#27 la primera demostracion de inteligencia artificial sera cuando el ordenador nos diga que quiere los fines de semana libres y jornada de 35h semana ^^

#0 Lo de la singularidad ha salido en algunos libros de ciencia ficcion y creo que es una idea interesante (los avances tecnologicos crecen exponencialmente, en nuestra generación hemos visto mas avances que en dos anteriores y nuestros hijos superaran a las 3 o 4 anteriores y asi) aunque no creo que se produzca tan pronto, a veces creo que el asunto sera algo mas parecido a la peli de blade runner (el ambiente me refiero) todo 'moderno' y con tecnologia punta pero con un algo de gastado, cutre, y oscuro, los avances no parecen realmente mejorar a la especie, solo se incorporan a los usos diarios

No sabemos qué pasará. Podría no haber nada especialmente nuevo, o incluso que sí aparezca una singularidad pero de tono negativo: se agota el petróleo y de repente sufrimos el gran bajonazo de la historia...

Pero ojalá que sí seamos capaces de dar un salto tremendo en nuestra capacidad inventiva, científica y como especie. Sería genial, pero no me sorprendería tampoco que sucediera todo lo contrario.

#0 En el título, te falta una 'n' en 'singularidad'.

Mientras que no sea una singularidad cuántica que absorba el planeta...

La idea de la singularidad es que llegará un momento en el que se conseguirá un ordenador de potencia/inteligencia equivalente a la de la mente humana. A partir de aquí, esta máquina diseñará máquinas mejor que nosotros, y estas a su vez podrán generar otras mejores, etc., y así hasta el infinito a velocidades electrónicas. De esta forma, no solo se acelerará el progreso exponencialmente, sino que los simples humanos quedaremos al margen.

Y ojo, que esta situación no tiene por qué producirse mediante ordenadores. El mismo proceso puede desencadenarse el día que, por ejemplo, se manipule el ADN para conseguir aumentar la inteligencia.

Con mucha suerte nuestros nietos verán alguna colonia marciana, nosotros tendremos que conformarnos con dar un paseo orbital, y eso si nos lo podemos permitir.
En cuanto a las computadoras, dado que seguimos tirando de tecnología de silicio, con suerte tendremos videojuegos cuasi-fotorealistas.

El avance de la ciencia no implica el avance en la vida común, ya que las tecnologías deben rentabilizarse, no hay más que ver lo que está costando la creación de un internet sin hilos, a pesar de que hace décadas que existen las transmisiones por hondas. Otro ejemplo es el de los discos duros, que todavía seguimos usando. Hasta dentro de 10 años no usaremos masiva mente tecnología de almacenamiento sólido.

Me cae bien Eduard Punset, pero a veces creo que se flipa mucho con lo que dice. Hace una comparación del cerebro humano diciendo que es el 'hardware' y que es posible que en el futuro sea posible 'mover' el software a otro 'hardware'. Lo que pienso yo es que nuestro cerebro ES el hardware y el software a la vez, y que és insustituible, así que no veremos cambios de cuerpo estilo Ghost in the shell.

Otra parida que suele decirse es sobre la Inteligencia Artificial. No puedes tener inteligencia usando silicio ! Para tener inteligencia debes usar carbono, así que si en el futuro hay IA's como la del hombre, no serán robots, serán hombres ! Y todo lo que haya por medio no serán más que máquinas automatizadas.

Ala, aquí dejo mis idas de olla de las 3 de la mañana

PD : El mileniarismo vaaa a lleegarrrr !!!

Saludos,

Ryo.

¡Y se activará Skynet!

#4 en el 2030 la gente amará (literalmente) a las máquinas.

Pero de todas formas esto no es nuevo, ya lo "predijo" la corriente filosófica Posthumanista.

No se, al parecer a muchos no nos van a tocar esos adelantos milagrosos, ya no solo sean en el punto tecnologico, si no en el avance de la medicina, y otras ramas de las ciencias, el punto mas feo de esto puede ser el de las trabas de esta a causa de las patentes, pero se encontrara un punto en la sociedad donde esta migrara a ser mas exigente con su gobierno y le retirara parte del poder al sector privado en busca de un beneficio social de la innovacion.

Situacion aparte las de las limitantes ideologico/religiosas que si han fastidiado a la humanidad a lo largo de su existencia, pero por lo mismo hay que abrir los ojos y no cerrarnos en el "ya lo hicimos" y dejar de hacer las cosas, miles de revoluciones estan pasando en el mundo y no solo tecnologicas, tambien de las ideas algunas a favor de todos y otras a favor de un grupo, la apertura de las pequeñas comunidades en un contexto global o la aceptacion de estas.

ademas, creo que nos falta mucho para una gran evolucion en el ramo tecnologico, ayer estaba leyendo los wikis de las estrellas y sus datos, a lo que comente a mi hermano, "Seria maravillos navegar en esos puntos del universo". a lo que me dijo que ya existian viajes al espacio (turismo espacial), a lo que le conteste, que eso era para mi, lo que para las primeras civilizaciones un astillero en un riachuelo, al que esta amarrado una balsa de madera que apenas flota, alguien penso en una forma de andar sobre el agua y lo logro, ahora se a perfeccionado(y lo que falta), asi en nuestro contexto tecnologico para la exploracion espacial apenas andamos haciendo un astillero y una balsa.

Y no se nos olvide, todavia queda un camino largo por recorrer para el aprovechamiento de los recursos energeticos, todavia no sabemos como almacenar la energia electrica (solo un remanente de la energia verdadera), mucho menos el uso de esa energia real , ya no se diga nada de la materia oscura.

Una disculpa por lo largo de este texto solte a volar mi imaginacion.

¿Significa eso que Esperanza Aguirre tendrá sentido común?

#19 : No pudiste resistirte ¿verdad?

Yo estoy de acuerdo con dicha singularidad, pero tenemos un gravísimo problema al que nadie hace mención, porque va cada uno por su lado, en su respectiva area (técnica o no).

Tecnológicamente hablando, sí, estamos a las puertas de una nueva era que ridiculiza lo que supuso la revolución agraria y la industrial juntas, pero eso debería hacernos reflexionar.

Nuestro avance, es totalmente desigual, y cuanto más desigual es nuestro avance, más frágil se vuelve nuestra sociedad.
Hay campos en los que estamos atrasadísimos, como los sociales, y por mucho desarrollo tecnológico que tengamos, eso va a conllevar una cada vez mayor dependencia y fragilidad de la sociedad, porque en lo social, no hemos sido capaces de avanzar parejos a dicho desarrollo, y casi que en ninguna otra area tampoco.

A día de hoy, basta con que se vaya la luz para que volvamos a la edad de piedra durante los extraños y casi aterradores momentos que dura el micro apagón. Nuestra mente no deja de pensar en la nevera y es curioso como pensamos directamente en el alimento, como si nuestra mente volviera un estado primitivo de supervivencia, pero somos incapaces de imaginarnos seguir llevando una vida más o menos normal ante una situación de apagón continuado, ni mucho menos, valorar daños económicos más cuantiosos que el de el alimento de una nevera estropeado.

No hablemos ya de un cataclismo a escala mundial. Creo, sinceramente, que es una prueba de auéntica madurez el que una sociedad sea capaz de capear una situación de ese tipo, en la que los indviduos deberían ayudarse unos a otros y dejar a un lado todo lo demás, y eso no somos capaces de hacerlo hoy por hoy sin un interés determinado.

En lo político, el panorama es todavía peor. No hemos sido capaces de diseñar ningún sistema que sea totalmente justo con los ciudadanos, les garantice una ley que inspire respeto, igualdad ni mucho menos bienestar, y además, todo ello sacrificando recursos de una forma brutal. Ningún gobierno haría otra cosa que mirar por su propia supervivencia, aun a costa de los ciudadanos a los que proteger, y el orden y la cohesión social de dichos ciudadanos, sería lo primero en desaparecer ante un cataclismo, produciéndose cada vez más aceleradamente, una degradación total de la sociedad a pasos agigantados.

Y que decir de la Economía, mi gran enemiga... lo primero en caer, aun antes de producirse dicho fenómeno cataclismico, sería precisamente aquello que nos interrelaciona y hace funcionar todo nuestro sistema...

Voces muy cualificadas, que no ven solución a estos problemas, indican que la única vía parece expandirnos para aumentar nuestras posibilidades de supervivencia a largo plazo, porque tal como van las cosas, la humanidad tiene visos de durar bastante menos de lo que duraron los dinosaurios, por ejemplo.

La raza humana debe colonizar planetas situados fuera de nuestro sistema solar para proteger el futuro de la especie

Hace 17 años | Por inquedanzas a news.bbc.co.uk

Publicado hace 17 años por inquedanzas a news.bbc.co.uk

La raza humana debe colonizar planetas situados fu...

news.bbc.co.uk

Está claro que la IA de los últimos 60 años ha sido un fracaso rotundo en todo lo que se refiere a comprender y modelar qué es la inteligencia. La prueba de ello es que nuestros ordenadores son miles de veces más potentes, pero exactamente igual de capaces de hacer razonamientos (es decir, nulos).
Y no, el deep blue no razona, sólo calcula muchas posibilidades a mucha velocidad.
el por qué se asocia potencia de cálculo a inteligencia todavía me sorprende a estas alturas. No se trata de potencia, se trata de qué se hace con ella, y de momento no hay nadie que tenga la más mínima idea de cómo funciona la inteligencia humana.

De hecho se van a conseguir simulaciones del cerebro humano (o de partes del mismo) mucho antes de que seamos capaces de comprenderlas. Ya hay varias en proyecto.

#5 ¿ o que los políticos empezarán a trabajar para nosotros ?

Mientras tanto, qué tal si nos preocupamos de cuidat nuestra "casa" (planeta Tierra), sólo por si acaso estos maravillosos avances no son tan "superguays"?

Actualmente están ya trabajando en esto:

http://blogs.spectrum.ieee.org/automaton/2007/10/09/are_robotic_dragonflies_the_go.html

http://calipan.blogspot.com/2007/07/crean-mosca-robotica.html

#7 goto #6

#41 Hoy en día la gente ama a unas "latas", imagínate a un persocon(chobits).

Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto.
Esto lo dijo Arthur C. Clarke

#16 ...tu no has visto a los adolescentes de ahora...verdad?

El punto de no retorno sera El condensador de fluzo... despues de eso ya nos podemos extinguir tranquilos

Saludos

Bien, por fin podré tener a KITT

Todo eso si hay suerte en los nuevos descubrimientos, si hay suerte en salir de la crisis energética, si hay suerte y no permitimos la tercera guerra mundial, si hay suerte y etc etc etc

El futuro es siempre incierto: excepto en la ciencia ficción !!!

Bueno hace 40 años tb. pensaban que íbamos a encontrar una raza alienígena mientras colonizábamos Júpiter viajando en una nave con IA a éstas alturas de la película. Yo creo q es una "paja" del autor para justificar su último párrafo, con el que estoy de acuerdo.

meteorito? menuda piedra de costo...

Me parece muy bién, pero la pregunta es...¿Me subirán el sueldo?

Desde hace cuarenta años vienen diciendo más o menos lo mismo. Si se hubieran cumplido, aunque sea en una pequeñísima parte, viviríamos en el mejor de los mundos —con el perdón de Leibniz—.

Impresionante blog, me ha encantado leer el artículo y las opiniones. Ya tengo ganas de ver el programa, seguramente se me ha pasado la proyección radiotelevisada (es lo q tiene vivir sin televisión) pero, gracias a internet podré recuperalo.
Después de tanto que he leído sobre la singularidad, he encontrado pocas definiciones sobre el concepto. Supongo porque al intentar definirla acabas haciendo predicciones sobre el futuro, y como toda predicción que no sigue las leyes de la lógica existente en el momento en que se enuncia... se convierte en una fantasía.
Y entiendo que la singularidad es eso... entrar en una realidad que no tiene nada que ver con la actual. Fusionar tecnología y biología nos lanzan a una abstracción de la forma de vida tal y como la conocemos actualmente.
Desde recibir una inyección de nanomáquinas al nacer, que regulen nuestro crecimiento y corrijan cualquier daño que reciba el cuerpo... hasta escanear el cerebro y poder recargar tu conciencia en otros cuerpos... todo entra dentro de las "posibilidades" de la ciencia tal y como hoy la conocemos.
En un mundo así, muchos de los valores y costumbres actuales no tienen cabida. La ética nos ha servido para analizar el pasado y sostener el presente. El futuro, con sus nuevos horizones, necesitará de otras valores éticos para sostenerse, reciclando los antiguos y creando otros nuevos.

Si, dentro de poco se debería comenzar a trabajar en el desarrollo de las buster machine, y de ahí, a recibir la "singularidad"

Nono is love
(sugus de piña colada a quien pille la(s) referencia friki)

Que no me despierten...

Camino hacia... boomeritis.

No stroggificaremos?

A mi, lo que me tiene preocupado es que, si se trata de una singularidad irreconocible ¿como la reconoceremos? ¿será grave si se nos pasa por alto?