Hace 15 años | Por --72708-- a diariodenavarra.es
Publicado hace 15 años por --72708-- a diariodenavarra.es

La junta militar birmana se congratuló por el "éxito" del referéndum organizado este fin de semana, pese a los estragos del ciclón Nargis, cuyo último balance ofrecido por la televisión estatal elevó el número de muertos a 28.458 y el de desaparecidos a 33.416, aunque según datos de la ONU la cifra de muertos está en torno a los 100.000. Llamados a votar por primera vez desde 1990, los electores birmanos participaron "masivamente" en el referéndum del sábado, según publicó el domingo el diario New Light of Myanmar, controlado por el régimen.

Comentarios

D

El régimen birmano -aislado, considerado paranoico y obsesionado por la defensa de su soberanía- impone restricciones y se niega a que las operaciones de socorro sean realizadas por extranjeros.

Viendo estas cosas, la guerra Israel-Palestina, los desastres que producen los gobiernos africanos, uno se pregunta, ¿para qué coño sirve la ONU, la OTAN, la Unión Europea, y todas esas superuniones para salvar el mundo?

Qué decepción, cuanta hipocresía, que de hijoputas hay en el mundo....

D

#6 ¿Pero y de qué sirven tantas resoluciones de condena si no se hace nada? Anda que no tiene Israel condenas ni nada.... y ellos tan panchos

D

Qué asco de condición humana. Importa más mantenerse en el poder como sea que evitar muertes y sufrimientos. En estos casos uno llega a desear que de verdad exista un infierno en el que se castigue a las personas por sus actos en vida.

D

Lo que nunca se dice en los informativos es que la Junta Militar que gobierna Birmania es de signo comunista, pero así es. Es una dictadura militar de izquierdas. Y es por ello que la mayoría de las resoluciones de condena de la ONU han sido vetadas invariablemente por China y en ocasiones también por Rusia.

Y es es uno de los grandes cambios que debería afrontarse en Naciones Unidas, porque el derecho de veto era algo hasta cierto punto comprensible en una época donde el equilibrio de poder era fundamental. Hoy es un anacronismo.

D

#6 Igual da de que signo sea. Tienes mucha razón en que debería eliminarse el veto, es una reminiscencia del pasado, pero los paises con derecho de veto siguen sacándole jugo.

m

#2 La historia esta, segun he oido en las noticias, en que China es aliada del regimen Birmano y con semejante primo de zumosol pues a ver quien es el guapo que se pone serio, sobretodo cuando no hay nada que sacar de alli.

D
D

#2 Pues casi todas esas superuniones no son para salvar el mundo, sino para salvar la "pela" (€ & $).