Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Bill Gates afirma que consumirá menos memoria y será más eficiente que .
Esto lo ha dicho desde Windows 3.1
Esto lo ha dicho desde Windows 3.1
#41:
Llamadme cínico o rojillo, pero mi impresión es que la informática está estancada desde hace varios años, con tanta "compatibilidad hacia atrás" y zarandajas parecidas...
Para pegar el verdadero salto adelante, hace falta un nuevo concepto de ordenador, que rompa con toda la arquitectura existente y nos permita avanzar másmejó sin tantas trabas... Quitar el vetusto x86, que desde que llegó a las 3 y pico GHZ no hace más que multiplicar los núcleos, reordenar todo el jaleo de buses en el sistema que permita quitar cuellos de botella en memorias, discos duros, etc.... y POR SUPUESTO, nuevos sistemas operativos realmente nuevos y eficientes, que permitan quitar de enmedio tanto el lastre de Windows como el sistema monolítico/Unix de los distintos sabores Linux (algo como el "eterno" GNU/Hurd pero más evolucionado).
La verdadera revolución está por llegar, la tecnología está ahí, pero los intereses económicos y el markéting hacen que nos sigan vendiendo la moto de "necesitas actualizar X para hacer Y" cuando las tareas siguen siendo las mismas y la gente acaba comprando sólo por temas de compatibilidad (Office o temas de drivers) o por jugar al ultimísimo jueguecillo que necesita cachoperra CPU+Gráfica...
Agur
Para pegar el verdadero salto adelante, hace falta un nuevo concepto de ordenador, que rompa con toda la arquitectura existente y nos permita avanzar másmejó sin tantas trabas... Quitar el vetusto x86, que desde que llegó a las 3 y pico GHZ no hace más que multiplicar los núcleos, reordenar todo el jaleo de buses en el sistema que permita quitar cuellos de botella en memorias, discos duros, etc.... y POR SUPUESTO, nuevos sistemas operativos realmente nuevos y eficientes, que permitan quitar de enmedio tanto el lastre de Windows como el sistema monolítico/Unix de los distintos sabores Linux (algo como el "eterno" GNU/Hurd pero más evolucionado).
La verdadera revolución está por llegar, la tecnología está ahí, pero los intereses económicos y el markéting hacen que nos sigan vendiendo la moto de "necesitas actualizar X para hacer Y" cuando las tareas siguen siendo las mismas y la gente acaba comprando sólo por temas de compatibilidad (Office o temas de drivers) o por jugar al ultimísimo jueguecillo que necesita cachoperra CPU+Gráfica...
Agur
#8:
Si es que no sabeis de marketing...lanzaron Vista para que cuando sacasen el siguiente Windoz pareciese jodidamente bueno 
#7:
¿Nos dejan de vender XP para volver a vendernoslo en 2009 con otro nombre?
#13:
Ahora sí, 640 Kb serán suficientes para cualquiera, añadió.
#62:
#56 Segun leo en http://www.downloadsquad.com/2007/07/21/windows-7-due-out-in-2010/ en sus comentarios
1. Windows 1.0
2. Windows 2.0/2.1
3. Windows 3.0/3.1/NT 3.x
4. Windows 4.x (95/98/Me/NT)
5. Windows 5.x (XP/2000/2003)
6. Windows 6.x (Vista)
7. Windows 7.x
1. Windows 1.0
2. Windows 2.0/2.1
3. Windows 3.0/3.1/NT 3.x
4. Windows 4.x (95/98/Me/NT)
5. Windows 5.x (XP/2000/2003)
6. Windows 6.x (Vista)
7. Windows 7.x
#28:
Esta vez incorpora una gran novedad: apt-get install de los repositorios debian.
Comentarios
Bill Gates afirma que consumirá menos memoria y será más eficiente que .
Esto lo ha dicho desde Windows 3.1
¿Nos dejan de vender XP para volver a vendernoslo en 2009 con otro nombre?
Si es que no sabeis de marketing...lanzaron Vista para que cuando sacasen el siguiente Windoz pareciese jodidamente bueno
Ahora sí, 640 Kb serán suficientes para cualquiera, añadió.
Llamadme cínico o rojillo, pero mi impresión es que la informática está estancada desde hace varios años, con tanta "compatibilidad hacia atrás" y zarandajas parecidas...
Para pegar el verdadero salto adelante, hace falta un nuevo concepto de ordenador, que rompa con toda la arquitectura existente y nos permita avanzar másmejó sin tantas trabas... Quitar el vetusto x86, que desde que llegó a las 3 y pico GHZ no hace más que multiplicar los núcleos, reordenar todo el jaleo de buses en el sistema que permita quitar cuellos de botella en memorias, discos duros, etc.... y POR SUPUESTO, nuevos sistemas operativos realmente nuevos y eficientes, que permitan quitar de enmedio tanto el lastre de Windows como el sistema monolítico/Unix de los distintos sabores Linux (algo como el "eterno" GNU/Hurd pero más evolucionado).
La verdadera revolución está por llegar, la tecnología está ahí, pero los intereses económicos y el markéting hacen que nos sigan vendiendo la moto de "necesitas actualizar X para hacer Y" cuando las tareas siguen siendo las mismas y la gente acaba comprando sólo por temas de compatibilidad (Office o temas de drivers) o por jugar al ultimísimo jueguecillo que necesita cachoperra CPU+Gráfica...
Agur
#29 Se supone que Microsoft tiene a su disposicion los mejores del mundo dandole a las teclas, aunque sea a base de talonario
Creo que esa gente está en Google
Esta vez incorpora una gran novedad: apt-get install de los repositorios debian.
#55 Permiteme corregirte...
Viva GNU/Linux!
¿Más eficiente que Vista? Que vuelvan a sacar el windows 95...
Ser más eficiente que Vista no es dificil, la verdad.
#1 Es que estaba a huevo.
#56 Segun leo en http://www.downloadsquad.com/2007/07/21/windows-7-due-out-in-2010/ en sus comentarios
1. Windows 1.0
2. Windows 2.0/2.1
3. Windows 3.0/3.1/NT 3.x
4. Windows 4.x (95/98/Me/NT)
5. Windows 5.x (XP/2000/2003)
6. Windows 6.x (Vista)
7. Windows 7.x
#41 Una de las cosas con más sentido que he leido ultimamente.
Desde luego no tienen ni idea. Un movimiento bueno de marketing era seguir vendiendo licencias de XP, porque aunque nos pese a muchos, XP no era mal sistema (ojo, digo que no era malo, no que fuera bueno), y es bastante más estable de los demás Windows, además de bastante compatible con casi todo, y tampoco consumia demasiada memoria.
Sin embargo, Vista se vio (que ironia) desde el principio que iba a fracasar. Practicamente cualquier persona que entienda un mínimo de ordenadores, huye de Vista.
Por otro lado, aunque les pese a otros (indocumentados en su mayoria) Linux cada vez tiene más fuerza. No en vano parece que VALVe va a portar sus juegos a Linux, que es lo único que le faltaba para dar el salto. Si eso es verdad, las demás compañias irán detras, y entonces, adios M$ & Windows
Saludos.
#56 goto #7
Mientras tanto, en los bares de moda se seguirá escuchando:
"hola guapa, tu... Windows Vista o trabajas"
No es que Windows Vista sea lento, solamente desacelera.
#7 Ya verás, el próximo lanzamiento para el año 2095... ¿adivinas como se llamará?
windows 3
windows 95 => 4
windows 98 => 5
Windows Milenium =>6
Windows XP => 7
Windows Vista =>8
Windows 7??????
Como lleva la cuenta esta gente?
Un vídeo con las características que tendrá Windows 7
Preview de Windows 7: Características, imágenes y demo (ING)
Preview de Windows 7: Características, imágenes y ...
youtube.comEsperen, no migren, que ya dejan Vista y sale Güindous
#7 pues porque no? que lo optimicen. Antes lo haciamos con todo...ains que tiempos aquellos los del código máquina y las optimizaciones al "bit"... que viejo me siento joder!
Si, claro... Lo que es cierto es que cuando abras la caja te encontrarás con ésto:
http://www.luds.net/galeries/nelson.gif
Puedo adivinar con gran exactitud que sucede dentro de Microsoft: deben haber unas vacas sagradas, entiendase como algunas personas con una arrogancia impresionante, pero también con exceso de poder. Son personas cuyas ideas y pensamientos son palabra sagrada, nadie los puede contradecir, son temidos. Y seguro que esas vacas sagradas como dictadores tiranos dijeron: "el Windows Vista se hace así y punto, porque yo lo digo, me importa un pimiento la opinión de los demás, soy lo mejor de lo mejor de lo mejor, la élite, y yo quiero hipermega-abstracciones porque así debe ser"...
Es igual a un par de profesores que tuve que sufrir en la universidad: enseñaban muy mal, sus temas no tenían ninguna aplicabilidad, conferencias en inglés porque les daba la gana y la tecnología que usaban: un lenguaje de programación muy poco entendible y rarísimo... cuando sugerí usar un lenguaje mas comercial como Java, les sonó a herejía, creánme que ellos deseaban quemarme en la hoguera... pero eran profesores temidos, idolatrados, demasiado sobrevalorados, decian en los pasillos que ellos eran "instituciones", pero solo era un mito repetido una y otra vez... quizás hubo un tiempo en que eran muy buenos pero en la actualidad asemejan a dinosaurios que la gente está obligada a respetar solo porque si.
¡Y además tendrá TimeMachine, Spaces, QuickView, pilas de archivos y un explorador con CoverFlow!
Que mas da? Si para cuando salga el Windows 7 ya los equipos vendrán de serie con suficientes potencia como para mover ahora si el Windows Vista
Además que para entonces habrán salido 2 o 3 nuevas versiones de Ubuntu que le darán mil patadas
La siguiente version de Vista se llamará Ubuntu.
#29 #33 Es cierto que tienen contratados a unos ingenieros de los mejores del mundo, pero me temo que en la microsoft actual estos ingenieros poco tienen que decir y se limitan a cumplir órdenes de los departamentos de marketing y comercial. Por eso Vista ha salido como ha salido.
Yo ya me he instalado Windows 7 en mi Cyrix 486 40Mhz, la verdad auque va bastante mas mejor que el Vista sigo prefiriendo Red Hat.
#2 Si es que me buscan...
O sea que ellos mismos reconocen que con Vista le han colado a la gente un producto defectuoso. Y ahora pretenden que la gente les pague por poderlo cambiar por otro que es posible que funcione o es posible que no.
No entiendo como la gente se sigue tragando esos sapos y encima pagando.
ya...
No nos ha vendido el vista, y ya está vendiéndonos el siguiente...
#85 Microsoft vende sistemas operativos, no le interesa que tengas windows XP indefinidamente, da lo mismo si tiene o no algo que aportar los nuevos sistemas, es ley de mercado.
Pues que lo anuncie precisamente Bill Gates es otro punto negativo para Steve "Monkey" Balmer. Cada vez corren más voces que quieren echarlo a la calle.
"El mes pasado Gates explicó que a lo largo del 2009 lanzarán una primera versión de su nuevo SO,"
Es decir la Pre-pre-pre-beta. Lo que nos indica que en el 2012 podremos tener el nuevo SO.
Se supone que Microsoft tiene a su disposicion los mejores del mundo dandole a las teclas, aunque sea a base de talonario (es lo que tiene que te sobre el dinero a espuertas). Y si juntamos eso, con que habran detectado los fallos de Vista, sería raro que windows 7 fuera un Vista 2. Pero bueno, aun es muy pronto para augurar nada...
¡Los usuarios de Windows Millennium queremos que se nos reconozca! ¡Llega la hora de volver a la nueva era del Windows ME, el mejor sistema operativo que ha parido la humanidad!
Viva Ubuntu!!!!!
Esto es como la pregunta mamporrera de Ángel Martín...
1ª Pregunta ¿A ti te gusta el futbol?
2ª pregunta (mamporrera) ¿Te pones cachondo pensando el el betis mientras lo haces con tu mujer?
Primer caso. Windows xp mola, widnows vista es cagar...
Siguiente ¡¡Como mola windows 7!!
#27 #28 Y no solo eso, tambien un innovador sistema en el que tendras 4 escritorios (o los que quieras) y se conectaran mediante un cubo!
Cogeran el XP le cambiaran el menu inicio y las pantallas de start up y shut down. Ya tienes el nuevo windows.
#13: jajajaja.
Yo voy a esperarme a Hurd:
Con la burrada de memoria que vista consumia no tienen demasiado dificil mejorarlo. Lo que no se es como no lo hicieron en el SP1.
¿mas auuuuuuuuuun?
Tiene razón, el Windows 7 consumirá menos memoria pero a nivel global, ya que la gente instalará cada vez menos sus SO y aunque te chupe 20 Gb de RAM como hay 4 que lo tienen, asunto arreglado. Este tío es el Aznar de Software.
¿Como le llamamos a esto? ¿El efecto Linux?
He sido testigo de cómo usuarios "normales", inconformes con el Vista, se sorprenden de las excelentes capacidades gráficas de Linux (con Compiz) para tan poco consumo de recursos. Primero pensé que había tenido la suerte de dar con entusiastas de Linux, pero ha sido tan repetitiva esa escena, que me sorprendía que Microsoft no tomara cartas en el asunto.
Hoy día la tendencia es el ahorro de recursos, por economía, comodidad para el usuario y hasta por ecologismo, y hacia allá van todos los fabricantes de software. Microsoft, de hecho, es la última en llegar y se estaba tardando. Bien por Microsoft, porque al fin tienen la vergüenza de respetar un poco más al usuario, pero mucho mejor por Linux, porque está empezando a marcar tendencia.
Cualquier sistema operativo consume menos memoria que vista
como si eso fuera difícil
#17, Windows NT/2000/XP/Vista siguen la rama del núcleo NT. Los basados en DOS son Windows 1.X/2.X/3.X/95/98/Me.
Y Windows 7 vendría a ser el NT 7.0, igual que el Vista es el NT 6.0 (o el XP el 5.1 y el 2000 el 5.0). Del Windows NT propiamente dicho existieron los NT 3.X y el NT 4.
"¡Es más eficiente y consume menos memoria y...!"
Hummm... déjà vu... ¿no es ahora cuando le pegan un tiro a Bill Gates?
Windows 7 consumirá menos recursos que VISTA, porque no han conseguido que consuma mas.
Mas le vale si quiere volver a vender algun operativo mas.
estoy con #15 , llevan desde los 91 haciendo las mismas promesas del proyecto Cairo http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_(operating_system) y anteriormente, del proyecto Bob http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob . Luego esas features, una vez que el departamento de Marketing las ha promocionado lo suficiente son las primeras en caerse de la lista y te venden la misma mierda de siempre. Después de 17 años cayendo en la misma trampa una y otra vez en cada lanzamiento, es hora de dejar de hacerse pajas con WinFS y tonterías por el estilo y evitar caer otra vez en la trampa.
por que no lo dejaron en el xp, que es lo que no puedes hacer en xp que tienes que hacer otro SO....?
Es fácil, que se dejen de proteger a la industria, con DRMs, espionaje y control del flujo de datos, que hace que el Vista consuma más de lo normal y que piensen en los/as usuarios/as, entonces tendrán algo decente.
Salu2
Poniéndose retos difíciles eh...
Prometo hacer un coche que vaya más rápido que un triciclo sin ruedas.
La noticia sería que Bill Gates dijese que windows seven va a consumir mucho más y a ser peor
#70 Además que para entonces habrán salido 2 o 3 nuevas versiones de Ubuntu que le darán mil patadas ;)
Te recuerdo que Ubuntu saca una version cada 6 meses, ¿crees que sacaran el Windows 7 tan rapido?
Más eficiente? qué difícil..... (ironia)
#13 jajaja
Pesao. Pero ¿No se había retirado?
#33, y en microsoft. Yo personalmente conozco a dos personas trabajando ahi, y los dos son autenticos cracks. A veces me resulta increible que vista saliera así... con la gente tan buena que tiene ahi metida; dudo mucho que windows 7 sea un Vista 2. Ademas, mejor así cuanta mas competencia entre windows/linux en el sector domestico, mejor pa nosotros
Es cierto, con los primeros Windows hacía falta usar 2048 MB de memoria, ahora con 1 GB va sobrao.
2048 > 1
Tampoco es muy difícil, que digamos
Este gates es un cachondo ... q gran sentido del humor tiene ...
Ja, ja, ja... ¿quién lo dice?, ja, ja, ja.
Mira como cada revisión de Firefox o de KDE...
A cada revisión mi portail va más lentorro!
que conste que estoy muy contento con xp sp3, pero si lo hacen mejor, no hay problema...
#8, ja! Eso no lo consiguen ni comparándolo al Windows 2.0
Jajajajaja. . .
usar y tirar...
recuerdo que un amigo mío informático me comentó que ya desde ms2 tenían un problema con la arquitectura porque al parecer el sistema tenía que analizar la información en paquetes (o algo así) y por eso era menos eficiente que otros de la época como el de apple...
pues en vez de solucionarlo, le fueron metiendo parches al núcleo de ms2...así nacio el 3.1, 95, 98...xD
ESE SIEMPRE DICE LO MISMO, manda a la mierda el sistema operativo anterior para abrir el camino a uno nuevo
a ver si es verdad... ya que deberían espabilar porque los de linux y Mac están comiendo el mercado que tenia antes windows... y lo mismo digo para el navegador de internet Explorer
No creo que sea muy dificil mejorar a vista.
A pues si el lo dice debe ser cierto ¿No?
#8 Suena a chiste pero tiene mucho sentido
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja, OWNED FAIL !!!!!!, jajajajajajajajajajaajajaajaja...........
JUAS JAUS JJUAS JUAS JUAS JUASJ UAS JUAS
Claro pero los requerimientos minimos seran... 36 procesadores de 12 nucleos y 200TB de RAM, seguro...
Mi telefono movil nokia del año 2000 es más eficiente que mi Athlon quad-core con vista.
La gran parte del Software existente necesita optimización. El mercado actual (tan competitivo) obliga a los desarrolladores a programar rápido, con que funcione vale, sin medir los costes temporales de los algoritmos, sin optimizarlos. Como ahora hay supermegacomputadores domésticos... No se si será cierto lo que dice Gates, pero yo estoy de acuerdo en que el próximo SO de Microsoft debería ser una optimización de Vista, no me refiero a parches, sinó a reconstruirlo eliminando sus fallos y haciéndolo más estable y ligero.
lo mismo de siempre, el cuento del tio
De chiste, este Gates y su extraña estrategia de marketing
osea, que vuelven a XP ;P
#61 Gracias por la correcion, me deje llevar por la emoción
Pero Billy no estaba retirado? O.o
Uhmm, pero bill gates no se iba de Mocosoft? Debio asustarse despues de lo que paso con vista, y no quiso dejarlo todo en manos de balmer (
#3 Te deja el reconocimiento de voz, con el que el ordenador te responderá como si fuese un humano.
#56, windows 3.X no cuenta como Sistema Operativo, es un sistema de escritorio. En esa época el verdadero Sistema Operativo era MS-DOS.
Y sobre Windows95, tengo mis dudas.
A mi lo mejor de esta noticia es esta frase:
"decenas de miles de trabajadores, algunos de los cuales se supone que son auténticas eminencias en lo suyo"
O sea que solo "algunos" de varias decenas de miles de empleados son auténticas eminencias en lo "suyo". Vamos que la señora de la limpieza... toda una señora oiga!!! una eminencia en pasar el mocho!!!
Un SO es lo que tu quieres que sea, DESARROLLEMOS¡¡¡¡¡¡¡¡
WINDOWS SEMEN
NO VALE NI PA DONARLO
A este paso, en un 8088 con 256 kb de RAM podremos arrancar un Windows
#73 Cuando hagas que el Vista lo haga te dare 1 millon de €
Y para conseguirlo lo harán con una distribución de GNU/Linux + WINE
http://www.thegamergene.com/crunch/2007/07/o_rly.jpg