Hace 15 años | Por orimafa a rankia.com
Publicado hace 15 años por orimafa a rankia.com

Érase una vez tres jóvenes parejas norteamericanas que trabajaban y residían en tres apartamentitos de alquiler barato, en un mismo barrio de los alrededores de Tampa (Florida). Dos de las mujeres eran cubanas y la otra chica era mexicana. Los maridos de las primeras eran afroamericanos, mientras que la mexicana se casó con un portorriqueño divorciado...

Comentarios

Alt126

Tanto lio por el puto enigma del bar donde pangan los 30€ y la propina de 2€ y nosequemas... que es mas viejo que el cagar sentado.

Alt126

Eran tres amigos que fueron a un bar a tomar tres cervezas. El camarero les dijo que la cuenta ascendía a 25 pesetas. Entonces pagaron 10 pesetas cada uno. Al devolverles el cambio, sobraban cinco pesetas, y el camarero les devolvió una peseta a cada uno y las dos pesetas restantes, al no poderlas repartir, se las quedó de propina. Entonces, haciendo cuentas, los tres amigos habían pagado nueve pesetas cada uno (10 pesetas dadas menos una que les había devuelto el camarero a cada uno). Por lo que en total son: nueve pesetas cada amigo por tres, 27 pesetas, más dos que se quedo el camarero son 29 pesetas. ¿Dónde está la peseta que falta?

Buscando en google "acertijo bar" es lo primero que sale

Alt126

Joer, pues exactamente la misma que en el link, ni pensar ya no hace la gente...

Si los amigos "sueltan" 27 pesetas y las copas les han costado 25... el camarero les ha sisado 2 pesetas por no poder redondear. Copas+propina+cambio= total

Alt126

#6 Hasta el comentario en #4 pensaba que ibas en serio pero despues de lo que dices ya mejor me voy a criar cabras porque o mi "trabajo" es inutil porque eres un cachondo o porque no pillas ni el 2+2 son 4.

En cualquier caso abandono la "reunion" que me voy a deprimir en otro lado... lol

o

cuenta, cuenta...

o

y la solución?

o

Ja ja ja, muy buena la broma del camarero que sisa 2 pesetas. Pero la solución la sabes o no?, porque ni en uno ni en otro ejemplo hay propinas para nadie....

J

ay ay ay que no la sabes.....

o

Pues va a ser verdad, Jerome Kerviel (por cierto me suenas de algo), que Alt126 no sabe la respuesta. Con lo facilita que es...

P.D. 2+2 son 4 sin contar la propina eh?

J

Es que una cosa es haber oido el acertijo muchas veces, y otra muy distinta ser capaz de solucionarlo.

Será más viejo que cagar sentado, pero no te lo sabes, verdad?

o

Veo que predico en el desierto. Vuestra obsesión por ser guardianes de la mediocridad os impide hacer la reflexión de distinguir el spam de la calidad. Personalmente he intentado publicar noticias y artículos de bloggers que son verdaderos cracks de la red pero menéame los condenó en su día y están lamentablemente baneados. Ellos pierden visitas y difusión, pero vosotros y el resto de lectores de menéame perdéis (perdemos) textos de altísima calidad por un exceso de celo absurdo e inculto. Es evidente que estos guardianes a sueldo y otros muchos amateurs que habéis hecho adeptos a la causa, sólo se preocupan de encontrar motivos para votar negativamente los textos. Sólo los que superen dichos filtros alcanzarán la gloria. Pero no os dais cuenta de que en el camino dejáis no sólo spam sino también muchísima calidad.

Tengo la esperanza de que mi mensaje os haga reflexionar y distingáis el verdadero spam publicitario de la publicación de blogs de calidad e interés. Si no es así, el daño lo hacéis al propio menéame. Tenéis una joya de la participación 2.0 pero lo estáis convirtiendo en un monstruo sordo y ciego donde mayoritariamente sólo triunfan artículos de baja calidad o curiosidades de poco nivel. En el camino censuráis a autores que dicen cosas muy interesantes y con alto nivel cultural, sólo por el hecho de que su entorno quiera difundirlos regularmente. Eso, muy señores míos, no es spam sino compartir y difundir calidad. Y todos deberíamos estar ávidos y agradecidos por ello.

Mantengo mi esperanza de no haber predicado totalmente en el desierto...