La Suprema Corte de California abolió la prohibición del matrimonio de parejas del mismo sexo, camino a convertirse en el segundo estado en el que gays y lesbianas pueden contraer matrimonio
Gol a los Republicanos. Que un país como Estados Unidos, que presume portar la bandera de las libertades no reconozca el matrimonio homosexual es bastante asqueroso.
#14 La homosexualidad no es una "epidemia" ni una "dolencia".
Por cierto, repasando tus últimos comentarios (@aznar veo que tienen un cierto tufo homófobo. Deberías aceptar las opciones personales que cada uno elige sin descalificarlas, que para eso son personales.
Schwarzenegger aunque sea republicano no es tan de derechas ni tan puritano ni tan tonto como Bush. Tal vez sea por la influencia de su mujer, que es una Kennedy. Además está a favor de los derechos civiles de los homosexuales:
"También, como ya he dicho en el pasado, no voy a apoyar una enmienda a la constitución que anule la decisión de la Corte Suprema."
Bush: ZAS! En toda la enmienda!
#14 Creo que es un comentario totalmente homofobo, y al igual que los racistas deberia ser supervPisado por los moderadores.
Pero no os dais cuenta de que esta ley , a pesar de que para muchos no tenga que ver en sus vidas, por ejemplo y
soy heterosexsual y no me afecta legal ni econonomicamente en ninguma manera, pero aun asi creo que aqui se marco un punto de inflexion para las libertades de todos,y repito de todos, nos convertimos en un pais, vanguardia en los cambios sociales, admirado por libertades y derechos, a partir de esta ley se inicio el cambio, el cambio en españa que prosigue y proseguira, en esta españa con mucha mas libertad y moral, que a mi me gusta mas.
#14 Por desgracia, aunque la tolerancia puede contagiarse y es una enfermedad arraigada, la intolerancia es aún más contagiosa y más arraigada. Pero existe una cura y se llama educación.
P.D: Gracias por decir que tal vez sea correcto lo que dicen los árabes y que deberían ahorcarme. Es lo más simpático que me han dicho en semanas.
Hace años , en Massachusetts cuando gobernaba los republicanos, ahorra gobierna los democratas, paso lo mismo , el tribunal constitucional de Massachusetts declaro inconstitucional la ley que prohibia casarse las personjas homosexuales, como ahorra en California . En 2004, la Suprema Corte Judicial Estatal decidió que negarles el derecho al matrimonio a las parejas homosexuales contribuía a la discriminación sexual y era ilegal. Actualmente, todavía es el único estado en los Estados Unidos que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esto ha destacado su espíritu liberal respecto a los otros estados. http://es.wikipedia.org/wiki/Massachusetts
abolir. ‘Derogar [una ley, precepto o costumbre]’. Aunque tradicionalmente se ha considerado verbo defectivo, ya que solían usarse solo las formas cuya desinencia empieza por i, hoy se documentan, y se consideran válidas, el resto de las formas de la conjugación: «_Se_ abole la pena de muerte» (VV. AA. Grupo [Esp. 2001]); «_Los_ nuevos poderes abolen la soledad por decreto» (Paz Laberinto [Méx. 1950-59]). Como se ve en los ejemplos, es verbo regular: abolo, aboles, etc., y no [Marca de incorrección].abuelo, [Marca de incorrección].abueles, etc.
#10 a ver cuando aprende esto en España... lo mismo con los italianos sobre el tema de los inmigrantes delicuentes, asi que España tiene que aprender muchas cosas para ser un gran pais y un buen lugar donde vivir como debe ser
No va a quedar en el mundo ningún sitio en donde estemos a salvo de la epidemia del s.XXI. Quizás los árabes van a llevar razón en cómo tratar este tipo de "dolencias"... Al final Schwarzenegger al igual que cualquier político del mundo, sólo hace leyes minoritarias para captar votos de grupos de presión. Vaya tela como está el mundo ...
Comentarios
#1 California es un oasis dentro de USA.
Según el artículo, Arnold apoya la decisión
"I respect the court's decision and as governor, I will uphold its ruling,"
le queda otra alternativa?
Podemos criticar muchas cosas a EEUU, pero hay que reconocer que su separación de poderes funciona.
Gol a los Republicanos. Que un país como Estados Unidos, que presume portar la bandera de las libertades no reconozca el matrimonio homosexual es bastante asqueroso.
#14 La homosexualidad no es una "epidemia" ni una "dolencia".
Por cierto, repasando tus últimos comentarios (@aznar veo que tienen un cierto tufo homófobo. Deberías aceptar las opciones personales que cada uno elige sin descalificarlas, que para eso son personales.
Cambio "*abole", que no existe, por "deroga".
Arnold Gobernator 0 - civil freedom 1
Schwarzenegger aunque sea republicano no es tan de derechas ni tan puritano ni tan tonto como Bush. Tal vez sea por la influencia de su mujer, que es una Kennedy. Además está a favor de los derechos civiles de los homosexuales:
"También, como ya he dicho en el pasado, no voy a apoyar una enmienda a la constitución que anule la decisión de la Corte Suprema."
Bush: ZAS! En toda la enmienda!
#14 Creo que es un comentario totalmente homofobo, y al igual que los racistas deberia ser supervPisado por los moderadores.
Pero no os dais cuenta de que esta ley , a pesar de que para muchos no tenga que ver en sus vidas, por ejemplo y
soy heterosexsual y no me afecta legal ni econonomicamente en ninguma manera, pero aun asi creo que aqui se marco un punto de inflexion para las libertades de todos,y repito de todos, nos convertimos en un pais, vanguardia en los cambios sociales, admirado por libertades y derechos, a partir de esta ley se inicio el cambio, el cambio en españa que prosigue y proseguira, en esta españa con mucha mas libertad y moral, que a mi me gusta mas.
#14 Por desgracia, aunque la tolerancia puede contagiarse y es una enfermedad arraigada, la intolerancia es aún más contagiosa y más arraigada. Pero existe una cura y se llama educación.
P.D: Gracias por decir que tal vez sea correcto lo que dicen los árabes y que deberían ahorcarme. Es lo más simpático que me han dicho en semanas.
Aplausos !
¿Suprema Corte?
Suena raro de cohone....
#3 Es "corte suprema" si lo ponen delante es explicativo, pero debe ser especificativo (especifica qué juzgado es).
Siempre respetaré que los gays quieran tener igualdad de derechos, ¡¡¡lo que no entiendo es que quieran casarse!!!
#6 gracias
#14 Ten cuidado a ver si te contagian, guapo.
PS: Vaya nombrecito el tuyo, no me extraña que estuviera libre a estas alturas.
Me alegro mucho que se de un poco de libertad en el pais de las oportunidades y la libertad.
Hace años , en Massachusetts cuando gobernaba los republicanos, ahorra gobierna los democratas, paso lo mismo , el tribunal constitucional de Massachusetts declaro inconstitucional la ley que prohibia casarse las personjas homosexuales, como ahorra en California .
En 2004, la Suprema Corte Judicial Estatal decidió que negarles el derecho al matrimonio a las parejas homosexuales contribuía a la discriminación sexual y era ilegal. Actualmente, todavía es el único estado en los Estados Unidos que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Esto ha destacado su espíritu liberal respecto a los otros estados.
http://es.wikipedia.org/wiki/Massachusetts
#6 y #7 Aunque personalmente apoyo el cambio realizado, no es tan incorrecto usar abole:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?sourceid=Mozilla-search&clave=abolir&TIPO_BUS=3
abolir. ‘Derogar [una ley, precepto o costumbre]’. Aunque tradicionalmente se ha considerado verbo defectivo, ya que solían usarse solo las formas cuya desinencia empieza por i, hoy se documentan, y se consideran válidas, el resto de las formas de la conjugación: «_Se_ abole la pena de muerte» (VV. AA. Grupo [Esp. 2001]); «_Los_ nuevos poderes abolen la soledad por decreto» (Paz Laberinto [Méx. 1950-59]). Como se ve en los ejemplos, es verbo regular: abolo, aboles, etc., y no [Marca de incorrección].abuelo, [Marca de incorrección].abueles, etc.
#10 a ver cuando aprende esto en España... lo mismo con los italianos sobre el tema de los inmigrantes delicuentes, asi que España tiene que aprender muchas cosas para ser un gran pais y un buen lugar donde vivir como debe ser
wowwwwwwwwwwwwww Hoy es un dia grande aqui en USA
Como vamos se va a completar el mapa de "Jesusland" http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Jesusland_map.svg
azul, donde se respetan las libertades civiles de todos rojo ehh Jesusland
#22 No es que todos quieran casarse, pero tiene derecho a tener esa opción igual que los heterosexuales.
Me alegro mucho por esta noticia!
Noticia en castellano en mi blog: http://eeuupolitica.blogspot.com/2008/05/el-tribunal-supremo-de-california.html
No va a quedar en el mundo ningún sitio en donde estemos a salvo de la epidemia del s.XXI. Quizás los árabes van a llevar razón en cómo tratar este tipo de "dolencias"... Al final Schwarzenegger al igual que cualquier político del mundo, sólo hace leyes minoritarias para captar votos de grupos de presión. Vaya tela como está el mundo ...