Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este caso pasará a la historia como la vez que se aprovecharon de una manera más descarada de la comunidad del software libre para promocionar un producto que finalmente servirá para diseminar la semilla de Microsoft por todo el mundo. Chapeau, sr Negroponte.
#2:
Apple ha ofrecido desde el principio una versión gratuita de Mac OS pero fue rechazada por no ser software libre.
#6:
después de esta noticia; solo puedo decir:
"joder que putada, caí como un inocente creyendo que XO iba a revolucionar a la educación para los países de bajo presupuesto"
campaña Anti-XO, te invito a unirte.
"joder que putada, caí como un inocente creyendo que XO iba a revolucionar a la educación para los países de bajo presupuesto"
campaña Anti-XO, te invito a unirte.
#17:
Estoy totalmente indignado. Que me devuelvan los $200 que doné al proyecto estas navidades!
Pagué para que un chavalín/ina pudiera tener su primer ordenador, y para que asociase el software libre como algo fundamental.
Qué van a hacer ahora con el botón que tienen los portátiles XO que te permiten ver el código fuente del programa que estás ejecutando? Les aparecerá un mensaje de Microchoft diciéndoles que apretar ese botón es pecado?
Me hierve la sangre.
Pagué para que un chavalín/ina pudiera tener su primer ordenador, y para que asociase el software libre como algo fundamental.
Qué van a hacer ahora con el botón que tienen los portátiles XO que te permiten ver el código fuente del programa que estás ejecutando? Les aparecerá un mensaje de Microchoft diciéndoles que apretar ese botón es pecado?
Me hierve la sangre.
#51:
#48 No has entendido nada, no es cuestión de fanatismo. En slashdot ponían una analogía: Es como si una organización se crea con el fin de acabar con el hambre en los países subdesarrollados, se reunen los mejores nutricionistas, crean un alimento, un embalaje, un sistema de distribución.... y luego llega McDonalds. lo manda todo a tomar por culo, instaura sus hamburguesas con un recargo de 7$ sobre el precio original, y encima hay que darle las gracias. La desgracia no acaba ahí, por los foros hay gente asegurando que qué tiene eso de malo y que todos hemos comido hamburguesa alguna vez, que cuanto cinismo y fanatismo.... en fin
#13:
Cuesta casi 10 pavos más, que el original. No solo eso, windows es la cara del software propietario y del capitalismo informático. Capitalismo que ha hecho que muchos niños no puedan tener un ordenador ni aprender informática.
Linux ha encabezado una lucha por hacer la informática más accesible a todos, no de la forma que windows hace ("cuanto más tonto eres más lo dominas" pq eso ya lo trajo apple)sino a aprender que el software es modificable y que no es algo inalcanzable o solo para unos pocos cerebros privilegiados. No solo eso, da la oportunidad de tener un SO a todo aquel que no puede desembolsar más de 100 € en uno.
Que instalen windows en esos ordenadores es una afrenta.
Linux ha encabezado una lucha por hacer la informática más accesible a todos, no de la forma que windows hace ("cuanto más tonto eres más lo dominas" pq eso ya lo trajo apple)sino a aprender que el software es modificable y que no es algo inalcanzable o solo para unos pocos cerebros privilegiados. No solo eso, da la oportunidad de tener un SO a todo aquel que no puede desembolsar más de 100 € en uno.
Que instalen windows en esos ordenadores es una afrenta.
Comentarios
Este caso pasará a la historia como la vez que se aprovecharon de una manera más descarada de la comunidad del software libre para promocionar un producto que finalmente servirá para diseminar la semilla de Microsoft por todo el mundo. Chapeau, sr Negroponte.
Apple ha ofrecido desde el principio una versión gratuita de Mac OS pero fue rechazada por no ser software libre.
después de esta noticia; solo puedo decir:
"joder que putada, caí como un inocente creyendo que XO iba a revolucionar a la educación para los países de bajo presupuesto"
campaña Anti-XO, te invito a unirte.
Estoy totalmente indignado. Que me devuelvan los $200 que doné al proyecto estas navidades!
Pagué para que un chavalín/ina pudiera tener su primer ordenador, y para que asociase el software libre como algo fundamental.
Qué van a hacer ahora con el botón que tienen los portátiles XO que te permiten ver el código fuente del programa que estás ejecutando? Les aparecerá un mensaje de Microchoft diciéndoles que apretar ese botón es pecado?
Me hierve la sangre.
Cuesta casi 10 pavos más, que el original. No solo eso, windows es la cara del software propietario y del capitalismo informático. Capitalismo que ha hecho que muchos niños no puedan tener un ordenador ni aprender informática.
Linux ha encabezado una lucha por hacer la informática más accesible a todos, no de la forma que windows hace ("cuanto más tonto eres más lo dominas" pq eso ya lo trajo apple)sino a aprender que el software es modificable y que no es algo inalcanzable o solo para unos pocos cerebros privilegiados. No solo eso, da la oportunidad de tener un SO a todo aquel que no puede desembolsar más de 100 € en uno.
Que instalen windows en esos ordenadores es una afrenta.
Microsoft es como un adolescente en plena revolución de hormonas, quiere meterlo en todos lados!
#48 No has entendido nada, no es cuestión de fanatismo. En slashdot ponían una analogía: Es como si una organización se crea con el fin de acabar con el hambre en los países subdesarrollados, se reunen los mejores nutricionistas, crean un alimento, un embalaje, un sistema de distribución.... y luego llega McDonalds. lo manda todo a tomar por culo, instaura sus hamburguesas con un recargo de 7$ sobre el precio original, y encima hay que darle las gracias. La desgracia no acaba ahí, por los foros hay gente asegurando que qué tiene eso de malo y que todos hemos comido hamburguesa alguna vez, que cuanto cinismo y fanatismo.... en fin
De la pagina web del OLPC:
Principles: The XO Laptop will bring children technology
principles
The XO Laptop will bring children technology as a means to freedom and empowerment. The success of the project in the face of overwhelming global diversity will only be possible by embracing openness and by providing the laptop's users and developers a profound level of freedom.
As the children grow and pursue new ideas, the software and the tools need to be able to grow with them and provide a gateway to other technology.
wiki: OLPC on open source software
Para los que no entienden inglés: Está diciendo los beneficios de usar software libre y formatos abiertos.
Ahora que harán? Modificaran el texto de la página web?
#40 #41
Creo que no es tan difícil de entender, vamos a hacer el ejemplo con dos de las herramientas básicas de un ordenador ahora mismo:
-Internet: Microsoft te pone un explorador predeterminado, y si fuera sólo eso no pasa nada, pero para empezar el explorador es suyo, y no sólo ese es el problema, el explorador se pasa por el forro los estándares y hace que muchas webs se hayan de adaptar a ese explorador y no a los estándares, jodiendo así a todos los demás exploradores que sí cumplen los estándares, y de paso también a los que hacen las páginas webs que tienen que hacer dos páginas distintas. Si tu consigues que todos esos niños utilicen el explorer se acostumbrarán tanto a él que después aunque vean alguna alternativa siempre irán primero al explorer. Y en este punto ya habrán conseguido su objetivo, que todos se tengan que adaptar a ellos y de paso eliminar la competencia.
-Editor de textos, aka word en windows: De la misma forma que el explorer, el word viene jodiendo a la competencia; ¿cómo? Su formato no es estándar y no se puede abrir con otros programas, de hecho no se puede abrir ni con words anteriores, para mantener el negocio, claro. Además estamos en las mismas que antes, esto ocurre de nuevo porque el word es de Microsoft: ellos hacen lo que quieren, fidelizan a las personas matando así a la competencia de nuevo.
Básicamente es eso. Si así no lo entendéis, no creo que lo entendáis por mucho que os lo expliquen.
#24 Lo que sucede es que Microsoft cuasi regala su SO no por el bien de la humanidad, mi menos por el bien de los niños que utilizarán esas computadoras, lo hacen para fidelizar clientes.
Para que niños no tengan idea de usar un editor de texto, sino que aprendan word (o works), no sepan como usar un navegador de internet, sino internet explorer... en otras palabras que aprendan usar windows y no un ordenador.
¿Te parecería bien el que las tabacaleras regale cigarros a niños? o que FORD donara autos para que les enseñen a manejar un FORD y no aun automovil (teniendo en cuenta que en este caso hipotetico FORD no respetara nada los estandares)... bueno, eso a mi SI me parece monopolio.
Por otro lado creo que el que SUGAR fuera tan oscuro y poco colorido fue un error, era muy funcional, pero muy poco vistoso para los responsables de comprarlos para los niños. Tengan en cuenta que en muy probable que los gobernantes de estos paises pobres quizás no sepan mas de tecnologia que usar el Microsoft Office y el Windows, que desde luego es mas vistoso que un marco gris gigante.
Saludos
#22 "Yo tengo Windows..."
¿Seguro que tu sabes usar un ordenador?
Mafia win.
Me refiero a la maquinaria mafiosa de sobornos de microsoft.
#6 amen
La comunidad tiene buena voluntad para ayudar a este tipo de proyectos, pero tambien hay que decir y eso espero...que la comunidad es implacable con los traidores, asi que...esto lo van a pagar muy caro (eso espero, desde luego por mi parte han conseguido un troll, que va a hacerle muy mala publicidad a su ordenador)
Lo gracioso de los 10 euros esos...
es que el XO no se vende a particulares, sino a paises -para que la cantidad de ellos sea alta y puedan salir mas baratos- vienen a ser algo asi como el 15% del precio del OX ese incremento...
Por ejemplo: Si un conjunto de paises pobres + ONG's compran 10 millones de ordenadores de esos, el nuevo impuesto microsoft se llevara 100 millones... Que iran directamente a la ONG esa de bill gates, imagino -lol, risas mil-
Pero si, el objetivo final de microsoft es q esos niños lleven microsoft y aumentar sus estadisticas de uso, de ese modo que se hagan mas cosas para windows sin pensar a nadie mas y que pueda seguir su monopolio de facto que ahora mismo puede llegar a preocuparse por el tema ubuntu...
#48 Ese es el problema que el 99.9% de los usuarios no tuvieron elección y tuvieron que usar windows, algunos pocos vieron una opción y lo dejaron de usar, pero debido al monopolio que tienen ni siquiera lo pueden abandonar del todo porque para algunas áreas sigue siendo imprescindible, y ¿eso no es monopolio?
#22, igual no ganan ni un duro por meter el Win XP en estos portátiles. Pero no lo ganan de forma inmediata. Lo que están ganando con esto son millones de nuevos clientes. ¿Te sabes el cuento de la droga en la puerta del colegio y que la primera es gratis? Pues eso.
Por cierto, visto en http://barrapunto.com/~trinuxfree/journal/29745
#29 Mira que bien explicadito...
http://www.fsf.org/about/what-is-free-software
La licencia de Windows cuesta 3$ linux es libre. De esta manera se ve muy claramente que Microsoft se lleva 3$ de la gente más necesitada.
Por mí ya es como si el OLPC no existiera. Y eso que yo era uno de sus seguidores.
#53 Obviamente MS no tiene la culpa de todo. La culpa es principalmente del que compra, no del que vende.
Pero las estrategias comerciales que usa MS para atrapar futuros clientes (market dumping, licencias gratuitas o casi gratuitas para escolares, extorsión a los distribuidores de hard) serían consideradas un escándalo en otros sectores. Cuando Nestlé regalaba leche en polvo a las madres que acababan de parir y les mentían para que no dieran el pecho a sus bebés, se ganaron un boicot internacional que aún les duele. En cambio MS regala su producto para que en el futuro nuestros hijos sean sus clientes y se ganan una imagen de filántropos desinteresados.
^d
Genial, los niños aprenderán a usar cosas tan útiles como la calculadora, el paint, el bloc de notas (luego el wordpad, más avanzado) y finalmente el aclamado buscaminas... espero que disfrutes del dinero que te hayan untado Negroponte. Asco de Microsoft, eso sí que es talibanismo, destruyendo a golpe de talonario.
#40 Pero sigo sin ver porque Microsoft es monopolico asi como asi.
Monopolio:
Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio.
Ahora vete a cualquier página oficial de alguna institución española a bajarte un formulario en odt.
El problema es que la culpa de todo no es de Microsoft. Microsoft no es más que una empresa y como tal pretende ganar dinero sin importarle nada más (igual que Nike o Google, por ejemplo) con el agravante de pertenecer a un país corporativista. La verdadera culpa es de las instituciones que permiten e incluso fomentan dicho monopolio, salvo honrosas y contadas excepciones.
#22 Una cosa es lo que haga un señor con su dinero y otra muy diferente lo que hace Microsoft, por mucho que el señor sea el máximo accionista. Microsoft no ha hecho nada por los "niños pobres de África" en su vida, eso sí, es experto en secuestrar tecnológicamente a sus "gobiernos"
Si le pones a alguien recién llegado un ordenador con windows y conectado a internet a los veinte minutos lo tienes hasta arriba de mierda, bien sea porque buscó emule en el google y acabo bajandose sabediosqué bien sea porque quiso instalarse el photochop y el keygen venia con regalo (que por supuesto ejecutó con permisos de administrador por defecto). Ponle una distribución de linux con repositorio de paquetes, y el ordenador lo tienes como nuevo
#40 #41 el que microsoft haya conseguido incluir XP en el OLPC es la puerta abierta a "la toma de decisiones" (más conocido como la visita sel señor parné como diria el jefe Wiggun) por parte de algunos mandatarios de paises poco corruptibles....
Y si eso ocurre y esos niños tienen equipos con XP y llegan a viejos y pueden tener otro equipo informático seguramente vaya a por el sistema con el que ha aprendido. ¿Son tecnicas monopolistas o no?
#40 compartir el software propietario es saltarse su EULA y es delito.
Al final el proyecto OLPC del ordenador portátil de 100 dólares se lanzará cuando el precio de los portátiles de consumo haya bajado a los 100 dólares.
Estas vacaciones quiero conseguir curro y comprarme un portátil. Recuérdenme buscarlo con Linux preinstalado.
#40
Microsoft quiere que sólo se pueda navegar desde su sistema
Microsoft quiere que sólo se pueda navegar desde s...
rcda.wordpress.comMicrosoft manda en ISO, (interesante lectura)
Microsoft manda en ISO, (interesante lectura)
openxml.infoCarta abierta de Mandriva a Microsoft [ing]
Carta abierta de Mandriva a Microsoft [ing]
blog.mandriva.comhttp://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft#Desde_1995_hasta_el_2006:_Internet_y_los_problemas_legales
Si quieres puedo ponerte 20 más.
El OLPC hubiera tenido sentido hace unso años. Ahora está muerto.
#24 Evidentemente hay algo que tu no entiendes. Pero es largo de explicar, no creo que hoy antes de irte a la cama...
#45 #46 Gracias. Ya me ha llegado el punto.
yo creo que los niños lo que van a aprender es a quitar windows, como todos hemos aprendido, no van aguantar XP apenas se enteren. yo confio en los niños con pcs.
M$ apesta.
Menuda una pedazo de basura. Mucha intención de ayudar en el mundo tiene Microsoft sí... en fin.
Al menos podían haber hecho que pareciera un accidente.
Fantastico, microsoft tiembla............
FAIL!
Lo peor no es que vaya a costar más, lo peor es que con widows lo que mejor van a aprender es a formatear cada dos meses
¿Pero no iban a quitar el soporte a XP?
#29 la tendrás, si me das diez minutos
#33 Mira nen, eres guitarrero?
Tu tocas una Tatay de 50 euros. No conoces otra cosa, y para ti, eso es una guitarra. Yo me compré una Alhambra 4P, aprendi con una Tatay también, pero ya solo la usaría como leña pa la hoguera de san juan
#38 Te aseguro que he usado linux durante mucho tiempo, y que tu toques bien una Alhambra 4P no significa que no haya alguien que toque una Tatay de 50 euros como dios
#37 El software libre es maravilloso, si. Pero sigo sin ver porque Microsoft es monopolico asi como asi. ¿Que me meten a la carcel si comparto software propietario?, tambien con la música y con los videojuegos asi que se me hace nada que ponga mi vida en peligro (¿?).
#22 , #24, 3 $ igual no es mucho dinero, pero les das un sistema pelado que como dice #21 llevará lo que te trae windows cuando lo instalas, el paint, el bloc de notas y poquillo más, aunque igual para rizar el rizo le colocan también un office para que puedan ser más MS-dependientes.
Para el OLPC se estaba desarrollando una interface de usuario especifica y más intuitiva que una interface generica bastante caotica por otra parte.
A todo esto los windowseros ya solo falta que digan que windows vá de muerte que es superseguro y que como esos niños no van a tener conexión a internet pues de eso no tendran problemas, además a esos niños les preocupan más otros virus como la malaria.....
Será lo que quieran.. pero yo con 2 gigas de disco ni a la esquina!
no que negroponte abandonó el proyecto? quién se ha dejado vender por microsoft?
#16 Y el caso es que con Asus Eee ya falta poco...
Una lástima que Microsoft haya metido sus narices y termine deformando este proyecto.
En mi pueblo a eso le llamamos práctica monopolista
#27 Idem que #29. Eso que das no es una explicación...
#26 Si sé. No digo que mejor que tú porque no te conozco, pero te aseguro que sé usar mi ordenador.
#27 No, explicalo. Quiero oir una respuesta razonable de porque todo lo que hace Microsoft es monopolico y un peligro para la humanidad :).
De verdad que es una verdadera putada decir que los niños no merecen una computadora solo porque no trae Linux
#37 Eso no responde a mi pregunta...
Destila aquí un fanatismo impresionante, para algunos: o es Linux o es nada.. puedo asegurar que el 99.9% de los comentaristas de meneame empezaron en el mundillo de la informática con un sistema operativo Microsoft o Apple.. ¿Y? Luego se pasaron a Linux (digo algunos, porque hay mucho fan que destila veneno contra Microsoft pero tiene Windows XP o Windows Vista instalado y navega con FireFox y porque se instaló el chuchi-plugin de FireFox ya se considera de "la comunidad libre").
#23 ¿Instalar Linux es hacer bien e instalar Windows es practica monopolista? Hay algo que no entiendo...
#19 Yo tengo Windows y lo reinstalé solo cuando compré el ordenador, que fue hace dos años, y me funciona a la perfección. Jamás he tenido un pantallazo azul, y algún que otro cuelgue por parte de terceros pero nunca he tenido mi información.
¿Seguro que tu sabes usar un ordenador?
Por otra parte, me parece estupidez lo que está haciendo Microsoft. ¿Cuantos ordenadores de esos se van a vender? ¿Un millón? Lo que se van a sacar no es nada comparado con las donaciones que hace la fundacion Bill&Melinda Gates a los niños pobres de africa... De verdad que no lo entiendo.
Que mala gente que sois. Ya sólo porque va a usar un windows en lugar de linux los niños del tercer mundo no merecen tener un ordenador.