Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Es una pena que se siga llamando hacker a esta gente, pues lo que hacen es reventar sitios web; debería llamárseles crackers. Si quieren ser verdaderos hackers necesitan como poco leerse el libro La ética del hacker y el espíritu de la era de la información de Pekka Himanen.
#19:
grrrrr...
Hacker != Cracker
Hacker != Lammer
Hacker != DDoS
Hacker != Cracker
Hacker != Lammer
Hacker != DDoS
#11:
Grasso error compañeros, podeis petar cualquier web del mundo MENOS la de los políticos, esas son sagradas, por eso han ido por vosotros despues de 21 mil ataques.
Hay que tener en cuenta que un político en si tiene 2 grandes rasgos, le importa un bledo pagar, por que el dinero no es suyo, y le importa otro bledo gastarse un montón de pasta en algo inutil, por que despues se va y deja el marrón a otro.
Hay que tener en cuenta que un político en si tiene 2 grandes rasgos, le importa un bledo pagar, por que el dinero no es suyo, y le importa otro bledo gastarse un montón de pasta en algo inutil, por que despues se va y deja el marrón a otro.
#7:
#6 cursillo de ética hacker???? Y si les enseñan que aunque en Internet hay que respetar y dejar tranquila la propiedad de los demás sin más? Si en la vida real hubiese gente que pudiese abrir cualquier puerta, ¿nos haría gracia que entraran en nuestra casa de vez en cuando aunque solo fuera para ver si habías pasado el polvo?
#23:
#16 no, son http://es.wikipedia.org/wiki/Script_kiddie. De todas formas, ni dan datos del grupo ni nada, muy típico de la policia nacional, que anuncia detenciones a bombo y platillo y luego son soltados y sin cargos. Muy típico de nuestras grandes fuerzas del estado.
#16:
Son crackers joder.
#17:
Para éstas detenciones, la Policía Nacional ha necesitado 26 años, 8.000 efectivos y un presupuesto de 50.000 millones de euros. De mientras, la corrupción urbanística y los matones de Coslada campaban a sus anchas. Pero hoiga ucted, que tenemos a unos juankers !
PD : Para aprovechar las detenciones, también han detenido a una 'red' de pederastas formada por medio millón de españoles que intercambiaban GIFs animados.
Ala, ya pueden ponerse las medallas que les hagamos la foto.
PD : Para aprovechar las detenciones, también han detenido a una 'red' de pederastas formada por medio millón de españoles que intercambiaban GIFs animados.
Ala, ya pueden ponerse las medallas que les hagamos la foto.
#52:
#49 te equivocas, implementar una seguridad es mil veces mas complejo que saltarsela, para implementar una buena seguridad debes intentar controlar TODOS los posibles fallos, mientras que para saltarsela vale con conocer UN posible fallo, la diferencia es esa , de mil a 1
Los que manejamos servidores sabemos lo que es eso, y es incontrolable, al final siempre pueden llegar a entrarte (la maxima seguridad es desconectar el cable de red, apagar el servidor, y cerrar la puerta con llave, con 5 soldados rodeando la habitacion) , cada vez que se actualiza un sistema tienes riesgo de nuevos agujeros de seguridad y es imposible conocerlos (a ver quien es el guapo que se pone a estudiar el codigo de cada parche... aun cuando eso es posible , pero en un servidor windows ¿descompilas el codigo? , en uno linux ¿estudias linea a linea el fuente de lo que han hecho? ¿en cada uno de los servidores? imposible, lo mas que se puede pedir es que mantengamos los sistemas al dia, pero es materialmente imposible para una persona el hacer eso (vale, puedo plantear a mi jefe que contrate 50 personas para revisar cada vez que sale un parche, pero me va a decir que no) asi que #49 mejor te piensas lo que dices
No vayamos ahora a comparar el montar y mantener un sistema, con un scriptkiddie que se baja un programita y lo ejecuta, ni siquiera el cracker que dice "oh si en la rutina tal de tal subsistema tienen un buffer overflow" eso es muchisimo mas sencillo que implementar todo el subsistema que esta atacando, te lo aseguro, es la diferencia entre construir y pintar una pared, y el listo de turno que pasa y dice "mira ahi te has dejado un trocito sin pintar" ¿lo contratamos de albañil?
Los que manejamos servidores sabemos lo que es eso, y es incontrolable, al final siempre pueden llegar a entrarte (la maxima seguridad es desconectar el cable de red, apagar el servidor, y cerrar la puerta con llave, con 5 soldados rodeando la habitacion) , cada vez que se actualiza un sistema tienes riesgo de nuevos agujeros de seguridad y es imposible conocerlos (a ver quien es el guapo que se pone a estudiar el codigo de cada parche... aun cuando eso es posible , pero en un servidor windows ¿descompilas el codigo? , en uno linux ¿estudias linea a linea el fuente de lo que han hecho? ¿en cada uno de los servidores? imposible, lo mas que se puede pedir es que mantengamos los sistemas al dia, pero es materialmente imposible para una persona el hacer eso (vale, puedo plantear a mi jefe que contrate 50 personas para revisar cada vez que sale un parche, pero me va a decir que no) asi que #49 mejor te piensas lo que dices
No vayamos ahora a comparar el montar y mantener un sistema, con un scriptkiddie que se baja un programita y lo ejecuta, ni siquiera el cracker que dice "oh si en la rutina tal de tal subsistema tienen un buffer overflow" eso es muchisimo mas sencillo que implementar todo el subsistema que esta atacando, te lo aseguro, es la diferencia entre construir y pintar una pared, y el listo de turno que pasa y dice "mira ahi te has dejado un trocito sin pintar" ¿lo contratamos de albañil?
#31:
#12 no lo veo igual, conducir borracho puede causar muertes, reventar una web no
y ojo, soy programador web, me jode cuando algun niño intenta entrar en una de mis webs, en una ocasion me defacearon una (la cambiaron vamos) y si, es fastidioso cuando te tocan temas de trabajo (y te llama el jefe con el miraloquehanhecho) pero sigue sin ser igual que conducir borracho, no me mataron, no me hirieron, no estube en peligro fisico, fueron 10 minutos para volver a ponerla y media hora para ver como lo habian hecho , no comparemos tiempo con peligro fisico
vale que no son simpaticos hackers (como ha dicho #23 esta gente suele ser script kiddies sin mas) , hablando del tema de la identidad bueno supongo que al ser menores estan protegidos aunque como dicen podian dar el nombre del grupo
si que estoy por que los juzguen y les pongan la pena que corresponda, lo siento, aunque el ciberactivismo siempre tendra mis simpatias, hay formas de hacerlo que no implican tumbar webs ajenas , y bueno hay ya demasiado scriptkiddies por internet, un susto de vez en cuando no les va mal (y estoy cansadisimo de que amigos/as me digan asustados que tal que han conocido por internet es un juanker y que les ha amenazado, me toca aquello de "que hablen conmigo y cuando entren en mi pc me asustare" ), pero tampoco se merecen la perpetua, conducir borracho es peor que lo que han hecho estos
y ojo, soy programador web, me jode cuando algun niño intenta entrar en una de mis webs, en una ocasion me defacearon una (la cambiaron vamos) y si, es fastidioso cuando te tocan temas de trabajo (y te llama el jefe con el miraloquehanhecho) pero sigue sin ser igual que conducir borracho, no me mataron, no me hirieron, no estube en peligro fisico, fueron 10 minutos para volver a ponerla y media hora para ver como lo habian hecho , no comparemos tiempo con peligro fisico
vale que no son simpaticos hackers (como ha dicho #23 esta gente suele ser script kiddies sin mas) , hablando del tema de la identidad bueno supongo que al ser menores estan protegidos aunque como dicen podian dar el nombre del grupo
si que estoy por que los juzguen y les pongan la pena que corresponda, lo siento, aunque el ciberactivismo siempre tendra mis simpatias, hay formas de hacerlo que no implican tumbar webs ajenas , y bueno hay ya demasiado scriptkiddies por internet, un susto de vez en cuando no les va mal (y estoy cansadisimo de que amigos/as me digan asustados que tal que han conocido por internet es un juanker y que les ha amenazado, me toca aquello de "que hablen conmigo y cuando entren en mi pc me asustare" ), pero tampoco se merecen la perpetua, conducir borracho es peor que lo que han hecho estos
Comentarios
grrrrr...
Hacker != Cracker
Hacker != Lammer
Hacker != DDoS
Es una pena que se siga llamando hacker a esta gente, pues lo que hacen es reventar sitios web; debería llamárseles crackers. Si quieren ser verdaderos hackers necesitan como poco leerse el libro La ética del hacker y el espíritu de la era de la información de Pekka Himanen.
Son crackers joder.
#6 cursillo de ética hacker???? Y si les enseñan que aunque en Internet hay que respetar y dejar tranquila la propiedad de los demás sin más? Si en la vida real hubiese gente que pudiese abrir cualquier puerta, ¿nos haría gracia que entraran en nuestra casa de vez en cuando aunque solo fuera para ver si habías pasado el polvo?
Grasso error compañeros, podeis petar cualquier web del mundo MENOS la de los políticos, esas son sagradas, por eso han ido por vosotros despues de 21 mil ataques.
Hay que tener en cuenta que un político en si tiene 2 grandes rasgos, le importa un bledo pagar, por que el dinero no es suyo, y le importa otro bledo gastarse un montón de pasta en algo inutil, por que despues se va y deja el marrón a otro.
#16 no, son http://es.wikipedia.org/wiki/Script_kiddie. De todas formas, ni dan datos del grupo ni nada, muy típico de la policia nacional, que anuncia detenciones a bombo y platillo y luego son soltados y sin cargos. Muy típico de nuestras grandes fuerzas del estado.
#1 Pero se deberia dar un castigo ejemplarizante para que los hackers no piensen que pueden actuar impunemente.
Deberian cumplir las penas que estipule la ley para el tipo de delito y la cuantia de los daños.
Hoy en día se le llama hacker a cualquier gilipollas.
Para éstas detenciones, la Policía Nacional ha necesitado 26 años, 8.000 efectivos y un presupuesto de 50.000 millones de euros. De mientras, la corrupción urbanística y los matones de Coslada campaban a sus anchas. Pero hoiga ucted, que tenemos a unos juankers !
PD : Para aprovechar las detenciones, también han detenido a una 'red' de pederastas formada por medio millón de españoles que intercambiaban GIFs animados.
Ala, ya pueden ponerse las medallas que les hagamos la foto.
#1
Que cumplan una pena ajustada al delito. Ni más ni menos. Como cualquier otro caso en España.
Lo de que les den trabajo, mejor que se lo busquen ellos ¿no?
#12 no lo veo igual, conducir borracho puede causar muertes, reventar una web no
y ojo, soy programador web, me jode cuando algun niño intenta entrar en una de mis webs, en una ocasion me defacearon una (la cambiaron vamos) y si, es fastidioso cuando te tocan temas de trabajo (y te llama el jefe con el miraloquehanhecho) pero sigue sin ser igual que conducir borracho, no me mataron, no me hirieron, no estube en peligro fisico, fueron 10 minutos para volver a ponerla y media hora para ver como lo habian hecho , no comparemos tiempo con peligro fisico
vale que no son simpaticos hackers (como ha dicho #23 esta gente suele ser script kiddies sin mas) , hablando del tema de la identidad bueno supongo que al ser menores estan protegidos aunque como dicen podian dar el nombre del grupo
si que estoy por que los juzguen y les pongan la pena que corresponda, lo siento, aunque el ciberactivismo siempre tendra mis simpatias, hay formas de hacerlo que no implican tumbar webs ajenas , y bueno hay ya demasiado scriptkiddies por internet, un susto de vez en cuando no les va mal (y estoy cansadisimo de que amigos/as me digan asustados que tal que han conocido por internet es un juanker y que les ha amenazado, me toca aquello de "que hablen conmigo y cuando entren en mi pc me asustare" ), pero tampoco se merecen la perpetua, conducir borracho es peor que lo que han hecho estos
¿21.000 ataques en 2 años? ¿No sobra algún cero ahí? ¿O un escaneo de puertos cuenta como "ataque"?
#49 te equivocas, implementar una seguridad es mil veces mas complejo que saltarsela, para implementar una buena seguridad debes intentar controlar TODOS los posibles fallos, mientras que para saltarsela vale con conocer UN posible fallo, la diferencia es esa , de mil a 1
Los que manejamos servidores sabemos lo que es eso, y es incontrolable, al final siempre pueden llegar a entrarte (la maxima seguridad es desconectar el cable de red, apagar el servidor, y cerrar la puerta con llave, con 5 soldados rodeando la habitacion) , cada vez que se actualiza un sistema tienes riesgo de nuevos agujeros de seguridad y es imposible conocerlos (a ver quien es el guapo que se pone a estudiar el codigo de cada parche... aun cuando eso es posible , pero en un servidor windows ¿descompilas el codigo? , en uno linux ¿estudias linea a linea el fuente de lo que han hecho? ¿en cada uno de los servidores? imposible, lo mas que se puede pedir es que mantengamos los sistemas al dia, pero es materialmente imposible para una persona el hacer eso (vale, puedo plantear a mi jefe que contrate 50 personas para revisar cada vez que sale un parche, pero me va a decir que no) asi que #49 mejor te piensas lo que dices
No vayamos ahora a comparar el montar y mantener un sistema, con un scriptkiddie que se baja un programita y lo ejecuta, ni siquiera el cracker que dice "oh si en la rutina tal de tal subsistema tienen un buffer overflow" eso es muchisimo mas sencillo que implementar todo el subsistema que esta atacando, te lo aseguro, es la diferencia entre construir y pintar una pared, y el listo de turno que pasa y dice "mira ahi te has dejado un trocito sin pintar" ¿lo contratamos de albañil?
#42 Oh sí, genios que se bajan programas de Internet y saben darle a Intro.
OH WAIT! Entonces yo soy un genio. Exijo trabajo como funcionario a la voz de ya
#29 bueno estoy contigo en lo de que no son peligrosos ni mucho menos, un grupete de chavales con unos scripts
) el decalogo para ser un hacker empezaba algo asi como 1) Estudia mucho, 2) sigue estudiando horas y horas... , un hacker en el sentido clasico es alguien que se ha estudiado un sistema a fondo, implica a veces meses de estudio, para buscar una vulnerabilidad que no se haya descubierto (realmente el sentido mas clasico de hacker es un experto que soluciona cosas por un camino no habitual, tiene que ver mas con el pensamiento tangencial que con los ordenadores) , alguien que se baja programitas hechos para atacar webs no suele saber nada del tema, solo algo de oidas , tampoco le daria yo trabajo a alguien asi
de todas formas no confundamos, tampoco son expertos creo yo, existe una mitica de "mira ha tumbado esa web debe ser un experto" que no se cumple, en internet hay miles de scripts y programas hechos para intentar tumbar webs explotando distintas vulnerabilidades, y normalmente lo unico que habran hecho es conseguir el programa y darle a enter
antiguamente (cuando yo era joven, y los pterodactilos volaban libres
#1 ¿Y de qué les vas a dar trabajo? Porque si, tal y como parece, no son más que unos tristes scriptie kiddies, pues como no les des trabajo en una copistería, no sé para dónde más pueden valer.
Les cazaron Quemando Cromo.
#21 Que más dá el rigor informativo, para el lector medio del 20 minutos, 21.000 ataques informáticos equivalen a 21.000 atracadores que roban a viejecitas a punta de navaja. Así que lo menos que se merecen los adolescentes es la silla eléctrica o una sesión de 48 horas del programa de Ana Rosa.
Si fueran tan buenos, no les hubieran cazado
El ansia de jackear tantos servidores les ha podido...
#49 claro claro, y si un tío pone viene a tu casa y revienta la puerta resulta que es más listo que el que la hizo.
Relacionada: El sitio web de Izquierda Unida sufre un ataque
El sitio web de Izquierda Unida sufre un ataque
elmundo.esComentarios interesantes. Si los crackers iban por ahí contando sus fechorías no es raro que los pillaran.
Si se reinsertan -eso espero- igual alguno ficha luego para perseguir delitos informáticos: total, estudios ya tienen. Casos conocidos ya hubo, incluso llevados al cine: http://es.wikipedia.org/wiki/Atr%C3%A1pame_si_puedes
#42 Para flipar, ya puedes ser ingeniero informático con 7 masters y matarte a estudiar, que sólo eres un currito. Pero si haces un DDoS ya eres un genio, un hacker, la polla en verso.
#49 ¿más listos? mucha película es lo que hay.
Y son capaces estos inutiles de encerrar a las criaturas, pero si lo que tienen que hacer es pagarles una carrera.
Cerebros asin nos hacen falta coño, eso si trabajando en el lado de los buenos.
#12 si se reinsertan y quieren trabajar allí, con independencia de que sean simpáticos o no, y demuestran en las pruebas que valen para ello ¿no pueden? Igual digo para alguien que le pillen conduciendo bebido.
Entre #1 y #2. Que cumplan la pena integra, pero que el estado les financie una formacion "etica" y un cursillo sobre etica del hacker, que no les iria mal.
#21
El truco está, en que si se hacen con un control de un servidor con 1.000 sitios web, pues para los medios de comunicación cuentan como 1.000 ataques, aunque hayan reventado sólo un servidor.
¿Hackers? ¿Dónde?
De nuevo, amarillismo, ignorancia y desfachatez en un artículo sobre informática. Se ve que ahora cualquiera es periodista.
#7 Hay muchos delitos en internet, pero me centrare en uno, la pedofilia. Si son buenos, podrian ser de gran ayuda para la justicia. Un buen hacker deberia contribuir a la seguridad de internet y a combatir las lacras de este medio.
#0 es incorrecto Policía Nacional.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuerpo_Nacional_de_Polic%C3%ADa_%28Espa%C3%B1a%29
....Así pues en el Cuerpo Nacional de Policía se integraron los funcionarios de los Cuerpos Superior de Policía y de Policía Nacional, que quedaron extinguidos...
Lo correcto es Cuerpo Nacional de Policía
http://www.policia.es/cnp/cnp_index.htm
sobre mi comentario en #1 aclarar que, yo solo digo que si son buenos en algo, que se aproveche, no que no se los castigue, y que si sus delitos no van mas alla de lo descrito en la noticia, no deberian ir a la carcel, como #12 me compara atacar una web con conducir borracho, ya no se que pensar, la verdad, ¿alguien conoce a algun muerto por ataque a una web? pero seguro que todos conocemos casos de muertos en accidentes en los que al menos uno de los conductores estaba borracho ¿a que si? pos eso, que menuda comparacion has hecho, no te has parado a pensar mucho, no.
COmo se hace el ranking si la mayoría no tienen grupo ni son conocidos..
http://www.zone-h.org/component/option,com_attacks/Itemid,44/filter_defacer,D.O.M/
#23 Aquí tienes una entrevista que les hizo El Mundo hace dos meses: http://www.elmundo.es/navegante/2008/03/06/tecnologia/1204796505.html
Más info: http://www.elmundo.es/navegante/2008/05/17/tecnologia/1211011772.html
No veo dónde está el error en llamarlos hackers:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28computer_security%29
#16 como dice 16, son CRACKERS a ver si pueden modificar el titulo.
Jojojo amarillista total,a saber la "categoria" que tenian estos chavales (crackes o script kiddies).Que se gasten mas dinero en parar la corrupcion y menos en tonterias que no afectan a nadie
Homers jejeje!!! muy bueno, ¿Dónde está la tecla 'ANY'?
#38 Si, parece constitutivo de delito:
Artículo 264 del Código Penal
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que causare daños.
2. La misma pena se impondrá al que por cualquier medio destruya, altere, inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos, programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos.
Si los chavales pueden bajarse el exploit de internet y usarlo contra un servidor seguro que hace meses que hay un parche para evitar eso y que el webmaster, por la razón que sea, no lo ha instalado.
La mayoría de webmasters son un poco descuidados, y obviamente no son expertos en seguridad de redes. Tampoco estudian el código del software que usan, algo que algunos hackers/crackers si hacen cuando realmente les interesa.
Un scriptkiddie no 'diseña sus propios exploits' como dice la noticia y, en cualquier caso, si hackeaban/crackeaban algo es porque podían hacerlo, y estoy seguro que no lo habrán conseguido con google, yahoo o la web de tu banco.
Lo siento si llego a decir una palabrota,
PERO SON CRACKERS!!!!!
No me esperaba esto de Meneame, corregidlo ahora mismo.
Crackers y Hackers no es lo mismo. Hacker es la persona considerada sabia por los demas en un campo, segun define Richard Stallman. Cracker basicamente es "idiota que rompe las cosas porque si".
-¡¡Cuidado un adolescente!!
Ná, a esta gente los pondría yo a hacer algun bien a la comunidad, trabajo sucio como se suele decir: mantenimiento de pcs publicos (gratis obviamente), instalar güindos al niño de la vecina del 3º que se ha pillado un pc, etc etc 
o incluso los pondría a dar clases de INICIACION a la informatica (no al hacking, no penseis mal) 
- ¿Va armado?
- No, ¡¡Pero tiene un teclado!!
A estos 5 lo que tenian que hacer es darle un curro y listo, si no han robado dinero ni han causado daños mas importantes que los que describen en la noticia, meterlo en la carcel servira mas que para reinsertarlos, para arruinar sus vidas totalmente.
El grupo del que habla la noticia es el DOM Team. Bastante conocidillos en el mundillo del deface pero que no dejan de ser una pandilla de script-kiddies, como bien han comentado varios, con mucho tiempo libre y afán de protagonismo.
#11 Con la mejor de mis intenciones:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=craso
#42 Y aun suponiendo que sean genios... si se contrata a este tipo de gente, mañana tenemos 2000 o 3000 crios tirando webs para buscar curro. Un buen castigo me parece justo, pues hacen mas daño del que piensan y solo por diversión.
Sabeis lo que les va a pasar? A los menores les pondran una medida cautelar, que consistira en Libertad vigilada, o Centro de internamiento, (tras unas pruebas psicologicas...) y con el equipo tecnico y la fiscal se decide. (normalmente es Libertad vigilada, si no son problematicos, y no hay antecedentes) luego van un dia a la semana a la asistenta social, a que les cuente cuentos (no, no es mentira) y dentro de dos años o mas... sale el juicio, que normalmente consiste en ampliacion de la medida cautelar. (Os lo dice alguien con experiencia)
Los veo como los /as que pintan murales con sprays por la calle: Gente con talento que molesta a los demás.
Deberían aprender a enfocar sus cualidad, y si ya han aprendido a hacerlo robando, pues a la carcel, que cumplan condena.
#42 Segun tu definición de "genio" tu también puedes serlo
Busca en google " How to make a DDoS" y ala, ya eres un "genio"
He aquí uno de los crackers más peligrosos: http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/43201/2/istockphoto_43201_soda_crackers.jpg
#36 y donde esta mi TAB?quiero mi refresco y mi jamon del dia de accion de gracias!!!!!!!!!!!!!!
Jakers????eso son los drogadizos que se meten jako???????
En serio, por favor, llamad a las cosas por su nombre. Son crakers y no hackers. La diferencia es importante, y más para los que vivimos del negocio.
Algún 'hacker' en derecho: Hay algun apartado de delitos informáticos estipulados en la ley para este tipo de acciones?
#11 dice que los han trincado por juankear la web de IU.
Recordemos que esos mismos juankearon la web de Jazztel, así que no sé quien tiene más poder
Parece que Antena 3 ya va a montar su noticia alarmista y amarillista del día con 5 gilipollas tocagüevos
O eso se ha dejado entrever en el avance informativo...
Qué canallas, juankeando webs.
Relacionada: Tutorial para Hackear Meneame
Tutorial para Hackear Meneame
bastardos.esAunque algunos webmasters escriben código si los chavales usan scripts prefabricados para los 'defaces' estoy casi seguro que es para atacar algún software también prefabricado.
Si el fallo está en el servidor web o en el código de la base de datos dudo que lo arregle el webmaster, y lo único que puede hacer es esperar el parche y actualizar.
No todos los webmasters son iguales, claro, pero ¿cuantos sitios web en internet tienen software desactualizado y fácil de crackear por estos chavales?
#70 normalmente los defaces usan lo que se llaman "scripts" o codigos prefabricados, para que lo entiendas mas o menos la cadena es
, pero tambien es imposible estar el 100% de nuestro tiempo cuidando nuestra cartera... al menos si queremos poder hacer otra cosa
a) alguien descubre una posible vulnerabilidad de un sistema (el tema es amplio puede estar en cualquier subprograma de un servidor y afectar a algun sistema y otros no)
b) alguien (no necesariamente a) va recopilando posibles vulnerabilidades y hace algun codigo para ir probandolas para ejecutar codigo malicioso o para cambiar algo
c) el codigo se va extendiendo por internet
d) eventualmente unos chavalines como los de la noticia van cogiendo programas de ese tipo y los ejecutan, lo unico que hacen los programas es ir probando una tras otra distintas vulnerabilidades, el trabajo de los chavalines no tiene nada que ver con 'saber sobre seguridad' , del mismo modo que saber abrir el word no te convierte en un escritor
e) cuando la vulnerabilidad pasa a 'notarse mucho' se detecta en la empresa donde crearon el sistema y en un tiempo lo parchean
es parecido al tema de los virus, por muy actualizado que tengas el antivirus, siempre es posible que se infecte un pc, porque entre que sale el virus, y se detecta y analiza, pasa un tiempo
el tema de estos chavales y acusar a los webmasters de "descuidados" viene a ser parecido a si te roban la cartera, vale que hay gente muyyyy despistada y casi merece q le roben
#1 Hacemos una cosa. Entro en tu casa con una ganzua, cotilleo todas tus cosas y luego tu me das trabajo de cerrajero vale?
#71 "seguro que hace meses que hay un parche para evitar eso y que el webmaster, por la razón que sea, no lo ha instalado. "
Claro, las cosas nacen, los parches nacen, los webmasters sólo instalan software, no programan, no hacen su propio código. Por tanto sólo tienen que ir a internet y bajarse un parche para su web y darle a siguiente, así ya todo es seguro y el sol brilla de nuevo, los pajaritos cantan y las nubes se levantan.
por si no lo notabas estaba intentando ser sarcástico
El lunes a medio día están en la calle.
Siempre se les llena la boca con grandes titulares, hay que dejar un mensaje, para que los alfabetos informáticos, sigan comprando sus ordenadores, gastándose la pasta en sistemas operativos que permita a las autoridades espiarnos a todos, y que a nadie se le ocurra preocuparse de los extremadamente frágiles y vulnerables sistemas que nos rodean.
YA he visto la noticia en antena 3 : amarillista y rimbombante a mas no poder .
ranking mundial, lol, me encanta la noticia
los hackers de elite no hacen/hacemos defaces, eso dejaselo a los inutiles que no dan para mas
Pues yo ni veo bien q les contraten, ni que les metan en la carcel, en la carcel solo haria reventar sus vidas, ademas 2 de ellos son menores asi jejeje
yo les meteria a trabajos para el estado, pero sin cobrar un duro, y que se dediken ha hacer cualquier cosa relazionada conb la uinformatica.
'Hackers' y 'web' son palabras demasiado raras para europapress? Porque lo ponen entre comillas?
#1 de hecho con lo que han hecho ya encontraran trabajo, como Kevin Mitnick
No me parece que sea un gran "trabajo" policial. Lo reconocían públicamente y concedían entrevistas (http://www.elmundo.es/navegante/2008/03/06/tecnologia/1204796505.html). Había que aprovechar el impacto del Día de Internet para dar más noticia a algo así: mañana estarán en la calle, si no lo están ya (los menores de edad, seguro).
buena puntualización
Es que me meo de risa.La redaccion de la nota de prensa parece un anuncio de teletienda:
ocupan el 5º puesto mundial.... conexiones internacionales...la web de izquierda unida...
me recuerda a cuando la G.Civil cogió a uno que hizo un ataque de denegacion de servicio al irc-hispano y decian que habian dejado sin servicio de internet a mas de 2 millones de personas en España...
Estos son un grupo de chavales aficionados a los exploits.
la policia Nacional nos vende esta acción como si hubieran detenido a la cupula de la mafia rusa al completo.Conexiones internacionales incluidas.
Que no os quepa duda que a alguien le pondran una medalla por esto,con las primas,subidas en la pensión etc que implica.
Que no nos chupamos el dedo,Policia Nacional.A los mandos y al ministro los engañareis pero ...
A trabajar en Microsoft 10 años les ponía yo. A programa ddrs hasta que le salga de las orejas
http://www.metacafe.com/watch/yt-AP7-ojZ7VJM/homer_simpson_any_key/
A estos no les va a pasar nada y a los que tienen 16 años aun menos, una palmadita en la espalda y ale a casa con la advertencia de.. y no lo vuelvas a hacer ehh! Hace falta reformar la ley del menor y nuevas leyes con los nuevos delitos que se dan hoy en dia por internet.
#55 segun mi teoria, los "hackers" que aparecen en listas de ese tipo, son los mas bajos en la categoria, por dejarse ver
aunq muchos ya conocereis la frase la pongo por relacionada
"Conclusión: el saber hacer un puente para encender un coche, NO te transforma en Igeniero Motriz.
Lograr irrumpir en el pc del vecino odioso y borrarle C:/ no te Hace un Hacker"
Ya me conozco yo las redadas de la policia relacionado con la informatica , mucho ruido y pocas nueces , la mayoria de los casos pierden los juicios .
Muchas veces solo parece que las hacen para lucimiento del comisario de turno .
entre ellos el que sufrió recientemente la 'web' de Izquierda Unida.
Ya decía yo que la campaña de SuperGaspi y el personaje de Second Life no podían ser verdad, ¡ha sido obra de los jáquers estos!
Iba a comentar que a ver si primero se documentan antes de escribir tales cosas, esos no son hackers, son CRACKERS leñe!!, pero ya lo han puesto por ahí arriba.
También coincido con el que dice que porqué ponen web entre comillas??? en fin...
Es gracioso, si el delito es conducir bebido (que está igual de mal), poco menos que lo quemen vivo, si es un simpático y afable hacker, no paaassssa nada, que lo contrate la poli, gobierno, pon-lo-que-quieras. Teniendo en cuenta que muchos de ellos sólo saben hacer parte de algo y nada más, no se por qué debieran ser contratados simplemente por pertenecer a un grupo de haxorcitos...
Internet estará mas segura con ellos entre rejas, h4xorzpwnd1337bbqroflcopterlmao!!!!1!one!!2!1!!!
#52 claro que lo contratamos de albañil, es un genio, tiene ojos para ver que te has dejado un trocito.
lo más gracioso de todo creo que es lo de "ostentan el 5º puesto en el ranking mundial de hackers". Pero bueno, esto que es, ¿como el tenis? no se qué es peor, si los crios que van de jaquers o el bombo que les da la noticia.
Deberían detener a los responsables de los servidores y sitios web que no ofrecen la seguridad necesaria.
si hubiesemos estado en ee.uu o el gobierno fuese un poco más listo les hubiese contratado
estamos desperdiciando unos genios, mientras que para el estado siguen trabajando tios que no saben ni encender un ordenador...
Son culpables de ser más listos que miles de webmasters contratados a sueldo por empresas varias.
Estos "delincuentes" de hoy serán directivos de empresas en unos años, y si no, al tiempo...