Hace 15 años | Por Tanatos a libertaddigital.com
Publicado hace 15 años por Tanatos a libertaddigital.com

La ministra de Educación, Mercedes Cabrera, advierte este domingo en El País a los padres objetores a la polémica asignatura Educación para la ciudadanía (Epc), que los niños que no la estudien no obtendrán la titulación de ESO. "No es una amenaza", dice. Asimismo, afirma que ahora hay una prueba de acceso a la universidad que ya no es válida porque no está diseñada conforme a la realidad.

Comentarios

DZPM

/me prepara palomitas

D

#39 En Finlandia y Suecia hace ya bastante tiempo que tienen una asignatura equivalente.

sacsejam

Normal, igual que las matemáticas, la física, lenguas, historia...

D

#17 No se puede terminar la ESO sin sacarse la mayoría de las asignaturas, sean marías o no. Tu comentario está fuera de lugar. Es más, nadie se saca el título si ha suspendido Matemáticas y Lengua Española.

#18 Las opciones que había antes eran Ética o Religión. Una de dos, o eras adoctrinado moralmente o espiritualmente. Ya ves tú.

#25 La misma tontería que #17. ¿Se puede obtener el título de ESO sin aprobar Matemáticas y Lengua? ¿A que no? Pues lo mismo. Muy típico entre los críticos a la asignatura de EpC eso de utilizar la falacia del hombre de paja.

#27 Donde estabas entonces... Cuando se impartía Religión católica en las aulas. Oh, wait!

#32 Muéstrame un ejemplo de claustro que le dé el título a un chaval que no ha aprobado Matemáticas y Lengua.

#34 ¿Porcentaje importante? Eh, ¿cuántos han objetado? Dame números. ¿Y a qué cosas de la derecha te refieres? ¿A la mili?

D

Menos mal que no es amenaza lol lol

M

#17 Oye, en segundo de bachillerato me paso algo así. No es por tirarme el moco, pero tenia unas notas bastante buenas (no las recuerdo exactamente), pero lengua me las vi y desee para aprobarla, y acabe con un triste 5, haciendo el bachillerato de ciencias, por lo que se supone que si me estoy preparando para algo relacionado con ciencias la lengua tendría una importancia menor. Pero si me hubiese quedado hubiese repetido, y no veo a nadie quejarse por esto como la que están dando PPeros y curas con EpC.

UtahNutria

#20 Es más, a veces yo ví casos de gente que sólo suspendía inglés, y le subían la nota para promocionarle en función de si lo quería hacer luego necesitaría de esos conocimientos o no; y los demás partiéndonos los codos y perdiendo tiempo de unas por otras, un insulto a la inteligencia. O son imprescindibles o no lo son, oiga.

Además estoy totalmente de acuerdo con #12, hoy en día la mayoría de los padres cuando están en casa les confían a la caja tonta el tiempo que podrían compartir con sus hijos (si es que tienen) y cuando éstos tienen una salidad de tono les preguntan "¿eso es lo que te enseñaron en el colegio?" pero cuando van acumulando pequeños logros y van haciendo su propia vida les falta tiempo para decir eso de "tan mal no lo he hecho". Siendo sensatos la mayoría de la gente que conozco se han tenido que desembarazar de muchas cosas que les enseñaron sus padres, y si les preguntas por la persona que más les ha inspirado/influenciado/enseñado/abierto los ojos pues sus padres se quedan atrás en la cola.

Relacionadas sin pena ni gloria Solos en casa -los niños de la llave, hoy-

Hace 15 años | Por --70794-- a hoy.es

¿Quién paga la factura?


Y aún así, me atrevería a decir que en algunos casos ni dedicándoles tiempo a sus hijos harían la labor de educarlos en los derechos humanos y en la indiferencia a los prejuicios. Es como el ejemplo del cuchillo de punta roma, alguien con EpC y sin prejuicios podría decir que se puede usar para untar mantequilla o para clavárselo a alguien, mientras que quien no la recibiese o recibiéndola no le gustase (que puede ocurrir al igual que quienes aprobábamos religión hacíamos un ejercicio de interpretación magistral en clase) podría pensar que hay que prohibir el cuchillo de punta roma.

Creo que un padre que piensa que en el colegio lo van a adoctrinar no es consciente de cuánto cambian las personas desde la adolescencia a la edad adulta, hasta dar giros de 180 grados en muchas ocasiones, y además no confía en la validez de sus argumentos a la hora de defender lo que él cree justo; frente a la tolerancia que promulga la asignatura. Eso dice mucho de su perspectiva sobre su propia vida, todos sabemos que aunque viviendo en casa (familiar) nos hayamos podido desarrollar como personas es la vida independiente la que nos desenvuelve del todo sin los límites parentales.

Yo me preocuparía más por enseñar a mi hijo a pensar de manera crítica en todas las situaciones que de lo que piense, porque tarde o temprano hará lo que se propone y lo único que puedo cuidar es que en su manera de funcionar sea lo más objetivo posible.

D

#12 No me gusta que el Estado decida qué cosas son buenas y qué cosas son malas. Y esto queda en papel mojado si no se aplica desde casa.

O sea, es que no lo pillo. ¿Vas a decirle a tus hijos que los matrimonios homosexuales son cosas del demonio, o que la democracia es el peor sistema que ha creado la humanidad, vas a comentarles que palabras como "paz", "derechos humanos" o "libertad" son blasfemias impronunciables?

Vamos, pienso que alguien sólo puede estár en desacuerdo con esta asignatura desde esa óptica, si no, no lo veo sentido.

D

#18 "La Educación a la Ciudadanía es una asignatura que adoctrina con cierto tufo político, igual que hace la religión católica, aunque sin la variante política".

¿Como que "sin la variante política"? De momento todas las religiones son una forma de hacer política. Y se hace política con la religión, cómo no puede ser de otra forma ya que es una ideología que habla sobre cómo deben vivir y comportarse los seres humanos.

"Pero la Religión Católica es libremente elegida por algunos padres y la Educación para la Ciudadanía, no lo es para aquellos que tampoco quieren Religión Católica".

Se supone que la EpC tiene que enseñar a los infantes los valores comunes que deberíamos compartir todos los ciudadanos independientemente de que tengamos distintas ideologías. En definitiva las ideologías (incluidas las ideologías religiosas) tienen que subordinarse a los principios de nuestra constitución.

"Soy profesor"

¡La leche!

olcadia

Si sólo la mitad de los que se están quejando a santo de la EpC fueran socios de las AMPAS de los institutos de sus hijos, no haría falta EpC.

D

#71 Que es un mandato de la UE y encima, sigue la Constitución.

Sin embargo la constitución y la UE nada dicen de que debamos enseñar moralinas religiosas en la escuela.

dunachio

me parece muy bien . es una asignatura más, ¿o es que a alguien le han dado el título habiendo suspendido matemáticas?

D

#6 Lo importante es encontrar una tontería que sustituya la tontería de la clase de religión. Todo vale para evitar el tomar las medidas necesarias para neutralizar los resultados del estudio PISA.

Pero bueno, a ver si tenemos suerte y ganamos Heurobisión lol

g

Relacionada y casi diría que duplicada:
"La Selectividad actual ya no es válida"

Hace 15 años | Por bencar a elpais.com


La noticia de Liberta digital lo que hace es hacerse eco de una de las respuestas de Cabrera en la entrevista de El País.

F

Desde cuando el que hayan firmado otros es un motivo moral?

Las morales religiosas comparten la mayoria de ciudadanos del globo. Se ha echo una asignatura unilateralmente y imponiendose a los que no aceptan esa moral, por lo que sea.

El problema no son los DDHH, el problema es que EDC da mas de lo que deberia. NO se limita a leer la carta de los ddhh.

wochi

Si la sociedad actual fuera perfecta, formada por familias perfectas que educasen a sus hijos en la tolerancia, el respeto y la convivencia democrática, posiblemente EpC no fuera necesaria.
Por desgracia ese mundo perfecto no existe, y hace falta que desde las instacias educativas se impartan unas normas comunes de convivencia que prevengan comportamientos antisociales.
Si el niño recibe en casa ya esa educación, pues mejor que la refuerce en clase. ¿O es que si yo le enseño a mi hijo a multiplicar, por eso voy a pedir que no se imparta en clase?
En cuanto el temario, lo podeis leer el boe nº173, yo ya lo he hecho, y en mi opinión solo pueden querer objetar de esta asignatura los antidemocraticos, los violentos, los xenófobos, los homofobos,... en fin, los que no creen el la tolerancia y el respeto. Porque son esos principios los que recoge la Ley y creo que son principios de los que ningún demócrata debe objetar.

D

#3 "De fuera vendrán... que nos enseñarán". Has estado acertado, Tumbadito.

wochi

#48 EpC no educa en valores partidistas. Educa en valores democráticos amparados por la Constitución y la Declaración de los Derechos Humanos. No creo que deba influir en el temario que gobierne un partido democrático u otro. Por favor, no os creáis todo lo que os digan, leer la Ley.

compis

#36 democracia = demos (pueblo) + cracia (gobierno)

De "todos" nada de nada. De hecho, en su concepción orginal, la democracia distaba bastante de ser un gobierno de "todos". Había ciudadanos (el pueblo) y el resto (esclavos&cia). También ya se partía de la elección de unos representantes que toman las decisiones por todos, por lo que no veo el problema en este aspecto. Ergo usar simplemente el origen de esta palabra no acaba de funcionar mucho.

Por suerte, el concepto moderno de democracia moderna se fundamenta también en otros pilares, como por ejemplo, la igualdad de todos ante el estado.

wochi

#71 ¿Por qué ya la tienes llena?

D

#83 Es obligatoria pues así viene dictado en la constitución y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, además de ser una directiva europea.

Se trata de una materia de estudio obligatorio, pues es tan importante que los homófobos dejen de serlo como que los incultos os eduqueis.

D

#49 Goto #42

D

#71 ... no necesito que ningún listillo me llene la cabeza de mierda

Todo lo contrario mon ami, todo lo contrario...

D

Me parece bien que exista una asignatura así porque, hoy día los padres siguen pensando que a los niños los "educan" en el colegio, cuando su deber es el de "enseñarles". Pero si la montaña no va a Mahoma... Personalmente mi hijo no necesitará esa asignatura porque lo educaré yo, pero siendo realista y viendo los niños(y padres) de hoy en día, me alegro.

Por lo de la asignatura de religión, aún recuerdo las palabras de mi profesor: "El que quiera aprender religión, que se vaya a la Iglesia que para eso está" jaja

D

#69 el no se, pero tú si, del valle de los caidos. Y eso SI es un problema.

D

El problema no es la asignatura en si, en lugar de EpC podrían poner una asignatura sobre la física cuántica en los campos de neutrinos y les seguiría jodiendo. El problema para muchos es que no es religión, punto.

D

#25 ¿Qué tiene tu generación de beneficiosa respecto de las demás generaciones? Deberías saber que tus coetáneos tienen presencia y parte de 'culpa' en esto que criticas.

o

Si es una signatura obligatoria...A cursarla tocan aunque no guste...Por cierto los de Libertad Digital deberían estar en un mundo aparte...Atencion a la Jugada-La ministra Cabrera en declaraciones al diario "El País" [...] En las declaraciones realizadas al periodico pro-gubernamental...Y ellos no tienen una más que marcada tendencia política de la derechas más rancia de este país...Vamos que le dijo la sartén al cazo...

D

Que graciosos estos de la derecha... Madre mia...

Hasta donde yo sé estamos en una democracia. Ahí hay que aceptar las leyes que te imponen, ya sea en educación, sanidad o en la convivencia diaria. Y si objetas a esas leyes ("estas en tu derecho") pues a afrontar las consecuencias.

No hace mucho, había que hacer la mili por cojones y el que no la hacía iba a la carcel. Y aquí no se oía a la derecha llorar porque esta gente ejerciera su objección. Luego llegó el servicio social sustitutorio, pero siguió habiendo insumisos (objetores de conciencia a la mili y la prestación social sustitutoria) y también siguieron yendo a la carcel y jamás la derecha dijo nada... Ahora la mayoría impone leyes que no les gustan (aborto, matrimonios gays, EpC...) y resulta que se quejan cuando se les "castiga" por no cumplir con la ley alegando objección de conciencia. Curioso concepto del estado de derecho que tienen algunos....

MalditoFriki

¿Ahora se acepta Libertad Digital como medio de información?

i

#20 Ahí le has dao.

D

#85 No miento y tu no tienes motivos para insultarme.

Y vete a la escuela, que percibir es con B. Cómo se nota que te hace buena falta la EpC, si.

D

#83 Debo de ser inteligentísimo. A mí me molesta que se impartan clases de religión en los colegios por su contenido, no porque sean optativas u obligatorias. Está claro que esto último sería un punto a considerar pero no el más importante.

Sobre tus comentarios, qué decir, patético como siempre. La asignatura de EpC está vigente en otros países europeos y, vaya por dios, éste es el único en el que se ha montado un pollo, por obra y gracia de los nacionalcatolicistas más rancios a los que les molesta que los homosexuales tengan derechos o las mujeres alcancen cierta igualdad social respecto a los hombres.

Y ahora parece que insinúas que la religión es más adecuada que esta asignatura. Valiente idiotez.

D

#95 Las morales religiosas son tribales. Y cada religión aporta su moral y paralelamente niega la moral de la religión contraria.

La moral común es la de los DDHH. La católica es solo la moral de los católicos.

Y si te refieres a la homosexualidad, a los modelos de familia, que sepas que igualmente la UE tiene directivas que obligan a que se enseñe en las escuelas y que la materia sea impartida por homosexuales.

Que los modelos de familia son los que dice el código civil, salvo en el Vaticano que es donde son los que dice el catecismo.

Y ya que hablas de moral, supongo hablas de que eres católico: pues justifícame la pena de muerte que permite el catecismo católico en su punto 2266. Eso es inmoral.

O justifícame el amparo internacional a la pederastía por parte del vaticano. Eso es inmoral.

Vives en un estado de derecho democrático (el vaticano no es democrático ni es un estado de derecho ni pertenece a la UE) de moral occidental ( el crisitanismo es oriental) y cuyos valores están reflejados en la DUDDHH, no en ninguna biblia.

De modo que o te vas a vivir al vaticano o asumes que vives en España.

Por cierto: menuda web ultracristiana me enlazas. Eso no son argumentos, hombre: son doctrinas religiosas.

D

#99 La UE ha tenido que apercibir por escrito ya 31 veces a tu Vaticano para que se meta su homofobia donde le quepa. Igusalmente ha tenido que advertir a políticos y religiosos en países miembros que la homofobia es ilegal.

Las convenciones internacionales declaran legítima la libre opción sexual.

Y tu eres un homófobo impresentable.

mzneverdies

el problema como comentan por ahi arriba es que muchos padres (que no todos) se despreocupan de sus hijos y esperan que aprendan todo solos/en clase.
y la conducta civica debe aprenderse en casa.

No me imagino a ningun chaval aprendiendo a respetar a los demas del libro de texto.

UtahNutria

Estoy con #10, no entiendo este fenómeno de llevar a portada noticias de unos diarios de un color comentanto o reduciendo las noticias de otros diarios de otro color, se supone que se tiene en cuenta cuándo es la fuente original, y además si es duplicada pues no me lo explico.

D

Es decir que, aunque hay un porcentaje de la población preocupado por el tema, aquí "democráticamente" aplicamos el rodillo de la mayoría, sin considerar la opinión de la minoría. Bonito ejemplo de diálogo, para empezar.

Claro, la objeción de conciencia vale para hacérsela "a las cosas de la derecha", pero no para que se la hagan a nada legislado por "la izquierda". Ahí ya no existe.

D

La frase es una respuesta a los "objetores de conciencia" según puedo entender.

D

SI, ya que pides demostración, no tienes más que leerte que es obligatorio enseñar los derechos humanos y sus principios en la escuela a todo el mundo:
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm

Luego puedes leerte la constitución Española, que también se obliga a ser enseñada: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.html
Constitución en el artículo 27.2 :
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

Luego, si consigues conprenderlo, te animo también a buscar la directiva europea al respecto, de 2002, que obliga a todos los estados miembros.

Y, viendo eres un maleducado, te recomiendo encarecidamente estudies un poquito.

F

¿Y desde cuando "la declaración Universal de los Derechos Humanos" tiene mas acolitos que cualquier religion y esta en una altura moral superior a otras?. Todos os acolitos piensan lo mismo.
A vamos que lo que es moral o no lo dice la UE.
REligion de estado, imposicion pura y dura

Maleducado tu, ya que estamos manteniendo una discusion y no haces mas que freirme a negativos. Muy bien si señor.

Xoxe

Eso es lo que ha ido diciendo hasta ahora el ministerio de educación respecto a la asignatura de religión, ya era hora de oir otra frase que no estuviera implicada con la iglesia.

F

35# en democracia la religion no era obligatoria, oh wait

Cantro

Pues yo quitaría EpC y religión, y le daría más clases de historia, expresión escrita o mates. Me pregunto como es el temario en Finlandia o en Suecia que salen todos tan bien formados y dan mas horas de educación física que nosotros...

a

A ver este, #67 que no, que no somos tontitos, y si si que conozco el temario de EpC y su desarrollo. Evidentemente es todo muy demagogicamente perfecto, de un empalagoso que da asco, hasta que llegas ahi donde dice que el pensamiento politico liberal asi como el capitalismo en contra del comunismo libertario es una mierda y que la iglesia es otra mierda y etc. etc. etc. perdona que no use las palabras exactas pero el sentido es el mismo y si que es un comecocos soplapollas, ademas viene lo de el empeño del lobby gay de meternos, perdon, de convencernos de que lo ser homosexsal es de lo mejor y asi pues eso osea, que te cagas.

¿Pero tu de donde sales tio?

sixbillion

Si lo hubiese sabido de joven hubise objetado en Lengua y Literatura....(se me daba fatal lol)

E

#49 Claro, mira que obligar a los chavales a estudiar, si es que a quién se le ocurre. Y encima decir que si no aprueban las asignaturas no tendrán título, vaya desfachatez.

D

Això es un doi. Es pot passar curs suspenent fins a 3 assignatures. I es pot tenir la titulació de quart d'ESO amb dues o excepcionalment tres. És un sistema horrible, però ara mateix és es que tenim.

O

#48 ¿Así piensas que puede haber un gobierno terrorista?

Porque digo yo, derechos humanos, convivencia, etc... son valores que deben apoyar todos y cada uno de los gobiernos que haya.

D

En cuestión de educación este país parece involucionar cada vez más, pasamos de un sistema educativo mediocre a otro peor y asi continuamente. Cualquiera diría que interesa tener una sociedad de iletrados, que sepan lo justo para consumir y seguir a la masa, pero no se les enseña a pensar por si mismos, la verdadera base de la educación y un pilar fundamental de nuestra sociedad.

No hace mucho tiempo apareció aqui una noticia absolutamente vergonzosa, alumnos españoles no sabian quien escribió "El Quijote", no sabian quien es el actual presidente del gobierno, pero ninguno de los alumnos titubeó ni lo más minimo al reconocer al presentador de cierto programa del corazón. ¿Es eso lo que pretende este sistema educativo?
Francamente, menos Educación por la Ciudadanía y más y mejor educación general.

D

#12 Cierto lo q dices, peron o deja de ser una lamentáble utopía. Es uno de los problemas de la cultura de masas actual.
AUn a riesgo de ser mega-criticado... Aunque el mono se vista de seda...

C

#43 ¿Y cómo se justifica el aprobado si no ha asistido a ninguna clase?

D

#91 Ninguna religión ha firmado la declaración Universal de los Derechos Humanos, y tampoco son un estado de derecho.

Tu eres un maleducado, no yo.

Y lo que obliga la UE es el común denominador de nuestra moral común. SI tu tienes otra particular a mi me parece bien. En tu casa puedes hacer lo que quieras.

D

#93 La DUDDHH está firmada por más de 185 países del mundo, y obliga a todos los que la firmaron. España la ha firmado. La pertenencia a la UE es también el deseo de España. Y nos obliga.

Y la DUDDHH es la moral común a todos nosotros. Las morales religiosas o tribales, son morales de solo algunos.

Dime algún artículo de la DUDDHH que no aceptes o uno que debas añadir.

J

Muy bien Mercedes, sólo falta que obliguen a repetir curso si no se supera la asignatura ésta de lobotomía, y las matemáticas y la lengua que les den.
Bravo, nuevas generaciones de inútiles vagos nos esperan.

unf

#23, el hecho de que no te puedas imaginar eso es algo sintomático. El sistema educativo es una mierda. Los niños van al colegio a aprender cosas que no les interesan en absoluto; cosas que se han de "empollar". Y, como bien dice mzneverdies, el respeto no es algo que te puedas empollar.

Me parece a mí que tienen que cambiar mucho las cosas en España en materia de educación.

F

#97 Valiente idiotez cual? te refieres a lo de pensar que parece que insinuo. Supongo que los homosexuales antes de EpC no tenian derecho a la vida ni nada, y enseñar que dos hombres o mujeres pueden criar plenamente un hijo esta bien, es decir no plantea ni el mas minimo genero de duda ni tampoco es que haya una gran masa de personas en contra de eso, asi que hay que meterlo obligatoriamente. Valiente idiotez y valiente idiota, si señor.

D

Empezamos mal:
Se llama ciudadanía a la relación entre un individuo y una comunidad política. Gracias a ella, el ciudadano goza de determinados derechos y determinados deberes.

¿Dependemos de los políticos o el pueblo es el estado?

¿El pueblo son los subditos?

Muy mal!!

Algo así me iba imaginando... y acerté, en el primer párrafo se define lo que es ser ciudadano.

¡Señores! Que el estado es el pueblo y no 'esos que estan ahi' y nosotros por debajo del estado, ¡que somos el estado!

faelomx

#17> #19 / #20, con eso quise decir que te puedes jartar de estudiar lo verdaderamente importante en los estudios. Que no se promocione a un alumnos por no aprobar una asignatura de menor importancia (léase EpC, Religion, Plastica,

editado:
Física, Ética).

Creo que me habeis mal entendido.

a

Claro #2 igual que cualquier otra, puedes pasar sin aprobar matematicas o fisica pero no el comecocos de EpC
#5 ¿tienes algun problema con Libertad Digital?

josehgr

En temas como la educación se tendría que hacer los planes de estudio de forma conjunta entre los principales partidos y firmar pactos que impidan los cambios radicales cada vez que cambiamos de gobierno.

s

Pienso que mucho estais deacuerdo con esta asignatura, porque los valores que inculca, serán parecidos a los vuestros, el problema, será cuando gobierne el otro partido y quiera imponer sus valores a vuestros hijos, ahí entonces querreis ser objetores. El estado no es quien para imponer valores morales a los hijos. Para eso están los padres y si hay un padre desnaturalizado, que da unos valores, contrarios al estado de derecho (por ejemplo, que educa a su hijos, para ser terroristas), pues entonces te vas a comisaria y lo denuncias.

flashinghurt

la misma historia de siempre, con esta educacion van a salir tantos hoyganssss....

m

Todos los que están en un claustro de profesores saben que aprobarán igualmente.
El aprobado se regala! Sabeis lo que son los asteriscos? Cuando un alumno ha suspendido alguna asignatura y se le quiere promocionar, se le aprueba automáticamente con un asterisco, y pasa de curso.
Pero como hay asignaturas que tienen que aprobar para pasar de curso, se les aprueba directamente. Sin asterisco.

areska

¿no es una amenaza? ya, claro, es una advertencia...

J

#30 Más del 90% de mis coetáneos se examinaron de Selectividad y más del 80% de los examinados han estudiado una carrera universitaria. Compara esas cifras con las de ahora (si de 25 alumnos va un 25% a Selectividad se puede uno dar por contento; o si de 25 alumnos de un curso de ESO, uno aprueba todas es todo un acontecimiento). Mis coetáneos (yo incluido) hemos decidido estudiar para progresar en la vida, nuestra meta no era vivir de ya se verá
#35 No uso falacia alguna, uso los informes existentes (Hint... PISA), y los comparo con los resultados de generaciones anteriores. O bien será que me hicieron una lobotomía y me metieron conocimientos cuando era pequeño y ahora se opta por instruir en valores morales (orientados hacia la ideología del Gobierno de turno) en lugar de incidir en que los chavales de 16 años sepan leer una frase de dos líneas sin trabarse y comprendiendo lo que leen.

m

#45: se justifica un aprobado con asterisco con el argumento de que para la maduración del chaval, patatín patatán, para no ponerlo en un grupo de chicos más pequeños porque se traumatiza,...
de hecho no es un aprobado, sino un aprobado con asterisco. Una mentirijilla, vaya.

A

No entiendo a qué se refiere cuando habla de la Selectividad... Odio la ambigüedad política.

C

Eso no es cierto. Una persona puede obtener el título de la ESO aún suspendiendo un módulo. Es decir, si un alumno suspende EpC en 3º y 4º de ESO (es un mismo módulo) puede obtener el título. Esto me lo dijo un profesor de un departamento de Ciencias de la Educación.

D

#2 El problema es que sí hay gente titulando a la que le queda Matemáticas, Lengua o Historia.

Se ve que EpC es mucho más importante.

t

Manda huevos con la ministra,....a ella si que abria que quitarle la titulacion,..

D

Todos los pobres niñitos progres a la fuerza, vamos.

F

#65 el contenido me la traeria al pairo si no fuera por su obligatoriedad lumbrera, 1984 que mitica.

F

#84 eres un mentiroso, donde viene que esa ruina de asignatura se tenga que dar por huevos en los derechos humanos? a engañar a tu puta casa. Obligatoriedad de percivir la educacion moral del estado, siempre hay algun gilipollas que eso le parece bien.

a

Perdona entonces el pensamiento critico que no sea como el tuyo y lo que tu opinas no vale verdad? y si si que es asi, se ve que no te has leido el temario desarrollado osea lo que les dan a los chavales. Es una verguenza, una cosa es igualdad de derechos y respeto a los ideales de los demas y otra es tragarse la mierda que meten en EpC y si salgo de un entorno muy liberal y respetuoso, y que tengo las ideas muy claras y no necesito que ningún listillo me llene la cabeza de mierda

D

Y seguimos con una educación de pandereta, despues nos asombramos si tenemos la peor educación de Europa.

Si antes era penoso que la Religión fuera ápice para coartar tu educación, ahora se inventan otra con la misma filosofia, dicese, alguien es un portento en matemáticas, lengua y/o ingles, pero se queda en la mediocridad por una asignatura absurda.

despues nos quejamos, pero es que tenemso lo que nos merecemos, un gobierno de pandereta crea leyes de pandereta.

D

democracia = demos + cracia (el gobierno de todos)
me faltaba esto pero ya no podía editar, bueno eso.

F

Desde cuando EPC es justa y exactamente enseñar derechos humanos? La religion tambien enseña derechos humanos y no gusta. Mucho engaño y manipulacion veo aqui. Pero tranquilo que no cuela. ¿desde cuando lo que obliga la UE es bueno?. ¿quien es el maleducado?. Imposicion fascista.

F

Menudos fascistas estos de la EPC, van a imponer algo teniendo a como tienen a cantida de gente en contra, muy moral si señor.

F

un mentiroso hablando de moralidad

F

claro que mientes

D

bueno, con epc han encontrado la distracción perfecta.. mientras todos se concentran en la educación por la ciudadania, el resto del sistema educativo se queda tal cual.

v

La Educación a la Ciudadanía es una asignatura que adoctrina con cierto tufo político, igual que hace la religión católica, aunque sin la variante política.
Pero la Religión Católica es libremente elegida por algunos padres y la Educación para la Ciudadanía, no lo es para aquellos que tampoco quieren Religión Católica.

Soy profesor, y no me gusta un pelo que los políticos se metan ahora a educar. Los hijos deben ser educados por sus padres, fundamentalmente. Y por los profesores, después, en unas elementales normas de convivencia.

Saludos, amigos.

faelomx


10 en matematicas
10 en lengua
10 en fisica
4 en EpC

NO PROMOCIONA


Ahora es más importante lo que no tiene importancia que lo que verdaderamente importa en los estudios

JuanPX

Estas amenazas de la ministra son fascismo en estado puro, o impuro. ¿O prefieren ser llamados estalinistas? Lo mis mismo da ¿No era Franco el que impuso la formación del espíritu nacional? Mismos perros con distintos coralles, aunque eso sí, arruinando la economia, y sin nucleares ni trasvases, ni pantanos...

v

中日新聞 - 43分前
日韓両国が領有権を主張する日本海の「竹島」(韓国名・独島)を、文部科学省が中学校社会科の学習指導要領解説書に「我が国固有の領土」と明記する方針を固めたことについて、同省の銭谷真美事務次官は19日の会見で「(解説書に)書くか書かないかも含め検討中で、明確 ...

F

LA EPC es una ruina de cuidao, un lavado de cerebro completo, que asco de estado totalitarista, no quiero ni oir hablar de que algo asi se da a menos de 1 km de mi casa.

1 2