Hace 15 años | Por --65390-- a 20minutos.es
Publicado hace 15 años por --65390-- a 20minutos.es

Una cátedra de la universidad intenta validar la hipótesis.Sugieren que Isidro nació en un Madrid musulmán.Creen que su nombre proviene del árabe Driss. Más información en la noticia original, en El País: http://www.elpais.com/articulo/madrid/Historiadores/medievales/indagan/origen/musulman/san/Isidro/elpepuespmad/20080519elpmad_14/Tes , donde dice que tampoco era labrador, sino fontanero.

Comentarios

D

¿Y si la noticia original era de El País, por qué no envías la fuente original?

D

#0 "antes de su conversión", luego, según ese estudio, sería musulmán, y luego cristiano ¿porqué no lo añades?

m

Me parece irrelevante: "San Isidro, patrón de los madrileños, pudo ser musulmán, antes de su conversión".

¿Y?

(más relevante es el ataque de comas que le ha dado al autor de la noticia en 20minutos)

D

¡¡¡Madrid se rompe!!!

m

Vaya, #10, te me adelantaste

D

Lo que no entiendo es porque no se realizan secuenciaciones de ADN de oficio a estos cuerpos no sepultados que, basicamente, son cadaveres sin identificar.

D

#1 Seguro que hay otros santos que antes habían sido musulmanes, en zonas de lucha con musulamenes o reconquista...

D

No me lo creo

D

"Otro aspecto que contemplan los historiadores es la actitud invariante de la iglesia de Roma por integrar factores creenciales de religiones preexistentes en su propio discurso. Así, al igual que la Virgen de la Almudena tiene un nombre de origen árabe -como la de Fátima- la veneración por Isidro, convenientemente integrada, podría proceder de otra confesión. La santidad es una hierofanía, manifestación de lo sagrado y no monopolio de ninguna religión, según el gran pensador de las religiones, Mircea Eliade."

Nuevamente acreditando que la iglesia católica (como otras religiones), vive de la suplantación de mitos y cultos anteriores en su propio beneficio.

D

#15 Te he expuesto la realidad. Sabes que es por completo verídico que es frecuente que no se pueda enviar de El País toda vez son muchas las noticias que de allí nos llegan. Y has visto que enlazo en la entradilla a la fuente original. Esto es: que cumplo a la perfección y escrupulosamente las normas de envío. "evitar saturación y abuso"... de la fuente, no de la noticia. Y no busqué alternativas, sino que la encontré luego en otro medio. Y la envié con su fuente.

Ya se que para algunos de vosotros, que soleis tachar mis noticias de cualquier cosa por el mero hecho de que las envíe yo, soy un cansino-malvado-amarillista, ya.

Pero deberías reconocer tu error. Te estás equivocando. Y seguramente no es la primera vez.

D

#5 La iglesia católica se niega sistemáticamente a que los científicos analicen sus reliquias.

Las escasas ocasiones que se realizaron pruebas, dieron resultados sorprendentes: como el caso de la Sínode o sábana santa, del siglo XIII. O el cadaver de santa Juana de Arco, que es una momia egipicia de hace 2.000 años.

#6 Jesús el cristo no fué un personaje histórico o, cuanto menos ni hay pruebas históricas o arqueológicas de su existencia, si obviamos las pruebas que aporta la iglesia católica, que son la biblia (texto ahistórico) y unas cuantas reliquias repartidas por el Vaticano y otros templos; como sus catorce prepucios y uno de los dos cuchillos que usaron para circuncidarle, uno de sus pañales, una zapatilla, las marcas en piedra de sus posaderas, trozos de la cruz como para montar un arca entera, nosecuantos clavos que usaron para crucificarle (si hiciéramos caso, en lugar de crucificarle le hubieran aseteao), también conservan un suspiro de su padre en un frasco y la leche de su madre en otro... En fin, esas cosas de los cristianos.

Cantro

¿Fontanero? ¡Como Súper Mario!

Borg

Y Jesús era palestino... no?

gontxa

No es nada nuevo. Se sabe que la mayoría de los personajes e historias cristianas no son propias, sino incorporadas de otras culturas y religiones preexistentes. Así por ejemplo, la Navidad no es un invento cristiano si no una fiesta pagana que aprovecharon los primeros cristianos por su popularidad para celebrar su principal fiesta. Por otro lado, es curioso que las "vírgenes negras" molesten tanto a la Iglesia cuando, como dice #6, tanto Jesús, como la Virgen y sus discípulos eran palestinos y por esa zona no suele haber muchos albinos Por eso, no es de extrañar que digan que tal o cual santo, hubiera sido musulmán.

Es lo que tienes haber dado religión

D

#10 y #12 Bueno, he preferido no llamarle marrano, que era como se llamaban a los musulmanes conversos. Por otra parte, converso en la época no era como ahora, algo voluntario, sino algo obligado por el gobernante de turno. Esto es: al caso, irrelevante.

Por otra parte, tanto te quejas de que si pongo como que de que si dejo de poner: más aséptico imposible: titular y tres primeras líneas, con añadido a la fuente para saber más.

#13 Debido a eso, que era del país y cuando quise enviarla no admitía el sistema más noticias de tal fuente. Esperé y resulta la encontré en 20 minutos. de ahí éste enlace. ¿es censurable mi acción, eclectico?. Veo que si, que decides es copia/plagio. Me temo que tu afán por censurarme te lleva a equivocarte. ¿o será mala fé?