Dos muchachas han sido condenadas a dos años de cárcel por un delito de denuncia falsa y otro de falso testimonio, ya que dijeron haber sido violadas --lo que se demostró falso-- y mantuvieron esa acusación en el juzgado de Instrucción. La titular del juzgado de lo Penal número cuatro les impone el pago de una indemnización de 9.000 euros para los perjudicados y una multa de 2.160 euros a cada una de ellas. Relacionado: Piden cárcel para dos chicas por una falsa denuncia de violación
Comentarios
Que se jodan por bastardas, aunque les deberían meter el mismo tiempo que hubiesen metido al imputado si le declaran culpable.
Se lo merecen. Por tratar de joder a una persona sin culpa alguna.
Personalmente, conozco el caso de una mujer que denunció a su marido por haber violado a su hija menor y tetrapléjica. Se demostró falso. Sin embargo, mucha gente se entera del inicio de la historia pero no del desenlace, y el "ronroneo" del pueblo hará que este señor quede marcado de por vida por una burrada que nunca ha cometido.
Si esta ley da tal margen de confianza a las mujeres para actuar bajo su sola palabra contra hombres, debe castigarse ejemplarmente el abuso de esta confianza a las que ponen denuncias falsas, si es que no son el conjunto de mujeres capaces de tomar la responsabilidad de la confianza que se les ha dado.
Pegaría otra vez el enlace con datos sobre la falsedad del 70 por cien de denuncias, pero es que ya me canso se repetirme sobre el tema. si alguien la quiere que lo diga y la pego por vez 900 millones...
Claro que no irán a la cárcel pero, ya de entrada, el acusado habrá estado algún tiempecillo en preventiva, más luego las medidas restrictivas tales como alejamientos y demás (si es que no le pusieron una pulsera de localización). Además, en la zona donde viva quedó marcado y siempre correrán rumores. A ese hombre le han jodid* la vida. Y lo peor es que nos puede pasar a cualquiera de nosotros
ahí va #12, lo del 70 por cien de denuncias falsas. Es forumlibertas pero es que los medios afines al psoe callan como putas, y mira que les voté a ellos. http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8136&id_seccion=8
#5 Pégala otra vez, Sam
#5 Personalmente, yo cambiaría la ley...cuando una denuncia se demuestre falsa y premeditada... la condena sera igual a la que se impusiera en caso de que se hubiera cometido dicho delito por la persona acusada
#6 la justicia nunca ha estado equilibrada
Saludos
Me parece poca la pena, hay que ser muy h. de p. para hacer eso
Bueno dos años de prisión ciertamente no visitan la cárcel... pero van a estar entretenidas 2 o 3 añitos haciendo cursos y presentándose a firmar en instituciones penitenciarias (o lo que les imponga el juez para la suspensión de la condena).
Así que estarán un buen tiempito recordando que además de zorras son bastante estúpidas.
Yo tengo un amigo que trabaja en un juzgado y me cuenta miles de casos de discriminación positiva hacia la mujer, el último, una pareja de rusos, se ve que el ruso se puso cocido de vodka y se quedó que no se podía ni levantar, la mujer que quería echar un casquete y el otro que no podía ni levantarse, la mujer ni corta ni perezosa cogió la botella de vodka y le dio una soberana paliza y le dejó todo el cuerpo lleno de moratones, los vecinos llamaron a la policía al oír el escándalo y se llevaron esposado al pobre hombre que no se podía ni mover porque la mujer llevaba un arañazo en el brazo y dieron por supuesto que él había sido el maltratador, y encima a dormir la mona en el calabozo.
!Dos años¡ ni si quiera irán ala cárcel, no es proporcional.
#16 No me hace ni puta la gracia el chiste. Y menos a la victima de la denuncia falsa.
Falta contundencia, muchas mujeres ¿demasiadas? hechan manos de denuncias falsas, para tener la pension, o divorciarse mas rapido... = que un cabron deberia pagarlo ejemplarmente cuando viola, de = modo deben hacerlo las tias cuando concurren con falsas denunciadas.
Hemos pasado de un extremo a otro, hace 40 años, nadie decia nada, lo que ocurria de puertas para adentro era algo privado, afortunadamente hoy, eso ya no es asi, o no del todo. Celebro mucho que haya mas denuncias que nunca, aunque tambien en muchos casos, muchas mujeres denuncian y acaban muertas, por culpa de los gilipollas de siempre...
Pero, ahora esa igualdad se ha tornado sexista, mas concretamente, feminismo. Hace poco el TC considero constitucional la ley contra la violencia de genero, que a mi entender, es contraria a ésta, ya que rompe la supuesta igualdad de tod@s ante la ley... y el ejemplo es el caso de denuncias falsas, socialmente se considera primero las denuncias de mujeres antes que la de los hombres, por no hablar de juicios paralelos, a nivel social, que si cabe son aun peores que los fallos judiciales, pues puede hacer mas daño los rumores que puedan hacer de uno, que no las sentencias en si.
Increíble... los tíos han tenido que pasar por un auténtico infierno que prefiero no imaginar, y como recompensa les dan 9000€, y ellas a pagar una multa de 2160€. Estoy con quien decía por aquí arriba que si la ley nos va a presuponer culpables y va a otorgar ese tipo de 'poder' al sexo femenino, lo suyo sería que si ese 'poder' es mal empleado la pena sea realmente dura para que cunda el ejemplo. Y cuando digo dura, quiero decir dura... ya sea en forma de indemnización, servicios a la comunidad o lo que el juez guste, pero que se cumpla.
A la carcel no irán, aunque se lo tendrían merecido, pero lo que no les quita nadie es el haberse retratado como unas desalmadas ante la sociendad, serán vox populi y con eso van a tener que vivir no dos años, sino toda la vida. Que se jodan.
La condena es inferior de lo que debería ser.
Esta clase de delitos deberían tener penas ejemplares, para disuadir a la gente.
Como dice #3 en muchos casos los daños morales son dificilmente subsanables.
9000€ de indemnización por haber sido tratado como un violador durante dos días me parece poca compensación.
#32 Disculpad: he ingresado el comentario en un post que no era el que debía (consecuencia de 'Abrir en nueva pestaña' jeje)
Esas denuncias falsas hacen muchsísimo daño: en primer lugar, al acusado, que aunque se demuestre su inocencia, habrá gente a la que le queden dudas y siempre será "aquel chico al que acusaron de violación".
Y estas dos no se dan cuenta del daño que pueden haber hecho a otras mujeres que denuncien una violación real y que no se las crea por ser un caso dudoso, y se extrapole la teoría de un 70% de denuncias falsas. Yo las condenaba a años de trabajos sociales con mujeres víctimas de abusos, para que vean lo jodida que es la vida.
Tendrían que haberlas metido al menos la mitad de tiempo posible que hubiese entrado el acusado y que sirva de ejemplo.
Estoy en contra totalmente de los violadores, pero utilizar estas cosas siendo mentira, ES MUY GRAVE.
#17 Nadie hace eso. Estas dos son subnormales, lo que no implica que todas las tías lo sean. Si fuera al revés, que los chicos fueran violadores no nos convertiría al resto en eso mismo.
Y coincido en que han sido blanditos con ellas
Yo las llamaría zorras por denunciar falsamente, no por follar con quien les de la gana (lo cual me parece estupendo, por otra parte). En cuanto al equilibrio, lo que entendí es que "denuncia falsa= mismo castigo para el denunciante que el que hubiera recibido el agresor de haber sido hallado culpable"
Así mucha peña estúpida se lo pensaría antes de intentar joder a otros
eso, que pasa, que tenemos doble rasero no? si la ley es dura, que lo sea para todos, ya esta bien de ser indulgentes con todos los picaros que se aprovechan de la ley para perjudicar a los demas
#38 ¿como que se equivocaron? ¿que coño pasa en este país para que la maldad y la mala fe ya no existan? ¿Ahora resulta que se han equivocado?
Para saber de que estamos hablando... Yo todavía recuerdo a un chico de Alcorcón que fue condenado como el violador de alcorcón (muchas violaciones). Lo recuerdo porque era compañero del instituto de mi hermano por aquellos entonces. Le condenaron porque varias de sus víctimas le "identificaron" (la primera de ellas porque le reconoció por la calle por el "plumas") Y las otras creo que porque en las ruedas de reconocimiento los policías "las ayudaban". A los 2 años o así, cuando las violaciones siguieron y encontraron al "verdadero" le dejaron en libertad. Ni que decir tiene que la persona que entró no fue la que salió. Alguien recuerda "Sleepers"? http://www.imdb.com/title/tt0117665/ .
Bueno, no he podido encontrar ninguna noticia al respecto en internet pero si he encontrado esta parecida:
http://www.emule.us/foro/showthread.php?t=31568
Ricemos el rizo: ¿esta sentencia hará que estén menos protegidas si se produce un segundo caso en el que efectivamente sí las violen?
Mi apuesta: no. Nadie creerá que son tan gilipollas como para mentir por segunda vez.
Coincido con #7. La condena por denunciar falsamente un delito no debería ser inferior a la que le correspondiera a dicho delito de ser cierto.
#39 los avisos de bomba no se denuncian en juzgados....
Te refieres a acusar falsamente a alguien de dar un aviso de bomba?
Y si, claro, las tias se equivocaron.... claro.... por eso las condenan a 2 años.... pq se equivocaron.... hay q joderse
Este es un caso típico de violencia hembrista patrocinada por el Estado y bajo el visto bueno de los medios de comunicación.
#44 Cuando la situación es sangrante... si esas dos pájaras se hubieran salido con la suya, alguien habría pringado en la cárcel AÑOS por un delito que no había cometido.
A estas dos tipas la tontería les habría salido gratis, y además habrían sido víctimas de violencia de género, con las ventajas que ello supone, o en el peor de los casos (éste) las condenan a 2 años y ni siquiera entran en la cárcel.
La pena por denuncia falsa debería ser al menos la mitad de la pena del delito/falta; no se puede dar validez al testimonio de una persona y que luego si resulta ser falso se salga prácticamente de rositas.
Por favor, no convirtamos (no se si se dice así) esta noticia en una guerra de sexos.
A ver si toman ejemplo y hacen lo mismo con las personas que denuncian falsos abusos.
Me parece perfecto, lástima que no les caigan más años.
Empezamos a equilibrar la balanza de la justicia...
#22 La primera que frivoliza es la presunta victima (nunca mejor dicho lo de presunta) y ahora acusada
¿que puto mundo es este?
Pues muy bien. Hay cosas que no son para tomarse a broma.
#26 Estoy 100% de acuerdo contigo.
---
Bien hecho!
Parece mentira la de hijos/as de puta sueltos que hay...
Pa chula la justicia, a ver si así evolucionan...
Garlic and water pa ellas!
Como webmaster de una web de contenidos jurídicos, los asesores que hay por aquí me comentan que hasta hace poco era contenido ilícito, pero con el nuevo código penal, por lo visto el tema de la Propiedad Intelectual está bastante jodido, pues es considerado delito (La Innombrable?? No dudeis que por ahí detrás anda). El tema es que, en una obra con propiedad intelectual, lo que verdaderamente está más protegido es el guión, así como todas sus traducciones. Para realizar cualquier traducción hay que tener el consentimiento expreso y por escrito del autor de la obra.
El ánimo de lucro por lo visto no entra en juego aquí, pues el delito se comete en cuanto que traduces (o cuelgas lo traducido), no en los beneficios que puedas obtener por ello.
Me parece una lástima: wikisubtitles no solo me ha dejado ver Perdidos, House, y mogollón de anime casi al día siguiente de que se emitieran donde fuera por primera vez. También me ha hecho aprender inglés... y algo de japonés... arigato gozaimasu!
Si se cierra, ya será un cachito más de libertad que hayamos perdido... y cacho a cacho...
Anda, el post anti-leycontralaviolenciadegénero de esta semana ... voy a seguir, que me falta por leer el anti-SGAE, el anti-Microsoft, el anti-PPSOE y demás "antis" cotidianos.
Qué sería de este país sin vosotros, los impartidores de justicia imparcial, las personas de bien ... terrible, el mundo lleno de malvadas mujeres que se dedican a putear a los hombres, no lo quiero ni pensar.
Saluditos.
#20. Despues de que les hayan llamado zorras y que se pida el equilibrio ( el equilibrio de que) es cuando se me ha ocurrido.
#38 ¿ Entonces a quien hace un aviso de bomba salgo debería pasar 20 años en prisión ?
Estas tias se equivocaron pero ya está; lo del 70% no me lo creo.
Por quitar hierro al asunto ¿tan mal lo hicieron los chicos que fueron directas a comisaría?