¿Es rentable ir a la universidad?

Sí, pero no para los estudiantes.

Leído lo leído... ¡¡¡Viva el conocimiento y la sabiduría!!!

PD: Puestoa a hablar de rentabilidad, todos futbolistas.

#13 Espero que corrijas tu comentario, porque sinceramente me parece una falta de respeto y un desprecio hacia aquellos que hemos/estudian esas carreras.

Prueba TÚ a estudiar esas carreras que dices que son "facilongas y superpobladas". Preguntale a alguien de Historia, Derecho, Psicología o Trabajador Social si su carrera es fácil y si tiene un objetivo. Por culpa de gente como tú, esas carreras estan menospreciadas cuando de otra forma, tienen un valor IDENTICO al de las demás carreras. Las salidas profesionales no deberían ser un baremo para ninguna carrera.

De hecho, yo cursé historia ANTES de meterme en lo que estoy ahora, que es de Ciencias de la Salud. ¿Porqué me cambié? Me gustaban ambas, así de simple. De una puede que tenga mas trabajo que de la otra, pero tengo la satisfacción de haberlo hecho porque me ha dado la gana y por complementar mi información y mi cultura personal.

#14 Sobre el ejemplo de los ingenieros de caminos, al salir de la carrera no tienes ni puta idea... de hacer proyectos. Es decir, no sabes como funciona un concurso, como tratar con las administraciones, que anejos hay que hacer, que escritos, etc...

Pero sabes calcular estructuras, hidráulica, trazado y en general muchos de los conocimientos técnicos que vas a necesitar. Evidentemente tendrás que ir aprendiendo, pero lo que más te falta es callo.

Y en un año estás firmando proyectos.

#24 Hombre, en 6 años tambien le daria tiempo para aprender a hacer los calculos a mano.

Por cierto, que quede claro que no estoy en desacuerdo contigo, sino mas bien con el sistema actual de educacion. Personalmente creo que haria falta mucha mas practica real, y menos teoria de solo estudiar de memoria para el examen (Me quema mucho eso de tener que aprender algo de memoria solo para demostrar que lo has aprendido de memoria, preferiria examenes de teoria con el libro delante y mas complejidad. Como dijo Einstein: "No se eso de memoria, pero se donde buscarlo").
Un 60% practica y 40% teoria podria ser una buena idea desde mi punto de vista.

"a algunos grandes empresarios y triunfadores en distintos campos no les ha hecho falta pasar por la universidad." eso dice mucho de la ética de las multinacionales hoy en día.

Si vas en taxi no desde luego. Y hablando en serio, yo tengo FP y no me falta trabajo, y gente con mi excarrera anda muerta de asco paseando curriculums. Asi que algo debe haber.

#30 Mi opinión no tiene que ofender a nadie; primero porque si soy un bobo es cosa mía, segundo no era ésa mi intención. Intentaré aclarar, y si aún así ofendo pues mis más sinceras disculpas, pero es lo que pienso.

Evidentemente yo animo a que cada uno haga lo que quiera; ahora bien, no vale quejarse si después no hay trabajo o tienen que opositar, junto con miles más en su misma situación, por 100 plazas de auxiliar administrativo o celador. Entiendo que es un ejercicio de responsabilidad elegir bien la carrera, y sí en eso se incluye no sólo que te atraiga sino que tengas expectativas. En la vida hay que hacer ciertos sacrificios me temo. Tú eres un buen ejemplo de lo que digo por lo que me parece (aunque yo lo haría en orden inverso), pero tú no eres el común de los que estudian esas carreras(o las empiezan). La culpa no es mía si no de la falsa idea de que con una simple carrera ya está la vida hecha y de que mientras te guste algo lo demás no importa.

Probablemente, y de forma parecida a ti, cuando tenga un trabajo fijo y esté asentado tranquilamente (si eso es posible cuando tenga 40 y tantos o 50 años) estudiaré Historia Antigua como consideré seriamente en su momento y estaré muy orgulloso de ese título, mientras tanto me dedicaré a trabajar y perfeccionarme como ingeniero que también me gusta. No digo que no sean útiles en la vida, no aporten una muy necesaria cultura y valores ni nada de eso. Sólo que como futuro profesional, pues poco y a eso me refiero con "sin objetivo".

Que están superpobladas (relativamente, porque el número de universitarios baja en general) es un hecho. Que algo sea fácil o difícil es una cuestión totalmente subjetiva y nadie puede criticar que me parezcan (y a mucha más gente aunque eso no significa nada pero es lo que hay) ridículamente fáciles algunas de esas carreras y otras fáciles a secas.

#10
Supongo que depende de la carrera.
En informatica muchisima gente que crea software no ha hecho la carrera (la mayoria) y no hablo de curritos que hay muchos, hablo de jefes de proyecto y tal.
Un licenciado en filologia, historia y diversas ramas de letras no tiene porque ser mejor transmitiendo conocimientos (Normalmente en su carrera se centran mas en aprender que en enseñar).
Una persona que tenga una farmacia en propiedad, se pasa la gran parte de su tiempo vendiendo medicinas que trae la gente con receta desd el medico. Eso puedo hacerlo yo.
Un ingeniero de caminos recien licenciado no empieza a firmar proyectos porque no tiene ni puta idea. Hace un rodaje en la empresa aprendiendo de los demas (en muchos casos peones que llevan mucho tiempo e ingenieros de obras publicas)
Los medicos tienen que hacer tambien un rodaje antes de empezar a curra.

De hecho, no me fiaria para nada de alguien que acaba de salir de la universidad (Como yo hice hace un año).
La experiencia es lo mas importante, y en la universidad te enseñan una cantidad de mierda sin limite que no vas a usar en tu vida, y cuando llegas a trabajara parece que tienen que enseñarte todo de nuevo. ¿Crees que una persona que se tira 5 años en la universidad y luego aprende casi todo lo que va a hacer en el trabajo en un año estaria mejor preparada que otra que dedicase directamente 6 años a aprender en el trabajo?
La universidad en España da un poco de pena.

A ver..la relacion trabajo- formacion no viene al caso porque sabemos que para cada cosa hay un profesional. Y sin embargo muchas veces esos profesionales la pifian por mucho titulo, master y demas leches que haya.

Que en la universidad se curra: si
Que en la universidad se gana mas: depende. Porque estamos hartos de ver gente con puestos muy por debajo de sus cualificaciones y por tanto de su sueldo. Lo cual no deja de ser cierto que son muchos los universitarios que pueden y ganan mas que un los de fp.

Y fijate lo que te digo que mi proximo paso precisamente es acabar la carrera que deje y seguir currelando mientras. Señal que no hay tanto desacuerdo.

¿y lo que te gastas en porros?

#22 ¿Y no crees que es necesario que haya gente que sepa calcular estructuras de cabeza? Para empezar... porque alguien tiene que hacer los programas. Y luego porque una estructura antes de calcularla, hay que concebirla y hay que saber como funcionan. Y eso se aprende sabiendo resolverlas. Además, hay cosas que se hacen casi más rápido a mano (utilizar el CYPE para calcular un voladizo es como matar moscas a cañonazos).

Pero bueno... a la pregunta que me haces. Si pretendes especializarlo completamente en esos seis años sí, sabrá hacer mejor un trabajo en concreto. Pero tiene sus ventajas salir de una carrera con ciertas "deficiencias administrativas" (relativamente sencillas de entender y averiguar) pero con conocimientos técnicos suficientes para cumplir con un amplio rango de trabajos (tiene poco que ver una carretera, con una presa o con una depuradora).

#25 Personalmente creo que haría falta mucha mas practica real, y menos teoría de solo estudiar de memoria para el examen

La mayoría de los exámenes (en caminos) se hacen con el libro y/o apuntes. "No se eso de memoria, pero se donde buscarlo" es algo que se aplica bastante y hay que estudiarlo, ya que no basta con encontrar el libro preciso... hay que entenderlo.
Entre "práctica real" y "teoría de aprender de memoria" hay otra opción: "teoría de entenderlo". Y hay carreras donde esto tercero predomina bastante sobre las otras dos.

#2 En la universidad uno aprende cuanto quiera o pueda, al igual que fuera de ella. Lo que pasa es que en la universidad uno tiene muchos más recursos que fuera de ella, quien sepa aprovecharlos los usará y quien no, pues no. Igual que fuera de ella.
Ir a la universidad no es garantía de aprender, pero si quieres aprender tienes que pasar por la universidad. Está claro que un cerebrito no universitario puede saber tanto o más que un universitario medio, pero qué es más fácil ¿ser un cerebrito o un universitario medio? Creo que lo segundo, además el segundo ha demostrado unos mínimos conocimientos en varios ámbitos de su ciencia e incluso de otras, mientras que el cerebrito no universitario probablemente estará demasiado especializado, lo cual es un problema.
En cualquier caso si cerebrito sabe tanto como exige la universidad siempre puede presentarse a los exámenes y obtener un reconocimiento fácilmente.

#30 Estoy también muy deacuerdo contigo. Hay que estudiar lo que a uno le guste más y no estar tan cegado por la "salida laboral". No somos putas máquinas, somos algo más, no somos un eslavón en un engranaje y ya está. Hay que reivindicar el estudiar por el amor al saber, por el amor a la cultura, por la filosofía.

#21 Claro hombre, pero necesitas ese año para hacer el rodaje.
Mi pregunta es: ¿SI formas a un tio durante 6 años para realizar ese trabajo (incluyendo claculo de estructuras evidentemente con ayuda de sistemas informaticos, no de cabeza) no crees que haria mejor el trabajo que el ingeniero tras salir de la carrera y con un año de experiencia?
#20 Hombre, veo que tu te tomas la universidad muy en serio y creo que eres una buena excepcion, pero en la mayoria de los caso que he conocido la gente va aprobar simplemente. Total, a los informaticos luego nos meten en carnicas y a picar codigo...

Sí es rentable a nivel de formación como persona y también, logicamente, como profesional de algun estudio. Ahora bien, por lo economico no se hasta que punto sale mas rentable... Pero esta claro, que todos los que hemos estudiado una carrera intentamos ver, quiza a medio o largo plazo, recompensado el esfuerzo y dinero gastado en las facultades. También creo que alguien con un estudio universitario tiene mas salidas a la hora de encontrar un trabajo, por ser como un requisito para ciertos trabajos... Entonces, si creo que es rentable ir a la Universidad.

5 años como poco... eso si, te pegas la vidorra

(Continuación de #23)

Quería añadir que cuando digo que sabrá hacer mejor ese trabajo en concreto... lo sabrá al principio. Te aseguro que alguien que sepa como funcionan las cosas, sabrá interpretar mucho mejor los listados que suelte el programa y a la larga será mucho más eficiente que el que no sabe hacer las cosas a mano.

FP for president!

Lo que tienen que hacer es mejorar la universidad. Yo conozco gente que me habla maravillas de 3 o 4 profesores que al parecer son lo mejor de la universidad, pero también de 12 o 13 que no valen para nada. Una mierda, ni enseñan, ni facilitan el aprendizaje de los alumnos ni nada de nada.

#16 Pues yo me he sacado la carrera (a curso por año), cobro mas o menos lo que tu (1º empleo, 1º año) y si, me he pegado la vidorra con todas las de la ley.
A fin de cuenta, la universidad consiste en aprobar examenes y de esos solo hay dos veces al año (Bueno, y septiembre por si no ha habido suerte).
Sinceramente, la mitad de la gente que conozco que sacaba buenas notas era simple y llanamanete y empollon con todas la letras que no era capaz de pensar por si mismo una solucion a un simple problema de logica. Y no creo que esas personas hagan mucho en los sitios donde esten currando o curren (La mayoria se esta sacando un master)

#18, me gusta ver que hay otras perspectivas :). Desde luego, hay muchas formas de tomarse la universidad, y una es la que dices: dedicarse a aprobar exámenes. Quizá mi problema sea que me pongo las metas muy altas, y eso me genere más tensión (estoy a punto de terminar dos ingenierías a la vez...).

Cuando digo que no me pego ninguna vidorra es porque tengo cierta (no mucha) experiencia laboral, y he visto de qué palo va el asunto: parada a las 10:30 para el café, olvidar completamente tu trabajo en cuanto llegan las 15:00 del viernes, etc., y eso en la universidad no se da, al menos en mi caso. En la universidad siempre tienes un examen, o un parcial, o un trabajo que hace que lo tengas que tener siempre en mente.

Hey, ¡y no penséis por este comentario que vivo entre libros!
Me gusta la fiesta como a todos, pero la universidad y sus exigencias ocupan siempre parte de mi mente. (por poco tiempo ya... )

#10 Totalmente deacuerdo.

Todo depende de lo que quieras hacer con tu vida laboral. Si quieres ganar más o menos un buen sueldo y no estar muchos años estudiando, probablemente lo mejor es un grado superior. Pero como decía #10 a veces, si quieres apuntar más alto en tu campo laboral has de estudiar y aprender más. No se trata simplente de la universidad, se trata de la formación contínua.

En el fondo da igual que tengas un doctorado o un grado superior si con tu titulación es suficiente para tus ambiciones personales. De todas maneras esta campaña anti-uni que hay últimamente creo que es exajerada. Es sencillo, hagamos una tabla con el sueldo medio (o si queréis la moda) por nivel de estudios.

#29 Profesores malos y buenos los hay en todos sitios. De la EGB hasta en los posgrados.

Depende de lo que estudies está bien claro.

Por no hablar de lo poco que se aprende, o más bien nada útil para la profesión!!!

#10 Creo que cuando la gente valora más FP que una carrera se refieren más a estudiar cosas como Filosofía y Letras, Derecho a secas, trabajador social, psicología, historia y tantas otras carreras sin objetivo claro, facilongas y superpobladas.

Evidentemente estos son los años de los ingenieros (que no hay).