Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
En fin, si los negros se sienten discriminados por salir en la foto entre rejas, en vez de ser un blanco, un chino o cualquier persona de otra raza el que aparece, tambíén debemos de sentirnos discriminados TODOS los hombres, por no ser una mujer la que aparece encarcelada.
Por otra parte, las manos encarceladas parecen de una persona joven... ¿Significa esto que los mayores no maltratan? Estamos ante otro claro signo de discriminación sin duda.
Seguid alimentando la bestia amarillista de 20minutos, Tele5 y resto de pseudoperiodistas y gente "preocupada" por la sociedad, que algún dia será tan grande que no podremos hablar sin ofender o estar discriminando a alguien. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe distinguir un problema real, de este espectáculo circense en el que se está convirtiendo el asunto de la discriminación racial o sexual.
Por otra parte, las manos encarceladas parecen de una persona joven... ¿Significa esto que los mayores no maltratan? Estamos ante otro claro signo de discriminación sin duda.
Seguid alimentando la bestia amarillista de 20minutos, Tele5 y resto de pseudoperiodistas y gente "preocupada" por la sociedad, que algún dia será tan grande que no podremos hablar sin ofender o estar discriminando a alguien. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe distinguir un problema real, de este espectáculo circense en el que se está convirtiendo el asunto de la discriminación racial o sexual.
#4:
Menos es nada: foto del metro de Valencia.
http://www.carteleraturia.com/fotos/TESTIGO2310.jpg
http://www.carteleraturia.com/fotos/TESTIGO2310.jpg
#20:
#10, #11, #15 El hecho de que las manos que están entre rejas sean las del negro es una mera casualidad, ¿verdad? Ya me quedo mucho más tranquilo. Seguro que si os fuerais a Suecia y os encontrarais un cartel con un español moreno robando y cien suecos rubios con las manos limpias acusando pensaríais "bueno, no quiere decir nada, a alguien tienen que poner de ladrón en el cartel, mala suerte que le haya tocado al español..."
#25:
Si en la primera imagen pones una imagen general (manos de hombre o de mujer blancos, que comprenden la mayoría) y en la segunda las de un grupo minoritario, que encima a menudo es asociado con el objeto del anuncio, éste siempre será desafortunado. O se estaba buscando dar ese mensaje o saben poco de comunicación. En la segunda imagen podrían haber puesto unas manos con tatuajes, y según el criterio de algunos sólo en el que observa habría una mala interpretación, pero la mente humana no funciona así, y un experto en publicidad lo sabría antes que la mayoría. Si se compara una mayoría con una minoría, dejando ésta en el lugar negativo, o es por incompetencia o por mala intención.
Sea como sea, el anuncio es muy desafortunado.
Sea como sea, el anuncio es muy desafortunado.
#22:
Está moreno, como Zaplana o Julio Iglesias, es que veis fantasmas donde no los hay... tsk...
PD: Debo poner el ironic mode on?
PD: Debo poner el ironic mode on?
Comentarios
Menos es nada: foto del metro de Valencia.
http://www.carteleraturia.com/fotos/TESTIGO2310.jpg
En fin, si los negros se sienten discriminados por salir en la foto entre rejas, en vez de ser un blanco, un chino o cualquier persona de otra raza el que aparece, tambíén debemos de sentirnos discriminados TODOS los hombres, por no ser una mujer la que aparece encarcelada.
Por otra parte, las manos encarceladas parecen de una persona joven... ¿Significa esto que los mayores no maltratan? Estamos ante otro claro signo de discriminación sin duda.
Seguid alimentando la bestia amarillista de 20minutos, Tele5 y resto de pseudoperiodistas y gente "preocupada" por la sociedad, que algún dia será tan grande que no podremos hablar sin ofender o estar discriminando a alguien. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe distinguir un problema real, de este espectáculo circense en el que se está convirtiendo el asunto de la discriminación racial o sexual.
#10, #11, #15 El hecho de que las manos que están entre rejas sean las del negro es una mera casualidad, ¿verdad? Ya me quedo mucho más tranquilo. Seguro que si os fuerais a Suecia y os encontrarais un cartel con un español moreno robando y cien suecos rubios con las manos limpias acusando pensaríais "bueno, no quiere decir nada, a alguien tienen que poner de ladrón en el cartel, mala suerte que le haya tocado al español..."
Está moreno, como Zaplana o Julio Iglesias, es que veis fantasmas donde no los hay... tsk...
PD: Debo poner el ironic mode on?
Si en la primera imagen pones una imagen general (manos de hombre o de mujer blancos, que comprenden la mayoría) y en la segunda las de un grupo minoritario, que encima a menudo es asociado con el objeto del anuncio, éste siempre será desafortunado. O se estaba buscando dar ese mensaje o saben poco de comunicación. En la segunda imagen podrían haber puesto unas manos con tatuajes, y según el criterio de algunos sólo en el que observa habría una mala interpretación, pero la mente humana no funciona así, y un experto en publicidad lo sabría antes que la mayoría. Si se compara una mayoría con una minoría, dejando ésta en el lugar negativo, o es por incompetencia o por mala intención.
Sea como sea, el anuncio es muy desafortunado.
#1 Yo lo he visto en directo, a ver si lo encuentro colgado en algún sitio. Sobre lo del amarillismo, estoy intentando que me bequen en 20minutos [aun así, refleja bastante bien el espíritu del cartel]
Y digo yo, ¿No seria una alegoría de eso de "las manos blancas"? No por la raza sino por la limpieza.
#1 Tiene razón.
De todos modos, por la descripción, creo que realmente es publicidad poco afortunada. Puede que relacionemos las manos encarceladas con las de un inmigrante, pero puede que la intención fuese matizar que el que maltrata, paga y el "mal"(las cosas malas) siempre se relacionan con el negro, la oscuridad, etc.
¿Pasaría algo si fuese así?
...junto a la frase 'quien denuncia vive' las manos relajadas de una persona con piel negra, mientras que junto a 'quien maltrata paga', las manos que agarran las rejas de una celda son de piel blanca.
Creo que todos en general, seguimos sintiendonos especiales por una u otra cosa.
Aunque sea desfafortunada la publicidad.
Propongo hacer distintas versiones del cartel y dejar la que ya hay
#0 ¿Maltrata a su mujer? Seguro que es inmigrante...
¿Pero éso lo pone en el cartel o se deduce?
#40 no, no y NO!
no es ese el problema, da igual si es negro o amarillo o verde, es una cuestión de que hasta hace muy poco ese tipo de carteles se usaban para marginar a personas de otra raza, y lo que tememos, o temo, es regresar ahí, lo que piensen los negros sobre el cartel no me importa demasiado, ellos son adultos, lo que me asusta es que los blancos, la mayoría, asocien negro=criminal, y por ende estos pierdan la garantía de imparcialidad que debe haber en una sociedad moderna.
Lo que no se puede hacer es esconder la realidad detras de la palabra racismo. Si es malo, tiene que ser con alguien blanco, porque si es con alguien de piel distinta entonces es racismo, no. Si los inmigrantes son una parte importante de la sociedad, lo deben ser para lo bueno y para lo malo.
#30 también estaría incorrecto, sabemos que en una sociedad ideal esto no tendría la menor importancia, pero en nuestro mundo real no es prudente hacer distinciones de este tipo, y mucho menos cuando reafirman un prejuicio
¿Véis un negro entre rejas o a una persona entre rejas?
Me ha recordado a un capitulo muy curioso de South Park debatiendo sobre quitar una bandera en la que aparecen cuatro blancos ahorcando a un negro... al final del capitulo dicen algo asi: "ah, nosotros creíamos que luchábamos por quitar lo de la horca no por que fuera negro el ahorcado, eso da igual, es otra persona como las demás"
Ya, ¿y si fuera al revés? manos negras libres y blancas encarceladas. ¿Sería racista? racista es pensar que eso es racista, porque ves diferencias en el color de la piel más allá del propio color.
Que fuerte me parece?? No dudo de la noticia pero parece increible. La Comunidad Valenciana se ha vuelto loca. No voy a decir que lo hayan hecho a idea pero tienen un equipo de asesores nefasto. Es normal que el cartel se vea racista.
Ejem... quizá sea porque en el cartel no lo veo del todo bien, y viéndolo en "real" se vea más claro, pero a mí la impresión que me da es que es un simple juego de luces: en la primera foto, unas manos "blancas" y luminosas, en un sentido imagino de paz y no-violencia; en la segunda, una cárcel oscura con unas manos aún más oscuras (que no necesariamente de un hombre de color), reflejando la oscuridad y la soledad a las que llevan la violencia.
Es cierto que en nuestra sociedad (tanto española en particular como occidental en general) tenemos mucho que superar y mejorar sobre la xenofobia y el racismo. Pero aunque no tan esencial, y no por ello menos importante, tenemos también mucho que superar sobre amarillismo.
No tengo motivos para dudar de la noticia, pero una foto del cartel le daría más credibilidad.
No obstante, el título es amarillo chillón.
Y a mi que, sinceramente, me parece que simplemente son manos morenas, como las del 80% de españolitos típicos...
Yo estoy con lo que dicen que igual el racismo no está en el cartel, sino en los ojos de quien lo mira.
#21 Gracias a Alá, en nuestro país no existe España 2000 ni nada que se le parezca, y no tenemos que andarnos con estas sensibilidades tan superfluas.
#19 Evidentemente, es un titular amarillista (no me importa reconocerlo, ya lo he hecho en #2) mío. El cartel es tal como lo ves y describen en la noticia. No sé, supongo que en el fondo me alegro de ser yo el demasiado puntilloso y que el cartel empiece a ser visto como algo inocente. A mí, desde luego, no me lo parece, lo siento...
#23 Correcto, no digo lo contrario. El problema es que estamos muy lejos de ser una sociedad no racista (por lo visto, yo menos que nadie), y creo que a diario vemos actitudes y escuchamos declaraciones o comentarios que me incita a pensar que este cartel, a día de hoy y en estas circunstancias, tiene un mensaje inadecuado, sea de forma consciente o no (eso espero).
Lo dicho, con total sinceridad: ojalá sea yo el demasiado susceptible. Por lo que he tenido la oportunidad de ver y oír, creo que no es el caso...
En una sociedad completamente no-racista nadie se quejaría, porque nadie tendría en cuenta el color de la piel del maltratador que aparece en la foto.
A todos los que viven en el siglo XXVI les remito a #25, NO viven en una sociedad no racista, y meneame es un ejemplo claro, he visto muchos racistas y xenófobos por acá(hago la distinción otra vez: xenófobos Y racistas).
Hasta hace muy poco los blancos discriminaron a los negros, hace menos de un siglo del apartheid y de los años 50's en USA, y una de las razones para esas discriminaciones era justamente la que aparece en ese cartel, hace poco en meneame apareció una historia de un barrio negro entero que fue destruido por iras racistas en USA, y justamente lo que desató la desgracia fue que un joven negro pisó a una joven blanca, casualmente.
Hombre, tanto como negro... Está a la sombra.
... ¿si fuera al revés seria racismo?
que los pinten de verde.
#37 esa no es la cuestión, o al menos no la mía, lo que me preocupa es regresar a los malos tiempos que no hace mucho se fueron, y que además veo una peligrosa tendencia en nuestra sociedad a regresar allí
related:
CORRECCIÓN POLÍTICA: Prostitución del lenguaje que tiene como fin que los telespectadores duerman bien.
Lenguaje del siglo 21
Lenguaje del siglo 21
mimesacojea.comEsto me recuerda a un capítulo muy irónico (como todos) de South Park cuya bandera local mostraba a un "stickman" de color negro ahorcado rodeado de otros de color blanco. Todo el mundo se escandaliza y acaban cambiando la bandera y poniendo cada personaje de un color diferente. Al final dejan la bandera inicial ya que Cartman y compañía dicen que no veen cuál es el problema, ya que la bandera muestra simplemente personas.Muy Bueno.
Entonces pienso ¿No es racista quien observa racismo en este anuncio y, en cambio, si fuese al revés no?
Que "el no ser racista" no es tener un sentimiento de culpa permanente de unas razas a otras, actos así también son discriminatorios.
#5 ¿Realmente crees que http://www.favide.es/ se la jugaría tanto para poner un mensaje tan explícito? Ó_ò
En fin. No es oro todo lo que reluce ni mierda todo lo que huele raro.
Y repito que no juega muy bien precisamente con los estereotipos el cartel.
#3 "el "mal"(las cosas malas) siempre se relacionan con el negro, la oscuridad, etc."
Venga hombre, seguro que estaban pensando en eso... que ya llueve sobre mojado. Lo de las distintas versiones del cartel lo vería bien, pero no debería hacer falta que se lo echáramos en cara.
He visto el cartel en el metro, y no recuerdo que las manos del hombre fueran negras...
Lo digo con toda sinceridad, no lo recuerdo. Creo que algo así me hubiera llamado la atención. No lo tengo nada claro.
La foto de #2 no me lo aclara, porque está en blanco y negro.
Hay que ser profundamente xenófobo para encontrar este tipo de problemas en algo que no tiene nada que ver.
Entre "comillas" por dios!
#10 alguna dia sera tan grande? por desgracia ya lo es..el 20 minutos,el que y demas basura periodistica ya son un referente para mucha gente
Si claro, por que los de aquí son todo inocentes. Venga ya, sólo hay que ver la tele o leer el periódico para ver que en todos lados hay descerebrados.
Darth vader, va de negro, que retiren las pelis del mercado. No, si son ganas de hilar fino, esto no es como el cartel de los rumanos. Ademas es lo que tiene trabajar con Photostocks que la foto que te vale es la ke pillas, y ya esta. En fin, males del primer mundo, debatir de todo.
nadie esta conforme con todo
#24 No se yo si Alá tiene algo que ver en eso, sinceramente.
Si los que denuncian esto tuviesen razón, entonces los 'blancos' debemos de llevar siglos humillados por nosotros mismos...
#30 Toda la razón.
Seguro que es inmigrante dice... y digo yo ¿es que no hay españoles negros? Por dios...
#27
En mi opinión, este tipo de escándalos está en la cabeza del que lo ve... Si fuese al revés, yo no me sentiría molesto porque apareciese un negro haciendole X dañino a un blanco... No me importa su color o su simbología, me preocupa más si el castigo que se está administrando es justo o injusto
Pepostoteles quédate mucho más tranquilo
Pepostoteles, pues si... es lo que se deberia pensar.
Al menos de una sociedad No racista, ese seria el pensamiento.
Es que alguien tendria que haber de malo y alguien de bueno, no? y si son los dos blancos? y si uno es azul y el otro verde? y si los dos son rojos?
Si esas gilipolleces se miran, es porque aun hay racismo en la sociedad, sino, lo que se veria seria DOS PERSONAS, una en el papel de victima y otra de maltratador, y nada mas.
#7 Lo que realmente creo es que hay mucho cretino suelto. Lo que tú y yo vemos tan explícito como para poder pensar "no es posible que lo hayan hecho en ese sentido", está asumido plenamente en el subconsciente (y para muchos, en el consciente) general: que los negros vienen aquí a traernos sus costumbres de la selva. Ten en cuenta que estamos hablando de la Comunidad del contrato de "compórtate o vete a tu pueblo".
tan difícil es pensar en todas las razas de forma igualitaria. hay gente que va buscando las diferencias para lo bueno y para lo malo. esas manos son de dos personas y punto. aquellos que decís: "uy manos negras encarceladas, qué mal gusto" seguro que estáis pensando "es de mal gusto por que es verdad y se pueden ofender". perdón por defender el cartel, pero es que aquí se le ve el plumero a todo el mundo. a veces da asco ese partenalismo del blanco hacia las demás razas, si es que la palabra raza es correcta en este caso.
malditos racistas...como podeis imaginar que un negrito puede pegar a alguien?? eso es solo monopolio nuestro, de los demonios blancos!!!
ya se sabe que con la inmigracion todo es de p m
El titular y el análisis de la imagen es de lo mas amarillista.
Si las manos fueran al revés también pediríais la retirada del cartel? Me debería sentir ofendido por ser "blanco" en ese caso?