Portada
mis comunidades
otras secciones
#56:
#55 el sentido de moral y de justicia es universal en el ser humano. Se desarrolló a la par que su lóbulo pre-frontal. Las religiones ayudaban a divinizar (y por tanto conseguir que se respetasen más por temor a la ira de los dioses) las normas ya existentes en la sociedad (de alguna u otra forma... Y aunque fuese al revés, que en un momento histórico sirviese para sentar bases de convivencia no legitima que hoy se siga estudiando en las escuelas públicas, cuando tenemos un sistema legal mucho mas complejo, mucho mas rico.
Y si, algunos en historia tuvimos la suerte de dar nociones básicas (que te ayudan a comprender la base) de las diferentes religiones.
Y si, algunos en historia tuvimos la suerte de dar nociones básicas (que te ayudan a comprender la base) de las diferentes religiones.
#53:
#20 pues ojalá yo hubiera tenido una profe como tu madre, porque yo me tiré 15 años en un colegio de monjas, íbamos a misa todos los viernes, teníamos que confesarnos cada semana, y nos decían que si no eramos buenas católicas al infierno de cabeza. Vivíamos en permanente terror. Menos mal que mis padres daban una visión menos tremendista de la realidad. Me mandaron a ese cole porque desgraciadamente en aquella época las escuelas religiosas eran mejores que las laicas.
#42:
#30 me he leído de cabo a rabo tu link y no he encontrado absolutamente ningún tipo de enaltecimiento de la homosexulidad. Claro que para algunos el hecho de respetar otras orientaciones sexuales ya es enaltecer, triste.
La diferencia es que tus hijos POR LEY deben respetar al diferente (diferente por su religión, su sexo, por su orientación sexual o creencias). Sin embargo, procesar el catolicismo es una opción; nada más.
Tu comentario refleja a la perfección el porque es necesaria una asignatura como EpC. Se sabe (por que es obvio) que muchos padres no van a educar a sus hijos en el respeto a los otros, ni en la igualdad, ni los van a convertir en buenos ciudadanos (mas que nada porque ellos no respetan, no creen en la igualdad y por tanto no son buenos ciudadanos). Así que para evitar otra hornada de homófobos, racistas y sexista, no nos queda más remedio (por desgracia, ya que indica el nivelazo de progenitores que tenemos en este país) que educarlos en la escuela, porque de casa vienen salvajes
La diferencia es que tus hijos POR LEY deben respetar al diferente (diferente por su religión, su sexo, por su orientación sexual o creencias). Sin embargo, procesar el catolicismo es una opción; nada más.
Tu comentario refleja a la perfección el porque es necesaria una asignatura como EpC. Se sabe (por que es obvio) que muchos padres no van a educar a sus hijos en el respeto a los otros, ni en la igualdad, ni los van a convertir en buenos ciudadanos (mas que nada porque ellos no respetan, no creen en la igualdad y por tanto no son buenos ciudadanos). Así que para evitar otra hornada de homófobos, racistas y sexista, no nos queda más remedio (por desgracia, ya que indica el nivelazo de progenitores que tenemos en este país) que educarlos en la escuela, porque de casa vienen salvajes
#16:
#11 ¿Acaso no es necesario conocer la constitución, las mínimas normas de conducta con los demás, los derechos y deberes (parte del código civil)? ¿O qué se supone que piensas que se va a enseñar en EpC?.. es más ¿has visto el contenido de la asignatura?
Me parece una propuesta mucho más que razonable, necesaria. El que quiera supersticiones que se las pague de su bolsillo y que la aprenda en sus ratos libres. Los centros donde entra la ciencia no debería entrar la anti-ciencia.
Me parece una propuesta mucho más que razonable, necesaria. El que quiera supersticiones que se las pague de su bolsillo y que la aprenda en sus ratos libres. Los centros donde entra la ciencia no debería entrar la anti-ciencia.
#20:
#11: igual que el primer comentario, soy religiosa, y creo que es un buen paso que se suprima la religión el la escuela, pero no estoy de acuerdo con que se suprima la educación para la ciudadanía.
En mi escuela en EPC se les habla de la constitución, de los derechos y deberes cívicos, de la tolerancia, del respeto al diferente, etc.
#7: mi madre es profesora de religión. Les habla a sus alumnos de TODAS las religiones, e incluso invitó a un Iman para que hablara de los musulmanes. Por cierto, fué el Iman el que habló de buenos y malos. Ella nunca lo hace.
En mi escuela en EPC se les habla de la constitución, de los derechos y deberes cívicos, de la tolerancia, del respeto al diferente, etc.
#7: mi madre es profesora de religión. Les habla a sus alumnos de TODAS las religiones, e incluso invitó a un Iman para que hablara de los musulmanes. Por cierto, fué el Iman el que habló de buenos y malos. Ella nunca lo hace.
Comentarios
La escuela está para enseñar, el proselitismo, para los que lo quieran, en otro tiempo y lugar.
"Pasiño a pasiño faise o caminiño"
Pasito a pasito se hace el caminito. Es sólo cuestión de tiempo que la religión salga de las escuelas. ¡Ramén!
#11 ¿Acaso no es necesario conocer la constitución, las mínimas normas de conducta con los demás, los derechos y deberes (parte del código civil)? ¿O qué se supone que piensas que se va a enseñar en EpC?.. es más ¿has visto el contenido de la asignatura?
Me parece una propuesta mucho más que razonable, necesaria. El que quiera supersticiones que se las pague de su bolsillo y que la aprenda en sus ratos libres. Los centros donde entra la ciencia no debería entrar la anti-ciencia.
Hay muchas otras organizaciones y asociaciones que ya se han unido a la campaña. Toda ayuda es poca: muestra tu opinión siempre que puedas.
#11: igual que el primer comentario, soy religiosa, y creo que es un buen paso que se suprima la religión el la escuela, pero no estoy de acuerdo con que se suprima la educación para la ciudadanía.
En mi escuela en EPC se les habla de la constitución, de los derechos y deberes cívicos, de la tolerancia, del respeto al diferente, etc.
#7: mi madre es profesora de religión. Les habla a sus alumnos de TODAS las religiones, e incluso invitó a un Iman para que hablara de los musulmanes. Por cierto, fué el Iman el que habló de buenos y malos. Ella nunca lo hace.
A #11 Enseñar respeto a los que tienen diferentes opciones sexuales a la tuya, entre otras muchas cosas, no es perder el tiempo en pamplinas.
#44 homosexualismo es uno de mis palabros preferidos. No sé si me gusta más incluso que abortero... Aunque yo lo escribiría omosepsualismo, que queda como más chic, ¿no?
Apoyo la iniciativa. No sé que tiene de malo sacar la religión católica de la escuela.
#30 me he leído de cabo a rabo tu link y no he encontrado absolutamente ningún tipo de enaltecimiento de la homosexulidad. Claro que para algunos el hecho de respetar otras orientaciones sexuales ya es enaltecer, triste.
La diferencia es que tus hijos POR LEY deben respetar al diferente (diferente por su religión, su sexo, por su orientación sexual o creencias). Sin embargo, procesar el catolicismo es una opción; nada más.
Tu comentario refleja a la perfección el porque es necesaria una asignatura como EpC. Se sabe (por que es obvio) que muchos padres no van a educar a sus hijos en el respeto a los otros, ni en la igualdad, ni los van a convertir en buenos ciudadanos (mas que nada porque ellos no respetan, no creen en la igualdad y por tanto no son buenos ciudadanos). Así que para evitar otra hornada de homófobos, racistas y sexista, no nos queda más remedio (por desgracia, ya que indica el nivelazo de progenitores que tenemos en este país) que educarlos en la escuela, porque de casa vienen salvajes
#20 pues ojalá yo hubiera tenido una profe como tu madre, porque yo me tiré 15 años en un colegio de monjas, íbamos a misa todos los viernes, teníamos que confesarnos cada semana, y nos decían que si no eramos buenas católicas al infierno de cabeza. Vivíamos en permanente terror. Menos mal que mis padres daban una visión menos tremendista de la realidad. Me mandaron a ese cole porque desgraciadamente en aquella época las escuelas religiosas eran mejores que las laicas.
Soy una persona muy religiosa, y miembro activo de una asociación religiosa... y compruebo que muchos pensamos igual.
Fanatics go Home!
#55 el sentido de moral y de justicia es universal en el ser humano. Se desarrolló a la par que su lóbulo pre-frontal. Las religiones ayudaban a divinizar (y por tanto conseguir que se respetasen más por temor a la ira de los dioses) las normas ya existentes en la sociedad (de alguna u otra forma... Y aunque fuese al revés, que en un momento histórico sirviese para sentar bases de convivencia no legitima que hoy se siga estudiando en las escuelas públicas, cuando tenemos un sistema legal mucho mas complejo, mucho mas rico.
Y si, algunos en historia tuvimos la suerte de dar nociones básicas (que te ayudan a comprender la base) de las diferentes religiones.
#30 En España la ley dice que la homosexualidad es legítima. Igual ocurre con Europa (EU) y con la comunidad de naciones (ONU). Esto es: en occidente, la moral admite legítimamente y en condiciones de igualdad la libre opción sexual.
Incluso hay una directiva del Parlamento Europeo que obliga a enseñar la libre opción sexual mediante homosexuales, en las escuelas. Igual que hay 31 resoluciones del Parlamento Europeo llamándole la atención a ese estado teocrático e ingerente que es el Vaticano, cuya moral oriental homófoba pretende imponer en la España occidental.
Aparte, otras dos resoluciones europeas: una avisando a los políticos y religiosos europeos de que se abstengan de realizar comentarios homófobos y otra obligando a enseñar en los colegios la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos.
Eso aparte de que la propia constitución española igualmente obliga a enseñarla y a enseñar la Declaración Unviersal de los Derechos Humanos.
Por contra... nada que no sea el concordato inconstitucional que se mantiene con el Vaticano que obligue a enseñar religión a nadie.
Por otra parte, tenemos una moral común, reflejada en la Declaración Universal de los Derechos Humnos que es la moral y los valores de los Españoles. Hya luego otras morales, de lo personal, como las distintas morales religiosas. Pero son particulares, no comunes. Lo sagrado, en España, es la constitución, la democracia, el estado de derecho y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La biblia, la torá, el corán... son libros sagrados tribales, no comunes.
Finalmente: con independencia de si los católicos sois más (que no es cierto: solo el 18% de los españoles se declaran católicos practicantes, contra un 30% que nos declaramos escépticos), por encima de las creencias o increencias está el derecho de las minorías a la igualdad ante la ley, por lo que no se puede legislar en lo tocante a las creencias o increencias a golpe de números: es ilegal.
A mi las clases e religión me parecerían bien si se estudiaran todas, objetivamente, no solo el catolicismo. Una especie de recopilación de todo lo que hay en el mundo, incluido el ser ateo, que le de armas a los chavales para elegir con conocimiento. Pero nada de estos son los buenos y los otros los malos.
#30
Adelante, sigue mintiendo, engañando y manipulando. No haces mas que retratarte a ti mismo y a los que son como tu.
Primero de todo, es falso eso de que seas mayoria, y aunque lo fuerais, es algo totalmente irrelevante, puesto que por encima de la religion esta la constitución. Esa constitucion no dice en ningun lugar que deba darse religion alguna en los colegios.
Eso no es mas que el fruto de un concordato totalmente antidemocrático con una teocracia extranjera.
Punto dos, dime tu a mi como se puede enaltecer algo como es una orientacion sexual. ¿Puede enaltecerse la heterosexualidad, independientemente de que sea lo mayoritario y mas común en el mundo?.
Supongo que tambien usarás palabras como "homosexualismo político" y esas cosas.
#50 en ningún momento he dicho que tus hijos sean salvajes, de hecho, ni siquiera sé si tienes hijos o hablas en futuribles (y sinceramente, comprenderás, me da bastante igual). Lo que he dicho (párate a volver a leer) es que MUCHOS PADRES no educan a sus hijos. Si tu te metes en ese saco es cosa tuya, no mía; desde luego (por cierto, quien se pica....).
El respeto no solo es moralidad personal, es ley. La moralidad personal, como indica su nombre, depende de cada uno y de cada grupo humano. Hay grupos que defienden que los homosexuales no deben tener los mismos derechos, hay grupos que defienden que la mujer no es igual al hombre. Por encima de todos estos grupos, sus morales, sus ideas, están las leyes, que son para todos, independientemente de sus creencias. Y como las últimas generaciones no nos han salido ni muy educaditas ni muy respetuosas, pues a ver si así conseguimos civilizarnos (porque los adultos también nos beneficiamos de las mejorar de los jóvenes) todos un poco. La ley está por encima de la religión (tan por encima que se puede permitir el legislarla)
#55 Las religiones y los dogmas son el provecho del sacerdotiso-medium que actúa como interlocutor del dios.
La moral es natural y nada tiene que ver con las religiones: al contrario: las religiones se apropian de la moral común para más bien distorsionalrla en beneficio propio. Los 10 mandatos obligan, en primer lugar, a amar más al medium que habla por boca del dios que a tu propia familia, y que sepas que no fueron 10, sino 613 los mandatos del tal Moises, del cual podríamos hablar largo y tendido, toda vez era, entre otras lindezas, un proxeneta. Ya ves.
#46 en Historia se estudian las diferentes religiones. En todo caso, se podría debatir una asignatura optativa que fuera Historia de las religiones, de todas; explicando sus cosas buenas y sus cosas malas.
Estudiar los 10 mandamientos, el padre nuestro o la trinidad no es historia, es adoctrinamiento. Y eso cada uno en su casa o en su templo.
#29 El problema no es redactar un boletín (que qué máquina eres tú si tardas 10 minutos, sigue así, tendrás trabajo en cualquier sitio), el problema son las presiones sociales y la lentitud de la burocracia, porque siempre hay que esperar a las firmas de todos los que están por encima, que siempre están muy ocupados. Porque si de repente el funcionario de turno coge y publica eso sin que le hayan dicho nada, la que se armaría sería gorda.
#30 No sé si de verdad se "enaltece" la homosexualidad como tú dices, personalmente ahora no tengo interés en ir a leerlo, así que no me voy a meter en eso. Pero lo último que dices "vosotros tendreis que aceptar la religion en las escuelas. Que por cierto, somos mas los que lo reclamamos" no es cierto para nada. Quizás en los círculos por los que tú te mueves encuentres más gente que piensa como tú que gente que piense distinto, pero la sociedad española ya hace tiempo que es muy poco religiosa, es muy difícil encontrar jóvenes que vayan regularmente a la iglesia. La mayor parte de la gente está en contra de la religión o pasa de ella. La asignatura de religión no representa a la sociedad, solamente intenta atarla (sin conseguirlo) a una institución arcaica.
#30 Flaco favor les haces a tus hijos ocultándoles una parte de la realidad. Una buena educación es conocer todos los puntos de vista con sus pros y sus contras. El problema de tu actitud es que tus hijos educados solamente en la moral cristiana (homófoba ya que mencionas el tema) tendrán que convivir con los míos educados para intentar comprender y respetar todos los puntos de vista.
#50
Otra maniobra catolica de libro, el hacerse la víctima. Dime exactamente cuando te hemos insultado a ti o a tus hijos. Decir que manipulas y mientes no es insultar, es criticar, que es distinto.
Esto de aquí lo voy a decir en mayusculas para que quede bien clarito, NO-HAY-OPCIONES-SEXUALES, NO-SE-DA-NADA-A-ESCOGER. Hay orientaciones sexuales, y punto.
Espero por cierto, que no beses a tu esposa publicamente, ya que forma parte de tu orientacion sexual y es algo tan íntimo entonces.
Ah no claro, que solo es privado cuando es la orientacion sexual de un "indecente" de estos lo que se está mostrando en publico.
Mientras sea "normal" no pasa nada.
Pues aqui va un dato, se calcula que entre el 10% y el 15% de la poblacion mundial es "anormal". Como somos mas de 6000 millones eso hace un numero bastante interesante de anormales ¿verdad?.
Lo dicho, el doble rasero es fantástico.
#55
¿porqué decis que hasta que llegaron las religiones no habia normas morales de convivencia?¿no vivamos ya en tribus?¿para que se usan las normas morales sino para convivir en sociedad?. La religión lo unico que hace es atribuirle un origen sobrenatural a dichas normas morales, y asustar para que se cumplan aparte de invetarse unas cuantas normas adecuadas a sus dogmas.
Educación en las escuelas, religión en las iglesias. Mi apoyo a esta reclamación.
Por supuesto, si los curas quieren que los niños aprendan religión, pues que den clases en las iglesias y que las familias que quieran lleven ahí a sus hijos. No pueden obligar al estado a pagar profesores para fomentar sus ideas.
Y estoy casi de acuerdo con #7, creo que estaría bien una asignatura de las religiones donde se contara la historia de lo que han hecho (lo bueno y lo malo) y además dieran unas directrices de las técnicas que éstas y las sectas en general utilizan para captar adeptos, porque les puede servir en un futuro para darse cuenta de que están intentando manipularlos.
cada uno en su casa y Dios...pues en la suya tambien.
#6 Si, estaría bien que España lo fuera.
Hombre, más valor cultural que tu argumento de "por cojones" sí tiene, sí...
parece mentira que a estas alturas de la historia tengamos que estar peleando por esto...llegará el dia que la religion sea una cuestion personal...y alla cada uno en su casa y con su vida...y aceptar una realidad social amigo #30 y que se conozca en las escuelas es un avance,...imponer unas ideas religiosas a quien no es religioso es un retroceso...que es lo que ha traido la religion siempre estanqueidad y retroceso cultural...
#50 La fiesta del orguyo gay es un valor cultural, ciertamente: ha permitido, de una forma festiva, democrática, pacífica, evidenciar lo que los religiosos negais, facilitando que la legislación de la mayoría de los países civilizados avanzaran en plasmar lo que no es sino un derecho: el de la igualdad de la libre opción sexual. Por eso es un valor cultural y un ejemplo a seguir.
Por contra, las religiones siempre se han impuesto mediante el miedo. ¿Eso es un valor cultural, o una canallada?.
SI nadie te ha explicado el motivo de que haya que enseñar las distintas opciones sexuales, es debido a que tu no has recibido la educación para la ciudadanía y los derechos humanos, que es lo que se pretende evitar con tus hijos y con los míos. Esto es: que tu no lo entiendas, no significa que a tus hijos no haya que enseñarles los órganos reproductivos de los seres humanos, sus funciones y la libertad para usarlos con responsabilidad. Lo de usarlos en función de la moral particular de sus padres, es un derecho, pero no exisme de la libertad de tus hijos para decidir si seguir o no tu moral particular, toda vez la moral común les otorga tal derecho y a la sociedad la obligación de enseñárselo.
Por último: yo no he mentido. Más bien tu opinas desde unas bases inciertas, no rigurosas, toda vez se basan en dogmas de fé y no en ciencia.
Es más fácil que todo eso, nuestro país se rige por La Constitución española, que todos tenemos que cumplir y acatar. Y la iglesia no la cumple. Personalmente pienso que es otra secta más de tantas que hay que combatir.
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031000_23_132974__La-Opinion-de-los-lectores-Biblia-contradice-peligrosamente-Constitucion
Vivo enfrente de un centro docente religioso concertado. Todas las mañanas, antes de entrar en clase, les lanzan a los alumnos una serie de soflamas religiosas que son de juzgado de guardia. ¿Qué les da derecho a adoctrinar a los niños?
Alguno dirá que la Constitución autoriza a los padres a educar a los hijos de acuerdo con sus propias convicciones. ¿Es que los hijos son propiedad de los padres? No son personas independientes que deben ser formadas y no manipuladas desde su más tierna infancia?
Por eso pienso que la enseñanza religiosa debe estar exluida de todo el sistema educativo, tanto público como privado. No hay ningún derecho a inmiscuirse en la conciencia de los alumnos para imbuirles nuestras propias supersticiones.
#7 para eso se supone que está la asignatura de historia en los cursos en los que toque, o en su defecto conocimiento del medio.
A #18 Suponiendo que tu padre (es un ejemplo) respete a los homosexuales seguro que no está demás que lo remarquen en la escuela, suponiendo que tu padre sea un homófobo (otro ejemplo) parece imprescindible que alguien intente, al menos, mostrar un punto de vista más conciliador. El respeto.
MI APOYO AL 100%, ¿Donde hay que firmar?
#18 El problema es que eso a los padres tampoco se lo han enseñado, así que no saben enseñárselo a sus hijos (y menos la constitución). Quizás se podría eliminar esa asignatura de la ciudadanía, pero entonces las escuelas deberían empezar a trabajar con los padres de los alumnos (bueno, deberían trabajar con ellos de todas maneras, pero parece que les da pereza o algo así).
Y que en los tiempos que corren haya que estar reclamando estas cosas...
La gente que se encarga de Educacion y éstos rollos, ¿en que emplea el tiempo? Porque ya me diras tu lo que se tarda en redactar un boletin donde ponga que se elimina la asignatura y publicarlo... ¿10 minutos?
#7 estoy completamente de acuerdo en que si se estudia religión católica también se oferten el resto de fés para que cada uno pueda tener las mismas oportunidades de indagar en su religión. Sigo manteniendo que la religión debería estudiarse fuera del horario escolar, que para algo está la catequesis, y que cada paso en se dé en la sociedad para eliminar la religión del currículo u oferta escolar es un paso firme hacia el desarrollo de una sociedad plural sin diferencias. sigo diciendo que es importante que se desarrollen otras materias troncales que hoy en día se encuentran en estado de semiabandono, y que el acercamiento a las creencias religiosas en las materias de clase se produzca de manera objetiva y siempre como hecho histórico, no como adoctrinamiento.
#3.- Matiza: enseñar religión no tendría por qué ser proselitismo si en vez de dar catequesis se estudiara desde la filosofía o desde Sociales. Por ejemplo, para que los chavales católicos entiendan a sus compañeros evangélicos, estos a los musulmanes, estos a los testigos de jehová, y estos a los ateos.
... y a #30 a los demás.
Las cosas de casa se quedan en casa...
Y Menéame también!
¿Dónde hay que firmar para conseguirlo?
parece mentira que a estas alturas de la historia tengamos que estar peleando por esto...llegará el dia que la religion sea una cuestion personal...y alla cada uno en su casa y con su vida...y aceptar una realidad social amigo #30 y que se conozca en las escuelas es un avance,...imponer unas ideas religiosas a quien no es religioso es un retroceso...que es lo que ha traido la religion siempre estanqueidad y retroceso cultural...lo que realmente se tiene que enseñar y es algo que se está perdiendo es el respeto y la educacion...esa es la base para todo...y perdon se me ha duplicado el mensaje..
estamos en un estado laico , esto tendria que ser ya así
¿Y dónde hay que firmar?
es lo normal, en un estado laico. ¿no?
Adelante con ello!
La religión es parte de nuestra historia. No me parece bien que religión o historia de las religiones no se pueda estudiar en el horario lectivo como asignatura optativa.
CGT o CNT? Que raro que no estén las dos
#28 en ese sentido iba mi comentario. Bajo mi humilde opinión EpC es una maría que va a acabar siendo una hora perdida.
Es una buena iniciativa pero dudo mucho que valga para algo, mas que para hacer un poco de ruido.
Con la iglesia te educan para ser católico desde niño.
Con la asignatura de educación para la ciudadanía te enseñan a que el sistema capitalista en el que vivimos es lo correcto.
Lo que está claro es que a los gobernantes les interesa que las generaciones posteriores no protesten.
#47 ¿en historia se estudian las religiones? pues yo solo recuerdo(mucho ha llovido ya) que en el colegio/instituto en esa asignatura solo se las menciona, no que se las estudie. Dices:"En todo caso, se podría debatir una asignatura optativa que fuera Historia de las religiones, de todas; explicando sus cosas buenas y sus cosas malas." eso me suena mejor.
Dices:"Estudiar los 10 mandamientos, el padre nuestro o la trinidad no es historia, es adoctrinamiento. Y eso cada uno en su casa o en su templo." No es historia, es historia de las religiones. No menosprecies la influencia moral que las religiones han tenido en el ser humano para adomesticarle (no mataras, no robaras, etc), cuando no teníamos ningún principio moral por el que guiarnos más alla del animal. Fue un despertar y en ese despertar apareció Dios/es y las religiones. Tampoco ignoro que la mayoría de las veces también junto a éstas cosas han aparecido "listillos" que han utilizado las religiones interesadamente a su favor para manipular a grandes cantidades de población, pero eso es como con todo.
Pero igual que hay que quitar la religión que es una pérdida de tiempo infumable, lo mismo con mierdas como educación para la ciudadanía y realmente dejar lo que interesa: lengua, matemáticas, historia, ciencias, etc. Es decir saber leer, escribir, sumar, restar, quien fue Felipe II y que es un ácido. Y dejar de perder tiempo en pamplinas
¿Cuándo se reunirán siete entidades, para exigir la construcción de más y mejores colegios públicos?
http://www.mepsyd.es/mecd/estadisticas/educativas/cee/2007A/E3.pdf
#11 Cierto, religión siempre ha sido "hora libre", y educación para la ciudadanía probablemente se convertirá en lo mismo.
Pues yo estoy con #11 lexter, hay cosas que debe enseñar la escuela como las matemátics ciencias y demás, y otras que tienen que enseñar los padres como tolerancia, educación cívica, ética.....
Yo voto, fuera de simbolos religiosos, mejor como esta ahora, me gusta mas los simbolos NIKE, NOKIA, LACOSTE, SHIN CHAN, mi padre tiene un BMW y mi madre le resa a la THERMOMIX,...iros pal coño.
#49 y #42 podeis seguir mintiendo, no problem. Una cosa es tolerar, y yo tolero, es mas me resbala, y otra que por cojones haya tengamos que tragarnos que la fiesta del orgullo gay como valor cultural. Pues no! Todavia nadie me ha explicado porque coño en las escuelas se ha de "enseñar" las distintas opciones sexuales. Eso es algo intimo, moralidad personal que no debe de estar presentes en las escuelas, igual que vosotros os oponies a la religion en las mismas.
#42 mis hijos seran educados en la igualdad, en el respeto a todos, mujeres y hombres, sin importar nada mas, como indican mis creencias. No van a ser salvajes (que guay te a quedado insultar a un catolico y a sus hijos ehh )No se que entiendes por tu educacion, pero desde luego la tuya deja mucho que desear, porque lo que puedes es pedir respeto, sin respetar a los demas
El colegio que quiera dar religion que lo de que tendra su publico, y si se quiere dar Epc (la moral de la progresia) pues alla, pero imposicion a todos no.
#16 yo si he visto el contenido de la asignatura, al menos en Andalucia. Uno de los temas de la misma es la diversidad sexual, enaltecimiento de la homosexualidad y alzamiento a categoria de valor cultural la fiesta del orgullo gay...
Puedes verlor en http://www.juntadeandalucia.es/averroes/~cepal2/materiales/axial/e_mod-04-act.html página de la junta de andalucia, no me lo he inventado yo.
Y no, no quiero que eduquen a mis hijos en esos valores, y si he de aceptarlo, vosotros tendreis que aceptar la religion en las escuelas. Que por cierto, somos mas los que lo reclamamos