Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿En alemán? Con dos cojones y mucha fe #0... http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Ftp%2Fblogs%2F2%2F108254&hl=es&ie=UTF8&sl=de&tl=es
La traducción es penosa, pero bueno: "Un estudio realizado en la edición española de World Watch ha sido publicado, indica ahora que este clima las emisiones de gases en comparación con el año anterior en un 1,8 por ciento y, por tanto, más aún que en los Estados Unidos. Pero, a diferencia de España, los Estados Unidos la protección del clima no es nunca un acuerdo ratificado el Protocolo de Kioto."
"el Gobierno socialista anunció el aumento y que la culpa a una sequía prolongada. Sin embargo, difícilmente pueden explicar por qué el nuevo disco desde 1990 las emisiones de CO2 en un 53 por ciento de aumento (en los EE.UU. 19,4%)"
"Zapatero está constantemente hablando de España se convertirá en un "campeón mundial" en la lucha contra el cambio climático, pero la realidad es muy diferente. El único punto brillante para los socialistas es que, debido a la crisis económica y la fuerte inflación, las emisiones de 2008 no seguirá aumentando"
La traducción es penosa, pero bueno: "Un estudio realizado en la edición española de World Watch ha sido publicado, indica ahora que este clima las emisiones de gases en comparación con el año anterior en un 1,8 por ciento y, por tanto, más aún que en los Estados Unidos. Pero, a diferencia de España, los Estados Unidos la protección del clima no es nunca un acuerdo ratificado el Protocolo de Kioto."
"el Gobierno socialista anunció el aumento y que la culpa a una sequía prolongada. Sin embargo, difícilmente pueden explicar por qué el nuevo disco desde 1990 las emisiones de CO2 en un 53 por ciento de aumento (en los EE.UU. 19,4%)"
"Zapatero está constantemente hablando de España se convertirá en un "campeón mundial" en la lucha contra el cambio climático, pero la realidad es muy diferente. El único punto brillante para los socialistas es que, debido a la crisis económica y la fuerte inflación, las emisiones de 2008 no seguirá aumentando"
#7:
Un poco más de info en castellano: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/aleja/Kioto/repuntar/emisiones/CO2/elpepusoc/20071115elpepisoc_5/Tes
Que conste que estoy completamente a favor de Kyoto, pero mucho más si encima se cumple. Dicho eso, ahí unos datos:
En 1990 España prometió emitir en 2010 sólo un 15% más de gases que en ese año. La verdad es que para entonces estaremos emitiendo casi un 50% más de gases. No está mal.
Pero es que esas cifras, en cierta manera, no son verdaderas. Para reducir las emisiones, o mejor dicho, para aparentar que se reducen, se recurre a la compra de derechos de emisión. Cada país tiene asignado un número límite de toneladas de CO2 que puede emitir. Si no emite tanto, puede vender esas emisiones restantes a otro país. Pej, si tú y yo podemos emitir 10, pero yo sólo emito 6, las otras 4 te las vendo a ti, que eres más guarro y emites 14. Así parece que eres chico bueno. Pues esta cutre-estrategia es la que llevan usando en España los gobiernos de PPSOE. Mucho ir de guays firmando Kyoto, pero luego somos los que más la incumplimos. Y no sólo es la chapuza de no cumplir lo prometido y echar mierda como el que más, sino que esa estrategia de comprar derechos de emisión nos había costado hasta 2005 unos cuatro mil millones de euros (600000000000 de pesetas). El año pasado el Gobierno destinó otra burrada de dinero para comprar más derechos. Y a eso hay que sumarle las multas que impone el propio tratado a los países que no lo cumplen. Teniendo en cuenta que somos los number one en CO2, me imagino que las multas serán importantes.
Lo más triste de todo es que buena parte de ese dinero se lo estamos dando a Putin para que haga sus juegos en Chechenia. Cuando en 1990 se pusieron los límites al número de toneladas de emisión, se hizo en base a la tecnología de cada cual de la época. A la URSS, que tenía una tecnología y unas fábricas del Pleistoceno, se le dio un número altísimo de toneladas máximas. Encima, cuando se desintegró, Rusia se quedó con la mayoría de ese límite. Tras la caída de la URSS, Rusia se gastó dos duros en reformar el sistema industrial (cerrando fábricas...), y ahora Kyoto le sigue dando una salvajada de toneladas máximas de CO2 que puede emitir. Toneladas que no emite, claro. No porque sean limpios, que no lo son, sino porque la Historia hizo que el tratado se firmase en el mejor momento para ellos. Ahora Rusia se dedica a vender todas esas toneladas que no emite, ganando una burrada de rublos para hacer sepa usted qué cosas.
En conclusión, Kyoto, tal y como está ahora, prácticamente sólo ha beneficiado a Rusia y algún país más, pero no a la Tierra. A España le ha costado una salvajada de dinero. Y si todavía globalmente se emitiese menos mierda, pues lo daría por bueno. Pero es que la Tierra sigue tragando la misma cantidad de mierda año tras año. Y nosotros pagando un dineral, absolutamente para nada. Bueno, para nada no, que Putin será feliz con lo que se está forrando.
Por favor, o cumplimos Kyoto de una putísima vez (ojalá), o nos salimos, pero estar incumpliendo la promesa dada y estar pagando unos dinerales enormes para echar cada día más mierda no puede ser.
Perdón por el ladrillo, pero es que me pongo enfermo cada vez que veo al político de turno hablar de lo guays y verdes que somos, cuando en realidad somos los más guarros. Y encima de guarros, gilipollas, que la cantidad de dinero que estamos pagando es cosa mala.
Que conste que estoy completamente a favor de Kyoto, pero mucho más si encima se cumple. Dicho eso, ahí unos datos:
En 1990 España prometió emitir en 2010 sólo un 15% más de gases que en ese año. La verdad es que para entonces estaremos emitiendo casi un 50% más de gases. No está mal.
Pero es que esas cifras, en cierta manera, no son verdaderas. Para reducir las emisiones, o mejor dicho, para aparentar que se reducen, se recurre a la compra de derechos de emisión. Cada país tiene asignado un número límite de toneladas de CO2 que puede emitir. Si no emite tanto, puede vender esas emisiones restantes a otro país. Pej, si tú y yo podemos emitir 10, pero yo sólo emito 6, las otras 4 te las vendo a ti, que eres más guarro y emites 14. Así parece que eres chico bueno. Pues esta cutre-estrategia es la que llevan usando en España los gobiernos de PPSOE. Mucho ir de guays firmando Kyoto, pero luego somos los que más la incumplimos. Y no sólo es la chapuza de no cumplir lo prometido y echar mierda como el que más, sino que esa estrategia de comprar derechos de emisión nos había costado hasta 2005 unos cuatro mil millones de euros (600000000000 de pesetas). El año pasado el Gobierno destinó otra burrada de dinero para comprar más derechos. Y a eso hay que sumarle las multas que impone el propio tratado a los países que no lo cumplen. Teniendo en cuenta que somos los number one en CO2, me imagino que las multas serán importantes.
Lo más triste de todo es que buena parte de ese dinero se lo estamos dando a Putin para que haga sus juegos en Chechenia. Cuando en 1990 se pusieron los límites al número de toneladas de emisión, se hizo en base a la tecnología de cada cual de la época. A la URSS, que tenía una tecnología y unas fábricas del Pleistoceno, se le dio un número altísimo de toneladas máximas. Encima, cuando se desintegró, Rusia se quedó con la mayoría de ese límite. Tras la caída de la URSS, Rusia se gastó dos duros en reformar el sistema industrial (cerrando fábricas...), y ahora Kyoto le sigue dando una salvajada de toneladas máximas de CO2 que puede emitir. Toneladas que no emite, claro. No porque sean limpios, que no lo son, sino porque la Historia hizo que el tratado se firmase en el mejor momento para ellos. Ahora Rusia se dedica a vender todas esas toneladas que no emite, ganando una burrada de rublos para hacer sepa usted qué cosas.
En conclusión, Kyoto, tal y como está ahora, prácticamente sólo ha beneficiado a Rusia y algún país más, pero no a la Tierra. A España le ha costado una salvajada de dinero. Y si todavía globalmente se emitiese menos mierda, pues lo daría por bueno. Pero es que la Tierra sigue tragando la misma cantidad de mierda año tras año. Y nosotros pagando un dineral, absolutamente para nada. Bueno, para nada no, que Putin será feliz con lo que se está forrando.
Por favor, o cumplimos Kyoto de una putísima vez (ojalá), o nos salimos, pero estar incumpliendo la promesa dada y estar pagando unos dinerales enormes para echar cada día más mierda no puede ser.
Perdón por el ladrillo, pero es que me pongo enfermo cada vez que veo al político de turno hablar de lo guays y verdes que somos, cuando en realidad somos los más guarros. Y encima de guarros, gilipollas, que la cantidad de dinero que estamos pagando es cosa mala.
#6:
Todos los que pidan traducción son unos flojos
Comentarios
¿En alemán? Con dos cojones y mucha fe #0... http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Ftp%2Fblogs%2F2%2F108254&hl=es&ie=UTF8&sl=de&tl=es
La traducción es penosa, pero bueno: "Un estudio realizado en la edición española de World Watch ha sido publicado, indica ahora que este clima las emisiones de gases en comparación con el año anterior en un 1,8 por ciento y, por tanto, más aún que en los Estados Unidos. Pero, a diferencia de España, los Estados Unidos la protección del clima no es nunca un acuerdo ratificado el Protocolo de Kioto."
"el Gobierno socialista anunció el aumento y que la culpa a una sequía prolongada. Sin embargo, difícilmente pueden explicar por qué el nuevo disco desde 1990 las emisiones de CO2 en un 53 por ciento de aumento (en los EE.UU. 19,4%)"
"Zapatero está constantemente hablando de España se convertirá en un "campeón mundial" en la lucha contra el cambio climático, pero la realidad es muy diferente. El único punto brillante para los socialistas es que, debido a la crisis económica y la fuerte inflación, las emisiones de 2008 no seguirá aumentando"
Todos los que pidan traducción son unos flojos
Un poco más de info en castellano: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/aleja/Kioto/repuntar/emisiones/CO2/elpepusoc/20071115elpepisoc_5/Tes
Que conste que estoy completamente a favor de Kyoto, pero mucho más si encima se cumple. Dicho eso, ahí unos datos:
En 1990 España prometió emitir en 2010 sólo un 15% más de gases que en ese año. La verdad es que para entonces estaremos emitiendo casi un 50% más de gases. No está mal.
Pero es que esas cifras, en cierta manera, no son verdaderas. Para reducir las emisiones, o mejor dicho, para aparentar que se reducen, se recurre a la compra de derechos de emisión. Cada país tiene asignado un número límite de toneladas de CO2 que puede emitir. Si no emite tanto, puede vender esas emisiones restantes a otro país. Pej, si tú y yo podemos emitir 10, pero yo sólo emito 6, las otras 4 te las vendo a ti, que eres más guarro y emites 14. Así parece que eres chico bueno. Pues esta cutre-estrategia es la que llevan usando en España los gobiernos de PPSOE. Mucho ir de guays firmando Kyoto, pero luego somos los que más la incumplimos. Y no sólo es la chapuza de no cumplir lo prometido y echar mierda como el que más, sino que esa estrategia de comprar derechos de emisión nos había costado hasta 2005 unos cuatro mil millones de euros (600000000000 de pesetas). El año pasado el Gobierno destinó otra burrada de dinero para comprar más derechos. Y a eso hay que sumarle las multas que impone el propio tratado a los países que no lo cumplen. Teniendo en cuenta que somos los number one en CO2, me imagino que las multas serán importantes.
Lo más triste de todo es que buena parte de ese dinero se lo estamos dando a Putin para que haga sus juegos en Chechenia. Cuando en 1990 se pusieron los límites al número de toneladas de emisión, se hizo en base a la tecnología de cada cual de la época. A la URSS, que tenía una tecnología y unas fábricas del Pleistoceno, se le dio un número altísimo de toneladas máximas. Encima, cuando se desintegró, Rusia se quedó con la mayoría de ese límite. Tras la caída de la URSS, Rusia se gastó dos duros en reformar el sistema industrial (cerrando fábricas...), y ahora Kyoto le sigue dando una salvajada de toneladas máximas de CO2 que puede emitir. Toneladas que no emite, claro. No porque sean limpios, que no lo son, sino porque la Historia hizo que el tratado se firmase en el mejor momento para ellos. Ahora Rusia se dedica a vender todas esas toneladas que no emite, ganando una burrada de rublos para hacer sepa usted qué cosas.
En conclusión, Kyoto, tal y como está ahora, prácticamente sólo ha beneficiado a Rusia y algún país más, pero no a la Tierra. A España le ha costado una salvajada de dinero. Y si todavía globalmente se emitiese menos mierda, pues lo daría por bueno. Pero es que la Tierra sigue tragando la misma cantidad de mierda año tras año. Y nosotros pagando un dineral, absolutamente para nada. Bueno, para nada no, que Putin será feliz con lo que se está forrando.
Por favor, o cumplimos Kyoto de una putísima vez (ojalá), o nos salimos, pero estar incumpliendo la promesa dada y estar pagando unos dinerales enormes para echar cada día más mierda no puede ser.
Perdón por el ladrillo, pero es que me pongo enfermo cada vez que veo al político de turno hablar de lo guays y verdes que somos, cuando en realidad somos los más guarros. Y encima de guarros, gilipollas, que la cantidad de dinero que estamos pagando es cosa mala.
#8 Hay gente que te vota negativo porqué cree que Zapatitos no tiene nada que ver, entonces quién es el responsable supremo, ¿Franco?
Menudo silencio mediatico. Tener que intentar leerlo en aleman....
La maquinaria de manipulacion informativa no descansa joder que tiempos es peor que con el caudillo, voy a tener que sintonizar otra vez radio Moscu, si quiero enterarme de algo que realmente este sucediendo en España, aunque sea en aleman.
Campeones, campeones oeoeoeoeeeeeeee!
A la siguiente vamos al mundial de eruptos.
#10 Mira que no saber de quien es la culpa... pues de los de siempre.
De Franco y de Rajoy !!!
Como la va a tener la culpa un partido socialdemocrata tan sensible a temas sociales y medioambientales??? Es totalmente imposible. Y si no son Franco y Rajoy seguro que es por culpa de Berlosconi o de Bush por las empresas EEUU que estan en españa.
#30 Claro, el mismo nombre lo dice. ¿No querrás que conserven el ambiente entero, no?
#10 #16 ¡Que noooo! ¡Que la culpa es de Jiménez Losantos!
(Joder, es que hay que explicarlo todo...)
¿Y lo bien que quedaba firmarlo?
Y luego dicen que no pasamos cuartos en nada.... Semos los mejores.
Otras que casualidad, he bajado un momento al bar, y estaban todos preocupadisimos por si no pasabamos de cuartos de final en emisiones de CO2 en Kyoto...
¡¡Todos con la Roja, que es lo unico que importa!!
Para una cosa en la que somos primeros, es mala...
#10 yo he votado negativo a #8 en calidad de cansina, estoy bastante aburrido del "la que esta liando zapatero/zapatitos/zapa* ", ya sea verdad o deje de serlo.
¡Sois todos unos antipatriotas! Ejpaña va bien, la economía es de Champiñons Lik, emitimos menos CO2 que el grifo de mi jardín y los alemanes tienen un oscuro pasado que más vale no recordar
Ministerio de Medio Ambiente ... oh wait!
¿Y quén cobra las multas por incumplir Kyoto? ¿A dónde va a parar ese dinero?
Yo diría que es EEUU, que ni siquiera lo firmó y contamina más que todos los demás juntos.
#7 Excelente apreciación, no me había fijado en que Rusia tenía derechos de emisión que ahora no usa...
Esperemos que España se ponga las pilas, que monte centrales nucleares y aumente los campos de energía eólica, que cambie las centrales térmicas por las de ciclo combinado, y lo que es más importante: inculcar la necesidad de la reducción de la energía entre la población.
Eh, pero y lo que mola poder poner en un titular: "España, nº1 mundial"?
Venga ahora vamos a firmar un protocolo en el que nos obligamos a defender nuestras costas de la construccion masiva y por el mismo precio un acuerdo segun el cual vamos a reducir el dinero y dejar de ser el pais que mas billetes de 500€ tiene!!
Una muestra evidente de que una gran masa de meneadores menea los titulares y no las noticias. ¿Cuántos sabrían alemán?
#32 A nosotros se nos dan bien los cuartos, el nombre de "Ministerio de Medio Ambiente" es erróneo
LA ESTAFA DEL CO2 Y ELCALENTAMIENTO, DEL BLOG DE LUIS CARLOS CAMPOS
El primo de Rajoy tenía razón:el calentamiento es un timo…¡y el C02 ha bajado!
http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=102
EL WORLD WATCH INSTITUTE ES un comecocos de Al Gore, diirigido por multimillonarios que viven de asustar como LESTER BROWN y magnates petroleros como maurice strong
Pero no solo en esto somos los primeros, sino tambien en "desaceleración" bueno en esto somos únicos, y en aumento de paro, y de inflación y en deficit comercial, y en tener una ministra de defensa, y a una experta en flamenco ministra de igualdad... y muchas cosas mas
A los españoles no nos interpretan bien, tenemos muchas virtudes pero lo nuestro no es la puntualidad!
Hola. Aquí hay algo sobre este tema en idioma español
http://paz-digital.org/new/content/view/7608/61/
Según parece el hecho de pasarnos con las emisiones nos va a costar a los españoles "sólo" entre 3.500 y 4.000 millones de euros de multas.
AL menos somos los primeros en algo... oh wait!
Que es peor, no firmarlo como los USA o firmarlo y pasárselo después por el forro de los co... estilo Spain?
Joder somos la polla, vamos los primeros en todo.
En todo lo malo, claro.
#4 Eso mismo estaba pensando
#17 no se reducen ni de coña ... te lo digo yo.
Las principales fuentes contaminantes son las centrales térmicas y por las inmediaciones de donde vivo (radio de 50 Km.) tengo 2. Ahora que se les acaba el carbón lo traen de Sudáfrica y China que se caracterizan por ser una fuente de sulfuros y co2 mucho más fuerte que los que usaban antes.
Lo de bajar es dificil pero lo de retocar datos al igual que fotos es posible
No lo sé... pero seguramente el aumento de las emisiones en España debe tener que ver con el desarrolo del sector inmobiliario los últimos años. La industria cementera española es de las más fuertes del mundo (si no la que más) y este tipo de industrias echan al medio ambiente toneladas de Co2. Por tanto, seguramente en los próximos años, gracias a la crisis económica y al desplome del sector, la emisión se reduzca donsiderablemente; lo peor será cuando vengan nuestros políticos a vendernos que "bueno, es verdad que hay cierta desaceleración, pero miren... hemos bajado las emisiones de Co2 y ya estamos dentro del protocolo de kyoto, la mayor preocupación de este gobierno (el que sea)"
Si esto nos lo estamos saltando desde que se reunieron y aprobaron el protocolo por el año 1997.
Este protocolo nació muerto desde su inicio, ya que, no es de recibo que un país pueda comprar a otro sus derechos de emisión.
A mi lo que más gracia me hace es cuando se habla de EE.UU teniendo una de las legislaciones medioambientales más duras del planeta.
Prepararos pq China dijo en la última reunión que turururu.
#12 ninguna tecnología está impune de causar daño medioambiental ...
solar ---> Ha´s de placas solares formando campos conectados ared(debajo de ellas ¿puede crecer algo?)
eolica ---> aerogeneradores interponiendose en el camino de las aves e insectos (Cites y otros convenios a tomar pos cul...), así como el impacto visual que generan.
fusión ---> residuos
etc etc etc
En fin, recuerdo cierto debate con esos supuestos avances y esas magníficas preocupaciones sobre el cambio climático, que si es España es referente internacional en este sentido... bla bla bla.
Y es una pena porque tenemos buenos recursos para aportar en este terreno, mucho sol, muchas regiones con viento permanente y mareas fuertes. Mucha gente preparada esperando con ilusioón investigar y además sería muy bueno económicamente que España prestase más atención al medioambiente, sobre todo en las energías renovables, de donde pueden salir grandes empresas y empleo.
Haber estan hablando del aumento, si antes emitiamos poco a pco q emitamos ahora pues es un crecimiento alto...
Pero el malo malisimo no era el Bush???
Que forman Zapatero y Montoilla???
Una zapatilla, jajjajajajjajajaj
La que está liando Zapatitos...