Hace 15 años | Por felpeyu2 a lavozdeasturias.es
Publicado hace 15 años por felpeyu2 a lavozdeasturias.es

Cuando se habla de maltrato a los animales, los que sirven para la alimentación humana son los grandes olvidados, en parte porque la población desconoce los horrores a los que son sometidos, y en parte porque no le interesa ser consciente de lo que sufren antes de llegar al plato. Así lo aseguró hoy el filósofo australiano y profesor de la Universidad de Princeton Peter Singer con motivo del I Encuentro Internacional de los Derechos de los Animales que se celebra en Gran Canaria.

Comentarios

Anub

Se que en los mataderos no sufren porque conozco el tema , en las granjas no lo se,pero al menos en las que yo he visto no. ¿a que pais se refiere el australiano?

¿que sufrimento le interesa al ser humano entonces? el de los animales no ,pero tampoco el de las personas,niños mueren de hambre mientras algunos llevan a sus perritos a las peluquerias,en lugar de comprar latitas o arenita para que su gatito haga caca podian apadrinar un niño,colaborar con una ONG o lo que cada uno crea correcto.Tendriamos que tomar prioridades,los animales tienen derechos pero lo primero es lo primero.
Lo siento por el sermon,si me quereis votar negativo pues que le vamos a hacer,decirme porque al menos.

E

El hombre es el más cruel de los depredadores

Anub

#6 ¿que haya seres humanos que mueren de hambre es normal? Imagino un mundo en el que la gente muera con edades avanzadas, no se cuantos derechos le quieres dar a un animal,de acuerdo que no sufran ni se les maltrate pero recuerda que son animales ,no personas sino animales.

J

La gran paradoja esta en el primer mundo en el tratamiento de los animales domésticos con los animales de producción.
La gente se gasta una pasta en alimentar al perro o al gato, le da lo mejor, nos preocupamos de que los perros abandonados no sean sacrificados.... Pero cada día matamos a miles de cerdos, vacas, ovejas o gallinas.
Alguien ha visto un asilo para vacas lecheras que ya no den leche? o para toros que ya no sean buenos sementales? Cuando una vaca, gallina o toro no produce suficiente para pagar lo que come, se la elimina, y punto. Pero el perro abandonado no! el gatito, los miles de palomas...estos hay que respetarlos, y mantenerlos?

Y nos preocupamos de lo que comen los animales que después nos comeremos nosotros???

pura hipocresía.

D

Ojos que no ven...

D

Haceros vegetarianos, es la mejor manera de evitar el sufrimiento animal

#6 La población humana ya crece sin parar, no hace falta que deje de morir gente. Estamos creciendo de forma exponencial y agotando los recursos del planeta de forma muy preocupante. Te recomiendo este vídeo que te ayudará a entenderlo mejor:



El vídeo dura 52 minutos, y es bastante entretenido y ameno.

a

Es completamente cierto. En el pueblo de mis abuelos (de la Extremadura profunda), he podido asistir (y participar) con frecuencia a matanzas de cerdos, o al sacrificio de alguna cabra o gallina para comerlas. Cuando le cuento a mis amigos cómo son, siempre me miran horrorizados.

Si ellos supieran que la vida se ha portado mil veces mejor con esos cerdos, cabras y gallinas que con el pollo y demás carnes que ellos se comen cada día...

E

#3 No creo que el problema esté en la matanza, de hecho el cerdo sufre muy poco cuando se le hace el corte. Somos depredadores y estamos en lo más alto de la pirámide, no lo olvidemos. Que comamos animales es algo completamente natural.

El problema, como bien dice el artículo de la agencia EFE, es que en aras de aumentar la producción, "son millones las gallinas hacinadas en jaulas en las que no pueden ni desplegar las alas o los cerdos preñados a los que no se deja ni mover (...) De hecho, estos animales son maltratados en todos los aspectos de su vida, pues desde el nacimiento a la muerte su existencia está controlada por el propietario de la factoría en función de una producción lo más barata posible y sin relación alguna con las necesidades de estos seres vivos".

Frankss

"No te engañes Jimmy, si una vaca pudiera te comería a ti y a todos tus seres queridos"

A veces pienso en como vive una animal que es criado, mejor dicho, producido para ser comido, hinchandolo a comer, todos hacinados. Pero bueno, generación tras generación seguimos igual, para cambiar eso deberíamos cambiar el sistema económico, pero demasiado poder en unos y poca conciencia de algunos actos o acciones.

D

#4 eso de los animales tienen derechos pero lo primero es lo primero no lo entiendo, igual quieres decir que los derechos del humano estan por encima del resto de animales, osea que si para mantener el crecimiento de población hay que maltratar animales se hace y ya. Que haya seres humanos que mueran es normal, no puede ser que todo el mundo sobreviva, imaginaos un mundo en el que la población solo creciese, sería el fin del ser humano.

c

#4 Ja, ja, ja, pues te voto positivo por las pelotas que tienes, ja, ja, ja, ni siquiera mueren, es uqe hacen viajes muuuy largos.

Mskina

#12, go to #2

D

#8 igual yo soy mas radical en mi forma de pensar, y no separo animales de personas, considero el especisismo algo como el reacismo o la xenofobia, creo que el ser humano no es superior al resto de seres vivos del planeta, por que es mas inteligente, si, y el guepardo puede correr a 90 km/h y tu no, y no por eso consideramos que el guepardo es mejor que otras especies, y no me vale lo de nosotros tenemos coche, para que tu alcances los 90 tienes que construir un coche, ademas de hacer la carretera, con todo lo que ello implica.