Muerte. Una palabra que Daoud Hari ha aprendido a expresar en infinidad de lenguas. Cuando en 2003 estalló la guerra en Darfur, Hari decidió combatir el horror de su pueblo con la única arma que consideraba eficaz: la palabra; y en su papel de traductor de periodistas y organizaciones internacionales ha dedicado los últimos años de su vida a denunciar el genocidio que sufre esta pobre región al oeste de Sudán.
#1:
Tengo compañeros de trabajo destinados allí, y la situación que comentan cada vez que vienen pone literalmente los pelos de punta. Pero ya pasó su hora, ya no es noticia, los grandes medios no hablan de Darfur. Que ruina de información recibimos, en la que lo más importante es un imbécil con una guitarra de plástico y la pelea interna de una organización política.
Tengo compañeros de trabajo destinados allí, y la situación que comentan cada vez que vienen pone literalmente los pelos de punta. Pero ya pasó su hora, ya no es noticia, los grandes medios no hablan de Darfur. Que ruina de información recibimos, en la que lo más importante es un imbécil con una guitarra de plástico y la pelea interna de una organización política.
Será como lo de Ruanda la década pasada, cuando se acabe entonces algún suplemento semanal sacará un reportaje y diremos "¿cómo es posible que haya habido un millón de muertos y ni siquiera nos hayamos enterado?".
El Gobierno fomenta el 90% de guerras del planeta (las africanas) aunque nos meta Irak por los ojos y vaya de pacifista cara a la galería. El PSOE rechazó la petición de IU sobre ilegalizar la financiación de los bancos a la industria armamentística. En otros países europeos sí está ilegalizada. España duplicó en 2006 las exportaciones de armas. ¿"No a la guerra"? pfff... reflexionemos sobre el talante de este gobierno. Por lo visto, las muertes africanas importan menos.
Poner de Ministra de Defensa a una mujer embarazada no es más que otro gesto de cara a la galería, para ocultar los oscuros fines de ese ministerio y que parezca que todo es muy light. Concretamente, en 2008 cada español invertirá 422 euros en gasto militar y armamento. Tráfico de armas con gobiernos corruptos del África subsahariana cuya población muere sólo por beber agua contaminada.
No nos podemos sorprender, ya se sabe que si no tienen nada que interese al resto del mundo se quedarán solos y sin ayudas..... es cruel y repugnante pero vivimos en un mundo de hienas.......con las que deberíamos acabar....
Que interesante se pone el tema de Sudán, aunque la propia ONU ha asegurado que no se trata de un genocidio sino guerra "clásica" entre clanes y tribus no relacionados con el gobierno, incluso los alemanes (no solo Francia, EEUU...) han amenazado a Sudán con bloquearla... ¿Por qué? ¡Por que tiene petroleo y lo más grave es que el pueblo de Sudán quiere sacar el petroleo con sus manos! no quieren intervencion de petroleras occidentales, y es este el problema .. (maldita sea).
El petróleo sudanés se lo está llevando China, a cambio de armas para que los musulmanes árabes del gobierno puedan masacarar a los negros cristianos y animistas.
Pero como dicen por ahi arriba, al no estar EEUU metida en el ajo, nadie se manifiesta. Con lo bien que quedaría el lema "no a la guerra, no a las armas a cambio de petróleo". Sólo que contra los chinos no vende. Eso sí, en cuanto se meta EEUU seguro que les falta tiempo de salir a la calle con sus pancartas.
"Desde 2003, en la región de Darfur se lleva a cabo un exterminio de población negra por parte de la árabe, casi todos ellos musulmanes; más de dos millones de personas se han visto desplazadas."
#11 Esos que llamas "musulmanes árabes" son tan negros como los cristianos y animistas del sur. Lo que ocurre es que utilizan el árabe como lingua franca porque cada tribu tiene su propia lengua. Pero, claro, ahora toda la culpa es de los "árabes".
Comentarios
Tengo compañeros de trabajo destinados allí, y la situación que comentan cada vez que vienen pone literalmente los pelos de punta. Pero ya pasó su hora, ya no es noticia, los grandes medios no hablan de Darfur. Que ruina de información recibimos, en la que lo más importante es un imbécil con una guitarra de plástico y la pelea interna de una organización política.
#7 No, si me refiero a Paco de Lucía
Será como lo de Ruanda la década pasada, cuando se acabe entonces algún suplemento semanal sacará un reportaje y diremos "¿cómo es posible que haya habido un millón de muertos y ni siquiera nos hayamos enterado?".
El Gobierno fomenta el 90% de guerras del planeta (las africanas) aunque nos meta Irak por los ojos y vaya de pacifista cara a la galería. El PSOE rechazó la petición de IU sobre ilegalizar la financiación de los bancos a la industria armamentística. En otros países europeos sí está ilegalizada. España duplicó en 2006 las exportaciones de armas. ¿"No a la guerra"? pfff... reflexionemos sobre el talante de este gobierno. Por lo visto, las muertes africanas importan menos.
Poner de Ministra de Defensa a una mujer embarazada no es más que otro gesto de cara a la galería, para ocultar los oscuros fines de ese ministerio y que parezca que todo es muy light. Concretamente, en 2008 cada español invertirá 422 euros en gasto militar y armamento. Tráfico de armas con gobiernos corruptos del África subsahariana cuya población muere sólo por beber agua contaminada.
Es el problema de que en tu guerra no anden metidos los americanos, que todos los manifas del mundo pasan de tí.
No nos podemos sorprender, ya se sabe que si no tienen nada que interese al resto del mundo se quedarán solos y sin ayudas..... es cruel y repugnante pero vivimos en un mundo de hienas.......con las que deberíamos acabar....
Tenemos mucho que aprender de Daoud Hari,
#1 Con Rodolfo no te metas ¿eh?
Que interesante se pone el tema de Sudán, aunque la propia ONU ha asegurado que no se trata de un genocidio sino guerra "clásica" entre clanes y tribus no relacionados con el gobierno, incluso los alemanes (no solo Francia, EEUU...) han amenazado a Sudán con bloquearla... ¿Por qué? ¡Por que tiene petroleo y lo más grave es que el pueblo de Sudán quiere sacar el petroleo con sus manos! no quieren intervencion de petroleras occidentales, y es este el problema .. (maldita sea).
El petróleo sudanés se lo está llevando China, a cambio de armas para que los musulmanes árabes del gobierno puedan masacarar a los negros cristianos y animistas.
Pero como dicen por ahi arriba, al no estar EEUU metida en el ajo, nadie se manifiesta. Con lo bien que quedaría el lema "no a la guerra, no a las armas a cambio de petróleo". Sólo que contra los chinos no vende. Eso sí, en cuanto se meta EEUU seguro que les falta tiempo de salir a la calle con sus pancartas.
#9 que poca vergüenza
Uh, uh, que malos son los EEUU, que embargan a un país pionero en matar negros, digo en farmacia.
Algo hay que decir para tapar lo que están haciendo los islámicos con la ayuda china, ¿ verdad ?
El 33% de la población es árabe y está mayormente localizada en el norte del país. Y los yanyauid son árabes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Yanyauid
"Desde 2003, en la región de Darfur se lleva a cabo un exterminio de población negra por parte de la árabe, casi todos ellos musulmanes; más de dos millones de personas se han visto desplazadas."
http://mx.encarta.msn.com/encyclopedia_761559614_2/Sud%C3%A1n.html
Sí nanustarra, árabes. Y musulmanes.
#11 Esos que llamas "musulmanes árabes" son tan negros como los cristianos y animistas del sur. Lo que ocurre es que utilizan el árabe como lingua franca porque cada tribu tiene su propia lengua. Pero, claro, ahora toda la culpa es de los "árabes".
que asco
#11 EEUU tiene activado un bloqueo económico sobre Sudán, EEUU ha atacado instalaciones farmacéuticas pioneras en Sudán.
Hola,quizas no tenga que ver con la noticia pero
envia SALVAR VIRGINIA AL 5557