Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Las nubes SÍ pueden predecir los terremotos. Por lo visto sucede relativamente a menudo. Algunos enlaces:
http://www.publico.es/ciencias/069969/nubes/predicen/seismos
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/nubes-sismicas-predecir-terremotos.html
http://www.nuestroclima.com/blog/?p=1065
Nubes, ranas y osos pandas predijeron el terremoto de China
En el penúltimo sale el video que comentas y afirma que esas nubes que salen en el video que enlazas no tienen nada que ver con la clase de nubes que predicen los terremotos. Es interesante leer los artículos e identificar las nubes.
http://www.publico.es/ciencias/069969/nubes/predicen/seismos
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/nubes-sismicas-predecir-terremotos.html
http://www.nuestroclima.com/blog/?p=1065
Nubes, ranas y osos pandas predijeron el terremoto de China
Publicado hace 15 años por
kurioso
a
peoplecnc.com
En el penúltimo sale el video que comentas y afirma que esas nubes que salen en el video que enlazas no tienen nada que ver con la clase de nubes que predicen los terremotos. Es interesante leer los artículos e identificar las nubes.
#2:
Es lo que tiene ir dejando la mierda radiactiva por cualquier esquina.
Siempre es seguro hasta que pasa un accidente, porque parece que los accidentes no deben entrar en los protocolos de seguridad. Así como no va a ser seguro.
Siempre es seguro hasta que pasa un accidente, porque parece que los accidentes no deben entrar en los protocolos de seguridad. Así como no va a ser seguro.
#3:
Nada, nada, que llamen a los catalanes para contrastar experiencias
Comentarios
#4 Las nubes SÍ pueden predecir los terremotos. Por lo visto sucede relativamente a menudo. Algunos enlaces:
http://www.publico.es/ciencias/069969/nubes/predicen/seismos
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/nubes-sismicas-predecir-terremotos.html
http://www.nuestroclima.com/blog/?p=1065
Nubes, ranas y osos pandas predijeron el terremoto de China
Nubes, ranas y osos pandas predijeron el terremoto...
peoplecnc.comEn el penúltimo sale el video que comentas y afirma que esas nubes que salen en el video que enlazas no tienen nada que ver con la clase de nubes que predicen los terremotos. Es interesante leer los artículos e identificar las nubes.
Nada, nada, que llamen a los catalanes para contrastar experiencias
Es lo que tiene ir dejando la mierda radiactiva por cualquier esquina.
Siempre es seguro hasta que pasa un accidente, porque parece que los accidentes no deben entrar en los protocolos de seguridad. Así como no va a ser seguro.
#4 El origen de la nube está en el vapor de agua procedente del interior de la tierra que se escapa por las grietas del terreno que anteceden a la falla. Al entrar en contacto con el aire frío, las partículas de agua caliente en ascensión forman nubes de aspecto concreto. Fuente: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/nubes-sismicas-terremoto-china.html
Relacionada: Jefe de la ONU elogia a China
Jefe de la ONU elogia a China
news.bbc.co.uk¿Y si no fuera cosa del proyecto HARP? ¿Y si fuera el proyecto "placas tectónicas"?
WTF?
¿Fake? ¿Tendrá algo que ver? ¿Que narices es eso?Gracias a todas aquellas personas que me han intentado ayudar a resolver la duda en #4 ( #8 y #15 ) Lo que no se es por qué me votan negativo, me hace gracia, solo estaba exponiendo una duda y la gente se... ¿pica?
NO ENTENDEIS LA INDIRECTA
-------------------------------- HAARP ----------------------------------
Tienen la ionosfera un poquito "rara" en los momentos "preataque" ¿no?
Venga ya, ¿en serio creéis que el terremoto ha sido intencionado? Como si mover una placa tectónica (por dios, que llevan continentes encima, que debajo está el manto, que sus niveles de energía hacen que los nuestros sean risibles) fuera fácil.
Además, ¿a qué tanta conspiranoia? ¿Alguien se ha leído el artículo? Ahí se explica bastante bien el origen de esa radiación.
"La zona del desastre alberga el laboratorio de investigación en armas nucleares de China en Mianyang, así como varios lugares atómicos reservados, pero no plantas de energía nuclear."
Más lo que dice #19, claro.
#18 #19 #20
No
Si
NO
Ahora en serio. Esto lleva años, no es ningun secreto, no es de paginas de conspiranoicos, depende del DAARP, el mismo departamento que construye por ejemplo, el robot ese con patas que parece un perro bionico
Buscando un poco por internet, podreis encontar cantidad de informacion aburridamente seria, sobre esta clases de proyectos.
Se puede provocar de todo. Los terremotos son incluso mas faciles de conseguir que otros efectos. Como digo, esta todo en internet.
#11 Hola, ¿quieres decir que si fuera un terremoto artificial, habrían podído elegir la zona donde hay un laboratorio para investigaciones nucleares, y así...hacer más daño todavía?
Entonces, ¿Desde cuando puede decirse que hay este tipo de "guerras" no demostrables? Yo, me imagino que el gobierno chino está al tanto del orígen del terremoto, y "apuntando" a las nubes, está diciendonos y diciendoselo a ellos (sus artíficies), que lo saben. Lo saben perfectamente. Todo esto es posible, si creemos factible la existencia del proyecto HAARP. Esto es muy fuerte (si fuera cierto) y una locura absoluta.
#12 ¿Armas climáticas?, no soy muy experto creo que un terremoto no es un fenómeno climatológico. Y si lo que se insinúa es que el terremoto ha sido provocado ¿que clase de bomba o bambas no se han podido utilizar?, ¿los sistemas de defensa chinos no los hubieran detectado?, no se me parece demasiado fantasioso.
joajaoajoa
uy si, una "explicacion" de microsiervos.
Sisi, ahora ya esta todo explicado
Madre mia, me habia callado con lo de HAARP, por que pense que si los Chinos no habian dicho nada aun, por algo seria, pero tras ver esta noticia, y los videos de las anormaliades atmosfericas y la IONOSFERA haciando cosas raras que haria flipar al mismisimo TESLA .... creo que esta mas o menos claros lo que ha pasado
Despertad amijos
¡MALDITOS DICTADORES! ¡Tienen que dar más facilidades a EEUU para que puedan entrar a ayudar a recoger todo ese material radioactivo, que los yankis ya están bastante ocupados lanzando armamento con uranio enriquecido en Irak, Afganistan, y otros paises!
China está siendo más transparente en asuntos radiactivos que el Consejo de Seguridad Nuclear español, que todavía no quiere decirnos cuánta radiactividad se escapó de Ascó ni cómo han hecho los análisis a la población.
Preguntas interesantes...
- ¿Lo dicen para qué no haya saqueos o porque realmente hay fuentes radiactivas?
- Si realmente las hay ¿por qué estaban ahí, en un área que puede sufrir terremotos?
- ¿Hay más fuentes que hayan perdido?
Joer, cuánto comentario raro por este post... y cuánta gente que debería estar en un manicomio...
En cualquier caso, la noticia es importante:
1) Porque China habla de ello sin tapujos.
2) La cifra incluye fuentes de radiación procedentes de fuentes tales como máquinas de rayos X de hospitales que han acabado derruidos. Esto no es un Chernobil.
Lo que les faltaba ya...
por dios, crear terremotos? Vaya tonteria.
Por otra parte, #14 y compañia.... fuentes de radiacion, hay, por ejemplo, en todos los hospitales. Tambien en industrias metalurgicas o cualquier otro sitio donde se hagan soldaduras mas o menos delicadas. No tiene ni por que ser uranio, ni estar relacionado con la energia o las armas atomicas.
Mas que efectos de un HAARP, a mi se me ocurre que podrian ser ICBMs chinos dañados por el ataque. Pensad que el armamento nuclear chino esta en silos subterraneos (como lo esta el norteamericano). Una buena sacudida a esos cohetes podria bastar para agrietarlos, incluso hacer que derramen su carga.
O, peor y mas macabro aun, que sea al reves: un viejo ICBM defectuoso explotando en un silo podria hacer temblar la tierra lo bastante como para que una falla se rompa. Quien sabe...
#7 Yo más bien estaba pensando en S.T.A.L.K.E.R. 3
Gozilla, goooooozilla
Perdón, no lo he podido evitar.
Es bien sabido que el gobierno chino evita dar en la medida de lo posible información que les debilite o les haga parecer vulnerables a los ojos de occidente.
#26 Es posible que el afamado "cambio climático" sea una consecuencia de esta utilización del clima para fines bélicos, o bien para desertizar zonas u otras operaciones secretas.
Pero, también es posible que no sea un ataque del exterior, sino un problema interno, quizás debído a un fallo en ese laboratorio. Una pequeña explosión nuclear interna o algo parecído. Vaya usted a saber. Quizás el gobierno chino tapa este accidente diciendo que ha sído un terremoto. Sí, es muy conspiranoico...pero, ¿ves,#21 fanboy? en ésto podemos estar de acuerdo.
Ha sido Hitler desde su refugio secreto en la Antártida, y en contubernio con Jesús Gil y Rocío Jurado, que tampoco han muerto y viven allí.
¿Que no? Buscad en internet, hay multitud de páginas que lo corroboran (y si está en internet es que es verdad).
45 millones de afectados (¡!) un 10 para los que gestionan esta crisis en China.
No entiendo como la gente sigue creyendo en dios.
yo no voy por ningun sitio, que la radioactiviad quue denunucian, vengan de centrales nucleares.
Estan insinuando claramente, que han usado ARMAS CLIMATICAS contra ellos, y si no ved el video que han puesto arriba, que preciosa IONOSFERA revolucionada perdida justo antes del terremoto.
Mas claro el agua.
Solo que es como cuando China ataque con HACKERS a UK y EEUU, como se ha podido ver en noticias recienes, que con decir los chinos, que ellos no son, lo tienen todo hecho.
Pues lo mismo cuando EEUU ataca con Armas Climaticas a China, Myammanar, Iran, o cualquier pais que le apetezca, con decir que ha sido el clima, lo tiene todo hecho, y que le hechen un galgo
Que asco da todo lo relacionado con la energia nuclear y tambien sus simpatizantes (que aqui hay muchos), me dais asco.
la cupula politia china, envia informacion cuenta a gota... hoy los muertos ya son 60000... ayer hablabamos de 45000, ahora que hay riesgo de fugas... mañana sera un chernovil??
Para que luego digan que la Energía Atómica es segura.