Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Lo siento, pero el artículo es una información falsa, sesgada y malintencionada por parte de quien la ha emitido:
1) La coca es una planta que crece en los piedemontes andinos (por encima de los 800m de altitud), no en las cuencas bajas amazónicas.
2) Es una planta que se cultiva desde hace siglos y que forma parte de los usos tradicionales de las culturas andinas.
3) Para su cultivo no es necesario utilizar productos químicos: Los productos químicos se usan para la maceración y preparación de la pasta base de la cocaína.
4) El método tradicional de siembra y cultivo es respetuoso con el medio ambiente, en tanto que son cultivos de roza en rotación larga (la chacra, o pequeño trozo de selva cultivado se regenera en poco tiempo)
5) Lo que verdaderamente daña la selva del piedemonte, además de la fabricación de pasta base de cocaína, es la lucha contra el cultivo de coca que llevan a cabo la DEA y algunos gobiernos, utilizando potentes defoliantes aspergados desde aviones (y estos sí arrasan enormes extensiones de selva)
1) La coca es una planta que crece en los piedemontes andinos (por encima de los 800m de altitud), no en las cuencas bajas amazónicas.
2) Es una planta que se cultiva desde hace siglos y que forma parte de los usos tradicionales de las culturas andinas.
3) Para su cultivo no es necesario utilizar productos químicos: Los productos químicos se usan para la maceración y preparación de la pasta base de la cocaína.
4) El método tradicional de siembra y cultivo es respetuoso con el medio ambiente, en tanto que son cultivos de roza en rotación larga (la chacra, o pequeño trozo de selva cultivado se regenera en poco tiempo)
5) Lo que verdaderamente daña la selva del piedemonte, además de la fabricación de pasta base de cocaína, es la lucha contra el cultivo de coca que llevan a cabo la DEA y algunos gobiernos, utilizando potentes defoliantes aspergados desde aviones (y estos sí arrasan enormes extensiones de selva)
#32:
Por un momento he pensado en reenviar esta noticia a gente que le podría interesar... Pero luego he pensado:
Si no les importa que cada gramo borre cuatro centímetros de su cerebro... Cómo les iba a importar la selva tropical?
Si no les importa que cada gramo borre cuatro centímetros de su cerebro... Cómo les iba a importar la selva tropical?
#2:
Y se lleva unas cuantas neuronas a la nada.
#1:
y cada barril de biocombustible, y cada tonelada de papel...
Comentarios
Lo siento, pero el artículo es una información falsa, sesgada y malintencionada por parte de quien la ha emitido:
1) La coca es una planta que crece en los piedemontes andinos (por encima de los 800m de altitud), no en las cuencas bajas amazónicas.
2) Es una planta que se cultiva desde hace siglos y que forma parte de los usos tradicionales de las culturas andinas.
3) Para su cultivo no es necesario utilizar productos químicos: Los productos químicos se usan para la maceración y preparación de la pasta base de la cocaína.
4) El método tradicional de siembra y cultivo es respetuoso con el medio ambiente, en tanto que son cultivos de roza en rotación larga (la chacra, o pequeño trozo de selva cultivado se regenera en poco tiempo)
5) Lo que verdaderamente daña la selva del piedemonte, además de la fabricación de pasta base de cocaína, es la lucha contra el cultivo de coca que llevan a cabo la DEA y algunos gobiernos, utilizando potentes defoliantes aspergados desde aviones (y estos sí arrasan enormes extensiones de selva)
#1 O sea, un yuppie de coca que conduzca un coche biodiésel es como Atila pal Amazonas
Y se lleva unas cuantas neuronas a la nada.
y cada barril de biocombustible, y cada tonelada de papel...
Por un momento he pensado en reenviar esta noticia a gente que le podría interesar... Pero luego he pensado:
Si no les importa que cada gramo borre cuatro centímetros de su cerebro... Cómo les iba a importar la selva tropical?
Era lógico que la mayoría lo tomase mal o con "burla nerviosa". Las personas son "defensoras del planeta" siempre y cuando eso no interfiera con sus vicios.
entonces los yuppies son la principal amenaza del medioambiente a base de coca, informes absurdos y coches caros y que consumen un webo.
ya decia yo que nada bueno podian traer estos.
#23 Y lo dice uno que hace propaganda de una marca de whisky en cada comentario... Ah, que el alcohol no es una droga, no mata neuronas, no envenena el organismo, no provoca cambios de comportamiento, ni agresiones, ni accidentes...
Ala alcohólicos, a "votarme" negativo...
Cultivo de coca:
Perú es el segundo productor mundial de hoja de coca y su cultivo es responsable del 25% del área deforestada del Amazonas peruano, indican cifras oficiales.
"La deforestación para este fin ha aumentado considerablemente", dijo a BBC Mundo Lucio Batallas, jefe de Medio Ambiente del programa nacional de drogas DEVIDA. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/amazonas/newsid_7373000/7373407.stm
La crisis de la Reforma Agraria y el fracaso de las políticas de colonización llevan al campesino a la búsqueda de medios de subsistencia a partir de las plantaciones de coca. Se calcula que un 20% de la población de la selva está de alguna manera ligada al comercio y la producción de la coca. La coca es justamente un producto de alta rentabilidad y los campesinos la cultivan porque les trae mejores ganancias en tierras degradadas que el café o el cacao y además no está sujeta a cambios de precios, como los productos exportables legales.
Sin embargo, el cultivo de coca a gran escala conlleva graves impactos ambientales. El valle del Huallaga fue, durante mucho tiempo, considerado como una especie de paraíso para los pobres. Los programas de colonización consideraban esos valles como la última frontera de la esperanza. Hoy en día poco queda de ese paraíso. Sólo en los valles del Huallaga y del Amazonas se han talado más de un millón de hectáreas de bosque para dar lugar al cultivo de coca, con impacto en cadena sobre los suelos y la biodiversidad.
Los cultivos de coca contribuyen claramente a la deforestación. Perú es uno de los mayores productores mundiales de esta planta y existen numerosas áreas de plantaciones de coca en zonas donde se cortó la selva. Trescientas mil hectáreas (José Santamarta, 1999) de selva han sido deforestadas (entre Perú y Colombia) para dar paso al cultivo más rentable y con un mercado asegurado.
Por otra parte, la zona del alto Yaquerana y alto Tapiche está controlada por narcotraficantes colombianos, que utilizan la actividad maderera para encubrir el transporte por vía fluvial de combustible destinado a la producción de clorhidrato de cocaína en laboratorios clandestinos escondidos en el corazón de la selva. En la actualidad, la región del Alto Huallaga, en la que la presencia del Estado ha sido siempre mínima, es escenario de la guerra de la coca, donde pequeños cultivadores de coca, narcotraficantes, guerrilleros, policías y ejército, son los protagonistas.
http://www.wrm.org.uy/paises/Amazonia/Diaz.html
Selva
La zona donde se asientan los campesinos, que en su mayoría siembran coca en el suroeste colombiano fronterizo con Ecuador, es parte del bosque del Chocó, que hace décadas era una zona de bosque primario. http://archivo.eluniverso.com/2007/09/03/0001/12/383AAC7DBEE145DEB9DF4A068DC0ECED.aspx
#3, no te preocupes, irá en un todo terreno pisando a fondo (en ciudad).
Pues es Mallorca tenemos una coca estupenda, sobretodo la de trampó.
#1: Hay una diferencia: el papel siempre es algo útil, y a menudo tiene funciones positivas para la sociedad (libros, por ejemplo), los biocombustibles, no son siempre malos, lo importante es que se adapten a su nicho, y no proponerlos como solución universal.
lo deforesta la natureleza, son los PELIGROSOS PRODUCTOS QUIMICOS QUE LAS AGENCIAS ANTIDROGA DE LOS EEUU, arrojan sin respeto a los derechos humanos, sobre los cocaleros que abastecen a los Carteles Rivales a los que ellos controlan
Amen de financiar buena parte del terrorismo internacional .
Cuatro metros? Una medida de distancia? No deberían de dar una medida de superficie?
Al final la culpa de todo es de los yonquis sí, pero de los yonquis del dinero y del poder.
Realmente la noticia está escrita FATAL, pero no deja de llevar razón. Los cultivos de coca ocupan el lugar que en otro momento ocupó la selva, hasta ahí todos de acuerdo, lo que no nos explican es que porcentaje ha sido destruido para la plantación de coca y cual para la industria maderera, por ejemplo. Entre la deforestación, y la contaminación de las brigadas antinarcos para estropear los cultivos por un lado y los vertidos químicos de los narcos al fabricar la pasta base, nos estamos cargando el pulmón del planeta. Seamos serios, quien consume cocaína, no va a dejar de hacerlo por eso, y al campesino que se muere de hambre se la suda arrancar un trozo de selva si con ello le va a dar alimento a sus niños. ¿Solución? Legalizarlo, poner campos abiertos, donde el campesino pueda cultivar libremente lo que quiera: café, zanahorias, cocaína... Controlar el vertido de residuos químicos al río, crear una industria legal y controlada. De esta manera acabaríamos con las mafias, con parte de la contaminación... pero claro esto no interesa, el narcotráfico mueve mucho dinero, del que no solo los narcos pillan cacho.
Entonces conozco a mas de uno que se ha metido todo un bosque.
Estoy de acuerdo contigo #7.
#17 Me has quitado por 3 minutos lo del gatito! AARRgh!
Pues eso, amarillista.
#16 No te molestes... la noticia es .... ejem..... la que es....
(dios mata un gatito cada vez consumes clorohidrao de cocacaina, o dos gatitos, fuentes vaticanas no han precisado en la nota de prensa)
Pues de mas uno de meneame se ha comido el solito mas de cuatro parques enteros.
#35, como dice #16, hasta que no aclaren qué clase de medida son "metros a secas" para una superficie, no puedo corregirte... pero en caso de que realmente sean lo que se sobreentiende, entonces 400.000 metros cuadrados son 0.4 kilómetros cuadrados.
En una "manifestación" de ecologistas se pierden más árboles de los que se salvan!!!!
aaah, ¡encima!
Con una rápida visita a la página de la FAO podemos leer en "Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2005" http://www.fao.org/docrep/009/a0400s/a0400s00.htm lo siguiente:
El cambio neto total en el área de bosque en el período 1990–2000 se estima en -8,9 millones de
hectáreas anuales, lo que equivale a una pérdida del 0,22 por ciento de la restante área de bosque
cada año durante ese período.
El cambio neto total en el área de bosque en el período 2000–2005 se estima en -7,3 millones de
hectáreas anuales –área equivalente a la de Panamá o Sierra Leona– lo que equivale a una pérdida
de 200 km2 de bosque cada día. En comparación con el decenio de 1990 a 2000, la pérdida anual
neta es del 0,18 por ciento de la restante área de bosque cada año durante ese período.
Pérdidas inapreciables. Sumadas 0,4% en 15 años. ¿De qué deforestación estamos hablando, entonces?
Nota: En cualquier medio de información se nos informa de que cada año se pierde una superficie de selva igual a la superficie de Bélgica. Lo que se les olvida mencionar es que se genera otro tanto. También se les olvida mencionar que el 33% de la superficie terrestre está cubierta por selvas/bosques.
Esto qué es, el nuevo eslogan de la FAD en colaboración con Greenpeace?
Ocho
Es una noticia un poco rara, por decir algo. Además, como si tratara de concienciarnos por ello, que no será por la cocahína que yo consumo, ni por la que consume la mayoría. Si hablásemos de petróleo... pero bueno, es lo que tocaba hoy.
#26 Otra estupidez que a fuer de sensacionalista alcanza la portada.
solo falta que digan que los pedos que nos tiramos contaminan
¿y si se consume en otro lugar que no sea europa no pasa nada?
Eso es imposible, la selva no es tan grande y se consume mucha cocaina, imaginad en europa al dia pueden consumirse perfectamente 100 kilos de cocaina (y me quedo cortisimo), suponen 100.000 gramos que traducido a metros son 400.000 metros que suponen 400 kilometros, la seva duraria semanas....
Otro motivo más para no probar esa mierda. ¿Cuántos más necesitarán los cocainómanos para dejarla?
Pronto saldrá la eco-coca...
Pensad en el medio ambiente, no os metáis coca, consumid MDMA!
#25 goto http://www.tavad.com/ y deja de justificarte mediante el nick de los demás.
Ahora entiendo porqué a los ecolococos les preocupa que se acaben las selvas...
No la toméis, que queda poca...
Por mi podian picar a todos los que se meten esa mierda y usarlos de abono para reforestar la selva, aunque poco bueno iba a crecer.
Ala drogatas, a votarme negativo