Hace 15 años | Por kirov a cotizalia.com
Publicado hace 15 años por kirov a cotizalia.com

Si se quiere seguir manteniendo el ritmo de inversiones sociales e inversiones en infraestructuras previsto, para combatir la crisis, al ritmo que decrecen los ingresos del estado, la deuda pública está casi asegurada y más cerca de lo que se podía llegar a preveer.

Comentarios

D

Sí, pero si el déficit viene por apoyar al sector de la construcción que durante años ha estado gananado a manos llenas y que ya necesita un relevo... pues hombre... da un poco de rabia ¿no?

a

Ahora va a resultar que generar deuda es algo estupendo. Yo por si acaso es verdad voy a hacer lo mismo. Voy a gastarme el dinero que no tengo en cualquier cosa que no necesite.

D

Si yo puedo y debo endeudarme,el estado con más razón,porque no es un negocio.
Siempre dentro de un orden,claro está.

iramosjan

No sé si el déficit de las cuentas públicas está asegurado en el futuro, pero si que sé que empeñarse en mantener un superávit si las dificultades económicas se hicieran verdaderamente graves sería absurdo... eso sin tener en cuenta que un déficit inferior a la inflación en realidad no sería tal, porque el monto de la deuda pública en "euros constantes" probablemente disminuiría [habría que tener en cuenta el tipo de interés a pagar para decirlo con toda seguridad].

D

Qué raro ¿le extraña a alguien? ¿Saben estos gastar lo que deben?

crafton

elige un teléfono móvil, elige un portátil, elige tu conexión de banda ancha, elige tus cenas de sábado, elige un televisor grande que te cagas, elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas electricos. Elige la sal, colesterol bajo y seguros dentales, elige ropa deportiva y maletas a juego, elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos, elige el bricolaje.....

D

sin ánimo de ser malicioso, se dice prever, no preveer.

A

Por favor, se dice superávit y no super habit, super hobbits o cosas peores. Y al grano, grandes déficits son los de Francia o Italia, el berlusconiano harto más grave. Los déficits públicos no son especialmente problema, si son pequeñitos y causados planificadamente para reactivar la economía, si van a invertir y no a gasto, si se pueden pagar, etc.
No es lo mismo una familia que se endeude para pagarse una vivienda (comprada a precio razonable, etc.) que otra que pide un préstamo para irse de vacaciones, de donde volverá con la depre postvacacional puesta y la deuda esperándola. No hay que demonizar los déficits y no hay que sacralizar los superávits, en resumen.

thirdman

pero mis 400 euros me los darán ¿no?

komarr

Que el gobierno se endeude en epocas de crisis no es malo, lo malo es que el gobierno mantenga este desequilibrio presupuestario durante mucho tiempo. Incluso los Romanos hacían obra pública cuando las cosas no iban muy bien...

D

#17 Empieza por Train y acaba por Spotting...

Venga, otra que no tiene nada que ver:

You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world.

D

#26 Creo que tanto #17 como yo intentábamos utilizar citas de películas muy conocidas en las que se critica el consumismo desaforado de la sociedad moderna para establecer un sutil hilo de unión entre dicho consumismo desaforado y la consecuencia final en la economía... sí, la crisis, el crash, el déficit, todo eso.

Es que hay que daros todo masticadito... roll

andresrguez

Los beneficios del Estado, en los años del PP, se consiguieron gracias a las privatizaciones y la construcción y en la legislatura pasada a la construcción alocada.

iramosjan

#5 ¿Por apoyar al sector de la construcción? Eso no lo dice ni siquiera Cotizalia, que no es precisamente sospechosa de adular al gobierno... el texto es batante claro "para seguir manteniendo el ritmo de inversiones sociales e inversiones en infraestructuras previsto"

xaman

#19 No decimos que tener déficit sea bueno, ¡Sólo faltaba! Decimos que durante estos años hemos tenido un gran superávit, que, en teoría (aunque no creo), tendría que servir para solventar la crisis sin que lo veamos en nuestros bolsillos, o al menos quede muy reducido.

D

¿Pero como puede ser? ha si, que los principales partidos siempre prometen lo mismo. Bajaremos los impuestos, pero subiremos las pensiones y crearemos más infraestructuras.

Borg

Mientas no sea para pagar campañas de publicidad...

s

que aporten los "poceros" y demás personajes que durante años de bonanza seguro que han evadido impuestos.
Aparte, que españa se ponga las pilas y comience a ver a los inmigrantes como potencia trabajadora y que les de de una puñetera vez todos los derechos que merecen, o que van a hacer, presionar aún más al ciudadano de a pié con inflaciones ???

D

Siempre ha habido déficit público, no sé de que os alarmais. En la última legislatura hubo superávit, pero no es lo normal. La mayoría de los países desarrollados tienen déficit.

J

Yo entiendo que lo de tener un superavit, por alguna razón debe ser bueno para el estado, sin embargo lo normal, lo que hemos tenido siempre con gobiernos tanto de izquierdas como de derechas, y las cuentas que presentan todos los países de nuestro entorno, es un déficit en las cuentas públicas. De hecho para entrar en la moneda única ni siquiera fue un requisito tener superávit, si no recuerdo mal se permitía un déficit máximo del 3? 5?. De qué este echarnos las manos a la cabeza?????

plas50

Subir los impuestos a las rentas mas altas, y como se pongan tontos huelga general.

D

#8 El texto dice claramente "para seguir manteniendo el ritmo de inversiones sociales e inversiones en infraestructuras previsto" si eso te parecen cosas que no se necesitan pues vale, pero yo creo que se necesitan, nos gusta quejarnos de las carreteras, de los guarda rail, de los pasos a nivel, de TODO, pero si intentan dar soluciones es peor...

uno_ke_va

#24 Creo que no has leido lo que pongo en #17...

D

Una pregunta ¿El rey cobra paga extra?.
Lo digo por el comentario del 20#.

al009675

Hoy me han contado algo que no se si creerme porque me parece inverosimil. Un profesor de la pública me ha dicho que están recibiendo sus salarios con retraso y que ya les han comentado que no cuenten con recibir la extra. ¿Algún profesor por aqui que sepa algo de la veracidad o no del tema?. Me parece muy fuerte como para no haber oido nada en prensa.

mekanet

#1 Yo en vez de ahorrar en la Defensa Nacional, eliminaría 4/5 Ministerios. Seguro que se gastaba menos en alto personal (o elefantes como se les llama en la jerga de algún ministerio)

Y creo que el superhabit está para mediomantenerlo. Si el Estado genera deuda, habrá que pagarla (con intereses más o menos ventajosos, pero nadie nos va a regalar nada) y no la pagará Solbes o ZP si no tu y yo y todos los que cotizamos.

xaman

Para algo hemos tenido superávit durante estos 4 años, ¿no?

tuneado

Si el estado tiene deficit económico quiere decir que ingresa menos de lo que gasta y por tanto debe endeudarse, lo que nunca es bueno (todo el mundo entiende que no puede gastar más de lo que cobra) o/y (según) subir los impuestos y que todos paguemos más de lo que pagamos, algo que no cuadra con los 400 euros que nos regalará este gobierno como reclamo electoral. Dinero que de una u otra forma vamos a devolver y además con intereses.

Esas cosa de "pues que se gaste menos en armamento" tienen el mismo sentido que decir "pues que se gaste menos en cultura". La defensa es necesaria y precisamente no lo percibimos porque la tenemos. A la guardia civil no se la echó en falta en Cataluña hasta que llegaron los cosovares y se puiseron a asaltar chaléts, entonces se pidio su presencia a voces.

En fin, que no queda otra que ser realistas y pensar que las cosas pintan chungas y que todos, absolútamente todos, vamos a notar la crisis, y cuanto más pobre uno, más lo notará.

D

12# aun me stoy partiendo la caja, te imagino en medio de una reunion de esas de tios serios y todos muy "especialistas" y cuando nadie se aclara y no tiene ni puta idea de lo que dice apareces tu y dices "pero mis 400 euros me los dan no" es que me parto la caja jajjajajajjaja.
No, hablando un poco (solo un poco) mas en serio, como dicen algunos por aqui, ahora parece que ir "pa tras" es mega way y dentro de poco sera hasta progresista y todo, el que no tenga deficit sera un desgraciado.
Pero si hace dos dias se les llenaba la boca del super habit y la macroeconomia y la champions leegue y ahora en 24 ahoras pasan al deficit y te lo venden igual de way del paraguay.
Estos no son ni politicos ni economistas ni na de na, estos son vendedores de cochse usados y encima muy malos.

uno_ke_va

#16 Y dices que eso tiene que ver con el déficit público en...