Hace 15 años | Por manifa33 a bottup.com
Publicado hace 15 años por manifa33 a bottup.com

El colectivo plantea con ironía la construcción de una promoción de viviendas denominada 'Torres V' en la plaza de Cibeles de Madrid. La nueva acción reivindicativa denuncia la especulación urbanística y culpa de la situación a las administraciones públicas

Comentarios

D

La puesta en marcha de esta campaña no significa que la plataforma 'V de Vivienda' haya cambiado de objetivos o de bando. Todo lo contrario. Con esta nueva acción el colectivo pretende denunciar las nuevas políticas de los gobiernos de intervenir en el mercado inmobiliario privado para minimizar las pérdidas de las grandes constructoras y promotoras privadas. La denuncia y la movilización están salpicadas en este caso de una gran ironía y buen humor

D

que pocos comentarios, se han quedado todos sin palabras con la noticia lol

k

La especulación urbanística es normal, el empresario especula donde puede y donde se le permite, porque tiene que obtener un beneficio.

Lo que no es normal es la corrupción de los ayuntamientos y del gobierno central que permiten que todo esto se haya desbordado... y encima ahora tenemos al gobierno dando ayudas a las constructoras para que no les duela tanto al estrellarse mientras el trabajador está con el agua al cuello.

!Este es el falso progresismo que vivimos!

KaosUrbano

No nos debemos olvidar d elos compañeros presos...

¡¡45 años!! Vaya pena de "justicia".

V de Vivienda es lo que pedimos!
Viva la LIBERTAD!

KaosUrbano

#5 , #6 y #7 . No me habéis entendido nada bien en #4 .

Leeros esto. http://www.detenidosporunavivienda.org/ Es ilegal manifestarse, no lo sabíais?

dav

#6 creo que te estás equivocando. ¿Acaso propones que mantengamos artificialmente la burbuja para que la economía siga viento en popa? A parte de que eso solo beneficia a unos pocos, no arregla nada; únicamente sirve para demorar la caída, que será aún peor cuanto más tarde se produzca.

k

#10, lee detenidamente el comentario #4. Si no conoces el caso de la web a la que se hace referencia en el comentario #8, y dentro del contexto de la noticia, dime si es más fácil interpretarlo como esto: http://www.detenidosporunavivienda.org/ o como esto: http://www.hipotecas.es/2007/04/13/hipotecas-a-45-anos-caixa-galicia/. Siempre hay que situar en contexto al lector.

De la misma forma, si buscas la palabra "contexto" en el diccionario y rellenas ese pequeño hueco de ignorancia que te hace un poquito esclavo de tus palabras, podrás comprobar que mi frase "somos esclavos de nuestra ignorancia" hacía referencia a quienes firman una hipoteca ignorando las condiciones (ignorancia=acción de ignorar), y no me refería en ningún caso al autor del comentario #4, quien tan amablemente ha aclarado el malentendido en el comentario #8 (por cierto, gracias por la info). ¿Ves que facil? El contexto es la clave.

En fin, que susceptible estan algunos...

D

#6 ese es un comentario manipulado. Dices "si es rentable tirar el dinero en un alquiler". ¿Por qué tienes que añadir lo de "tirar el dinero"? ¿No sabes argumentarlo sin esa falacia?

El que compra también alquila: dinero al banco. Yo soy un hipotecado y, aunque las cuotas no me ahogan ni mucho menos, me arrepiento de haber comprado cuando me comparo con un amigo que paga mucho menos que yo de alquiler y, además, se cambia cuando quiere, estando siempre cerca del trabajo. Ahora, por ejemplo, vive en un piso donde el balcón es, directamente, el mar. Jamás se podría comprar ese piso, pero lo puede alquilar perfectamente.

Por cierto, #6, no "tires el dinero" pagando una cuota por el gimnasio: cómpralo, coño.

k

#4 ¿compañeros presos?

Quien está preso de su hipoteca es porque quiere. Cuando tú firmas las escrituras de una hipoteca, todas las condiciones aparecen de forma totalmente transparente, no hay letra pequeña y nadie te pone una pistola en la nuca para obligarte a firmar. Es cuestión de leerlas y calcular un poco, es decir, saber lo que uno firma. Al hacer una inversión tan grande hay que informarse un poquito, y no ser tan necios.

Si somos esclavos no es de la hipoteca, sino de nuestra propia ignorancia.

Es una recomendación de un hipotecado que en su momento sabía lo que firmaba.

Un saludo.

D

#4 lo de #5 es el típico discurso pogre socialista rancio; no dice nada con 4 slogans; simepre huyo de estas frases típicas de "camaradas".

El problema que nadie ve es que si la construcción se desploma sin control, España se va a la mierda con ella; aquí todos se alegran de que las grandes constructoras se caigan, pero hay que pensar, hay negocios que no son grandes constructoras, que son constructoras que estaban ahí antes de todo esto, y mucha gente que depende de esto.

Si no se ayuda al sector, no caerá solo el constructor pérfido, sino la administrativa, el alabañil, tu vecino que les vendía el pan a los albañiles, el pintador ect.

La economía no es cosa de slogans tipos compañeros presos.

También hayq eu pensar un poco en cómo está un alquiler y como una hipoteca, y si es rentable tirar el dinero en un alquiler toda tu vida o en una hipoteca; eso sí, hay que saber tener una hipoteca, y preveer que t puede subir.

b

Efectivamente, #5, somos esclavos de nuestra propia ignorancia. #4 no se está refiriendo a no se qué hipotecados, sino a los detenidos en las sentadas vivienda digna de hace dos años, para 9 de los cuales se están pidiendo penas de hasta 6 años de cárcel. Para resarcirte, puedes seguir siendo esclavo de tu ignorancia y decir "algo habrán hecho", o informarte algo por ahí.

#6: efectivamente se trata de pensar en las consecuencias para los trabajadores. Y pensando un poquito más, se tratará de buscar un modelo donde los trabajadores no dependan de la arbitrariedad de los empresarios. ¿no?