Publicado hace 15 años por ivalladt a lamediahostia.blogspot.com

Para Sam Harris, reconocerse "ateo" es de alguna forma reconocer formar parte de una "subcultura maniática". El programa del humanismo secular incluye desde luego el ateísmo, pero va más allá de otras modalidades de ateísmo en la historia. ¿Es usted ateo? "Sí, pero eso es sólo el principio". Traducción de un magnífico artículo de Tom Flynn para Free Inquiry.

Comentarios

ummon

Me gusto esto:
Te quedarás con un pequeño conjunto de ateos que no creen en dios ni en lo sobrenatural, pero que creen que la bondad y la excelencia pueden ser identificadas objetivamente, que piensan que la razón, la compasión y el método científico son las herramientas más poderosas para construir el paraíso en esta vida. Bienvenido: Nos has encontrado, a los humanistas seculares, la minoría dentro de la minoría atea que tiene el programa más comprensible y afectivo para forjar buenas vidas en un universo que resulta no haber sido creado por una deidad.

Fingolfin

En otras palabras, humanismo == ateismo + moral humanista

D

Me llama la atención este párrafo:

Un racista blanco no puede levantarse negro una mañana. Pero cualquier antigay puede llegar a experimentar una inesperada atracción hacia alguien de su mismo sexo, así como cualquier antiateo puede llegar a tener dudas. Gran parte de la furia de estos fanáticos refleja en realidad su miedo a convertirse en aquello que odian.

Que, curiosamente, hace que esta noticia esté relacionada con esta otra:

Despedida de su trabajo por cuestionar los derechos homosexuales

Hace 15 años | Por Xenia a hazteoir.org


Por otra parte, parece que están buscando la forma de etiquetarme: "la minoría dentro de la minoría" suena bien pero, aún así, me molestan las etiquetas y los grupos. Buscaré otra forma de "no fe" que me sostenga

Ludovicio

#2 ¿Has sopesado la posibilidad de usar la lógica como modelo de conducta, Sin necesidad de idolatrar nada?
Utilizar seres lejanos e incuestionables para tal fin solo puede llevar a normas sociales irreales e inconsecuentes, como las que la mayoría (si no todas) las religiones, pretenden imponer.
Occidente es occidente porque la religión nos ha enseñado que hay seres superiores a otros, la idolatría y la religión se alimentan la una a la otra. la religión nos ha acostumbrado buscar las soluciones a nuestros problemas lejos, en vez de poner medios para solucionarlos realmente.

s

#4 espero que eso no lo digas pensando en lo que se llama humanismo. El artículo, por cierto, tiene poco que ver con la realidad del viejo continente: estamos importando, de nuevo, un debate extranjero que fuera de las fronteras de EEUU pierde, o debería perder, gran parte de su virulencia.

s

#7 la razón no basta. El hombre es un dios cuando sueña y un mendigo cuando piensa. Lee El sobrino de Rameau y verás a qué me refiero

u

Ya sabéis, no os hagáis ateos que entonces seréis unos fanáticos sin remedio, y seguro que os convertís en comunistas. Y todo por negar que existe el Monstruo Espagueti Volador.

Me parece bien el humanismo, pero no creo que el ateísmo deba buscar justificaciones en ningún sitio. Un ateo es, simplemente, alguien que usa la razón, la ciencia, y el sentido común, y que las 3 cosas le están diciendo que los dioses no existen. No voy a buscar excusas por el simple hecho de usar mi inteligencia, cosa que los creyentes no hacen en lo tocante a su religión.

La navaja de Occam, la falsabilidad de Popper, el argumento del mal de Epicuro... primero que me rebatan esto y después ya veremos si me hago agnóstico.

D

Está la cosa jodida, entre los gringos, cuando les cuesta tanto decir en público que son ateos. En España, afortunadamente, les llevamos muchos años de adelanto.

Salud

D

Un ateo a secas es un simplón, un simple apologeta de una negación.Los humanistas seculares por lo menos intentan alejarse de esa tendencia, la de la sobredosis de noes.(Lo que la ciencia no puede demostrar, NO existe)

s

Dirigido a todos los que comienzan una proclama ateísta con las palabras "la religión es..." Aún a riesgo de no ser entendido, sino por quienes ya han llegado por sí mismos a verla, os quiero plantear una simple cuestión, extraída de "Verdad novelesca, mentira romántica", de R. Girard, (francés, antropólogo y filólogo).

Para vosotros rezar es un hecho absurdo, que consiste en pedirle algo a alguien inexistente, y como tal, está condenado al fracaso. Rezar supone, desde mi punto de vista, más en dar y entregar que en pedir. Es obvio: quien reza está dando su tiempo, atención y esfuerzo a ... ¿qué? Se puede rezar a muchas cosas, sí, a dioses, pero también a personas, que pueden estar vivas o muertas, ser otras o uno mismo. Pongamos que rezar a una persona significa refrescar su recuerdo en nuestra memoria, o bien meditar acerca de lo que nos une o nos separa. Me gusta ver el rezo como una meditación, como una postura en la que el hombre se recoge en sí mismo, corta con el constante torrente de estímulos externos y toma cuenta de su existencia.

Pero, y ahí es donde voy, se puede también rezar a un Dios (para mí, la religión es rezar a un Dios). Mi idea es que no hay ateos: hay sólo personas que no se dan cuenta, o no quieren caer en la cuenta, de que son creyentes. la gente se entrega a otras cosas, mucho más cercanas y tangibles, busca su solución y un modelo a seguir en ellas. Pensad bien: ¿no hay acaso devotos de productos de consumo, de las drogas, el sexo, u otras personas, hayan muerto ya, o estén aún vivas?

Esto último es lo principal (y ya acabo): devotos de personas vivas. Los religiosos solemos tener dioses, esto es, los únicos no humanos que había antes de la llegada de los extraterrestres, precisamente porque no son humanos; porque son ideales, eternos y únicos. Y, principalmente (y esto es muy primitivo, y me enorgullezco de ello, y quien se avergüence de ello por ese mismo motivo tiene un problema con sus orígenes), porque están arriba, esto es, lejos. La cuaternidad la llaman: la tierra, sus moradores, el cielo y los que ahí viven. Nunca alcanzaré a mi modelo de conducta, porque murió hace 2000 años y era Dios.

ahora pensad las consecuencias de ponerse un modelo de conducta vivo y alcanzable, ¿qué relación puede establecerse entre los dos? ¿Entre alguien que quiere ser en todo y para todo como un futbolista, una modelo, alguien rico y bonito? No quiero deternerme a describir dicha relación, puesto que la veo cada día: es occidente.