Las tropas destinadas en Irak se están quejando de que la munición que utilizan, las balas M855, no son adecuadas para luchar contra el enemigo. Estas balas fueron diseñadas para penetrar el casco ruso a varios centenares de metros de distancia, pero contra un enemigo mal equipado y a corta distancia, estas balas atraviesan el cuerpo como una aguja, y si no tocan ningún órgano vital, el combatiente puede seguir luchando a pesar de la herida. Este año se preveen disparar 267 millones (!!!) de estas balas, con un coste de 33 céntimos por bala.
Comentarios
Parece un chiste de Gila.
-Mi sargento estas balas no matan bien.
-Voy a llamar a ver si las tienen mas gordas.
Lástima... podían haber aprovechado para pedir cerebros más grandes...
#2 Matizo tu comentario. Podrían haber aprovechado para pedir cerebros.
¿Estos soldaditos ya no saben hacerse balas dum-dum?
me repito ... ¿no dijo Bush años atras que la guerra acabó?
#5 El problema no es de los soldados, esos sólo son unos "mandados". Los cerebros habría que pedirlos para Bush y su Gobierno que son los que dan las órdenes.
dakka, dakka, dakka, loz cacharroz rojoz corren máz, dakka, dakka, dakka
balas más grandes, balas más grandes, balas más grandes
¿Alguien encuentra alguna diferencia?
una de cada 100...
Solo para fuego de cobertura se pueden dejar 100000 balas en una patrulla.
Lo de las bajas, piensas que les importan y no están planeadas, los irakies mueren de bombarderos, los soldados es solo para imponer miedo en la población civil.
Guerras ganadas llevan pocas, pero conseguir dinero de ellas lo consiguen, así que el balance de guerra es positivo, hablando en sus números.
#8 De latón. O de tungsteno para las perforantes. Pero es un 'jacket', puede eliminarse cortando la punta y haciendo una hendidura.
"Estas balas fueron diseñadas para penetrar el casco ruso a varios centenares de metros de distancia, pero contra un enemigo mal equipado y a corta distancia, estas balas atraviesan el cuerpo como una aguja, y si no tocan ningún órgano vital, el combatiente puede seguir luchando a pesar de la herida."
Se me ponen los pelos de punta.
#2 Se ha demostrado que el tamaño del crerebro no esta relacionado directamente con su eficiencia...
Estos ni con esas mejoran.
#8, eso lo vi en un documental... la AK-47 soviética era mucho mejor "hiriendo" que el M16 estadounidense. Las balas que comenta el artículo estaban pensadas para poder perforar blindaje ligero a mucha distancia, pero no tienen "stopping power" que le llaman.
Por cierto, que la contestación del alto mando no tiene desperdicio. Del artículo: "lo que tienen que hacer es apuntar mejor. Una bala bien puesta para al enemigo sea del calibre que sea". Alucinante.
#6 Dentro de una misma especie sí hay una relación entre el tamaño y la funcionalidad, si bien influyen otros factores y no puede decirse inequívocamente que una persona sea más inteligente que otra por tener un cerebro 5 cm³ más grande, sí se puede decir que la misma persona con un cerebro un poco más grande -misma calidad, mayor cantidad- sería más inteligente.
Y por supuesto, cuando las diferencias son de más de unos pocos cm³ el salto cualitativo es tan grande como inevitable. De hecho la evolución de la inteligencia en los humanos está ligada inequívocamente al crecimiento del cerebro: de los 400 cm³ del Australopitecus a los aproximádamente 1400 cm³ del Homo Sapiens actual.
Pero bueno, "sigual". Estos aunque tuvieran el doble no cambiarían: 2 x 0 = 0
17# pues son capaces, mira que hay que ser inutil y malo de narices, tienen la mejor tecnologia del planeta tienen la maquina belica mas demoledora que la humanidad recuerden y cada dia estan mas acogonados.
Esos son vuestros yankees, defensores de yankilandia.
#3 Eso solo se puede hacer si la bala es de Plomo.
La municion estandar actual lleva una funda de una aleacion (creo que de bronce) que impide que se "abra" la bala al contacto con el objetivo ya que lo que pretende es herir al enemigo en vez de matarlo (Se gastan mas medios con un soldado herido que con uno muerto).
Tanto gilipollas y tan pocas balas (grandes).
jaujauajuajauaujaua balas mas grandes, pues que lancen misiles, ¿que pasa marines que no podeis con cuatro "moros" harapientos, a ver si al final va a tener que ir la legion con la cabra.
jaujauajauajauajauajaua.
#31 Culpa la tienen. Yo preferiría desertar de mi país antes que ser cómplice (y posible víctima, lo más irónico) de las ansias de poder y dinero de unos pocos hijos de puta. Como bien dicen, hacen falta cerebros.
Pobrecillos ellos, mira que tener que trabajar con esa mierdecilla de balas...
33 céntimos por vida... barato aunque sea en euros...
Me parece bien... todo lo que séa mejorar las condiciones de trabajo y la eficiencia de las herramientas empleadas, repercute en la productividad ¿no?
#30 El tamaño sí que importa!
267 millones de balas, pongamos (porqué sí) que una de cada cien da en el blanco. Son dos millones y medio de personas que piensan matar el año que viene.
Con 28,2 millones de habitantes (wikipedia - abril 2008), quiere decir que para el junio del 2009 quedarán unos 26 millones solamente.
Lo único que esos soldados necesitan es un ordenador con conexión a Internet.
Y encima ellos no tienen que leer los subtítulos.
#39 una punta hueca no es multiusos, no puede traspasar un blindaje pequeño de un vehículo o matar a alguien detrás de una pared fina.
Estáis hablando de una bala, con patrullas cercanas a la basa y refuerzos cerca ningún soldado piensa en guardar balas, si no es una bala perdida lo normal es que le metan una o dos ráfaga de 3 o 5 disparos creo, y aguantar eso como que hay que tener suerte.
Si andan con disparo tiro a tiro lo que tienen es prohibir jugar a la consola.
Ellos no necesitan balas más grandes, Necesitan de esas balas estrella, las cuales explotan en forma de una filosa estrella de metal cuando entran al cuerpo humano. grrr
#2 cuanta razón, pero si se los dan no les van a quedar soldados
Sólo les faltaba pedir que tiraran una bomba atómica.
Sargento, lancen la bomba atómica, que nosotros aguantamos la respiración y no nos entra radiación.
burro grande...
yo para ellos les pediria un cerebro más grande
Nadie se ha dado cuenta del dinero que son 267 millones de balas? Con razón, uno piensa que las guerras no acabarán nunca.
#24: Sincéramente, ese documental me parece más un "panfleto ateo" (con todos mis respetos hacia los no creyentes), que algo sobre la guerra de Irak.
Tiene gracia que se refieran a Dios como un "hombre invisible en el cielo", cuando ni es hombre, ni es "invisible", ni está entre las nubes. Yo personalmente, creo en el como un espíritu, no como una entidad material. No critico más, puesto que cerré la pestaña, puesto que paso de tragar sermones (no me trago la misa, asi que como para tragar sermones ateos).
Repito: no tengo nada contra el ateismo, pero me parece que si para hablar de un tema tan delicado como la Guerra de Irak, se van a dedicar a intentar hacerme no creyente, lo único que van a lograr es que cierre la pestaña del navegador. Que se limiten a hablar del tema en concreto y punto.
La gracia es que piden balas para herir y matar más, pero luego no piden más médicos y medios para salvar a las personas que disparan por error.
Cuando el panadero es malo, le hecha la culpa a la harina.
"las balas M855, no son adecuadas para luchar contra el enemigo. Estas balas fueron diseñadas para penetrar el casco ruso a varios centenares de metros de distancia"
Esta claro, estan usando el tipo de bala incorrecto. Ak estan todas las posibilidades que tienen: http://www.municion.org/223/223.htm
Por otro lado, capaz que quieran probar su nuevo calibre 6.8 rem que esta como posible sucesor del 5.56
¿Porque no usan ak47 los yankis, salen muchos mas baratos y son mas letales a corta distancia?
Corrección: "Este año se prevén disparar...".
Dejando a un lado la licitud o no de la guerra, es razonable que los soldados quieran las mejores armas posibles, y también es razonable que si los diferentes cuerpos de policía pueden utilizar y utilizan munición de punta hueca, ellos también quieran juguetes.
Si en vez de balas con funda se utilizasen balas de punta hueca, tendrían mucho más poder de detención; una bala de punta hueca se deforma en forma de champiñón y transfiere toda su energía cinética al blanco, al tiempo que hace una herida más grande y no atraviesa el blanco.
ya lo decia el gran kevin costner (jejeje) en su particular vision de robin hood: un hombre que defiende su hogar tiene mas fuerza que 5 soldados a sueldo (o algo asi)
Si os fijais no estan pidiendo balas mas grandes sino mas pequeñas, con menor potencia para que no atraviese al enemigo y se quede dentro "pa que le escueza al puto moro harapiento"
Por dios da asco solo el pensar en la imagen del iraki atravesado y el soldado diciendo "señor esque yo le doy pero como lo atraviesa..."
Maldita panda de subnormales, sobre todo los que los mandan.
bueno, la guerra es una mierda, pero la verdad que no quisiera ir al frente con las balitas de mierda esas del M16, sobre todo si el enemigo dispara con AK
¿Alguien duda que esta guerra amen de otras cosas la estan usando para renovar el armamento actual y deshacerse del obsoleto?
Nota: "balas blindadas para perforar el casco ruso", pues no tendran tiempo ni nada
tremendo y tremebundo. Yo también pensé que esta guerra estaba terminada y la democracia instaurada en Irak....
Yo creo que los soldados no tienen culpa de nada para que os metais así con ellos. Son unos mandados. Y ya que están allí, pues por lo menos, que estén bien equipados
¿Las balas de punta hueca no son precisamente para eso? Para romperse al penetrar en la carne y hacer más daño en el interior con la metralla y además darle más oportunidades a la bala a quedarse alojada dentro.
Es el mismo principio que con muchas clases de obuses dirigidas a destruir cosas con mucha gente dentro (barcos, bunkers), se diseñan de tal forma que dañe más la metralla al hacerse añicos la bala que con el impacto en sí mismo.
Da bastante asco en general saber lo evolucionada que está la tecnología para matar gente
Anda, yo creía que el uso del 5.56mm era porque las balas eran inestables y al impactar perdían la trayectoria, moviéndose erráticamente, lo que provoca unas heridas con una trayectoria de entrada-salida poco clara, y bastante más daño que una 7.62mm, con idea de provocar más mutilados y heridos graves.
En Vietnam solían llevar uno o dos M14 de calibre 7.62mm para tener más "pegada" que sólo con los M16 (y sin recurrir a la M60) y conseguir algo de precisión en selva y con lluvia, donde las ligeras balas del M16 se "perdían".
#18 la guerra de Irak, lo mismo que la del Vietnam es una guerra que se pierde en casa, por la caida del apoyo a la guerra por parte de la población, en el campo de batalla, las cifras de muertos americanos en relacion con las irakies es muy baja.
Lo mismo uqe pasó en Vietnam, que se cargaron a Vietcongs a montones, porque eran una mierda de ejercito. Y si hay una impresion de uqe eran buenos luchando y tal y el terror de los americanos a la selva, no era por la fiereza de los vietnamitas, sino porque los soldados americanos se pasaban el dia drogados, asi pasaba, que ivan a la selva y se acojonaban por las paranoias de todo lo que se habian tomado y luchando eran incompetentes por esto mismo.