Cómo conseguir que toda una empresa migre a Linux con éxito

#0 ¡Karma-Linux al poder!

si un tio con "conocimientos de informatica y ofimatica" (99% de los curriculums) no es capaz de usar openoffice en vez de MSoffice mejor despedirle, porque ademas de mentiroso es poco agraciado en inteligencia

#0 ¡Cómo!, con acento.

Yo es que sigo sin verle la compejidad a nivel usuario, desde que empece con suse 8.2, me parece tan sencillo de usar como windows.

#14 Depende lo cabrón que sea el jefe puede alegar falta de rendimiento en el trabajo (ya que se niega a aprender y va más lento que sus compañeros) y echarle a la puta calle.

La inercia al cambio es muy difícil de vencer pero no es de recibo que cuatro vagos te boicoteen un proyecto de mejora si pones todos los medios al alcance de la empresa para que los trabajadores superen el trauma del cambio, aprendan las nuevas herramientas y sean igual o más productivos que antes.

Otra cosa sería que te cambiaran tu herramienta de trabajo de un día para otro sin avisar. En ese caso el trabajador debería de tener todas las de ganar ya que la transición habría sido nefasta.

#13 Las páginas web de la Administración Pública funcionan perfectamente con Firefox, es más, a la hora de tramitar con ellos mediante certificado digital es más fácil de importar y más seguro.

Para los programas específicos de Renta u otros no sé decir, pero desde luego para tramitaciones telemáticas el MFirefox no da problemas.

Buff... yo estoy al cargo de la informatica de una empresa de 20, pero un tanto "experimentados"... muchos años de trabajo como para que llege un mocoso veinteañero y les cambie el Word por el Document Writer.....
Queda decir que soy Ubuntero total en casa desde hace casi dos años..... y lo unico de lo que me arrepiento es de no haber migrado en casa antes....

Creo que las empresas son otro cantar.... tu puedes estar interesado en linux, pero tu compañero de 40 y muchos años que te llama cada vez que "borra" el word, porque ha metido el acceso directo en la papelera.... a ese no le cambias a linux a no ser que el quiera y tenga interes medio-elevado por ello....

Asi es como opino

#13 Yo estoy igual...

#18 Openbravo para pequeñas y medianas empresas, sinceramente es comparable a SAP, por ej., además de faltarle varios modulos.
Y es como dice #19, depende del tipo de informatica que se utilice en la empresa y del tamaño, no soy proWindows, sino más bien todo lo contrario usuario fiel de Ubuntu, pero eso no quita la realidad en la que nos encontramos a día de hoy. Si todas las empresas solo utilizaran las aplicaciones que han nombra seria perfecto.
Pero que bueno para que no voten negativo, mejor decir que es supersencillo la migración, que todo funciona a la primera, que las adaptaciones de un sistema como SAP, se implementan en Openbravo tan solo con ponerse. Y las muchas aplicaciones especificas de cada negocio pues se tienen que volver hacer desde 0.

Es casi igual de complicado que migrar un mainframe de de debian a windows...
No es culpa del sistema si no de la falta de desarrollo. esta el resto del mundo acostumbrando a usar utilidades windows pues te arrastra, donde los sistemas linux y BSD triunfan hacer una migración a windows es igual de traumática, o más, por los costes de las licencias.
hay utilidades de gestión bastante buenas para las librerías QT, en gnome no tengo ni idea, y no tiene por que ser una migración total, un ordenador menos con windows es una licencia menos, e igual con otro tipo de software, por cada uno que quitas es un ahorro a la empresa.

"Es cierto que el Office de Microsoft es más potente que el OpenOffice."

¿Ah sí? ¿En qué?

En mi empresa cambiamos a Linux hace unos tres años, después de haber sido diezmados por el último virus.

Cierto que hubieron pequeñas dificultades, pero ahora disponemos de informática de calidad y no de un juguete que se rompia a cada rato.

Por cierto aprovechando la ocasión metimos Asterisk en una máquina y ahora también tenemos telefonia de alto nivel a bajo coste.

#26 No sé si sabes que SAP está para Linux y que incluso funciona mejor que en Windows ... y si quieres algo más sencillo ya han hablado de Abanq

#28 ¿Personal más cualificado? ¿Windows más fácil de administrar? los mismos mitos de siempre repetidos una y otra vez. Porque mucha gente use Windows en su casa y sea un crack pulsando siguiente siguiente no quiere decir que sepa administrar Windows ni que administrar Windows sea sencillo.

#31 Sólos seguro que tampoco saben reinstalar el Windows ...

#15 Yo tampoco le veo el sentido. Tanto luchar por una posición social preeminente.

Una de las ventajas de implantar Linux en la empresa es que lo que ahorras en coste de licencias lo inviertes en formación para los empleados. Es una ventaja porque el personal aprende a trabajar con el sistema, con el OpenOffice, etc. Normalmente las empresas (PYMES) no imparten cursos de Word, ya que suponen que la gente nace sabiéndolo, y lo que sabe la gente es negrita, cursiva....

#8 Si hubiera dicho GNU/Linux, dirias "Sólo usan el kernel, y las utilidades y librerias de GNU?" ??
GNU + Linux no es todo el sistema que suele usar la gente (es una gran parte)

como conseguir??? pues con paciencia ... simplemente

#17 ERP: Openbravo, OpenXpertya o si quieres algo más sencillo Abanq (por cierto, los tres españoles, creo). CRM: Sugarcrm.

Eso o seguir accediendo al que tenían con Wine.

#9 No, seguramente me hubiese quedado más tranquilo . En cualquier caso, me parece estupenda la noticia y que las empresas, aunque sea poquito a poco, se vayan animando a migrar sus sistemas. Un saludo.

PD: 51 y a portada

#4 La verdad es que no me lo creo

Si una empresa capacita a sus empleados como debe, el cambio de tecnología debe ser transparente.

El articulo dice:
"Sólo existe un punto clave para migrar a Linux y que sea un éxito completo: No tener calendario."
Esto es muy cierto. Cada usuario tiene su propio ritmo para aprender y apurarlo seria un error.
¿¿¿Pero que pasa con la productividad???
Dejar que cada usuario migre a su propio ritmo puede afectar negativamente la productividad, ya que por un lado está trabajando con su viejo sistema, mientras al mismo tiempo debe aprender a utilizar el nuevo.
Lo ideal seria fijar etapas de migracion con fechas flexibles. Por ejemplo, comenzar a utilizar aplicaciones de oficina como Openoficce en lugar de Microsoft Oficce, y cuando los usuarios se adaptan recien pasar a migrar otra parte del sistema.
Otro problema es muchas veces la incompatibilidad de los archivos, sobre todo en empresas que comparten su trabajo con otras empresas. Los usuarios que van a migrar, deben estar preparados para esta situacion.
Aun asi, es posible migrar. Ademas es recomendable hacerlo. Asi que manos a la obra.

#14 a ése es al primero al que debes instalarle linux.

Y también lo que decían en los comentarios, que con los técnicos al lado no hay problema, pero que en casa solos...

Han podido migrar tan facilmente, porque no tienen aplicaciones criticas en Windows como comentan por ahi arriba.
En mi empresa usamos el paquete (nunca mejor dicho) Contaplus para la contabilidad y luego unas 5 aplicaciones internas desarrolladas en Delphi y en VB. Ya me direis como migramos todo eso a linux.

La verdad, es que es todo demasiado optimista, varios compañeros tienen una visión un tanto diferente de cómo se toman los usuarios Linux en las empresas

Cuando empezó a usarlo ágilmente, fuimos cambiando el sistema operativo, uno por uno, al resto de la plantilla

Esto está bien en una empresa de 15 usuarios a lo sumo, pero cuando tienes 1000 empleados...

Lo importante no es que esten de acuerdo en que instalen linux, si no en aprender. Amigos que están en soporte de un empresa, repiten una y otra vez las mismas preguntas sobre el word ..

Pues en mi caso está muy muy jodido, las páginas de Hacienda, Seguridad Social, Inem y demás pesca sólo funcionan en IE, los programas de Renta sólo están disponibles para Windows, eso por no entrar en los programas específicos que usamos en la oficina.

Sólo usan el kernel ??

#2 No está diciendo como lo tienen que hacer otras sino como lo han hecho ellos.
Sólo decirles que enhorabuena, han aumentado la productividad de la empresa (ver el gráfico de opinión sobre velocidad) con un coste nulo y además con el visto bueno de los empleados.

#38 Eso si es ser mas realistas, y mas aun cuando todo las paginas oficiales del gobierno (pago de impuestos, consultas, etc) están diseñadas para y únicamente Windows, por ejemplo acá en México. A ver quien se atreve a realizar tramites oficiales sin la certeza que la información llegue bien. Menudo lió.

#38 Siempre se puede ir por tramos, por departamentos, por tipos de usuarios etc... No hace falta migra toda la empresa de golpe. Y claro, para iniciar una migración así o bien la empresa es tuya y te arriesgas porque ves que a la larga vas a mejorar frente a la competencia y el resto de la empresa hace lo que tú digas aunque acabes tumbando la empresa o si eres un trabajador debes dar a los jefes una razón para cambiar que entiendan.

O sea, que vas a mejorar la productividad y hacer que ganen más pasta.

Obviamente si los jefes no están por la labor de intentar mejorar e innovar es mejor cambiarse a una empresa más linuxera que intentar una migración por la fuerza que nadie con poder en la empresa verá con buenos ojos porque no creen que aporte nada bueno.

#11 que cansinos -> blog.meneame.net/2008/05/21/mitos-del-karma-votar-a-las-mas-votadas-da/

Yo creo que da mas carma insultar a Esperanza Aguirre

#11 que cansinos -> http://blog.meneame.net/2008/05/21/mitos-del-karma-votar-a-las-mas-votadas-da-mas-karma/

Sinceramente me parece de pm, pero en esa empresa poca informatica utilizan, porque usar hojas de calculo, correo y documentos de texto...que paso con el ERP (CRM,etc..) todos funcionan bajo windows, sus BD puedes implantarlas en software libre, pero las aplicaciones como dice #13.

Yo siempre he pensado que Linux no puede hacer competencia a Windows en temas de escritorio que si de Servidores. A veces los barato sale caro y una migración a Linux para usuarios finales puede salir mas barata en coste de licencias a corto plazo aunque a largo plazo es necesaria formación a usuarios, personal mas cualificado (Windows es mucho mas facil de administrar), aunque siempre esta el Wmware para poder utilizar el Office