Las Biblias y los crucifijos que presenciaron la toma de posesión del equipo de Zapatero en el Congreso tienen los días contados. El BNG les ha declarado la guerra y llevará hoy a la Cámara Baja una propuesta para que el Gobierno revise los acuerdos entre el Estado y la Santa Sede y otra para eliminar los crucifijos y la Biblia en las tomas de posesión de los ministros y altos cargos. [Vía Chuza!]
Es triste que los unicos que saquen buenas propuestas de vez en cuando sean los nacionalistas, sera que para llamar la atencion tienen que hacerlas para diferenciarse de la mayoria de los politicos.
Basicamente lo que harán sera en vez de quitar privilegios a la secta criminal-católica será darselos a las otras para igualarlas. Asi todos contentos.
Es triste que ignores lo que dicen los comentarios y te dediques a mentir y manipular.
Triste pero no sorprende. Es la maniobra favorita de los que os consideráis cristianos.
Mentir y engañar es el pan vuestro de cada dia.
¿Alguien ha hablado en serio de prohibir o ilegalizar la ICAR?. No y lo sabes, solo se ha dicho que la ICAR debe estar en su lugar, que no es el de una toma de posesión ministerial.
Ah, otra cosilla, la iglesia no somos todos, y esos proyectos de los que hablas se financian con dinero de todos los españoles, no con el de la iglesia.
pos... la propuesta ya se sabía de antemano que no iba a salir, pues el PSOE ya había dicho que votaba en contra porque (según ellos) van a hacer una Ley de Laicidad y que ya allí habrá que hacer todas las propuestas.
Así a primera vista, mala cosa. Si no se atreven con algo tan trasnochado como esto de los crucifijos, no sé qué tipo de cutre-ley harán de laicidad.
exijo una satisfaccion (me quito el guante y...) PLAS
no se de q se queja la Iglesia, si el PSOE aun se sigue bajando mucho los pantalones ante ella, lo cierto es q sobra la Iglesia y toda la ceremonia, pero lo primero es lo mas alucinante
"...Nasarre ha destacado que todos los presidentes de la democracia, al margen de sus creencias o ideologías, han jurado o prometido la Constitución ante el crucifijo y la Biblia con "naturalidad"..." "...excluir los símbolos que profesan la mayoría de los españoles".
¿La mayoría? Mentirosoooooo, -20000 puntos para el PNV, pelota de la iglesia.
"...Jáuregui ha rechazado que el PSOE promueva hacer leyes que "obliguen" a quitar los símbolos religiosos de las ceremonias de toma de posesión. Ha abogado por "no producir tensiones o rupturas innecesarias", ya que no hacen falta leyes "prohibicionistas".
Bueno si este tío es comunista, yo soy el arzobispo de Toledo, tocate los cojones, que verguenza.
Tiene razón el señor que defiende a la Iglesia con tanto afán "suicída". Pero también tiene razón el que dice que le damos (a la Iglesia) más juego del que querríamos que tuviera #23.
En cuanto al Bloque, pues que más da, si le da cancha o no. Los acuerdos siempre van por debajo de la mesa de póker. Nos contentamos con miserias. Con noticias miserables, con soluciones miserables. Esto no es más que un entretenimiento más. Como los pimientos del Padrón, a unos contentan y a otros non. B.Noches
Desde mi condicion de "agnostico" digo que: no hay mejor cosa que buscar noticias relacionadas con los clérigos en meneame para ganar karma, no se escapa una noticia que hablando de la iglesia no llegue a portada; que tal si dejamos de darle tanta importancia, realmente la tiene ?
DexterMorgan,
tienes razón, quizás he expresado más mi sentimiento que lo que en realidad quería reprochar. Realmente lo que quería criticar era el comentario algo despectivo sobre los símbolos de la religión de los cristianos, relativo a libro "histórico-fantástico" y par de palos cruzados.
También me refería a que la Iglesia somos todos los cristianos, no sólo la jerarquía que configura la cabeza visible de la misma. Y efectivamente, la iglesia se financia con el dinero de todos los españoles que quieren colaborar con ella (si voluntariamente marcan la X en la declaración o colaboran con donativos). Y con ese dinero se realizan muchos proyectos en la "ONG Iglesia Católica", como Organización No-Gubernamental que es. Coincido contigo en que, si el país es aconfesional, no tienen sentido simbolos religiosos en actos oficiales.
#26 Y en tu expertisimo conocimiento sobre la criminalidad de los católicos, exactamente quienes componen esa secta ? Lo digo por avisar a mi pobre madre, creyente practicante, no vaya a ser que le pase algo hogogosooooooo.
Es triste que algunos opinéis a favor de la abolición de la Iglesia, sin saber lo que realmente hace la iglesia, teniendo en mente sobre todo que la palabra "iglesia" proviene de comunidad de personas. Y es que Iglesia somos todos. Somos cada uno de los que nos consideramos cristianos y que nos reunimos en comunidad para el bien común. Es triste que se ataque a la Iglesia sin saber lo mucho que hace por el bien común: Cáritas!!, Manos Unidas!!, PROYECTO HOMBRE!!, Misioneros, religiosos y voluntarios que atienden a enfermos, etc. y sólo se piense en Iglesia teniendo en mente a los "curas". Los "curas" son sólo los "cabezas visibles" de la comunidad cristiana, pero repito que Iglesia somos todos, y en España somos muchos. Por eso, es triste que unos cuantos critiquen a unos muchos, sin saber qué critican y que pueden ofender a muchos.
Comentarios
Guerra Santa!!!
#7 O porque somos los únicos minimamente de izquierdas.
Va a ser que no cuela: El Congreso rechaza suprimir los símbolos religiosos de las tomas de posesión
El Congreso rechaza suprimir los símbolos religios...
elpais.comPues como tengan que jurar "por su honor" vamos listos
Es triste que los unicos que saquen buenas propuestas de vez en cuando sean los nacionalistas, sera que para llamar la atencion tienen que hacerlas para diferenciarse de la mayoria de los politicos.
En México los abolieron en 1860
Cita de hoy sobre la noticia en "El País": El PSOE advierte hoy a la Iglesia que mantendrá su defensa de la laicidad.
!Serán manipuladores¡
#25
Basicamente lo que harán sera en vez de quitar privilegios a la secta criminal-católica será darselos a las otras para igualarlas. Asi todos contentos.
cuando el papa deje de vestir de prada, y de cobrar 80 millones de dolares anuales me creeré que la iglesia somos todos...
Esto me parece bien, ¿que coño pintan un libro historico-fantástico y un par de palos cruzados en actos oficiales?
#20
Es triste que ignores lo que dicen los comentarios y te dediques a mentir y manipular.
Triste pero no sorprende. Es la maniobra favorita de los que os consideráis cristianos.
Mentir y engañar es el pan vuestro de cada dia.
¿Alguien ha hablado en serio de prohibir o ilegalizar la ICAR?. No y lo sabes, solo se ha dicho que la ICAR debe estar en su lugar, que no es el de una toma de posesión ministerial.
Ah, otra cosilla, la iglesia no somos todos, y esos proyectos de los que hablas se financian con dinero de todos los españoles, no con el de la iglesia.
#1 Oh wait!
#20, la iglesia no somos todos, será tu yo los que piensen como tu, desde luego no soy yo.
pos... la propuesta ya se sabía de antemano que no iba a salir, pues el PSOE ya había dicho que votaba en contra porque (según ellos) van a hacer una Ley de Laicidad y que ya allí habrá que hacer todas las propuestas.
Así a primera vista, mala cosa. Si no se atreven con algo tan trasnochado como esto de los crucifijos, no sé qué tipo de cutre-ley harán de laicidad.
Dios nos coja confesados...
Que cada uno jure sobre la Constitución y luego sobre lo que quiera.
que pongan un paquete de spaghethi!!! rameeeeeeeen!!!! (y cerveza)
que desfachatez
exijo una satisfaccion (me quito el guante y...) PLAS
no se de q se queja la Iglesia, si el PSOE aun se sigue bajando mucho los pantalones ante ella, lo cierto es q sobra la Iglesia y toda la ceremonia, pero lo primero es lo mas alucinante
#6 gracioso el ministro que se traiga a su madre a la toma: ...juro por la constitución y por mi madre que la parta un rayo ahora que...
#8 que lo dices por CIU o por el PNV????
Que juren por el MEV.... ramen
Mmm. que porqueria y supongo que ya tampoco se podra jurar sobre La Torá o sobre El Coran....
.... oh wait!
"...Nasarre ha destacado que todos los presidentes de la democracia, al margen de sus creencias o ideologías, han jurado o prometido la Constitución ante el crucifijo y la Biblia con "naturalidad"..." "...excluir los símbolos que profesan la mayoría de los españoles".
¿La mayoría? Mentirosoooooo, -20000 puntos para el PNV, pelota de la iglesia.
"...Jáuregui ha rechazado que el PSOE promueva hacer leyes que "obliguen" a quitar los símbolos religiosos de las ceremonias de toma de posesión. Ha abogado por "no producir tensiones o rupturas innecesarias", ya que no hacen falta leyes "prohibicionistas".
Bueno si este tío es comunista, yo soy el arzobispo de Toledo, tocate los cojones, que verguenza.
#23 Rotundamente, SÍ la tiene
Crucifijos, biblias... ¿Que será lo próximo?
¡Ole, ole!
Rouco 8, psoe 0
INRI ganará a BNG con una mano atada a la espalda, o las dos clavadas a la estaca.
#19 alguien de los dos está insinuando que CIU o el PNV son teóricamente de izquierdas?
#9 Los ajos,me temo...xD
#1 Que San Turce nos pille confesados
#29 Quería decir socialista
Tiene razón el señor que defiende a la Iglesia con tanto afán "suicída". Pero también tiene razón el que dice que le damos (a la Iglesia) más juego del que querríamos que tuviera #23.
En cuanto al Bloque, pues que más da, si le da cancha o no. Los acuerdos siempre van por debajo de la mesa de póker. Nos contentamos con miserias. Con noticias miserables, con soluciones miserables. Esto no es más que un entretenimiento más. Como los pimientos del Padrón, a unos contentan y a otros non. B.Noches
Bueno, ahora siento que mi voto a servido de algo,
¿El BNG? Curiosa forma de dar una noticia
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Congreso/rechaza/suprimir/simbolos/religiosos/tomas/posesion/elpepuesp/20080527elpepusoc_10/Tes
Mientras no hagan el trueque biblia por un best seller de Richard Dawkins, no hay problema.Fundamentalismos no.
Pero... guerra con tanques y trincheras?
ya era hora, que vaya ridiculez de pais laico somos
Desde mi condicion de "agnostico" digo que: no hay mejor cosa que buscar noticias relacionadas con los clérigos en meneame para ganar karma, no se escapa una noticia que hablando de la iglesia no llegue a portada; que tal si dejamos de darle tanta importancia, realmente la tiene ?
DexterMorgan,
tienes razón, quizás he expresado más mi sentimiento que lo que en realidad quería reprochar. Realmente lo que quería criticar era el comentario algo despectivo sobre los símbolos de la religión de los cristianos, relativo a libro "histórico-fantástico" y par de palos cruzados.
También me refería a que la Iglesia somos todos los cristianos, no sólo la jerarquía que configura la cabeza visible de la misma. Y efectivamente, la iglesia se financia con el dinero de todos los españoles que quieren colaborar con ella (si voluntariamente marcan la X en la declaración o colaboran con donativos). Y con ese dinero se realizan muchos proyectos en la "ONG Iglesia Católica", como Organización No-Gubernamental que es. Coincido contigo en que, si el país es aconfesional, no tienen sentido simbolos religiosos en actos oficiales.
#26 Y en tu expertisimo conocimiento sobre la criminalidad de los católicos, exactamente quienes componen esa secta ? Lo digo por avisar a mi pobre madre, creyente practicante, no vaya a ser que le pase algo hogogosooooooo.
Es triste que algunos opinéis a favor de la abolición de la Iglesia, sin saber lo que realmente hace la iglesia, teniendo en mente sobre todo que la palabra "iglesia" proviene de comunidad de personas. Y es que Iglesia somos todos. Somos cada uno de los que nos consideramos cristianos y que nos reunimos en comunidad para el bien común. Es triste que se ataque a la Iglesia sin saber lo mucho que hace por el bien común: Cáritas!!, Manos Unidas!!, PROYECTO HOMBRE!!, Misioneros, religiosos y voluntarios que atienden a enfermos, etc. y sólo se piense en Iglesia teniendo en mente a los "curas". Los "curas" son sólo los "cabezas visibles" de la comunidad cristiana, pero repito que Iglesia somos todos, y en España somos muchos. Por eso, es triste que unos cuantos critiquen a unos muchos, sin saber qué critican y que pueden ofender a muchos.