Ha sido lanzada la primera beta de KDE 4.1 con tremendos avances en el gestor de ventanas (KWin) y Plasma (el escritorio de KDE), proporcionados por Qt4.4 que fue publicado hace un par de semanas. Además aparecen por fin partes de Akonadi (el gestor de información personal de KDE 4). Han recibido importantes impulsos también aplicaciones del extragear de KDE, como Marble.
#3:
La KDE 4.0 es una soberana basura, nada intuitivo, nada configurable. Espero que se arregle todo eso en la 4.1.
PD: Por ahora me quedo con la 3.5
#1:
Pero que cosa más fea estoy viendo ahora mis... ah, disculpa, es que estaba en gnome.org
#13:
#3 ¿No me digas que pensaste que KDE 4.0 estaba previsto que fuera usable para escritorio? Si no terminaron ni la funcionalidad básica de la shell de escritorio plasma.
#3 ¿No me digas que pensaste que KDE 4.0 estaba previsto que fuera usable para escritorio? Si no terminaron ni la funcionalidad básica de la shell de escritorio plasma.
#15 También hay que tener en cuenta que KDE 4 seguirá en desarrollo hasta que se lance KDE 5 que con un poco de suerte no será hasta después del 2014.
#18 En KDE un aumento de la 1ª cifra indica solo que se ha roto la compatibilidad binaria con la versión anterior. No debes presuponer que eso implique funcionalidades nuevas, de hacho lo contrario la versión .0 será muy incompleta, inusable, la mitad de las aplicaciones más importantes no tendrán versión usando la nueva plataforma de desarrollo, o tendrán una versión con menos funcionalidades que la de la plataforma anterior. Las librería QT 4.* son incompatibles con las Qt3.* y además KDE aprovecho para una serie de modificaciones y muchos nuevos componentes en su plataforma como phonon, akonandi, nepomuk, solid, plasma(libplasma), kross. KDE 4 es un gran salto, pero no aunque la versión 4.1 en principio ya es de cara al público, aún quedan muchas cosas de las que se llevan queriendo hacer desde el principio.
Habrá que probarla, lo probé cuando salió la 4.0 pero el rendimiento aún era penoso (si, ya se que era una versión de desarrolladores, pero nunca entenderé lo de "la versión de cara al público será la 4.1.2"...)
#6 probé el KDE 4.0 que veía con Kubuntu Hardy para descargar. Con decirte que en la "Configuración de sistema" faltaba el botón "Modo administrador", pues te haces una idea de lo configurable...
#10 Hablas de la 4.0, esa primera que sacaron, la de fallos que tenia la jodida version... es lo que pasa si respetan estrictamente los plazos de desarrollo y lanzan un producto independientemente de lo terminado que esté, exactamente como va a pasar con Firefox 3 (hay noticia sobre esto último en meneame).
Si hubieran esperado para lanzarlo hasta ahora se hubieran ahorrado tener que decir que no estaba preparado para el usuario normal y bla, bla, bla... pero a cambio han tenido muchos reportes de fallos que puede que aún no se hubieran detectado si se lanzase dentro de 2 meses...
Lo estuve probando ayer en la imagen live de OpenSuse (KDE4Live lo llaman) en el VirtualBox instalado en mi Kubuntu, y va de lujo, mucho mejor que la 4.0 (aunque como se ha dicho eso era de esperar, por la forma en que numera el proyecto KDE).
#21 hombre, que llames copia de OSX a KDE...precisamente es Gnome el que copia a OSX, se basa en la ideología de Apple en ese aspecto y de hecho sus bases para programar las interfaces son como las de OSX.
Y luego que digas no se qué de aero refiriédote a los efectos de escritorio, los cuales se empezaron a implementar en linux por medio de compiz que estaba diseñado para Gnome...
Pues me indica que no tienes ni idea, y no es por criticar a Gnome, que me puede gustar o no, es por tu comentario y que además llamas mala copia a KDE4...
Por cierto, ¿puedes redimensionar el área de texto en tu cliente de mensajería? ¿sabes por qué?
Pues sobre el tema Gnome vs. KDE.
Gnome lo veo como he leído por ahí "demasiado espartano"
y KDE tiene demasiadas opciones de configuración que sinceramente no las utilizo o en muchos casos no entiendo que son.
Decir que utilizo KDE pues prefiero el exceso que el defecto en estos casos, las opciones que no utilizo o no se que son no las toco y dejo el valor por defecto.
#14 ¡Anda, un Vista! ¡Pero rapido, ligero y que no se cuelga ni te pide confirmacion para absolutamente todo ni... ah, espera, que es un Linux. No he dicho nada...
Mejor ejecutar Compiz Fusion para los efectos del escritorio, más aún siendo KDE 4.1 el que mejor soporte ofrece actualmente a Compiz ( es vergonzoso pensar que Compiz fuera diseñado para GNOME y los desarrolladores de éste no se digen todavía de darle mejor soporte... por ejemplo con los fondos de pantalla independientes para cada "cara del cubo" (para que se entienda) de Compiz sólo KDE 4.1 puedes usarlo "sin parchear" y recompilar el escritorio )
Aunque diga al principio que mejor usar Compiz para los efectos de KDE 4.1, esta MUY BIEN que por defecto tenga características basadas en Compiz... ya que indirectamente mejora el soporte de Compiz y sobretodo si usas un PC en el que no tienes acceso de administrador como para instalar Compiz (por ejemplo la mayoría de las universidades)
Bueno... esperando que salga para migrar de KDE v3.5.9
#10 En la paquetería estaban todas las librerías que te faltaban. El CD era de menos de 700 MB y parece que no incluyeron muchas herramientas de administración. Hoy eso está subsanado.
Lo siento, pero KDE 4 me sigue pareciendo una patata (acabo de probar el último KDE4Live con el KDE 4.1 Beta).
Y los que digan que Gnome es muy espartano... no se si os sonarán de algo los temas de escritorio, Murrine, Aurora, etc... yo al menos cuando me canso de la apariencia de los botones y barras de título, le pego y cambio radical instalándole nuevos engines y como nuevo. A eso hay que añadir el Qt-Engine para GTK2 disponible en los repositorios de Arch Linux, que le da un aspecto tipo KDE 3.5.8 a las ventanas.
#10 ya dijeron que la version 4.0 era basicamente una version para programadores y no para el publico final. la 4.1 o 4.2 en "teoria" tendria que tener todas esas carencias y mejoras que no tenia la 4.0.
a mi nunca me ha convencido el aspecto de kde pero habra que echarle un vistazo a esta ultima version cuando salga la final
yo tengo kde 3.5 y 4.0 en paralelo en mi máquina. Y creo que a kde4 aún le falta un hervor. Pero tiene pinta de que va a ser la bomba cuando se estabilice.
#2 Aunque no comparto tu ofensa a GNOME (yo no lo considero basura, sino simplemente demasiado espartano) me gustan las noticias que defiendan a KDE como un escritorio super funcional, ligero y bello. #3 Salta a la vista que o no lo has usado o no te has molestado como hay que configurarlo. Son distintos KDE 3.5 y KDE 4, pero igualmente configurables. ¿Probastes una Beta?
Saludos
Comentarios
La KDE 4.0 es una soberana basura, nada intuitivo, nada configurable. Espero que se arregle todo eso en la 4.1.
PD: Por ahora me quedo con la 3.5
Pero que cosa más fea estoy viendo ahora mis... ah, disculpa, es que estaba en gnome.org
a KDE4 le falta un buen trecho aun para ser mi escritorio principal... seguiré con gnome que aguanta de todo...
#1
Es que Gnome es una mierda. Parece hecho con Motif comparado con KDE4.
Sí, estoy trolleando
#3 ¿No me digas que pensaste que KDE 4.0 estaba previsto que fuera usable para escritorio? Si no terminaron ni la funcionalidad básica de la shell de escritorio plasma.
Lo tengo compilado desde el SVN y está tremendo. Además, hay ya varios temas para Plasma que son impresionantes: http://kde-look.org/content/show.php/Glassified?content=81388
algunas capturillas que hice: http://fon.gs/capturas41/
Para mí, es mil veces más bonito que Vista, MacOS X, Gnome, Enlightenment y todos los escritorios habidos y por haber
#15 También hay que tener en cuenta que KDE 4 seguirá en desarrollo hasta que se lance KDE 5 que con un poco de suerte no será hasta después del 2014.
#18 En KDE un aumento de la 1ª cifra indica solo que se ha roto la compatibilidad binaria con la versión anterior. No debes presuponer que eso implique funcionalidades nuevas, de hacho lo contrario la versión .0 será muy incompleta, inusable, la mitad de las aplicaciones más importantes no tendrán versión usando la nueva plataforma de desarrollo, o tendrán una versión con menos funcionalidades que la de la plataforma anterior. Las librería QT 4.* son incompatibles con las Qt3.* y además KDE aprovecho para una serie de modificaciones y muchos nuevos componentes en su plataforma como phonon, akonandi, nepomuk, solid, plasma(libplasma), kross. KDE 4 es un gran salto, pero no aunque la versión 4.1 en principio ya es de cara al público, aún quedan muchas cosas de las que se llevan queriendo hacer desde el principio.
KDE anuncia KDE 4,33495069^2
Habrá que probarla, lo probé cuando salió la 4.0 pero el rendimiento aún era penoso (si, ya se que era una versión de desarrolladores, pero nunca entenderé lo de "la versión de cara al público será la 4.1.2"...)
#6 probé el KDE 4.0 que veía con Kubuntu Hardy para descargar. Con decirte que en la "Configuración de sistema" faltaba el botón "Modo administrador", pues te haces una idea de lo configurable...
KDE4.1 pinta muy muy muy bien.
Podéis probar los avances que se van haciendo día a día con KDE4daily, una imagen para Qemu (también transformable a imagen para VirtualBox) que podéis encontrar en http://etotheipiplusone.com/kde4daily/docs/kde4daily.html#Where_Is_It
#10 Hablas de la 4.0, esa primera que sacaron, la de fallos que tenia la jodida version... es lo que pasa si respetan estrictamente los plazos de desarrollo y lanzan un producto independientemente de lo terminado que esté, exactamente como va a pasar con Firefox 3 (hay noticia sobre esto último en meneame).
Si hubieran esperado para lanzarlo hasta ahora se hubieran ahorrado tener que decir que no estaba preparado para el usuario normal y bla, bla, bla... pero a cambio han tenido muchos reportes de fallos que puede que aún no se hubieran detectado si se lanzase dentro de 2 meses...
Lo estuve probando ayer en la imagen live de OpenSuse (KDE4Live lo llaman) en el VirtualBox instalado en mi Kubuntu, y va de lujo, mucho mejor que la 4.0 (aunque como se ha dicho eso era de esperar, por la forma en que numera el proyecto KDE).
#21 hombre, que llames copia de OSX a KDE...precisamente es Gnome el que copia a OSX, se basa en la ideología de Apple en ese aspecto y de hecho sus bases para programar las interfaces son como las de OSX.
Y luego que digas no se qué de aero refiriédote a los efectos de escritorio, los cuales se empezaron a implementar en linux por medio de compiz que estaba diseñado para Gnome...
Pues me indica que no tienes ni idea, y no es por criticar a Gnome, que me puede gustar o no, es por tu comentario y que además llamas mala copia a KDE4...
Por cierto, ¿puedes redimensionar el área de texto en tu cliente de mensajería? ¿sabes por qué?
Pues sobre el tema Gnome vs. KDE.
Gnome lo veo como he leído por ahí "demasiado espartano"
y KDE tiene demasiadas opciones de configuración que sinceramente no las utilizo o en muchos casos no entiendo que son.
Decir que utilizo KDE pues prefiero el exceso que el defecto en estos casos, las opciones que no utilizo o no se que son no las toco y dejo el valor por defecto.
Gracias
#14 ¡Anda, un Vista! ¡Pero rapido, ligero y que no se cuelga ni te pide confirmacion para absolutamente todo ni... ah, espera, que es un Linux. No he dicho nada...
#23: ¿y tú puedes redimensionar un único icono del escritorio?
"Al cesar lo que del cesar"...
Mejor ejecutar Compiz Fusion para los efectos del escritorio, más aún siendo KDE 4.1 el que mejor soporte ofrece actualmente a Compiz ( es vergonzoso pensar que Compiz fuera diseñado para GNOME y los desarrolladores de éste no se digen todavía de darle mejor soporte... por ejemplo con los fondos de pantalla independientes para cada "cara del cubo" (para que se entienda) de Compiz sólo KDE 4.1 puedes usarlo "sin parchear" y recompilar el escritorio )
Aunque diga al principio que mejor usar Compiz para los efectos de KDE 4.1, esta MUY BIEN que por defecto tenga características basadas en Compiz... ya que indirectamente mejora el soporte de Compiz y sobretodo si usas un PC en el que no tienes acceso de administrador como para instalar Compiz (por ejemplo la mayoría de las universidades)
Bueno... esperando que salga para migrar de KDE v3.5.9
#10 En la paquetería estaban todas las librerías que te faltaban. El CD era de menos de 700 MB y parece que no incluyeron muchas herramientas de administración. Hoy eso está subsanado.
A ver, fuera de coñas.
¿donde están el explorer, la burra y cómo me instalo el Kaspiscurry, que me he bajado el crack y todavía lo estoy flipando?
Lo siento, pero KDE 4 me sigue pareciendo una patata (acabo de probar el último KDE4Live con el KDE 4.1 Beta).
Y los que digan que Gnome es muy espartano... no se si os sonarán de algo los temas de escritorio, Murrine, Aurora, etc... yo al menos cuando me canso de la apariencia de los botones y barras de título, le pego y cambio radical instalándole nuevos engines y como nuevo. A eso hay que añadir el Qt-Engine para GTK2 disponible en los repositorios de Arch Linux, que le da un aspecto tipo KDE 3.5.8 a las ventanas.
jo no he entendido nada de la noticia. Debo reciclar mis conocimientos de informatica
#10 ya dijeron que la version 4.0 era basicamente una version para programadores y no para el publico final. la 4.1 o 4.2 en "teoria" tendria que tener todas esas carencias y mejoras que no tenia la 4.0.
a mi nunca me ha convencido el aspecto de kde pero habra que echarle un vistazo a esta ultima version cuando salga la final
yo tengo kde 3.5 y 4.0 en paralelo en mi máquina. Y creo que a kde4 aún le falta un hervor. Pero tiene pinta de que va a ser la bomba cuando se estabilice.
que poco sentido del humor tienen algunos madre mia, a la minima ZAS
¡Anda un vista!
lo que me queda claro es que los kdeeros son mucho mas talibanes que los gnomeros
#2 Aunque no comparto tu ofensa a GNOME (yo no lo considero basura, sino simplemente demasiado espartano) me gustan las noticias que defiendan a KDE como un escritorio super funcional, ligero y bello.
#3 Salta a la vista que o no lo has usado o no te has molestado como hay que configurarlo. Son distintos KDE 3.5 y KDE 4, pero igualmente configurables. ¿Probastes una Beta?
Saludos
direis misa pero yo me quedo con mi gnome "feo y espartano"(hah) antes que con esta mala copia de aero+osx... puestos a trolear