Hace 15 años | Por --65390-- a cronica.com.mx
Publicado hace 15 años por --65390-- a cronica.com.mx

los católicos romanos no pueden ser verdaderos científicos, porque dada una “verdad” proclamada por la Iglesia, deberán aceptarla, así no puedan insertarla en el cuerpo de conocimientos científicos. Por eso, en diciembre de 1999, la American Geophysical Union denunció la enseñanza del creacionismo, e hizo un llamado a que los científicos se comprometan políticamente en un movimiento por promover la enseñanza del evolucionismo.

Comentarios

DexterMorgan

#7

Es un asunto dificil, si. No se puede obligar a nadie a nada. Pero debemos evitar en lo posible la interferencia de la religion y sus dogmas en la ciencia, eso está claro.

DexterMorgan

#5 roll

"carta fechada en marzo de 1954, que fue incluida en el libro Albert Einstein: su lado humano (en inglés), editado por Helen Dukas y Banesh Hoffman y publicada por Princeton University Press, Einstein dice:

...Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. NO CREO EN UN DIOS
PERSONAL y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla. [...] No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es de interés exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrehumana sobre él."

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Einstein/lejos/Dios/elpepusoc/20080513elpepusoc_10/Tes

Kaphax

Un apunte, la iglesia catolica acepta la evolucion como "la forma de dios de crear al hombre".

Conste que no estoy defendiendo a la iglesia, solo estoy dando un dato, que seguro que si no alguno se me echa al cuello

D

#5 Mira a qué se refería Einstein respecto de la religión que él aceptaba: Un templo sin dios florece frente a Central Park

Hace 15 años | Por --65390-- a univision.com


Una religión SIN DIOS.

DexterMorgan

Pareciera un oxímoron realmente, hablar de científicos religiosos. No es muy lógico ser científico para unas cosas y religioso para otras.
Es la complejidad del ser humano.

m

#6 Pues yo, lo que digo es que empezar diciendo que "los católicos romanos no pueden ser verdaderos científicos" es una boutade que sólo busca provocar.

Y pedir que los científicos se "comprometan políticamente", aparte de imposible por encontrarse entre ellos todas las opiniones políticas posibles, me pone los pelos de punta.

m

W.H. Waagen
Gregorio Marañón
Louis Pasteur
Jerome Le Jeune
Michael Heller
Rutherford
Georges Lemaitre
Max Planck

....

.... entre otros miles, no alcanzaron la categoría de "verdaderos científicos" por tener la enorme desgracia de ser o considerarse católicos. Qué pena

m

"La generalizada opinión, según la cual yo sería un ateo, se funda en un gran error. Quien lo deduce de mis teorías científicas, no las ha comprendido. No sólo me ha interpretado mal sino que me hace un mal servicio si él divulga informaciones erróneas a propósito de mi actitud para con la religión. Yo creo en un Dios personal y puedo decir, con plena conciencia, que en mi vida, jamás me he suscrito a una concepción atea"

“La ciencia sin religión es coja, y la religión sin ciencia es ciega”.

Albert Einstein

D

La fe siempre "guiando" a la razón.