Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#6 Lo popular es quejarse de cualquier condena. Si le hubieran condenado a 3000 años de prisión te aseguro que seguiría habiendo gente pidiendo mas.
El problema es que la gente no es consciente de lo que significan 2 años, ni 5 años ni 10 años. No se acuerdan de lo que hicieron hace 7 días y se creen capaces de juzgar si es mucho o poco pasarse 5 o 10 años sin libertad.
El problema es que la gente no es consciente de lo que significan 2 años, ni 5 años ni 10 años. No se acuerdan de lo que hicieron hace 7 días y se creen capaces de juzgar si es mucho o poco pasarse 5 o 10 años sin libertad.
#3:
10 años por abusar de su hija, grabarlo y difundirlo. ¡Sólo 10 años!
¿Cúal es el motivo de una pena tan baja para semejante atrocidad?
¿Estaba borracho o drogado? Algo ha tenido que pasar para que tenga una pena ta bajo. 10 años, a los 2 años empezará a salir poco a poco y a los 5 estará en libertad.
¿Cúal es el motivo de una pena tan baja para semejante atrocidad?
¿Estaba borracho o drogado? Algo ha tenido que pasar para que tenga una pena ta bajo. 10 años, a los 2 años empezará a salir poco a poco y a los 5 estará en libertad.
Comentarios
Poco me parece.
#6 Lo popular es quejarse de cualquier condena. Si le hubieran condenado a 3000 años de prisión te aseguro que seguiría habiendo gente pidiendo mas.
El problema es que la gente no es consciente de lo que significan 2 años, ni 5 años ni 10 años. No se acuerdan de lo que hicieron hace 7 días y se creen capaces de juzgar si es mucho o poco pasarse 5 o 10 años sin libertad.
10 años por abusar de su hija, grabarlo y difundirlo. ¡Sólo 10 años!
¿Cúal es el motivo de una pena tan baja para semejante atrocidad?
¿Estaba borracho o drogado? Algo ha tenido que pasar para que tenga una pena ta bajo. 10 años, a los 2 años empezará a salir poco a poco y a los 5 estará en libertad.
Yo no sé qué pasa con las penas a pederastas que siempre son de risa. A éste lo condenan a 10 años y cumplirá 3. Saldrá a la calle y reincidirá. Es como lo de Mari Luz, a cuyo asesino habían condenado a 2 años por abusar de su propia hija. Hay que endurecer las penas para estos canallas cuanto antes.
#3 Son 2 delitos de 7 y 3 años... creo que no pasará lo que dices...
... y podemos dar gracias que han conseguido demostrar todo... y lo han condenado.
Hay mucha hipocresía al respecto. Pena de muerte no, cadena perpetua no, pero luego que no dejen salir a los criminales de la cárcel.
#10 Si les dejan, que habitualmente a este tipo de "gente" los colocan a parte de los demas reclusos para evitar que cumpla la condena del segundo juicio.
La unica razon por la cual no apoyo la pena de muerte es porque podria provocar que inocentes murieran, sufieiente es con pagar una condena que no les corresponde.
Lo anterior viene porque hay mucha corrupcion en los sistemas de justicia, al menos en América.
Pero por mi, que se la corten y lo dejen libre en el desierto!
Yo soy la madre de esa niña y ese se queda sin pene en el que volver a sentar a ninguna niña más.
Diez años a pan y agua, como mínimo y ejerciendo de "puta del penal".
Y luego se meten con internet. Pues gracias a la cantidad de delincuentes y gilipollas que cuelgan sus fechorías en la red, los pillan. Contentos tendrían que estar los poderes públicos de poder identificar delitos y delincuentes sin salir de sus despachos. Me parece una herramienta impagable, también para cazar a estos tipos.
¿Qué se puede hacer con una persona así? Los criminales sexuales son de los que más reinciden. A éste se le prohibe acercarse a ESA menor, pero ¿Debe hacerse algo más? ¿Un registro público? La verdad es que todas las propuestas en ese sentido me parecen problemáticas, pero si yo tuviera una hija menor de edad...
solo 7 años?? pienso que es muy poco para alguien asi
#32 No comprendes el uso de atenuantes porque no comprendes el uso de las condenas.
Efectivamente si el objetivo de la condena fuera castigar debería aplicarse el mismo castigo al que actúa drogado y al que actúa sin drogas, ya que el acto y las consecuencias son las mismas.
Pero el objetivo de una condena no es castigar, al menos no debería serlo.
El objetivo de la condena es conseguir que no se repita ese acto, ya sea mediante castigos, terapias, medicaciones u otros métodos. En ese contexto los atenuantes si que tienen sentido.
Por ejemplo, si tu matas a la persona que asesinó a tu mujer es comprensible que eso sea un atenuante, en teoría no repetirás ese acto a menos que te vuelvan a matar a tu mujer. Algo bastante improbable. Si matas porqué si no hay atenuante, porque a menos que cambie algo hay razones para pensar que volverás a hacerlo.
Si atropellas a alguien conduciendo borracho hace falta valorar si ese hecho te ha hecho recapacitar y ha conseguido que no quieras volver a conducir borracho. En ese contexto el atenuante es valido ya que es poco probable que vuelvas a atropellar a alguien conduciendo borracho.
#8 No creo que a estas alturas del siglo XXI la violencia de genero la puedas expresar así.
#20, posiblemente eso que pasa en el siglo XXI sea lo que esté acangrenando la sociedad.
Hoy día para un político es mucho mas importante la palabra a decir que el resultado. Nos cansamos de oir que para eliminar las diferencias de sexo tenemos que decir el o ella, padres y madres, tontos y tontas, pero con eso no somos menos machistas, somos mas políticos.
A las pruebas me remito, endureciendo mucho la ley y creando una desigualdad manifiesta, sube las muertes de mujeres, por algo muy básico, el que mata no es un hombre, es un descerebrado o descerebrada, el sexo no tiene nada que ver. De la misma manera que el racismo no tiene que ver con el color de la piel si no con el dinero, nadie es recista de koby braynt ni de tiger woods ni de lolita, es racista del pobre que se busca las papas en las calles.
La política hace mucho tiempo que usa el "divide y venceras", donde se castiga al que habla abiertamente, tachandolo de machista, facha y un gran etc... Escucho a diario Grandes acuerdos sociales para arreglar algunas cosa, pero nadie sabe ni plantea como arreglarla, lo único que se hace es un teatro con uns pocos de actores y donde el mayor tiempo se dedica a consensuar el comunicado y en que terminos para que todos esten de acuerdo y halla unanimidad. Para un político es muy importante no decir crisis si no desaceleración, pero para el currante palabras aparte significa HAMBRE.
Cuando el gobernante negocia con ETA, un asesinato no es un asesinato, es una muerte con matices, pero si no se negocia, entonces es cosa de asesinos sin escrupulos, si se necesita a los nacionalistas, estos buscan lo mejor para su pueblo, pero si no se necesitan, son aberrantes peticiones de desigualdad, si un hombre pega a una mujer es machista y violencia de genero, si es al reves no es nada de eso. Es la hipocresia llevada a la sociedad, y desde luego yo no pienso entrar en ese juego.
Tres años de carcel, si se porta "bien" en la carcel, cosa facil seguro que alli no viola a nadie mas bien lo puden violar a el, pero prieta los dientes y punto.
Reduccion de la condena a un tercio de esta, es decir un año.
Siete años de carcel, mismo caso anterior reduccion de la condena por buen comportamiento bla bla bla... total, dos años mas uno de la otra condena, tres años.
Señores os puedo asegurar que este pajaro en tres o como mucho tres años y medio esta en circulacion otra vez, eso si no se agoge al tercer grado a partir del segundo año de condena.
#15 Así debería ser. Por desgracia nuestro sistema penitenciario no reinserta a los delincuentes, simplemente los aparta durante cierto tiempo de la sociedad.
Esta planteado como un castigo y se ha ignorado la función social que debería tener.
18 #14 y todos aquellos que dicen que el crimen debería haber prescrito
Segun el StGB (Código Penal Aleman), el homicidio no prescribe.
os paso el artículo original
§ 78 Verjährungsfrist
(2) Verbrechen nach § 211 (Mord) verjähren nicht.
la traducción:
Art. 78. La prescripción
Párrafo 2. Los delitos subsumibles en el art 211 (homicidio) no prescriben.
La legislación austriaca también lo contempla
10 años me parece poco para un tipo como este, y lo peor es que a lo mejor sale con 6 0 7 por buena conducta o algun rollo
El código penal en este país necesita una reforma urgente. Las penas que se están otorgado son de chiste. Además contamos con el cachondeo de los atenuantes, que no tengo muy claro porque debe ser así, si pierdes el control cuando bebes/ te drogas y lo haces, culpa tuya no?. Luego ves casos de gente que cometió un robo cuando era chaval y diez años despues los meten en la carcel, cuando ya tienen una vida normalizada. Que alguien tome cartas en el asunto...
A ese? Primero q se lo follen en la carcel hasta q pueda comer por el culo, segundo q le corten la polla a bocaos' y los castren químicamente, y luego q se pudra en la puta carcel...
Seguro q asi aprende
Por otra parte, ya hay que ser gilip****s...
Hacer algo así y encima PRESUMIR y mostraro por ahí...
Se nota que quien sea no está muy bien de la cabeza.
Que pedazo de cab***
#10 por desgracia vivimos en un pais donde hay que depender de justicia popular o carcelaria en este caso
Le han caido diez años, en 5 estará fuera y total, por abusar de una niña, ahora todos nos quejamos de q lo suelten, pero somos los mismos que se echan las manos a la cabeza al oir hablar de pena de muerte y cadena perpetua.
#24 eso en este pais no se hace, a menos que ambie la ley, lo soltaran antes de cumplir la condena integra y ni examen ni nada impediran que vuelva a la calle, y por supuesto no se le hará seguimientos
#15 el problema del sistema de reinsercion es que acabada tu condena se te reinserta en lasociedad, estes listo o no. Si no lo estas no se contempla alargar tu pena, se te suelta igualmente
Yo creo que en este país se deberían endurecer las penas porque no es normal esto...
Otra cosa que creo que es IMPORTANTISIMO es que se cumplan integramente las condenas y antes de sacar a este malnacido a la calle se le haga un examen psicologico y durante x tiempo seguirle para ver si intenta acercarse a esta pobre chica o a otras.
Madre mia,que se le habra pasado a este hijo puta por la cabeza??
"delito de abuso sexual y de otro de corrupción de menores, por lo que le condena a tres años de cárcel por el primero y a siete años por el segundo" WTF??
3 años por el abuso y 7 por corrupción de menores?? WTF?? Que alguien me explique que es lo de corrupción de menores, porque no se que puede ser 2 veces peor que un abuso sexual.
#20 el problema es que #8 en el fondo tiene razon, no hay una vara que de un pizco de justicia en base a unos delitos... porque la violencia de genero es desechable, pero lo que ha hecho este hombre es de lo peor... y no es justo lo que denuncia #8
#15 Ese tio no ya no puede salir como una persona normal
No es questión de darle la cadena perpetua, este tio esta enfermo y debe ser rehabilitado, que cumpla la condena y salga como una persona normal.
10 son pocos...muy pocos
que se la corten
#3 ya ves. Vale que en la cárcel se fomente la reintegración y todo eso, pero no olvidemos su principal función: CASTIGO. Que pague su maldita deuda con la sociedad ese asqueroso abusador.
#1 tranquilo, en prision ya le haran un segundo juicio...
Así está la justicia.
Si en vez de cometer esta atrocidad, le pega un par de ostias a la mujer(que no deja de ser una animalada, pero bastante menor), le caen el doble, eso si, ZP te pondrá su urna en el talego para que le votes.