Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#9 A tú pregunta creo que te puedo dar una respuesta parcial. El gran invento ( de los cojones añadiaria yo ) de los mercados de futuros sobre materias primas ( que no se diferencia sustancialmente a dia de hoy de una casa de apuestas )fue cosa de un tal Milton Friedman que fue el ideologo de la privatización total y feroz de todos los servicios públicos y que se el libre mercado el que lo determine todo ( incluido sanidad , educacion , jubilación , ... ) que puso en marcha Ronald Reagan en los 80.
Entre otra de sus muchas aportaciones está la repugnante doctrina del shock:
http://es.youtube.com/watch?v=V9soy-PSGAw
No le pudierón dar un premio nobel a un tio más miserable que este.
Entre otra de sus muchas aportaciones está la repugnante doctrina del shock:
http://es.youtube.com/watch?v=V9soy-PSGAw
No le pudierón dar un premio nobel a un tio más miserable que este.
#10:
Este articulo es la constatación de lo que he expresado en meneame en multitud de veces. La crisis del petroleo y por extensión la alimentaria ( hay una clara relación entre ambas materias primas que no creo preciso explicar ) . Las grandes fortunas trabajando sobre hedge funds han cambiado sus inversiones en bolsa por los mercados de futuros de materias primas de forma que su especulación esta JODIENDO LA VIDA A MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO que se las están viendo negras para llevarse algo a la boca.
Este asunto de los alimentos es multi factorial. Está el petroleo , está el tema de China e India, si todo cierto . Pero lo que si está jodiendo la marrana a base de bien son estos especulatas de los cojones que se dedican a forrarse a base de encarecer el trigo, el arroz , ... Que no os confundan no es el biodiesel el factor determinante en la crisis alimentaria.
Este asunto de los alimentos es multi factorial. Está el petroleo , está el tema de China e India, si todo cierto . Pero lo que si está jodiendo la marrana a base de bien son estos especulatas de los cojones que se dedican a forrarse a base de encarecer el trigo, el arroz , ... Que no os confundan no es el biodiesel el factor determinante en la crisis alimentaria.
#1:
La frase:
De modo que el punto de vista dominante era que el petróleo era una materia prima como las demás. Es decir, que no hay nada especial sobre el petróleo, ninguna dimensión política. ¡Sólo marxistas recalcitrantes pueden creer que la política infecta el petróleo! Los años que siguieron probaron una cosa: los que crearon y difundieron aquella idea estaban equivocados.
De modo que el punto de vista dominante era que el petróleo era una materia prima como las demás. Es decir, que no hay nada especial sobre el petróleo, ninguna dimensión política. ¡Sólo marxistas recalcitrantes pueden creer que la política infecta el petróleo! Los años que siguieron probaron una cosa: los que crearon y difundieron aquella idea estaban equivocados.
Comentarios
#9 A tú pregunta creo que te puedo dar una respuesta parcial. El gran invento ( de los cojones añadiaria yo ) de los mercados de futuros sobre materias primas ( que no se diferencia sustancialmente a dia de hoy de una casa de apuestas )fue cosa de un tal Milton Friedman que fue el ideologo de la privatización total y feroz de todos los servicios públicos y que se el libre mercado el que lo determine todo ( incluido sanidad , educacion , jubilación , ... ) que puso en marcha Ronald Reagan en los 80.
Entre otra de sus muchas aportaciones está la repugnante doctrina del shock:
No le pudierón dar un premio nobel a un tio más miserable que este.
Este articulo es la constatación de lo que he expresado en meneame en multitud de veces. La crisis del petroleo y por extensión la alimentaria ( hay una clara relación entre ambas materias primas que no creo preciso explicar ) . Las grandes fortunas trabajando sobre hedge funds han cambiado sus inversiones en bolsa por los mercados de futuros de materias primas de forma que su especulación esta JODIENDO LA VIDA A MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO que se las están viendo negras para llevarse algo a la boca.
Este asunto de los alimentos es multi factorial. Está el petroleo , está el tema de China e India, si todo cierto . Pero lo que si está jodiendo la marrana a base de bien son estos especulatas de los cojones que se dedican a forrarse a base de encarecer el trigo, el arroz , ... Que no os confundan no es el biodiesel el factor determinante en la crisis alimentaria.
La frase:
De modo que el punto de vista dominante era que el petróleo era una materia prima como las demás. Es decir, que no hay nada especial sobre el petróleo, ninguna dimensión política. ¡Sólo marxistas recalcitrantes pueden creer que la política infecta el petróleo! Los años que siguieron probaron una cosa: los que crearon y difundieron aquella idea estaban equivocados.
La mano no es invisible, es que todo el mundo mira hacia otro lado.
Los precios suben en gran parte porque la gente sigue comprando cosas caras.
¿No quieres que suba el precio? No lo compres.
"Los grandes lemas eran: privatizar las empresas eléctricas públicas, intervención mínima de los gobiernos y mercados competitivos. La llamada economía liberal postula que los mercados son la solución económica a todos los problemas; que los mercados deben mandar ya que saben asignar los recursos de manera eficaz"
claro que el mercado asigna los recursos de manera eficaz,de manera eficaz para un 0,1% de la poblacion el 99,99 restante nos conformamos con las migas que nos dejan,que pregunten a un africano de cualquier pais si estan deacuerdo con esta afirmacion de que el capitalismo reparte la riqueza equitativamente
please,dejemonos de tonterias el sistema librecambista nos esta condenando a la injusticia y la desigualdad quien diga lo contrario se equivoca
#8 En teoría los gobiernos no pueden intervenir. A esto se le llama "libre mercado". Aunque yo cada vez creo más que el mercado está en manos de 4 familias poderosas y 10 mafiosos.
Si algún gobierno se atreve a intervenir en el mercado, aunque sea por el bien de sus ciudadanos, se prepara siempre un pitote (quién lo preparará, me pregunto yo).
Por mucho que los liberales defiendan a capa y espada este sistema de mercado, lo que está claro es que en la realidad no hay competencias reales (mismos precios de carburantes, mismo precios de los alimentos en un país y muchas otras cosas). Yo la verdad es que estoy un poco acojonado desde hace unos años con este tema.
Esta es la famosa ley de la oferta y la demanda. Cuando un recurso de agota (véase: alimentos, petroleo) todo el mundo quiere acceder a ellos y son capaces de pagar más.
Como bien comenta la noticia, desde hace ya bastantes años, se comercia con estos recursos a modo de "futuros". Lo que viene a decir que se vende la piel del oso antes de cazarla.
#14 veo que no sabes la diferencia entre mercado e intervencionismo, un sistema agrario basado en subvenciones es lo que tiene, si se ajustaran al libre mercado tanto agricultores como a intermediarios los precios en origen probablemente sean más caros, pero en destino no habrá tanta diferencia gracias a la competencia, pero claro ese no es solo el problema, si no que al acabar con las subvenciones los países pobres serian más competitivos en el sector agrario, y podrían mejorar sus niveles de vida, aunque eso haría desaparecer parte de nuestra agricultura, cosa que veo que debería ser lógica en un país avanzado.
Especulación pura y dura.
Estoy con #2, especulacion a lo bestia, que el ni este gobierno ni los anteriores han tenido ningun interés en regular.No regulan los precios de los productos normales, cómo iban a regular el precio de productos básicos.Se desentienden totalmente.
12# estupendo documento, ya me osopecho que detras esta alguna mano negra eso seguro, no se entiende lo mas minimo lo del petroleo.
No hace ni una semana salio en la TV el representante de la OLP y dijo que no habia una demanda tan elevada para sustentar estos altos precios, tambien refirio que la produccion esta en un buen nivel y que las reservas no estaban tan bajas como se especulaba.Asi, y una vez que ya sabemos que estamos bajo una crisis fiannciera programada, (hay que ver lo que aprendemos aqui, aveces pienso que toda España tendria que pasarse por meneame) mis preguntas son:
¿Con que objetivos? y ¿ es este el primer paso del sometiemiento total por parte del ser humano a estos fascistas???.
Gracias.
¡Madre de $DEITY, que cantidad de sandeces en un texto tan corto!
Pero la perla de todas: "Todos ellos parecen creer en la teoría del "oil peak", que predice un insostenible crecimiento de la producción de petróleo."
¡Pero si precisamente son los estamentos petrolíferos y financieros los que llevan decenios negando el peak oil, y ninguneando cualquier intento de hacer una predicción sobre el tema!
En una giro absolutamente copernicano, ahora resulta que ¡Goldman Sachs el que predice el pico del petroleo! Bueno, bueno, bueno, ¿de donde ha salido este tio, de la linea dura de los neocons más recalcitrantes del crecimiento infinito?
De verdad que lo de Público y resto de grupo mediático en temas de ecomomía están metidos en la intoxicación informativa más basta (si, con b) de las que te puedas encontrar hoy en día. Negacionistas, hasta la última gota (de petroleo).
(P.D.: Que alguien se lo cuente a los de crisisenergetica, que van a flipar en colores)
Warren Buffet, es el máximo inversor actualmente en los productos alimenticios, como los que están subiendo como la espuma.
En una palabra: Globalización
http://es.wikipedia.org/wiki/Globalizacion
Exacto "no lo podemos saber" lo entiendes Pedrito?, no puedes decir que hasta el 2011 no volvera haber superávit, NO SE PUEDE SABER PEDRITO.
Por lo que saco en claro;
Se han creido lo de la punta maxima del petroleo, ya veremos si es verdad o no, si el petroleo se acaba, pero de momento ellos se lo han creido.
Y compran "futuros" del petroleo para luego venderlos mas caros, es decir no compran el barril fisicamnte, compran un papelito que dice que vale por un barril y cuando el barril fisico esta en el mercado, ese barril ya tiene amo y ese nuevo amo ya tiene su precio marcado y a pasar por el aro.
Esta es la explicacion de ir por casa, por cierto excelente articulo de un buen economista (lo podriamos cambiar por Pedrito, yo voto positivo).
Ahora la pregunta es ¿como coño han dejado entar ese capital en el petroleo, sabiendo que el petroleo marca la economia mundial?.
A eso nuestro economista de Publico no contesta, y esa es la clave para entender verdaderamente el problema.
Magnifico articulo, mi pregunta es si las renobables son economicamente viables, no pregunto que sean productivas sino economicamente viable, para viajar a rusia un ferrari nos vale y llegamos en nada pero no es economico y un ibiza alomejor si.
Recomiendo la lectura del libro relacionado: "Un matemático invierte en bolsa" de john allen paulos.
Los mercados financieros son una estafa en la que solo los pobres perdemos.
#17 lo que yo he entendido es que para que el mercado del petróleo enloquezca y se produzcan los efectos asociados al peak-oil, solo es necesario creer que el peak-oil se producirá. Entonces en los mercados de futuros se venden contratos como la espuma (en una suerte de tragedia de los comunes lockeana) y se provoca desabastecimiento, reforzando las posiciones de los que creen que el peak oil se producirá y generando un montón de dinero en el mercado de futuros. Es una posición que se retroalimenta y que nos puede llevar a una crisis energética independientemente de las reservas de petróleo existentes.
Yo soy de los pesimistas en esto del peak oil, pero no importa si tienen razón los que hablan de una "burbuja en el petróleo" o los que dicen que "el petroleo se acaba", el resultado sigue siendo que la gasolina cuesta un huevo.
La economía covencional nunca ha dicho que la política no sea una variable importante, sólo que lo toma como dado. Al modelo tradicional de la oferta y demanda le importan tres cojones... perdón, son variables exógenas, las causas que haya detrás de la decisión de un agente de demandar u ofertar un bien, sean políticas, especulativas (es decir, comprar hoy para vender mañana a mejor precio) o que se haya levantado con el pie izquierdo por la mañana. Tan sólo se fija en que esa mañana se ha presentado en el mercado con ganas de comprar o vender.
Yo hablaría de la "mano invisible" que controla el dinero que mediante los intereses hizo que llegase esta crisis en el momento justo en que se producía el peak oil para ocultar que en realidad las crisis son lo que realmente hacen que su poder se mantenga y se acrecente.
#7 Ya, pero hay cosas como la comida que hay que comprarla. Vamos, si no te quieres morir y esas cosas.
Espero que entendáis que estas están relacionada:
http://meneame.net/search.php?q=dinero es deuda
20# si, pero a mi me gusta mas la palabra MUNDIALIZACION es mas correcta, creo yo.
Lo que pasa que el petróleo no es reciclable como lo son otras materias: vidrio, acero, aluminio. Esto implica que según se gasta, ya no tendremos otra vez ese recurso disponible. He aquí el porque de todo, al no haber de esta materia y si hay mucha demanda pues por ley de mercado suben los precios. Pero ahora, gran parte de la demanda se centra en países en vías de desarrollo China e India principalmente. Esta claro que no hay para todos. ¿Qué es lo qué haremos?
Yo creo que los políticos harán lo de siempre fartarse, y esperar que las soluciones lluevan del cielo. Es lo que tiene la globalización al no pasar por una gestión lógica y con algo de sociopolítica, todo se acaba yendo al traste.
http://urodonalcarrier.blogspot.com/2008/05/teora-econmica-i.html