Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
A ver, a los que han votado amarillista... ¿No veis que el poner la noticia ha sido cómo un ejemplo de que el titular no tiene nada que ver con la noticia?
#1:
No se si un irónico "ay pobre" o un directo "que se joda".
#2:
Propongo crear una cuenta solidaria para ayudar a Don Amancio.
#15:
http://es.wikipedia.org/wiki/Amancio_Ortega
Cierto mérito empresarial si que hay que reconocerle, a alguien que empezó siendo empleado y llegó donde ha llegado, pero yo opino que nadie debería poder disponer de tantos recursos económicos concentrados en una sola persona. Entre otros motivos se me ocurre que si por lo que fuera, heredase su fortuna un déspota con ganas de poder, el daño que podría causar al mundo iría más allá del que ya causa el capitalismo en los paises subdesarrollados.
Os imaginais todo ese potencial económico en manos de un Ansar, o un Jimenez Losantos, o una Desesperanza Aguirre con aires de grandeza? Y aun puede haber casos peores... Con 22.000 millones de dólares se puede financiar un golpe de estado, promover guerras, o manipular medios de información. Nadie debería poseer tanto a su nombre.
El derecho a la dignidad humana debería ir siempre por delante del derecho a la propiedad privada, que debería estar ligada a la resposabilidad moral en su uso. (Si, si, ya se... El pais de las piruletas...)
Cierto mérito empresarial si que hay que reconocerle, a alguien que empezó siendo empleado y llegó donde ha llegado, pero yo opino que nadie debería poder disponer de tantos recursos económicos concentrados en una sola persona. Entre otros motivos se me ocurre que si por lo que fuera, heredase su fortuna un déspota con ganas de poder, el daño que podría causar al mundo iría más allá del que ya causa el capitalismo en los paises subdesarrollados.
Os imaginais todo ese potencial económico en manos de un Ansar, o un Jimenez Losantos, o una Desesperanza Aguirre con aires de grandeza? Y aun puede haber casos peores... Con 22.000 millones de dólares se puede financiar un golpe de estado, promover guerras, o manipular medios de información. Nadie debería poseer tanto a su nombre.
El derecho a la dignidad humana debería ir siempre por delante del derecho a la propiedad privada, que debería estar ligada a la resposabilidad moral en su uso. (Si, si, ya se... El pais de las piruletas...)
#7:
Cuando el consumo iba bien no salió ningún titular de que a Amancio le regalaban.
Comentarios
A ver, a los que han votado amarillista... ¿No veis que el poner la noticia ha sido cómo un ejemplo de que el titular no tiene nada que ver con la noticia?
No se si un irónico "ay pobre" o un directo "que se joda".
Propongo crear una cuenta solidaria para ayudar a Don Amancio.
#2 Yo aún sigo mi colecta para que Esperanza Aguirre llegue a fin de mes, pero por Amancio lo que sea.
Cuando el consumo iba bien no salió ningún titular de que a Amancio le regalaban.
Cordobesito tiene toda la razón, el titular es desastroso porque, en realidad, no ha salido ni un euro de las cuentas bancarias de Amancio Ortega. Esos 8500 millones sería lo que cobraría de menos ahora frente a lo que habría cobrado hace seis meses si hubiese querido vender su participación en la empresa. Con los datos del artículo se puede calcular que la participación en noviembre valía 17991.16, y ahora vale 11523.66 millones de €.
Pero es que además, esas grandes transacciones, que se hacen muy pocas veces, y en las que se negocia hasta el último detalle, no se suelen hacer nunca al precio de mercado del momento, sino que el mismo se pacta, o se opa.
Finalmente, el artículo explica la bajada de precio de la acción, por cuestiones reales y tangibles como la bajada de ventas, aunque para darse cuenta de que intenta explicar la relación causa efecto, pues casi hay que saberlo de antemano, porque tampoco está redactado muy claramente. En realidad creo que todo el artículo está escrito para lectores de un medio financiero, un público muy determinado que ya saben muy bien todas estas cosas. Como artículo para un público generalista, es bastante impresentable.
En fin, cero patatero a este artículo en la faceta "formativa" que debería tener, no hace más que llevar a confusiones.
A ver, que la noticia es la crítica del titular, que es lo más horrible visto en una noticia desde las teorias conspirativas del 11-M....
http://es.wikipedia.org/wiki/Amancio_Ortega
Cierto mérito empresarial si que hay que reconocerle, a alguien que empezó siendo empleado y llegó donde ha llegado, pero yo opino que nadie debería poder disponer de tantos recursos económicos concentrados en una sola persona. Entre otros motivos se me ocurre que si por lo que fuera, heredase su fortuna un déspota con ganas de poder, el daño que podría causar al mundo iría más allá del que ya causa el capitalismo en los paises subdesarrollados.
Os imaginais todo ese potencial económico en manos de un Ansar, o un Jimenez Losantos, o una Desesperanza Aguirre con aires de grandeza? Y aun puede haber casos peores... Con 22.000 millones de dólares se puede financiar un golpe de estado, promover guerras, o manipular medios de información. Nadie debería poseer tanto a su nombre.
El derecho a la dignidad humana debería ir siempre por delante del derecho a la propiedad privada, que debería estar ligada a la resposabilidad moral en su uso. (Si, si, ya se... El pais de las piruletas...)
#33 http://www.gestiondelconocimiento.com/documentos2/carlos_herreros/caso_zara.htm
Zara tiene la mayor parte de sus trabajadores en Galicia. Y parte de su éxito se basa en tener las fábricas de ropa cerca de las tiendas, por motivos logísticos y de flexibilidad.
#38 no encuentro el enlace de las subcontratas que Inditex tiene fuera de España, que son muchas, lo que he encontrado es un artículo donde desde Inditex confirma que las tienen al norte de Portugal, http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=3996 a raíz de una acusación de explotación. Repito lo dicho en mi comentario #35 y #32, que defienden un comercio justo, que han generado riqueza y epleo en su zona y en otras muchas, eso no impide lo que ha ocurrido con muchos talleres ni que me guste esa cadena por ser una copia de las creaciones de otros, pero no le quito el mérito a un empresaio que ha sabido crear un imperio, al que, como a todos y en proporción le afecta la crisis, de todos modos, criterios desde Credit Siusse me gusta estudiarlos más a fondo, porque los suelo poner en cuarentena hasta que he leído otras fuentes
No entiendo porque ahora insultais a Amancio Ortega... por haber triunfado es un cerdo? que envidiosa e hipocrita es alguna gente. Mucho mejor que en vez de comprar la ropa a una empresa española se la compremos a una americana, o sueca no? así va el país, que nosotros somos nuestros peores enemigos, y luego venga, todos a comerle el pito al Jobs q esta forrado pero va de jersey casual, y es guay...
#33 creo que en sus empresas se defiende el comercio justo y que no esté relacionado con la explotación de personas, no permite a los menores de edad, eso no impide qu los talleres de modistos de Galica por ejemplo, tuviesen que dejar de tabajar para él, ya que lo que les pagaba no era suficiente ni para el jabón de marcar, algunos tuvieron que cerrar, cuando se lo llevó a Portugal donde se paga menos. Pero antes de entrar en China, Paris, Londres, etc el imperio ya estaba creado y era imparable... las cosas como son, aunque yo no sea fan de esta cadena en absoluto
El titular lo ha redactado la SGAE.
#8 ...para eso, se usan las "comillas"
...¡robar la vida, es lo que hace este tío a los adolescentes de Bangladesh!
+1 a #21, el texto da verdadero asco, si entiendes del tema le encuentras barbaridades por todas partes.
Es uno de esos perfectos ejemplos de aquello de "no dejes que la realidad te estropee un buen titular", Amancio Ortega nunca tuvo esos 8.500 millones, ni opciones de hacerse con ellos en líquido, ni interés alguno en esa dirección. De hecho en el grupo no se estaba recibiendo demasiado bien el subidón de la acción hasta 50 y tantos euros, porque entendían que eso no era realista y podía pegarles sustos en adelante.
Una de las chorradas más gordas es que da por supuesto (y por conocido además) un dato completamente inventado: que Inditex ha caido en ventas. Los últimos resultados (hace dos meses) dieron una subida de la cifra de negocio del 15%. También presentaron un beneficio neto superior al del año anterior en un 26%. Si eso es perder clientes, este redactor necesita unas clases de economía.
La nota intenta ser una explicación de por qué los malos resultados de otras empresas del sector (H&M ha presentado una caida neta en ventas y cifra de negocio hace sólo unos días) y otros indicadores de caida del consumo (coches, grandes superficies, etc) justificarían un precio objetivo de la acción inferior a las recomendaciones que se hacían en los últimos tiempos (que rondaban los 40€). Pero esto, precisamente, no lo explica...
Entiendo que están lanzándose de antemano a crucificar los resultados que esta empresa está a punto de presentar (primera semana de junio, creo), que deberían indicar hasta qué punto les afecta la crisis del consumo... Parece obvio que no volverán a marcar un aumento del 15 o de 20% en los beneficios, pero de ahí a decir que las ventas caen, como les está pasando a otros, hay muchos miles de millones de euros en medio.
Me reservo mis predicciones, pero dudo mucho que la cosa sea peor que un aumento del 5-10%, lo que dejan de vender por la gente con poco poder adquisitivo, lo compensarán en parte con gente que antes tiraba a marcas mucho más caras... Y si eso se cumple en un escenario como este será tiempo de que de una santa vez se reconozca en España lo que todas las universidades de negocios del mundo ya saben: que Inditex es un caso de estudio obligado para la buena gestión de una empresa.
#31 Por favor Amancio Ortega no seria casi nadie (en el ranking de riqueza) sino fuese por paises como China, mano de obra esclava, producto basico con un precio casi de saldo y fronteras abiertas en el mercado occidental con precios altos.
Ya que el artículo solo habla de la evolución de los valores bursátiles según la evolución de la economía tanto a nivel macro como micro, no creo que titular sea el más adecuado.
#2 El pobre, que solo tienen unas decenas de miles de millones de €...
#18 Yo lo que no entiendo es esa manía de asociar "tiene dinero" a "es un ladrón miserable y seguro que ha hecho cosas horribles para tenerlo"
No creo que gente como Mark Shuttleworth (http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth),
Sergey Brin (http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin) o
Steven Spielberg http://es.wikipedia.org/wiki/Steven_Spielberg, por poner una serie de ejemplos, hayan tenido que hacer cosas repudiables para llegar a donde están. Simplemente han hecho muy bien su trabajo.
Lamentable periodismo basura. "Roba". Jajajajaja
por lo que se ve, la mayoria de los zara-fans han pasado de comprar ahi a ir al carrefur. Dentro de 1 año auguro que muchos acabaremos comprando en los todo 100 y en los mercadillos.
#18
Me alegro de que te gustase, pero no lo verás por que jamás amasaré semejante fortuna, pues para conseguirla tendría que hacer cosas a las que no estoy dispuesto a rebajarme.
No se a ti, pero a mi me parecería justo que nadie, tampoco yo, puediera tener en sus manos semejante poder, pero ya que me pones en tela de juicio, voy a suponer que tu justificarías en el "todos querríamos estar en su lugar y ninguno nos desharíamos del dinero en exceso", para quedarte para ti hasta el último céntimo.
¿Roba?, que pasa que estamos obligados a mantener a esta oliarquia de estupidos mangantes ay magnates.
Por favor, no comparemos a un empresario como Amancio Ortega, que es un currante y que es un maquina en los negocios, que ha creado un imperio de la nada y sus artes son objetivo de estudio de muchas empresas. Si esta donde esta, es por como es, y no como el Pocero, o chusma similar.
Que mala es la envidia, ojala tuviera yo una empresa como este hombre y ganar tando dinero, como seguro que muchos de vosotros
Tambien existe la envidia buena
pff.. que triste
"Noticias desde el suelo":esta semana he estado una vez en carreflus y en dos "todo a 100",en dias y horas diferentes.El panorama era llamativo,no habia ni dios,faltaban las bolas de matojo de los westerns.Lo habitual en esos "todo a 100" es ver hordas de "aguelos"dando vueltas por ahi.Yo creo que ese si es un indicador fiable de la crisis.
#8 Desde luego llevas razón, es verdad, que ligereza tienen algunos votando negativo, y eso que antes de que se acepte te vuelve a preguntar si estás seguro/a de que votas negativo ....ayyyyy!
En esta también puede descubrirse más gente que como no llegan a fin de mes pues le roban (al no comprar porque no tienen dinero) al Sr Amancio, al Carrefour, al Corte Inglés, etc. Desde luego que malo es ser poble:
Familias mileuristas al borde del abismo
Familias mileuristas al borde del abismo
mercadoalquiler.comNoticia relacionada, en la que se puede deducir que los que le están "robando" al Sr Amancio son 6 de cada 10 personas que reconocen que su economía a empeorado, ¡serán ladrones! (por supuesto, irónica):
Seis de cada diez hogares reconocen que su economía ha empeorado en los últimos meses
Seis de cada diez hogares reconocen que su economí...
nortecastilla.es#0 "La he tomado por el titular, que es el más claro ejemplo mal periodismo."
Apropiadisimo entonces para ser portada de meneame.
Pobrecito. Venga! Todos a uneuropalamancio.com (no, no existe)
#31 Y por que esta donde esta el Pocero, si se puede saber? Uno se aprovecho de la necesidad de la gente de vivir en algun sitio, y otro de la necesidad de la gente del mundo de la confeccion de llevarse algo a la boca. El ha subido y se ha hecho inmensamente rico, se puede decir algo similar de los empleados que trabajaban para el en los comienzos? Pues quiere decir que les pagaba muchisimo menos de las ganancias que generaban. Un ejemplo de lo contrario puede verse en Google, donde se han enriquecido desde los masajistas a la propietaria del garaje donde empezo todo, pero el modelo empresarial español jamas podria dar lugar a algo parecido. Aqui todo se basa en ser "listo" para explotar al projimo lo maximo posible hasta sangrarle por completo en tu propio beneficio.
#37 El pozero esta ahi porque un sistema corrupto se lo ha permitido, un pozero asin en un pais serio es imposible, el pozero esta ahi despues de sobornar a unos cuantos alcaldes, concegales y politicos, el pozero esta ahi porque ya era un franquista en sus tiempos jovenes y arrastraba muchos privilegios como el jesus gil, es el mismo caso, el pozaro esta ahi porque es mafia ni mas ni menos, el pozero al primer problema economico fuerte que ha venido se ha ido a tomar por culo.
Uno ha explotado en China otro a engalñado y sobornado en España, diferencia poca, la unica que a uno lo llaman señor y al otro cada dia menos (no por nada es poque su negocio se hunde, si su negocio se revalorizase volveria aser un "señor")
Tambien lo eran Mario Conde y De la Rosa antes de ir delante del juez.
Nada que ver con google si es como tu lo explicas ole sus huevos, pero ese ejemplo empresarial en España ni esta ni se le espera, asi nos va a los demas.
Quién roba a un ladrón....
La loteria me roba 300 millones cada año: jamás me toca.
#30 yo creo que muchas de las críticas (la mía por ejemplo, en #19) no son hacia Amancio Ortega sino hacia quien escribe titulares como el que estamos discutiendo.
#15 detras de una fortuna siempre se esconde algun delito.
Es una mentira mas del sistema capitalista, nadie absolutamente nadie siendo hobrado y trabajador sin explotar a nadie (vease este apartado como una redistrubucion justa de la riqueza, no con el cumplimiento de unas leyes legistativas, pues estas leyes por ejemplo en China dan risa) ha conseguido nunca un "imperio".
Maximo que ha conseguido es vivir en paz con su familia y consigo mismo, sin faltarle un plato cada dia encima de la mesa.
PD:Que es muy meritorio visto como esta el mundo.
¡Malditos antipatriotas! ¿Qué hacéis comprando comida? Venga, tirando para el Zara, no jodáis.
En fin, no sé si ir sacándome la licencia de armas ante la que nos viene encima...
Robar? Aqui nadie ha robado nada a nadie, es la ley de la oferta y la demanda, si no vende que baje precios hasta coincidir con la demanda, que de existir existe, pero no a los precios actuales.
Que escandalo!!
Seguro que han sido la pirateria ilegal,los negros en la calle venden copias baratas de sus diseños sin pagarle derechos de autor.Y no solo eso,la pirateria por internet aumenta exponencialmente sin que nadie la controle,ya son millones de piratas los que se descargan sus diseños por P2P y luego los imprimen en sus camisetas con papel termico.
Debemos instaurar una compesacion por el robo al que se ven sometidos en el sector textil o dentro de poco no tendremos ropa para vestirnos.
Hay que poner un canon sobre las lineas ADSL,las impresoras ,el papel termico,las camaras fotograficas (con las que fotografian los diseños en las tiendas de Zara),moviles y demas,pero ya!!
Os hace gracia? pues no lo creais tan descabbellado no seria la primera vez.
Hoy no duermo de la pena
quien no compra es un comunista que hace que gente noble como Amancio deje de ganar millones de euros,si no compras estas ayudando a que terroristas ataquen cada dia tu ciudad,si no compras seras un bicho raro excluido de la sociedad.
un sistema basado en el libre cambio conduce a esto
Yo ahora siempre compro marca delfi.... delfinal del mercaillo
Visto como va la economía.
pobre hombre, ya mismo lo veremos viviendo de hacer remiendos y arreglos en la ropa.
Con la pasta que tiene creo que poco le importa
#15 Se llama Silvio Berlusconi. Y ya me gustaría a mi ver como te deshacías tu de esa cantidad de dinero...
Roba a mano armada, oiga, a manor armada!
#38 los empleados son de España o de donde estén ubicadas, y cercanos a la tiendas, tabajé muchos años, mientras estudiab en Zara, otra cosa distinta es la fabricación de las prendas, (las puntadas) es lo que encarece. Si me das un momento te busco el enlace. Lo de los talleres de Galicia lo conozco de primera mano.
Es normal, la ropa no se come ni sirve para que funcione mi coche.
Ha tenido un enorme éxito en el negocio, ha generado muchísios puestos de trabajo, ha generado riqueza, ha democratizado la moda poniéndola al alcance de todos, pero ese "no ingreso" que no es una pérdida, bien la podría considerar el Cannon que debe pagar a los diseñadores que directamente copia sin pudor alguno.
#18 La pregunta es cómo llegas a tenerlo, no cómo te desharías de ello. Creo que está claro que la clase de persona que puede llegar a hacerse con esa fortuna no regala nada, va implícito en las necesidades del guión.
Muy bueno el titular, pero le falta la etiqueta "humor".
A todo cerdo le llega su San Martín.