Australia, un aliado incondicional de EEUU y uno de los primeros países en comprometer tropas para la guerra de Irak cinco años atrás, finalizó sus operaciones de combate hoy, informó un funcionario del Departamento de Defensa. Kevin Rudd, primer ministro australiano, asumió su cargo en noviembre, en gran parte con la promesa que traería de regreso a su país a 550 soldados de combate para mediados de 2008.
Desde que hubo un cambio de gobierno, Australia ya anuncio que se iria de Irak, antes mandaban los conservadores y ahora los laboristas, creo que funcionan como los britanicos.
No es por la cifra de soldados por la que me alegro, es por el simbolismo que ello comporta, como dice #2 se van quedando solos y eso es lo unico que cuenta, que se queden solos y cada dia mas aislados.
Poco a poco el mundo libre lo estamos consiguiendo, ahhh! valieron la pena las cuatro carreras en la Plaza Cataluña por NO A LA GUERRA.
#3 Sin defender la intervención estadounidense - que es indefendible- es muy ingenuo eso de creer que en un país inestable al que han llevado a la guerra civil de repente habrá elecciones libres, limpias, aceptados por todos y que den poder real a los que salgan.
No sé si lo mejor es que salgan cuanto antes, en un plazo medio o en el largo plazo pero poco importaría. Irak va a ser un desastre por un buen tiempo antes de que pueda levantar cabeza. No hay solución a corto plazo ahí.
Mo creo que eso disculpe a los australianos, ni siquiera a los españoles, me parece que ese seria el punto de vista de un iraki, que se ha visto obligado a ver... lo que ha visto
Es una nueva victoria para la Paz.
Para mi que deberían convocarse unas elecciones auténticamente democráticas, sin títeres, y largarse los invasores, sospecho que muchas de las guerrillas "entre ellos" no son tales, y son provocadas desde fuera por intereses...
que digo yo.. estos llegan a un sitio y dicen vamos a invadir, lo hacemos to mierda, y si en 5 años no sale como esperábamos, nos largamos y ya la ONU paga el desaguisado, no??
no deberían ahora rascarse el bolsillo y reconstruir las infraestructuras que destruyeron y pedir perdón públicamente?
Pero esto ha sido porque en Australia ha habido un atentado terrorista impactante que ha cambiado el Gobierno, y el nuevo Gobierno australiano ha claudicado ante el terror y ha retirado las tropas por miedo a los islamistas.
Ah, ¿que no ha pasado nada de eso? Pues a mí me habían dicho muchas veces que esa y sólo esa es la única razón por la que se retiran las tropas de Irak...
Es triste pero creo que Irak va a desembocar en una guerra civil en cuanto se retire EEUU donde cada interesado financiará y armará a su bando, como ha ocurrido en la mayoría de los conflictos.
A Australia le afecta de forma directa lo que pasa en Irak, está claro . Que se preocupen de lo suyo, aún no han reconocido los derechos de los aborígenes...
Comentarios
Se van quedando solos... ¡vaya marrón que se va a encontrar Obama!
...¡otros que tampoco han encontrado las armas de excusa masiva!
La que está liando Zapatero...
Desde que hubo un cambio de gobierno, Australia ya anuncio que se iria de Irak, antes mandaban los conservadores y ahora los laboristas, creo que funcionan como los britanicos.
No es por la cifra de soldados por la que me alegro, es por el simbolismo que ello comporta, como dice #2 se van quedando solos y eso es lo unico que cuenta, que se queden solos y cada dia mas aislados.
Poco a poco el mundo libre lo estamos consiguiendo, ahhh! valieron la pena las cuatro carreras en la Plaza Cataluña por NO A LA GUERRA.
#3 Sin defender la intervención estadounidense - que es indefendible- es muy ingenuo eso de creer que en un país inestable al que han llevado a la guerra civil de repente habrá elecciones libres, limpias, aceptados por todos y que den poder real a los que salgan.
No sé si lo mejor es que salgan cuanto antes, en un plazo medio o en el largo plazo pero poco importaría. Irak va a ser un desastre por un buen tiempo antes de que pueda levantar cabeza. No hay solución a corto plazo ahí.
Mo creo que eso disculpe a los australianos, ni siquiera a los españoles, me parece que ese seria el punto de vista de un iraki, que se ha visto obligado a ver... lo que ha visto
A ver si es verdad y se sigue el ejemplo y los dejan ya de una vez tranquilos que se autogobiernen.
Es una nueva victoria para la Paz.
Para mi que deberían convocarse unas elecciones auténticamente democráticas, sin títeres, y largarse los invasores, sospecho que muchas de las guerrillas "entre ellos" no son tales, y son provocadas desde fuera por intereses...
que digo yo.. estos llegan a un sitio y dicen vamos a invadir, lo hacemos to mierda, y si en 5 años no sale como esperábamos, nos largamos y ya la ONU paga el desaguisado, no??
no deberían ahora rascarse el bolsillo y reconstruir las infraestructuras que destruyeron y pedir perdón públicamente?
Me alegro
Good Morning Irak...
los americanos tambien se iran (a Iran), cuando hallan sacado todo el petroleo claro, aunque algo dejarán, queda de glotón no dejar nada en el plato.
Pero esto ha sido porque en Australia ha habido un atentado terrorista impactante que ha cambiado el Gobierno, y el nuevo Gobierno australiano ha claudicado ante el terror y ha retirado las tropas por miedo a los islamistas.
Ah, ¿que no ha pasado nada de eso? Pues a mí me habían dicho muchas veces que esa y sólo esa es la única razón por la que se retiran las tropas de Irak...
#14 No, si gana Mc Cain dirá que si patatín que si patatán y allí seguirán.
Perdón por el chiste malo
Pero la culpa de todo es de ZP
Es triste pero creo que Irak va a desembocar en una guerra civil en cuanto se retire EEUU donde cada interesado financiará y armará a su bando, como ha ocurrido en la mayoría de los conflictos.
#7 jaujauajaujauaju lo estaba echando en falta.
#2 Querrás decir Mc Cain.
A Australia le afecta de forma directa lo que pasa en Irak, está claro
. Que se preocupen de lo suyo, aún no han reconocido los derechos de los aborígenes...
Es una buena noticia pero... Que hacian con 550 soldados??
Y que demonios pinta alli Australia , quien los a invitado ??