[c&p] Fidel Castro: «Todo estudio psicológico o psicoanalítico integral del presidente Bush tendrá que explorar cuánto han cambiado el cerebro y sus funciones en más de 20 años de alcoholismo»
#4:
y cuanto afecta al cerebro el estar casi 50 años en el poder absoluto? no es que defienda a Bush, pero este caballero debería mirarse al espejo antes de andar pontificando...
#13:
Que crack... cuando alguien tiene razon se le puede dar o hay que mirar quien ha sido el que lo ha dicho?
y cuanto afecta al cerebro el estar casi 50 años en el poder absoluto? no es que defienda a Bush, pero este caballero debería mirarse al espejo antes de andar pontificando...
si, dictador pero elegido en urnas. Artico me teneis con tanta chorrada que parece sacada de un mitin de nuestros políticos. Nuestros políticos no son dictadores, pero bien que putean a terceros paises (de eso España no se libra señores).
Y por cierto, que puta manía de achacar mensajes a ídolos o enemigos, lo que vale es el mensaje leche, que así nos va, aplican el: "muerto el perro se acabó la rabia", por ejemplo, matan a john lennon y se acabó la revolución por la paz, se olvidó su mensaje...
#13 Buena pregunta, hay un proverbio chino que dice.
¿"No es tan importante obtener buenas respuestas como hacer buenas preguntas?".
Este es tu caso #13, muy buena reflexion, me voy a arriesgar mereces una respuesta.
Pues mira lo que no es recibo es que si alguien dice que Bush es un neofascista genocida (que lo es sin ningun genero de dudas), la peña diga:
-OH! si lo es, es un asesino etc etc...
pero cuando les dices "lo ha dicho Fidel", entonces vienen los pero y los contras, pues no.Una persona mantiene en esta vida su propio cirterio diga quien lo diga, lo diga Fidel o lo diga Benn Ladeen.
El fin justifica los medios en este caso.Ambos son prácticamente irrelevantes a día de hoy, pero la capacidad que tiene Bush de provocar miseria y confrontación en el mundo en los 3 telediarios que le quedan es muy grande.Mejor retratarle como un imbécil tras 8 años de nefasta gestión, porque al igual que Assnar, siempre habrán lameculos y abrazafarolas dispuestos a revisar la historia para mayor enaltecimiento ilegitimo de Bush y los neocon.
#10 , muy cierto lo que dices. Pero que no se olvide que, todos los presidentes, son unos lameculos y abarazafarolas, según la circunstancia que les interese. (caso de Zapatero con la Iglesia, sin irnos muy lejos, cronológicamente).
Todo el que tiene el poder (dictadores, reyes, presidentes,..) debiera poder ser echado por el pueblo mediante votación para poder llamar a ese sistema como "democracia".
Bush es un demonio, la bestia, el anticristo... pero recurrir a este tipo de burlas, insulta a millones de enfermos crónicos alcoholicos de todo el mundo.
#13 Si Hitler hubiese dicho algo así de Franco o hubiese criticado su dictadura, te habría encantado pero, ¡coño! Si lo ha dicho Hitler, ¿importa si lo dice Hitler? Sí, ¿verdad? No es lo mismo que la frase de este meneo salga del pico de Rigoberta Menchú que de Fidel Castro, las cosas cambian.
Ya me empieza a preocupar el amor que se le tiene a Fidel en esta página, espero que sea casualidad y estén aquí concentrados sus últimos seguidores, porque da miedo el asunto =S
Sobre Bush, lo diga quien lo diga, está claro que no se puede decir nada bueno...Ese a los 80 y tantos, si sigue en el poder, vamos, dictador senil de la humanidad...
Lo ha dicho Fidel, un dictador si, pero nos pese o no un dictador que fuera de Cuba no puede hacer nada, no tiene poder para nada.
Pero el otro es otro dictador, ademas de genocida y asesino y este si señores, este individuo si que puede hacer (y hace) mucho daño a todo el mundo.
Espero que no ocurra nada raro y realmente Bush se largue a tomar por culo, pero hay algo en el ambiente que no se....esto de la Hillary y su prepotencia, no se, algo me huele mal.
El comandante ha notado que Bush puede estar afectado por este síndrome http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Korsakoff , pero el también manifiesta el síndrome de dictador demagogo, caracteristicas mas destacadas:
Autoritarismo.
- Insolencia y arrogancia.
- Fácil elocuencia, con un don innato a la persuasión.
- Excelente "comunicador" para convencer a las masas.
- No duda jamás, vive de afirmaciones y negaciones rotundas.
- Se alimenta generalmente de tópicos vulgares.
- Es violento y provocador nato.
- La difamación y la calumnia suelen ser a veces sus armas predilectas.
- Recurre, si es preciso, a la emoción inflamada.
- Utiliza la ironía retadora o el humor bufonesco.
- Su oratoria se asienta en los prejuicios más rastreros.
- Desprecia cualquier opción alternativa, aunque
hable difusamente de derechos humanos.
- El reduccionismo histórico está presente en su discurso.
- Emplea la mentira de forma descarada y sin
parpadear.
- Adulador de los sentimientos populares.
- Utiliza con naturalidad las técnicas de la intriga.
- Recurre a gestos y expresiones bajas y chabacanas.
- Manipula a su conveniencia el vocablo "pueblo".
- Narcisismo unido a una pedantería insoportable.
- Le gusta rodearse de gente sumisa para que lo adulen y admiren.
Comentarios
#1 No, pero se atraganta con galletitas...
#1 O no se le ha grabado cayendose al suelo.
y cuanto afecta al cerebro el estar casi 50 años en el poder absoluto? no es que defienda a Bush, pero este caballero debería mirarse al espejo antes de andar pontificando...
Que crack... cuando alguien tiene razon se le puede dar o hay que mirar quien ha sido el que lo ha dicho?
si, dictador pero elegido en urnas. Artico me teneis con tanta chorrada que parece sacada de un mitin de nuestros políticos. Nuestros políticos no son dictadores, pero bien que putean a terceros paises (de eso España no se libra señores).
Viva el pensamiento único!!
ufff! que bien me he quedao!!
#10 ¿Estás diciendo que a día de hoy el presidente de EE.UU. es "prácticamente irrelevante"? ¿Y te quedas tan ancho?
Y por cierto, que puta manía de achacar mensajes a ídolos o enemigos, lo que vale es el mensaje leche, que así nos va, aplican el: "muerto el perro se acabó la rabia", por ejemplo, matan a john lennon y se acabó la revolución por la paz, se olvidó su mensaje...
#13 Buena pregunta, hay un proverbio chino que dice.
¿"No es tan importante obtener buenas respuestas como hacer buenas preguntas?".
Este es tu caso #13, muy buena reflexion, me voy a arriesgar mereces una respuesta.
Pues mira lo que no es recibo es que si alguien dice que Bush es un neofascista genocida (que lo es sin ningun genero de dudas), la peña diga:
-OH! si lo es, es un asesino etc etc...
pero cuando les dices "lo ha dicho Fidel", entonces vienen los pero y los contras, pues no.Una persona mantiene en esta vida su propio cirterio diga quien lo diga, lo diga Fidel o lo diga Benn Ladeen.
El fin justifica los medios en este caso.Ambos son prácticamente irrelevantes a día de hoy, pero la capacidad que tiene Bush de provocar miseria y confrontación en el mundo en los 3 telediarios que le quedan es muy grande.Mejor retratarle como un imbécil tras 8 años de nefasta gestión, porque al igual que Assnar, siempre habrán lameculos y abrazafarolas dispuestos a revisar la historia para mayor enaltecimiento ilegitimo de Bush y los neocon.
Si, pero al menos él no se cae al suelo...
#10 , muy cierto lo que dices. Pero que no se olvide que, todos los presidentes, son unos lameculos y abarazafarolas, según la circunstancia que les interese. (caso de Zapatero con la Iglesia, sin irnos muy lejos, cronológicamente).
todo estudio psicoanalítico de cualquiera dura 20 años ... y te quedas corto.
Todo el que tiene el poder (dictadores, reyes, presidentes,..) debiera poder ser echado por el pueblo mediante votación para poder llamar a ese sistema como "democracia".
Pues esta el dictador cubano con miles de presos politicos entre rejas para criticar a nadie...
Bush es un demonio, la bestia, el anticristo... pero recurrir a este tipo de burlas, insulta a millones de enfermos crónicos alcoholicos de todo el mundo.
¿Y el cerebro de los que aguantan 7 horas de discurso cómo queda?
#13 Si Hitler hubiese dicho algo así de Franco o hubiese criticado su dictadura, te habría encantado pero, ¡coño! Si lo ha dicho Hitler, ¿importa si lo dice Hitler? Sí, ¿verdad? No es lo mismo que la frase de este meneo salga del pico de Rigoberta Menchú que de Fidel Castro, las cosas cambian.
Ya me empieza a preocupar el amor que se le tiene a Fidel en esta página, espero que sea casualidad y estén aquí concentrados sus últimos seguidores, porque da miedo el asunto =S
Sobre Bush, lo diga quien lo diga, está claro que no se puede decir nada bueno...Ese a los 80 y tantos, si sigue en el poder, vamos, dictador senil de la humanidad...
El dia en que remate sillas con su super gorra magica hablamos
#1 Pues una vez Bush apareció con unas heridas en la cara y explicaron que se había dado un piñazo montando en bicicleta...
Lo ha dicho Fidel, un dictador si, pero nos pese o no un dictador que fuera de Cuba no puede hacer nada, no tiene poder para nada.
Pero el otro es otro dictador, ademas de genocida y asesino y este si señores, este individuo si que puede hacer (y hace) mucho daño a todo el mundo.
Espero que no ocurra nada raro y realmente Bush se largue a tomar por culo, pero hay algo en el ambiente que no se....esto de la Hillary y su prepotencia, no se, algo me huele mal.
#3 y se cae del segway
No creo que el cerebro de Fidel esté ahora mismo en mejores condiciones que el de Bush.
Podra gustar o no lo que dice, pero este "dictador" le da mil vueltas a cualquier "democrata" actual.
El comandante ha notado que Bush puede estar afectado por este síndrome http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Korsakoff , pero el también manifiesta el síndrome de dictador demagogo, caracteristicas mas destacadas:
Autoritarismo.
- Insolencia y arrogancia.
- Fácil elocuencia, con un don innato a la persuasión.
- Excelente "comunicador" para convencer a las masas.
- No duda jamás, vive de afirmaciones y negaciones rotundas.
- Se alimenta generalmente de tópicos vulgares.
- Es violento y provocador nato.
- La difamación y la calumnia suelen ser a veces sus armas predilectas.
- Recurre, si es preciso, a la emoción inflamada.
- Utiliza la ironía retadora o el humor bufonesco.
- Su oratoria se asienta en los prejuicios más rastreros.
- Desprecia cualquier opción alternativa, aunque
hable difusamente de derechos humanos.
- El reduccionismo histórico está presente en su discurso.
- Emplea la mentira de forma descarada y sin
parpadear.
- Adulador de los sentimientos populares.
- Utiliza con naturalidad las técnicas de la intriga.
- Recurre a gestos y expresiones bajas y chabacanas.
- Manipula a su conveniencia el vocablo "pueblo".
- Narcisismo unido a una pedantería insoportable.
- Le gusta rodearse de gente sumisa para que lo adulen y admiren.