Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Yo tambien soy victítima del hiperealismo. Vas a al hipermercado y te das cuenta de la cruda realidad de la crisis económica.
#4:
¡Cierto es!
No he enviado apenas noticias, con la practica se va depurando las formas me imagino...gracias por la corrección
No he enviado apenas noticias, con la practica se va depurando las formas me imagino...gracias por la corrección
#15:
#10 Existen muchas más cosas en esos cuadros que demuestran el talento además de las pinceladas. Iluminación, composición, encuadre... Todos los días, a todas horas vemos escenas, simplemente por tener los ojos abiertos. Pero los cuadros de este hombre tienen "algo" especial que te hace quedarte mirándolos. Según tu razonamiento, ningún fotógrafo tiene talento.
Además, hay muchas cosas que puede hacer un pintor hiperrealista que jamas hará una cámara de fotos, por sus propias limitaciones técnicas como: dar textura (y no solo grano), representar contraluces, trabajar en rangos de luz y de color mucho más grandes, etc. Y dado que las escenas no van a estar siempre igual, todo eso sale de una tremenda capacidad de observación y una imaginación sublime.
Te pueden gustar o no (es lo bonito del arte), pero el talento no se puede negar.
Aunque claro, como dijo alguien en un comentario hace tiempo, aquí en Meneame, todo el mundo parece saber mucho de todo.
Además, hay muchas cosas que puede hacer un pintor hiperrealista que jamas hará una cámara de fotos, por sus propias limitaciones técnicas como: dar textura (y no solo grano), representar contraluces, trabajar en rangos de luz y de color mucho más grandes, etc. Y dado que las escenas no van a estar siempre igual, todo eso sale de una tremenda capacidad de observación y una imaginación sublime.
Te pueden gustar o no (es lo bonito del arte), pero el talento no se puede negar.
Aunque claro, como dijo alguien en un comentario hace tiempo, aquí en Meneame, todo el mundo parece saber mucho de todo.
#8:
El problema del hiperrealismo es que a menos que te lo digan pensaras que es una foto y no le daras importancia
Comentarios
¡Cierto es!
No he enviado apenas noticias, con la practica se va depurando las formas me imagino...gracias por la corrección
Yo tambien soy victítima del hiperealismo. Vas a al hipermercado y te das cuenta de la cruda realidad de la crisis económica.
#10 Existen muchas más cosas en esos cuadros que demuestran el talento además de las pinceladas. Iluminación, composición, encuadre... Todos los días, a todas horas vemos escenas, simplemente por tener los ojos abiertos. Pero los cuadros de este hombre tienen "algo" especial que te hace quedarte mirándolos. Según tu razonamiento, ningún fotógrafo tiene talento.
Además, hay muchas cosas que puede hacer un pintor hiperrealista que jamas hará una cámara de fotos, por sus propias limitaciones técnicas como: dar textura (y no solo grano), representar contraluces, trabajar en rangos de luz y de color mucho más grandes, etc. Y dado que las escenas no van a estar siempre igual, todo eso sale de una tremenda capacidad de observación y una imaginación sublime.
Te pueden gustar o no (es lo bonito del arte), pero el talento no se puede negar.
Aunque claro, como dijo alguien en un comentario hace tiempo, aquí en Meneame, todo el mundo parece saber mucho de todo.
El problema del hiperrealismo es que a menos que te lo digan pensaras que es una foto y no le daras importancia
Pues qué queréis que os diga, en España tenemos a Antonio López, que no pinta a partir de fotografías proyectadas en el lienzo como éstos americanos, y que a mi pacecer les da mil vueltas.
Para quien no lo sepa, estos cuadros se realizan proyectando la foto en un lienzo enorme y copiando cuadrito a cuadrito de color (os aseguro que es mucho más fácil de lo que aparenta ser, virtuosísmo técnico, el justo). Mucha paciencia... sí, pero esto No es la PINTURA, con mayúsculas. Pintura es Velázquez, Goya, Rembrand, o el propio Antonio López...
En la entradilla deberías describir lo que envías (en este caso qué es, en caso de no ser fotos explicar con qué se hicieron, etc) porque leyendo el titular y la entradilla, y con la imagen que veo al pulsar el enlace no saco nada en claro y, de hecho, no sé de qué hablas.
Pues hay una monja española (de cuyo nombre no consigo acordarme) que dibuja también con un hiperrealismo que asusta. Ya sé que a alguno del foro me votará negativo por decir ALGO bueno de ALGUIEN relacionado con la iglesia, pero ya digo, los cuadros de esa señora son increibles.
#24 Steve Vai es un G-R-A-N-D-I-O-S-O músico
¡Qué crack!
El señor mayor de esta foto parece el kiosquero de Cuentame como Pasó http://www.maxferguson.com/detail/katzs.html
Que espectáculo de cuadros. Este tío es un artista de la leche.
#41 La verdad... no lo creo.
A los que habláis tanto sin tener ni zorra os recomiendo una película de un pintor hiperrealista español: http://www.imdb.com/title/tt0105438/ (Antoino López, un referente mundial del hiperrealismo).
El hiperrealismo (a los que dicen que el talento no se puede negar, o que el 99.9% de nosotros no lo haría) es de lo más sencillito que hay... como los retratos vieneses del renacimiento (que usaban la habitación con vistas como cámara anecóica). Es decir que no son ni originales en eso. Se basa en proyectar una foto y colorear... En fin, ya en la guerra fría (pasados los vientos de Pollock) se dijo que la pintura había muerto. Y si esto es todo lo que puede ofrecer... no me extraña que los museos de arte contemporáneo serios ya no expongan pintura.
#45 Ciertemente lo eres.
pues sinceramente, es todo a base de veladuras y tiempo (vamos, que en verdad lo puede hacer "cualquiera" con unos conocimientos de pintura y hecharle horas) No se porqué, personalmente siempre he considerado más artista al que pone parte de su estilo a su obra que aquel pseudo-máquina que intenta reflejar la realidad al 100%... es como si no tuviera personalidad ninguna. Dalí o Picasso se coge a este y se lo zampa en 3 segundos (y no lo digo por que son reconocidos) sino por que estos artistas crearon, innovaron, despuntaron en su tiempo y aún así les dio su "toque" personal a sus obras... uno que reproduce meramente lo que ve demuestra una gran capacidad de análisis y de dominio de la técnica, pero en creatividad 0 (cero patatero)
, vamos, como una simple máquina de fotos.
Gracias #4, ahora ya sé de qué hablas
Pa que tanta paciencia y dedicación?. Con lo fácil que es darle al botón y listo...
Los mismos que critican la obra de este hombre por ser tan realistas (e inalcanzables para el 99,9% de nosotros) son los mismos que cuando ven un cuadro de un artísta moderno dicen "vaya mierda, eso lo hace un crío de 3 años"... vamos, lo que viene siendo unos TOCAPELOTAS.
Me parece increíble, aunque me gustaría verlos aumentados a ver si se pierde algo la sensación de realismo, porque así en pequeño es más difícil apreciar detalles. En cualquier caso increíble, aunque supongo que para hacerlos partirá de una fotografía no? sino el paisano de la tienda de embutidos debe ser un muñeco de cera.
Yo hago unas fotos cojonudas de la plantilla del Real Betis y las gente cuando las mira detenidamente me dice
¡¡ Tio, parecen un cuadro Hiper-Realista !!
No hace falta irse tan lejos para encontrar buenos pintores hiperrealistas, en España (más concretamente Extremadura #18) tenemos a Eduardo Naranjo. Es sencillamente impresionante.
Eso sí que es fotorrealista y no el GTA IV
manos maravillosas que pueden crear tanto realismo, una pasada.
¿Qué sentido tiene el hiperrealismo? Como apunta #19 de lo que se trata es de reflejar un estado de realidad extrema que finalmente se convierte en irreal.
La idea es interesante incluso a día de hoy, donde estamos bombardeados por cientos de imágenes día tras día. Ese punto de irrealidad es precisamente una crítica al mundo en que vivimos (no hay más que ver cualquier anuncio de moda o perfumes para darse cuenta de hasta qué punto estamos engañados sobre lo que se supone que es "real").
Lo que ya es discutible, al menos desde mi punto de vista, es que lo que le de valor a la obra sea el virtuosismo técnico del artista (que evidentemente lo tiene). La imagen, la atmósfera, la intención es lo verdaderamente importante, y si hubiesen sido fotografías estarían contando lo mismo a través de otra técnica diferente.
Para que queremos la pintura hiper-realista, si ya tenemos la fotografía...
"La fotografía vino a tiempo para liberar la pintura de toda literatura, de la anécdota, e incluso del tema."
"La pintura no ha sido hecha para decorar los departamentos. Es un instrumento de guerra ofensiva y defensiva contra el enemigo"
Pablo Picasso
Esta claro que son pinturas técnicamente imponentes.... pero la pintura, como todo arte, no es solo técnica, si no ideas, si no reflejan ninguna idea, no vale absolutamente para nada.
no me lo creo.
#40 creo haber detectado que tiene cierta dificultad de recreación en las nubes de sus cuadros, ahi se nota la mano humana y no el objetivo mecánico...¡echale un vistazo y verás como no son nubes de verdad!
una vez vi a un pintor hiper-realista pintar un cuadro, y usaba una foto como modelo. asi q yo creo q todos los cuadros de este tipo son copias muy perfectas, pero hechas a mano. no creo q se puedan hacer de memoria, ni usando la imaginacion.
¡Menuda chuleta se está currando!
ta notable la imagen ahora de que si es o no real no se pero si me gusto arto la imagen
/clap!!!!!!!!
#15 Eres grande, tu ultima frase me parece una gran verdad que llevaba pensando hace un tiempo.
Increible el hiperrealismo y la verdad es que a este autor tiene una capacidad impresionante. Si no me llega a decir la noticia del meneame o el comentario de la imagen que es un óleo, no salgo de pensar que es una fotografía de gran calidad.
Me ha gustado el enlace, gracias.
#14 pues la gracia esta en ser capaz de retratar algo tal y como es. Ya quisiers yo dibujar asi ! Si me salen mal hasta las tipicas casitas de niños pequeños con chimenea torcida...
Simplemente es algo que no todo el mundo puede hacer y por tanto, al menos a mi, me sorprende.
Una de las cosas que diferencia a la artesanía del arte está en obras como esta. ¿Arte? ¿Creación? Poco de eso veo ahí. #40, no estés tan seguro en ese 99,9%. No es necesario mucho más que una buena carga de paciencia.
PD: El motivo es horrible, la luz es mediocre y el encuadre para echarse a llorar. Es mi opinión.
A mi me gustaria tener un cuadro de estos en mi casa,tambien uno de picasso.Tambien tengo un disco de steve vai en casa y "la pasion segun san Mateo" de J.S.Bach
es el padre de Krusty el payaso!!
He de reconocer que me chifla el hiperrealismo, joder, QUÉ BURRADA!
Sin embargo hay gente que no le parece para nada destacable, porque pintar algo como es no les reporta nada, si no estás expresando algo en plan "empírico-transcendente" ((xD) no vale para nada. No sé como se le puede quitar mérito, porque a lo mejor lo está mirando mientras lo pinta, y pinta eso, vale, pero joder, a lo mejor el que transmite un mensaje de la leche (que también es bueno, obviamente) no sabe dibujar eso tan bien.
Vamos, que no me le quiten mérito a esto, porque joer... Creo que mejor que lo que hicieron hace 2 años creo los de una facultad.. en X sitio (para no levantar ampollas) de coger y chantarse en pelotas y mear hacia el público y llamarle arte , vamos, que baje Dios y lo vea. Y les parece mejor que la playa esa, o los salchichones del viejo...,
NO LO ENTIENDO, debe ser que soy un profano del pufo
PD.: Excelentes pinturas =D
#15 ya pero es que tambien hay pintores surrealistas (ya sean figurativos o no) que tienen esa misma tecnica y te hacen cosas que han creado con la mente con la misma calidad que una foto.
Qué estos sepan hacerlo con lo cotidiano no quita que el resto de vertientes no tengan sus portentos "tecnicos"
personalmente yo las obras hiper las suelo encontrar huecas y sin vida, como "robadas", muy estáticas, sin inercia, (aunque supongo que eso es lo que intentan captar, el momento exacto etc) hay pinturas que con 4 brochazos bien dados te dan más vida. (ojo, me gusta la pintura con cierta tecnica, lo de "cuatro brochazos" no es literal)
Deberíais conocer a un pintor extremeño de nombre Eduardo Naranjo, referente del hiperrealismo actual:
#7 que es el mismo , que el padre de Torrente (el padre de verdad)
#10 ¿Y por qué no? Creo que se por donde vas, pero ¿captar una escena de la vida cotidiana tal como es no es arte?
http://es.wikipedia.org/wiki/Hiperrealismo
ahora ya sabemos... y la verdad que si es bastante impresionante...
Madre mia, ni una nikon recien desenfundada te hace una foto asi! Que paciencia hay que tener para hacer esa perfeccion.
Hecho a mano? sin retoques de ordenador?, cuesta creerlo, hay mucha pintura hiperrealista, pero esta roza lo creible.
la gente cuando no tiene camara de fotos llega a estas cosas
Joer, vaya manos tiene el colega
Ninguno de esos cuadros muestra la realidad tal cual, todos son una recreación sutilmente armonizada. Que se utilicen técnicas de proyección no desmerece en absoluto el trabajo cromático. Otra cosa es que se usen escanéres, termocolorímetros y otros aparatos para crear el tono exacto que necesitas y que las armonías, contrastes, etc. se preparen usando tecnología también. Hay la cosa empieza a flaquear...
Decir que este señor es un gran pintor sería como decir que Steve Vai es un gran músico...
sí, está muy bien hecho, pero... ¿qué gracia tiene pintar algo exactamente igual que la realidad, y más cuando son posados? ¿qué aporta el hiperrealismo a esas imágenes?
estoy con #10.
La niña que hacia las etiquetas en la seccion de discos debia estar borracha ese dia.
"enorme talento" y "pintura hiperrealista" son términos contradictorios. De acuerdo, no todo el mundo es capaz de pintar así, ni todo el mundo es capaz de escribir a 400 ppm con una máquina de escribir... de ahí a que tengan un "enorme talento"... pero bueno, todo el mundo se cree crítico de arte -ego incluido...-
Un poco sensacionalista tanto el titular como la entradilla, ¿no?
8. No hagas comentarios en el texto del meneo, ese campo de texto es para relatar la noticia. Utiliza los comentarios del meneo para dar tu parecer u opinión personal.