Interesante artículo de Luís Fernando López, en el que analiza certeramente las excusas peregrinas aportadas por el Presidente de la Federación de baloncesto, para despedir al ya ex-seleccionador, Pepu Hernández.
#7:
Ingenuos, a estas alturas todavía no os habéis dado cuenta, de que en este país, no importa lo bueno que seas en tu trabajo, lo importante es lo bien que sepas lamer los culos adecuados.
Pepu Hernandez, un mundial, subcampeón de Europa a la puta calle.
Luis Aragones, nada de nada, y hay sigue el campeón.
Es una vergüenza que solo podía pasar en España que por mótivos de los patrocinadores destituyan al seleccionador más éxitoso de nuestra historia a dos meses de las olimpiadas de Pekín. Vergüenza.
#2:
Vistas las razones que esgrimen desde la Federación, no sería eso mobbing?
Ingenuos, a estas alturas todavía no os habéis dado cuenta, de que en este país, no importa lo bueno que seas en tu trabajo, lo importante es lo bien que sepas lamer los culos adecuados.
Pepu Hernandez, un mundial, subcampeón de Europa a la puta calle.
Luis Aragones, nada de nada, y hay sigue el campeón.
Es una vergüenza que solo podía pasar en España que por mótivos de los patrocinadores destituyan al seleccionador más éxitoso de nuestra historia a dos meses de las olimpiadas de Pekín. Vergüenza.
El seleccionador nos dió una lección de humanidad a todos dirigiendo el partido de la final cuando horas antes le habían comunicado la muerte de su padre. Cierto, pero eso no le da validez para enquistarse en el cargo. Espero que estemos de acuerdo.
Y si desde la Federación se considera que el seleccionador estaba más pendiente de cobrar por bolos, cursos de gestión, firmas de libros y otras pachangas que de su trabajo (para más inri, como se ha dicho, patrocinados por patrocinadores competencia directa del de la federación con la que mantienes contrato), está en el derecho de destituirle, previo pagos e idemnizaciones correspondientes, que no se irá a la calle de vacío.
Como el presidente ha dicho, no es una decisión popular, para él sería más fácil dejar estar. Otroguémosle el beneficio de la duda, si lo ha hecho será por algo. Tras las Olimpiadas será buen momento para ver si esto afecta o no al rendimiento de la selección. Que me veo que si no es bueno, el clamor popular tumbará al presidente.
Y si Hernández vuelve a la liga ACB, veremos qué tal es. El tiempo siempre termina poniendo a cada uno en su lugar.
Pues yo que quereis que os diga, pero creo que ninguno de los dos tienen razón, esto no es ni blanco ni negro (existen los grises), la prueba es que los jugadores no se han pronunciado hacia ningún lado. Si hubieran visto que el despido de Pepu era totalmente injustificado muchos habrían dicho algo (de hecho se llevaba bien con todos).
Creo que a Pepu hay que agraderle su labor deportiva en los triunfos de la selección, pero ha querido aprovecharse (fuera de las redes de la Federación)de ese exito en lugar de ponerse de acuerdo y esto le ha costado el puesto, ya que ninguno ha dado su brazo a torcer.
Para mí ambos han pensado antes en ellos que en la Selección y el resultado es que Pepu esta en la calle (era el eslabón más débil). Pero Pepe (que digais lo que digais es un buen presidente) también ha perdido mucho prestigio (esta claro solo con leer vuestros comentarios).
#10 Y dale. Los seleccionadores tienen contrato con la federación, pero los deportistas no. Lo he dicho en #6, lo ha remarcado #8 y lo dice el mismo artículo.
Si la razón no es válida, lo tiene bien fácil. Que denuncie por despido improcedente, demuestre que no ha incumplido su contrato y ya está.
#33 La federación sabía que Pepu tenía esa reunión y puso la fecha de la reunión intencionadamente, para forzar a Pepu a renunciar al patrocinio que ellos no querían que tuvieran y que tuviera que aceptar el que querían imponerle.
Yo si no asisto a reuniones o incumplo parte de mi contrato tambien me despiden, aunque sea la hostia en una parte de mi trabajo, hay que serlo en todas las partes.
#8 Pero esa comparación es una manera de ver hasta qué punto se ha rebuscado para despedir al vigente subcampeón europeo.
A ver, yo no estoy defendiendo a Pepe ni a Pepu, ni creo que todos los comentarios anteriores estén acertados en criticar a la Federación, porque ninguno de nosotros tiene la información. Si Pepu ha firmado un contrato donde figuraba la exclusividad de patrocinadores y no lo ha respetado, poco importan los títulos que haya ganado. Ha incumplido su contrato y punto. Por ello, al centrar las críticas en Pepe y las alabanzas en Pepu sin saber nada de lo que ha pasado en realidad, tanto el articulista como muchos meneantes están pecando de demagogia. Muy en particular #7.
Hay un culpable de esta situación, si, pero no sabemos quién es.
a mí una persona que se aprovecha de su cargo para regalar un viaje a todo tren a la mujer de su "jefe" con el dinero de todos los españoles, amén de otras irregularidades, no me merece la más mínima confianza. Pero claro, todos sabemos la clase de "profesionales" que tenemos dirigiendo nuestras federaciones de deportes de élite...
#6 te voto negativo porque se nota que no has leído el artículo.
Y creo que a partir de ahora haré lo mismo con cualquier comentario en el que se note claramente que se está opinando por lo que pone en el titular y no en la noticia completa.
Ahora los jugadores le tendrian que hacer la cama al presidente, y a la PUTA CALLE POR INUTIL y por querer tener mas protagonismo que el propio deporte.
es problable.En este pais todo es posible visto lo visto y a todos los niveles.Incluso es posible que lo cambien por Raul y asi compensarle por no haberle llevado a la Eurocopa.
Spain is different
PD: en todo
si pepu deportivamente es un buen seleccionador (nunca ha dicho lo contrario la federación) ¿tiene sentido que lo despidan de esta manera antes de la olimpiada? ¿no sería más lógico desacerse de él tras la competición? noooooo, si ha incumplido el contrato (me gustaría verlo) mejor quedar con el culo al aire 2 meses antes de algo tan insignificante como una olimpiada a esperar 2 meses y entrar entonces en el tema...
#9 Si fuera válida la razón esgrimida por la Federación, creo que todos nustros deportistas estarían en conflicto.
Piensa que, por ejemplo, la mayoría de futbolistas están patrocinados por alguna marca deportiva y, sin embargo, todos han de pasar por el aro cuando van a sus selecciones y se colocan la camiseta "adidas".
Creo que ha sido una excusa cogida con pinzas y lo que realmente hay es una lucha de egos.
Con la foto que ilustra la información, se ve que el "mandamásquenadie" de la federación la estaba cagando. Y que esto no quedara así. Mandemosles mail de protesta ante el atropello de estos listos de despacho; http://joseluissaez-feb.blogspot.com/ , http://www.feb.es/inicio.aspx haber si hacen lo mismo que con Garbajosa http://www.feb.es/DesktopDefault.aspx?tabid=11&ItemID=11792 y los publican en su web.
Siguiendo la logica el mail del "presidente" podria ser joseluissaez@feb.es, pero no es seguro, estaria bien confirmarlo, y si alguien sabe el de la federación pues lo podia poner. Gracias de antemano.
Bueno, si patinamos en la próxima convocatoria se pone a Pepe con el culo en Pompa y se la manda a tomar viento.
...pero es que algunos desarrollan "adherencia al sillón" como único talento.
#23 Si en el contrato se indica que tiene que haber exclusividad, no hay más que decir. Lo que parece que se da por supuesto es que eso es mentira. Porque claro, Pepu es bueno y Pepe es malo. Es curioso, cuando se llevaban bien los dos, los dos eran buenos. Y digo yo, ¿cómo coño sabéis que Pepu es bueno y Pepe malo? ¿Y si es al revés? ¿Y si los dos son malos?
Lamentable el espectáculo que han dado los dos. Pero más lamentable aún la reacción de la gente. País de pandereta...
#37 conseguido este presidente? Ahora sí que me descojono. Tu te crees que sin los éxitos deportivos este "presidente" hubiera conseguido la mitad del dinero que consiguió? A los patrociandores les interesa la publicidad y la publicidad te la da que el equipo gane y ilusione a la gente, que salga en los telediarios, que tenga mucha presencia en la tele y en los diarios (y eso se consigue si el equipo gana). O crees que los patrocinadores dan el dinero porque el "presidente" les cae muy bien porque se los lleva de putas? Que no saben ir de putas solitos?
Este "presidente" no hubiera conseguido ni la mitad del dinero si no fuera por los éxitos deportivos. El "presidente" es solo un gestor que se ha encontrado un entrenador como la copa de un pino y unos grandes jugadores, que le han permitido conseguir grandes patrocinios y se le ha subido el éxito a la cabeza y la ha cagado. De lleno. Debería dimitir inmediatamente.
En lo unico que tiene razon es en lo de 'a los pocos dias', pq pepu se ha pasado bastante estos ultimos meses...
Y #23 si tienes una raunion de tu curro y no vas porque 'vas a otra' pues que sera que te pagan en el otro lado... Pero desde luego que yo si tengo una reunion en mi curro voy a menos que sea una causa de fuerza mayor -problema familiar o de salud-. Lo demas es ningunear al que te curra y acabas en la puta calle. Como este...
Todo esto es cuestion de pasta e inquina. Pepu gana relevancia social y consigue contratos y bolos y a la FEB le molesta que lo haga pero, Oh Wait!, ellos no le pagan por sus derechos de imagen, asi que se tienen que joder. En vez de intentar comprarle sus derechos de imagen se limitan a prohibirle que haga lo que le de la gana en su tiempo libre. Y a partir de ahi, van a por el para invertarse que ha incumplido su contrato y demas excusas baratas para justificar su cese. A la FEB le jodia que Pepu hiciese bolos con Caixa Geral porque acababa de firmar con otra caja y no han sabido gestionar el problema.
#34, solo una cosa, la federación española de baloncesto actualmente es la federación que menos percibe de todas, y se financia casi en su totalidad de patrocinios privados, algo que ha conseguido este presidente.
Eso por lo menos hay que tenerlo en cuenta. Gastando menos que nadie tiene mas existos que los demas, a mi eso me suena a exito.
#6 En el propio artículo comentan que son casos distintos.
De todos modos, lo de los patrocinadores sólo tendría peso si en el contrato se menciona explícitamente que Pepu no puede asistir a ningún acto público en el que no estén presentes los patrocinadores de la selección ¿no? (cosa que me parecería muy complicada, ya que entiendo que sólo puede haber ese tipo de exclusividad en los actos a los que atiende la Selección oficialmente).
#11 Y eso es lo que dice #10, que tengan contrato con el equipo (léase selección en caso de Pepu) no les impide llevar a los patrocinadores de la selección o incluso a los suyos propios, ¿cuántos jugadores hay que llevan camisetas Nike en su equipo, Adidas en la selección y Puma en las botas? No creo que el contrato del seleccionador (con la selección) sea más restrictivo en ese sentido que los de los jugadores (con los equipos).
#20 Si te habías cojido vacaciones, o el día libre, y no vas a la reunión, no te despiden. O al menos legalmente no pueden. Pepu ya tenía otra reunión cuando esa se cambió a la fecha definitiva, por eso no fué. Culpa del que la puso cuando no todos los asistentes podían ir.
Pepu se quejó de la preparación del Eurobasket, tuvieron más "bolos" publicitarios que entrenamientos, y un amistoso en cada punta de España. Desde entonces tenía la cruz puesta.
#26, tampoco creo que España este obligada a ganar los juegos olimpicos.
No llegar a Cuartos seria un fracaso, pero una vez en cuartos de final todo puede pasar a un solo partido.
O alguien considera fracaso en Atenas cuando USA nos elimino en cuartos despues del torneo que habiamos realizado?
La decision de largar a Pepu es una cagada, pero tampoco pidamos mas de la cuenta.
La áctitud de este personaje es una lástima que nos puede costar el mundial. Los motivos de la destitución de Pepu Hernández son ilógicos, tal y como afirmó el propio Pepu en televisión.
P.D.: Perdón por la ordinariez: pero es que en este país, el no saber chupar p@||@$ se paga caro. (Spain is different)
No quiero pensar que el presidente de la federación quiera promocionar a un amigo suyo, como nuevo seleccionador, para subir su cache ya que como todos sabemos con esta generación de jugadores cualquier entrenador es grande. Aunque todos sabemos que un mal entrenador puede estropear un buen equipo. Bueno supongo que son tonterías mías.
las mentiras va por barrios.
1) si es cuestion de que no le cae bien, por que no lo ha hecho antes, a fin de cuentas tenia la excusa perfecta en la eurocopa española, y lo cabezón del seleccionador de llevar a garbagosa, que se le veia cojo en el campo. Y que a la postre le ha costado una pasta gansa a la selección por el tema del seguro.
2) cuestion de patrocinios y demas. La cosa es simple, a mi me dicen mañana que tengo que ir a una reunión y voy sin mas, y si no fuera por lo que sea, desde luego lo que no hago es hacerme ver en público.
3) que recuerde el exseleccionador que era un entrenador de 3 al 4, que antes habia enrtenado al estudiantes y no para las dinales de la copa de europa, que se ha hecho grande gracias a la selección y a la apuesta del presidente.
¿por qué a un campeón del mundo y subcampeón de Europa se le despide, y a un inútil integral, mal parecido y que no ha ganado nada con la selección de fútbol se le siguen respetando los contratos? ¿envidia? ¿querrán acaso que el baloncesto no triunfe para equipararnos así al todopoderos fútbol?
Se habla de incumplimiento de contrato. Pau Gasol no tiene contrato con la selección, no está empleado por la Federación, sino por los Lakers. Sus patrocinadores no importan, no es el mismo caso que el de Pepu. Un artículo realmente demagógico.
Comentarios
Ingenuos, a estas alturas todavía no os habéis dado cuenta, de que en este país, no importa lo bueno que seas en tu trabajo, lo importante es lo bien que sepas lamer los culos adecuados.
Pepu Hernandez, un mundial, subcampeón de Europa a la puta calle.
Luis Aragones, nada de nada, y hay sigue el campeón.
FEDERACIÓN DIMISIÓN, PEPU SELECCIÓN!!!
Es una vergüenza que solo podía pasar en España que por mótivos de los patrocinadores destituyan al seleccionador más éxitoso de nuestra historia a dos meses de las olimpiadas de Pekín. Vergüenza.
Vistas las razones que esgrimen desde la Federación, no sería eso mobbing?
El seleccionador nos dió una lección de humanidad a todos dirigiendo el partido de la final cuando horas antes le habían comunicado la muerte de su padre. Cierto, pero eso no le da validez para enquistarse en el cargo. Espero que estemos de acuerdo.
Y si desde la Federación se considera que el seleccionador estaba más pendiente de cobrar por bolos, cursos de gestión, firmas de libros y otras pachangas que de su trabajo (para más inri, como se ha dicho, patrocinados por patrocinadores competencia directa del de la federación con la que mantienes contrato), está en el derecho de destituirle, previo pagos e idemnizaciones correspondientes, que no se irá a la calle de vacío.
Como el presidente ha dicho, no es una decisión popular, para él sería más fácil dejar estar. Otroguémosle el beneficio de la duda, si lo ha hecho será por algo. Tras las Olimpiadas será buen momento para ver si esto afecta o no al rendimiento de la selección. Que me veo que si no es bueno, el clamor popular tumbará al presidente.
Y si Hernández vuelve a la liga ACB, veremos qué tal es. El tiempo siempre termina poniendo a cada uno en su lugar.
más información, profunda y buena Crónica de una muerte anunciada, la visión de Trecet sobre el tema Pepu Hernández
Crónica de una muerte anunciada, la visión de Trec...
marcawas5.recoletos.esPues yo que quereis que os diga, pero creo que ninguno de los dos tienen razón, esto no es ni blanco ni negro (existen los grises), la prueba es que los jugadores no se han pronunciado hacia ningún lado. Si hubieran visto que el despido de Pepu era totalmente injustificado muchos habrían dicho algo (de hecho se llevaba bien con todos).
Creo que a Pepu hay que agraderle su labor deportiva en los triunfos de la selección, pero ha querido aprovecharse (fuera de las redes de la Federación)de ese exito en lugar de ponerse de acuerdo y esto le ha costado el puesto, ya que ninguno ha dado su brazo a torcer.
Para mí ambos han pensado antes en ellos que en la Selección y el resultado es que Pepu esta en la calle (era el eslabón más débil). Pero Pepe (que digais lo que digais es un buen presidente) también ha perdido mucho prestigio (esta claro solo con leer vuestros comentarios).
#10 Y dale. Los seleccionadores tienen contrato con la federación, pero los deportistas no. Lo he dicho en #6, lo ha remarcado #8 y lo dice el mismo artículo.
Si la razón no es válida, lo tiene bien fácil. Que denuncie por despido improcedente, demuestre que no ha incumplido su contrato y ya está.
#33 La federación sabía que Pepu tenía esa reunión y puso la fecha de la reunión intencionadamente, para forzar a Pepu a renunciar al patrocinio que ellos no querían que tuvieran y que tuviera que aceptar el que querían imponerle.
Yo si no asisto a reuniones o incumplo parte de mi contrato tambien me despiden, aunque sea la hostia en una parte de mi trabajo, hay que serlo en todas las partes.
Si necesita una buambulancia que la llame
#8 Pero esa comparación es una manera de ver hasta qué punto se ha rebuscado para despedir al vigente subcampeón europeo.
A ver, yo no estoy defendiendo a Pepe ni a Pepu, ni creo que todos los comentarios anteriores estén acertados en criticar a la Federación, porque ninguno de nosotros tiene la información. Si Pepu ha firmado un contrato donde figuraba la exclusividad de patrocinadores y no lo ha respetado, poco importan los títulos que haya ganado. Ha incumplido su contrato y punto. Por ello, al centrar las críticas en Pepe y las alabanzas en Pepu sin saber nada de lo que ha pasado en realidad, tanto el articulista como muchos meneantes están pecando de demagogia. Muy en particular #7.
Hay un culpable de esta situación, si, pero no sabemos quién es.
a mí una persona que se aprovecha de su cargo para regalar un viaje a todo tren a la mujer de su "jefe" con el dinero de todos los españoles, amén de otras irregularidades, no me merece la más mínima confianza. Pero claro, todos sabemos la clase de "profesionales" que tenemos dirigiendo nuestras federaciones de deportes de élite...
#6 te voto negativo porque se nota que no has leído el artículo.
Y creo que a partir de ahora haré lo mismo con cualquier comentario en el que se note claramente que se está opinando por lo que pone en el titular y no en la noticia completa.
Ahora los jugadores le tendrian que hacer la cama al presidente, y a la PUTA CALLE POR INUTIL y por querer tener mas protagonismo que el propio deporte.
es problable.En este pais todo es posible visto lo visto y a todos los niveles.Incluso es posible que lo cambien por Raul y asi compensarle por no haberle llevado a la Eurocopa.
Spain is different
PD: en todo
si pepu deportivamente es un buen seleccionador (nunca ha dicho lo contrario la federación) ¿tiene sentido que lo despidan de esta manera antes de la olimpiada? ¿no sería más lógico desacerse de él tras la competición? noooooo, si ha incumplido el contrato (me gustaría verlo) mejor quedar con el culo al aire 2 meses antes de algo tan insignificante como una olimpiada a esperar 2 meses y entrar entonces en el tema...
#9 Si fuera válida la razón esgrimida por la Federación, creo que todos nustros deportistas estarían en conflicto.
Piensa que, por ejemplo, la mayoría de futbolistas están patrocinados por alguna marca deportiva y, sin embargo, todos han de pasar por el aro cuando van a sus selecciones y se colocan la camiseta "adidas".
Creo que ha sido una excusa cogida con pinzas y lo que realmente hay es una lucha de egos.
Con la foto que ilustra la información, se ve que el "mandamásquenadie" de la federación la estaba cagando. Y que esto no quedara así. Mandemosles mail de protesta ante el atropello de estos listos de despacho; http://joseluissaez-feb.blogspot.com/ , http://www.feb.es/inicio.aspx haber si hacen lo mismo que con Garbajosa http://www.feb.es/DesktopDefault.aspx?tabid=11&ItemID=11792 y los publican en su web.
Siguiendo la logica el mail del "presidente" podria ser joseluissaez@feb.es, pero no es seguro, estaria bien confirmarlo, y si alguien sabe el de la federación pues lo podia poner. Gracias de antemano.
Bueno, si patinamos en la próxima convocatoria se pone a Pepe con el culo en Pompa y se la manda a tomar viento.
...pero es que algunos desarrollan "adherencia al sillón" como único talento.
#23 Si en el contrato se indica que tiene que haber exclusividad, no hay más que decir. Lo que parece que se da por supuesto es que eso es mentira. Porque claro, Pepu es bueno y Pepe es malo. Es curioso, cuando se llevaban bien los dos, los dos eran buenos. Y digo yo, ¿cómo coño sabéis que Pepu es bueno y Pepe malo? ¿Y si es al revés? ¿Y si los dos son malos?
Lamentable el espectáculo que han dado los dos. Pero más lamentable aún la reacción de la gente. País de pandereta...
Relacionada: Despidamos a Pepe
Despidamos a Pepe
despidamosapepe.blogspot.com#37 conseguido este presidente? Ahora sí que me descojono. Tu te crees que sin los éxitos deportivos este "presidente" hubiera conseguido la mitad del dinero que consiguió? A los patrociandores les interesa la publicidad y la publicidad te la da que el equipo gane y ilusione a la gente, que salga en los telediarios, que tenga mucha presencia en la tele y en los diarios (y eso se consigue si el equipo gana). O crees que los patrocinadores dan el dinero porque el "presidente" les cae muy bien porque se los lleva de putas? Que no saben ir de putas solitos?
Este "presidente" no hubiera conseguido ni la mitad del dinero si no fuera por los éxitos deportivos. El "presidente" es solo un gestor que se ha encontrado un entrenador como la copa de un pino y unos grandes jugadores, que le han permitido conseguir grandes patrocinios y se le ha subido el éxito a la cabeza y la ha cagado. De lleno. Debería dimitir inmediatamente.
En lo unico que tiene razon es en lo de 'a los pocos dias', pq pepu se ha pasado bastante estos ultimos meses...
Y #23 si tienes una raunion de tu curro y no vas porque 'vas a otra' pues que sera que te pagan en el otro lado... Pero desde luego que yo si tengo una reunion en mi curro voy a menos que sea una causa de fuerza mayor -problema familiar o de salud-. Lo demas es ningunear al que te curra y acabas en la puta calle. Como este...
Todo esto es cuestion de pasta e inquina. Pepu gana relevancia social y consigue contratos y bolos y a la FEB le molesta que lo haga pero, Oh Wait!, ellos no le pagan por sus derechos de imagen, asi que se tienen que joder. En vez de intentar comprarle sus derechos de imagen se limitan a prohibirle que haga lo que le de la gana en su tiempo libre. Y a partir de ahi, van a por el para invertarse que ha incumplido su contrato y demas excusas baratas para justificar su cese. A la FEB le jodia que Pepu hiciese bolos con Caixa Geral porque acababa de firmar con otra caja y no han sabido gestionar el problema.
#34, solo una cosa, la federación española de baloncesto actualmente es la federación que menos percibe de todas, y se financia casi en su totalidad de patrocinios privados, algo que ha conseguido este presidente.
Eso por lo menos hay que tenerlo en cuenta. Gastando menos que nadie tiene mas existos que los demas, a mi eso me suena a exito.
#14 a rezar a la iglesia, aqui se viene a opinar libremente monaguillo.
#6 En el propio artículo comentan que son casos distintos.
De todos modos, lo de los patrocinadores sólo tendría peso si en el contrato se menciona explícitamente que Pepu no puede asistir a ningún acto público en el que no estén presentes los patrocinadores de la selección ¿no? (cosa que me parecería muy complicada, ya que entiendo que sólo puede haber ese tipo de exclusividad en los actos a los que atiende la Selección oficialmente).
¿Alguien puede darnos información sobre el tema?
#7 amén
#13 amén
Me quedo con: pero las consecuencias son responsabilidad de quien toma las decisiones.
Si ahora no ganan el campeonato, la sombra de Pepu se hará muyyyyyyyyyy larga para Pepe
#11 Y eso es lo que dice #10, que tengan contrato con el equipo (léase selección en caso de Pepu) no les impide llevar a los patrocinadores de la selección o incluso a los suyos propios, ¿cuántos jugadores hay que llevan camisetas Nike en su equipo, Adidas en la selección y Puma en las botas? No creo que el contrato del seleccionador (con la selección) sea más restrictivo en ese sentido que los de los jugadores (con los equipos).
#20 Si te habías cojido vacaciones, o el día libre, y no vas a la reunión, no te despiden. O al menos legalmente no pueden. Pepu ya tenía otra reunión cuando esa se cambió a la fecha definitiva, por eso no fué. Culpa del que la puso cuando no todos los asistentes podían ir.
Es una verguenza lo de los directivos pegados a su poltrona llevando dictatorialmente sus respectivas federaciones.
Al final acaba ocurriendo como con la Federacion Catalana / Española de Taekwondo, desbandada general, descontento, y el deporte destruido...
Una autentica pena.
Pepu se quejó de la preparación del Eurobasket, tuvieron más "bolos" publicitarios que entrenamientos, y un amistoso en cada punta de España. Desde entonces tenía la cruz puesta.
Esto es reflejo de hasta donde llega la corrupción, ya no queda ninguna institución que no este dirigida por un espabilao de estos.
#26, tampoco creo que España este obligada a ganar los juegos olimpicos.
No llegar a Cuartos seria un fracaso, pero una vez en cuartos de final todo puede pasar a un solo partido.
O alguien considera fracaso en Atenas cuando USA nos elimino en cuartos despues del torneo que habiamos realizado?
La decision de largar a Pepu es una cagada, pero tampoco pidamos mas de la cuenta.
La áctitud de este personaje es una lástima que nos puede costar el mundial. Los motivos de la destitución de Pepu Hernández son ilógicos, tal y como afirmó el propio Pepu en televisión.
P.D.: Perdón por la ordinariez: pero es que en este país, el no saber chupar p@||@$ se paga caro. (Spain is different)
No quiero pensar que el presidente de la federación quiera promocionar a un amigo suyo, como nuevo seleccionador, para subir su cache ya que como todos sabemos con esta generación de jugadores cualquier entrenador es grande. Aunque todos sabemos que un mal entrenador puede estropear un buen equipo. Bueno supongo que son tonterías mías.
las mentiras va por barrios.
1) si es cuestion de que no le cae bien, por que no lo ha hecho antes, a fin de cuentas tenia la excusa perfecta en la eurocopa española, y lo cabezón del seleccionador de llevar a garbagosa, que se le veia cojo en el campo. Y que a la postre le ha costado una pasta gansa a la selección por el tema del seguro.
2) cuestion de patrocinios y demas. La cosa es simple, a mi me dicen mañana que tengo que ir a una reunión y voy sin mas, y si no fuera por lo que sea, desde luego lo que no hago es hacerme ver en público.
3) que recuerde el exseleccionador que era un entrenador de 3 al 4, que antes habia enrtenado al estudiantes y no para las dinales de la copa de europa, que se ha hecho grande gracias a la selección y a la apuesta del presidente.
¿por qué a un campeón del mundo y subcampeón de Europa se le despide, y a un inútil integral, mal parecido y que no ha ganado nada con la selección de fútbol se le siguen respetando los contratos? ¿envidia? ¿querrán acaso que el baloncesto no triunfe para equipararnos así al todopoderos fútbol?
Se habla de incumplimiento de contrato. Pau Gasol no tiene contrato con la selección, no está empleado por la Federación, sino por los Lakers. Sus patrocinadores no importan, no es el mismo caso que el de Pepu. Un artículo realmente demagógico.