Hace 15 años | Por parler a elperiodico.com
Publicado hace 15 años por parler a elperiodico.com

La Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro años y medio de prisión y a pagar una multa de 14.040 euros a un guardia urbano que en el 2005 multó 11 veces en 17 días a un hombre con el que días antes había tenido un leve accidente de tráfico en el distrito de Sant Martí de la capital catalana.

Comentarios

D

hala por espabilao ahora cuando salgas del talego vas y le multas otra vez

ljl

#3 Además de que no en muchos sitios más se les llama "la Guàrdia Urbana" roll

c

11 veces en 17 días... que quereis... no va a trabaajar el hombre en findes y festivos...

D

está claro, hay tipos a los que no se les puede dar un pito y una gorra... se les sube a la cabeza. En mi pueblo hay más de uno de esos.

chiscoem

me alegra la ostia leer noticias de este tipo.

Abuso de autoridad..... jodete ahora

y encima esta de baja por incapacidad.... ni si incompetente seguro que era

edgard72

condenarlo... al psiquiatra, por manía persecutoria. Vaya forma de tirar 33 años de servicio

D

que fuerrrrrrteeeeeeee...
He adivinado que el urbana era de Barcelona sin leer la entradilla!

elac

#21 No ha propuesto una sanción a una persona y la administración le ha dado la razón a ésta última. Ha hostigado a una persona con multitud de denuncias en escaso tiempo, además dos de ellas falsas, por una diferencia personal.

Quizá la pena de prisión sea exagerada en este caso porque sólo eran multas, y no acusaciones más graves. Pero la inhabilitación de por vida sería totalmente justa, ya que ha demostrado que no está a la altura de la confianza que se ha depositado en él.

k

Hay gente que se cree el rey del mambo. Corta se ha quedado la condena, ya que este sr. no está capacitado para su trabajo, que lo despidan sin indemnización.

b

Menos mal que por una vez no se sale con la suya el típico chulillo que va de "perdonavidas" por ahí. Y conste que soy firme defensor de policías y guardias civiles. Pero es que hay cada individuo por ahí que da pena.

A pesar de que tenemos unas fuerzas y cuerpos de seguridad excelentes, determinados individuos son despreciables. Pero afortunadamente son los menos.

Aucero

Si quieres conocer a fulanito, dale un carguito.

b

Se quiere tratar peor a este hombre que la ha cagado una vez en 33 años de servicio que a chorizos robacarteras que por robar menos de 300 euros no les pasa nada...

a

a mi me parece totalmente desproporcionado los 4 años de prision, ya que el mal que causa, no merece esa pena, tiene que pagar eso esta claro, pero me parece excesivo 4 años, cuando todos sabemos como va la justicia en españa, y que los ladrones entran por una puerta al juzgado y salen antes que los policias que lo trasladaron alli.
creo que una suspension de empleo y sueldo temporal, bastaria por esta vez, ya que egun se desprende de la noticia, solo ha sido una vez la que ha actuado mal este hombre, y si en españa las penas se hacen para reinsertar creo que eso le serviria de leccion y no lo volveria a repetir, ya que no sabemos si ese hombre tenia problemas personales en esa epoca, y por meter la pata una vez se le va a joder el resto de la vida.
la verdad que las penas a las fcs estan todas bastante desproporcionadas, como la de detencion ilegal y demas, nunca el mal causado, corresponde con la pena.

alecto

Me suena el caso, cuando salió por aquí (no lo encuentro, las etiquetas a veces 'ayudan' mucho al buscador) había gente que lo ponía en duda... Claro que podría ser otro, hay algunos que por vestir uniforme se creen que son los dueños del mundo...

Aitortxu

No veas con el poli...

D

Esto es mobbing....... o te mobbing o te empapelo..........

Coslada 2, el retorno del rey.........

DarthAcan

#21 no me convences:

Sigo opinando que inhabilitación permanente, trabajos hay cientos, pero que a este imbecil que no le vuelvan a dar un puesto de autoridad.

Cárcel es el castigo por los delitos por los que ha sido culpado y condenado. Como policía conocía la ley y sabia a lo que se arriesgaba. Que cumpla.

PS. Solo habla de las dos multas por denuncia falsa, las otras 9 seguro que se las habrá tenido que comer...

kornwaikas

Este se cree el policía que la tomó con House. Ala, a que te peten el culo, por abusón

D

#21 tienes parte de razon, pero apuesto que este abusado desproporcionado cometido por el agente debe haberse repetido en infinidad de ocasiones sin sanción, la suerte para este hombre seguramente es que pudo probar que no se encontraba en el lugar cuando fue multado en 2 ocasiones, si hubieran sido algunas menos multas y no hubiera podido probar esto seguramente se hubiera comido el marron . conclusion: escarmiento - carcel.

Aladaris

Un madero en la carcel ... va a durar menos ...

a

para 20, estoy de acuerdo contigo en el fondo, el agente a metido la pata y debe de pagar, eso esta mas que claro, pero aunque te multen tienes recuersos para demostrar que eres inocente, como ha sido este caso, ya que el denunciado solo pago una multa, y este dinero le fue devuelto, lo que veo desproporcionada es la pena, el agente no ha privado de libertad a nadie, ha propuesto para sancion a una persona, y esta ha reclamado y la administracion le ha dado la razon, creo que una habilitacion para el agente, seria lo justo, imagina estar sin trabajar ni cobrar durante un año, suponiendo que tenga mujer e hijos ya es una pena bastante grande.
en cuanto a lo de que la palabra de un agente vale mas en un juicio, eso es leyenda urbana, la palabra de un agente solo vale mas, por llamarlo asi, cuando actua como policia administrativa, osea cuando te denuncia, en un juicio, la palabra de este vale exactamente lo mismo que la tuya.
edito que se me olvidaba, en cuanto a los policias de coslada, el delito es totalmente diferente, en este caso el agente no es ningun delincuente, ni ha sacado beneficio propio de su posicion, ya que el dinero de las denuncias no iba a ser para el.
pd: en la noticia dice que lo denuncio por aparcar en la acera, y solo hay dos denuncias en las que esta persona dice que no estaba, en las demas habla de una normal no escrita por la cual se permitia aparcar en la acera, osea que estas denuncias no fueron inventadas, eso si, fueron puestas con muy mala leche.

n

por jilipo...

a

para 25, en la noticia dice que solo pago una multa, y que le devolvieron el dinero, ya se que la carcel es la pena por los delitos cometidos, pero me sigue pareciendo excesiva, y es por el simple hecho de que el mal que causa no es tan grave como para pasarse 4 años en la carcel, ni para una inabilitacion de por vida, que hay que sancionarlo esta claro, pero no asi.
para 21, si, si yo no discuto que el tio se ha pasado cuatro pueblos, y que hay que sancionarlo, pero me parece desproporcionado 4 años de carcel, o una inabilitacion de por vida como dices, lo que decia de que la administracion le dio la razon, es por lo que dice la notica, que solo pago una multa y se la devolvieron al poco tiempo.
para mi una suspension de empleo y sueldo durante un año me pareceria una pena justa, para el tipo de hecho, claro que me parece que la condena mas grande no viene por haberle puesto tantas denuncias, si no por haber falsificado documento publico, con las dos falsas.
si a farruquito le metieron menos tiempo y mira lo que hizo, o el cachuli, que ya esta en la calle.

supermaño

"Ya decía yo que se parecían", declaró el guardia urbano.

enmafa

je,je, eso es abuso de poder, no? pero bueno, en alguna multa tendria algo de razon...digo yo..

D

#3 Yo también! Barcelona sin duda. Experiencias que ha pasado uno.