En este artículo se definen, analizan y critican las teorías de la conspiración más extravagantes e increíbles, pero también algunas muy extendidas y aceptadas por la sociedad. Abrir la mente no implica dejar que entre la basura.
#12 Tiene más sentido que el mayor atentado perpetrado jamás en territorio estadounidense haya sido elaborado por las agencias secretas del país, en las que están algunos de los mayores genios del planeta, y cuya idea de "encubrimiento" es estrellar aviones para ocultar una demolición controlada que puede ser observada en vídeos de bajísima definición.
Sí, eso tiene mucha más lógica.
Ahora vendrás con la tontería de que el Windsor no se cayó a pesar del incendio, obviando la temperatura del fuego, el impacto y la estructura del edificio, entre otras cosas.
Para mi es erronea.Da por echo que estas teorias son erroneas,y por mucho que digan,el tema del 11S,no ha sido esclarecido aun,por lo cual,todas las versiones ( la "conspiranoica" y la "oficial" son solo eso,teorias,y nadie puede demostrar la veracidad de una u otra.
Tanta mierda conspiranoica, de que si el hombre no ha ido a la luna, de que el sida no existe, y demás, puede hacer que nos cuelen lo que quieran. El que no crea la verdad oficial es simplemente un loco.
Parafraseando al autor del envío: Entre tanta basura, puede haber algo de cierto.
Claro, la versión de la administración Bush sobre el 11-S tiene mucho sentido y no ha servido para justificar las invasiones de Afganistan e Irak. Y por supuesto es la primera vez que se autoatenta, se provoca, o permite una matanza contra america para entrar en una guerra.
Si,la vi,hace ya,aunque nunca la he leido entera ,porque mi ingles...va lento!! .Habia otra web similar,pero en castellano,y ahora no la encuentro. De todas formas...yo sigo teniendo dudas. Me pregunto si algun dia sabremos a ciencia cierta lo que ocurrio. Y coincido con #7,primera noticia de la de las fumigaciones.
Comentarios
Falta para mí la mejor: la Flat Earth Society (Sociedad de la Tierra Plana)
http://es.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
#12 Tiene más sentido que el mayor atentado perpetrado jamás en territorio estadounidense haya sido elaborado por las agencias secretas del país, en las que están algunos de los mayores genios del planeta, y cuya idea de "encubrimiento" es estrellar aviones para ocultar una demolición controlada que puede ser observada en vídeos de bajísima definición.
Sí, eso tiene mucha más lógica.
Ahora vendrás con la tontería de que el Windsor no se cayó a pesar del incendio, obviando la temperatura del fuego, el impacto y la estructura del edificio, entre otras cosas.
A mí lo que me llama la atención es el único voto "provocación"
8.- Un conglomerado judeo-masónico-comunista gobierna el mundo.
Pues si ese conglomerado está formado por banqueros tiene razón.
#8 Yo te recomendaría que entrases en la web que enlazan, donde se analizan los mitos acerca del 11-S.
Tampoco ha sido demostrado que los extraterrestres vivan entre nosotros, pero seamos francos, ¿cuál es la probabilidad de que eso sea cierto?
Para mi es erronea.Da por echo que estas teorias son erroneas,y por mucho que digan,el tema del 11S,no ha sido esclarecido aun,por lo cual,todas las versiones ( la "conspiranoica" y la "oficial" son solo eso,teorias,y nadie puede demostrar la veracidad de una u otra.
Pues yo voto provocación.
Sobre todo por el punto 8, que si bien no son masones, tienen su punto mas que siniestro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
http://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_Commission
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Tanta mierda conspiranoica, de que si el hombre no ha ido a la luna, de que el sida no existe, y demás, puede hacer que nos cuelen lo que quieran. El que no crea la verdad oficial es simplemente un loco.
Parafraseando al autor del envío: Entre tanta basura, puede haber algo de cierto.
Claro, la versión de la administración Bush sobre el 11-S tiene mucho sentido y no ha servido para justificar las invasiones de Afganistan e Irak. Y por supuesto es la primera vez que se autoatenta, se provoca, o permite una matanza contra america para entrar en una guerra.
Jet Fuel? that's a good one!
#3 Pues anda que el voto "duplicada"...
#4 Es verdad, no hay ninguna suya
Jojojojo, no conocía la seis:
Los aviones fumigan a la población.
La cuatro como tal tampoco, pero hay tantas variantes de esa...
Si,la vi,hace ya,aunque nunca la he leido entera ,porque mi ingles...va lento!! .Habia otra web similar,pero en castellano,y ahora no la encuentro. De todas formas...yo sigo teniendo dudas. Me pregunto si algun dia sabremos a ciencia cierta lo que ocurrio. Y coincido con #7,primera noticia de la de las fumigaciones.
Genial. No conocia numero 7 "La tierra es Hueca".
Muy buen resumen. Felicitaciones.
Si lo ve Pío Moa se va a llevar un disgusto.