"Un puertorriqueño que cumplía una condena de 105 años de prisión, desde que en diciembre pasado fue sentenciado por el asesinato en 2005 de un empresario canadiense, ha salido en libertad ante las evidencias que mostraban su inocencia, y tras pagar una fianza simbólica de un dólar (60 céntimos de euro)."
#4 No he dicho en ningún momento que sea duplicada ni relacionada, he contrapuesto mi noticia para ver las diferencias entre la interpretación de la ley.
A unos le dejan en prisión aunque haya muchas evidencias de su inocencia, y a otros (como esta noticia) se les deja libres.
Además, no tendría sentido que dijera que es duplicada y la hubiera meneado (se ve fácilmente viendo que la he votado)
#7 Cada vez que veo a un latinoamericano criticando a un español(OJO, a un español, no a España) por la conquista de américa, me dan ganas de matar. No creo que sea justo que tengamos que pagar por lo que hizo alguien hace 500 años, máxime los que no somos patrióticos.
#8 Cada vez que veo a un español confundiendo pratriotismo con 'facherío', me dan ganas de darle una colleja. No creo que sea justo que tengamos que pagar por lo que hizo alguien durante cuarenta años, máxime los que no somos fachas.
#8 Ese debate lo tengo a menudo con un amigo argentino, fueron "sus" antepasados los que se dedicaron a conquistar América, los míos se quedaron aquí cuidando cabras. Por tanto debería quejarse de sus abuelos y no de los míos.
Comentarios
O sea, inocente y, encima, tiene que pagar...increíble, que 'gran' jurista el que ha tomado la decisión, ¿se habrá formado en Guantánamo?
#4 No he dicho en ningún momento que sea duplicada ni relacionada, he contrapuesto mi noticia para ver las diferencias entre la interpretación de la ley.
A unos le dejan en prisión aunque haya muchas evidencias de su inocencia, y a otros (como esta noticia) se les deja libres.
Además, no tendría sentido que dijera que es duplicada y la hubiera meneado (se ve fácilmente viendo que la he votado)
#0 El título es amarillista, no es liberado porque pagó 60 céntimos, sino porque las evidencias mostraron su inocencia.
#7 Cada vez que veo a un latinoamericano criticando a un español(OJO, a un español, no a España) por la conquista de américa, me dan ganas de matar. No creo que sea justo que tengamos que pagar por lo que hizo alguien hace 500 años, máxime los que no somos patrióticos.
Justo lo mismo que la noticia que meneé hace unos días Un preso condenado por una violación que no cometió sigue aún encarcelado
Un preso condenado por una violación que no cometi...
diariodecadiz.es#2 pide a dios que las cosas por lo menos sigan así y no vayan a peor allí y en todas partes...triste, muy triste...
#1 La noticia no era de que seguía en prisión. Pues si lo han soltado imposible que sea duplicada. Relacionada
#8 Cada vez que veo a un español confundiendo pratriotismo con 'facherío', me dan ganas de darle una colleja. No creo que sea justo que tengamos que pagar por lo que hizo alguien durante cuarenta años, máxime los que no somos fachas.
#8 Ese debate lo tengo a menudo con un amigo argentino, fueron "sus" antepasados los que se dedicaron a conquistar América, los míos se quedaron aquí cuidando cabras. Por tanto debería quejarse de sus abuelos y no de los míos.
#8 jajaja -- igual me pasa a mi cuando criticam a los creyentes por lo que hicieron los papas del pasado.
Pero si el daño al planeta lo pagan los hijos -viviendo en un planeta contaminado-, ¿porque España no debe pagar el daño a américa?
#2 No, lo que pasa es que Puerto Rico era colonia de Española; esa fue la justicia que le legaron a la isla.