La moda de tener el equipo más caro o cómo tirar el dinero

#20 es curio como un mac, que montan desde hace unos cuantos años micros intel, le peguen la pana a otro pc genererico con las mismas características, ¿la manzana hace correr mas al equipo?

Unable to connect to database server
Quizas el que hizo la comparativa deberia haber invertido mas en el servidor que ha comprado ¡Meneame effect strike back!

Como buen "pringao" le he puesto a toda mi familia equipos con el semprom mas barato pinchao en la placa asrock mas barata que traiga red, audio y video. Disco duro decente, un giga de ram, caja baratuna pero no fea.... y a volar. Y nadie se queja de falta de equipo.

Hola a todos, soy pancha y soy un adicto a la tecnología.

El de ahora C2D 6850 - 8800 GTS 512 - 4 GB - TFT 22". Y eso que cada vez juego menos.

"El jubilado" C2D 6400 - 1950Pro - 2 GB - TFT 20" (no esta jubilado, lo tengo en casa de mis padres para echar unas partidillas cuando voy).

#34 "Somos la mierda cantante y danzante del mundo"

si tuviese un servidor más caro no estaría offline

Joé macho, pues yo no sé cómo compráis vosotros, pero por apenas 700 lerus te montas un pepino para jugar fácil, fácil. En una web de componentes (no digo el nombre para que no me acusen de publicidad) me monté lo siguiente por ese precio:

- Carcasa Antec wena + fuente 430W
- Placa base Asus
- Micro Intel 8400 (3 Ghz x 2)
- Refrigerador de Micro Scythe
- 4 Gigas de Memoria Corsair
- Disco duro Seagate 500 mb
- Grabadora DVD
- Gráfica Club3D 8800GTS 512 MB

Y quitando cosas para un PC ofimático se quedaría en 400 y poco lerus, así que la diferencia no la veo tanta... donde están los 1200 por una CPU extreme como no sea para un OC fanático? No lo entiendo vamos, con la configuración que he puesto antes juegas más que de sobra al Crysis salvo detalles y resoluciones muy altos, pero hay que tener en cuenta que es un juego aún poco optimizado y casi casi pensado para los burros que se gasten un pastón en una 9800GTX2 en SLI...

Un saludo

#17, Estoy casi como tú. P4 2400, ATI 9600XT, 1'75Gb Ram. Y juego al C&C3 y otros juegos modernos tan agusto.
Los más bobos van siempre en primera línea dejándose los cuartos. El resto, vamos detrás para ver por donde les caen y no tirar el dinero.

Yo llevo con mi Athlon XP 2800+ desde hace tres o cuatro años, ya ni me acuerdo.

Y mientras no reviente, ahí va. Mientras me funcionen los programas que uso, ni un duro que me gasto, hoygan.

Yo, incluso he dejado de regalar algún equipo de los "viejos" porque después es un lastre y se piensan que eres el servicio técnico de marca, pero gratis. Un ejemplo, un portátil Toshiba con un Celeron, perfecto para correr el OpenOffice con el procesador y la hoja de cálculo más que probada. Lo usaba yo para mediciones, memorias, algún dibujo, incluso podía hacer algo con Blender, cálculo para instalaciones, etc. En fin, un par de utilidades, compresor, firefox y a correr. "Si lo dejas asi con esto tienes ordenador para años..." Decía yo. Pardillo que es uno.

Al cabo de una semana ya lo tenía de vuelta en casa. Que un sobri les había instalado el MSOffice, con el Norton Antivirus, ¡AutoCAD!, el ¡!3DMax!!!, y el ¿Corel? ... más otras docenas de chorradas. El pobre ya casi tardaba toda la tarde en arrancar xxxD y que, claro, no iba nada bien. Que a ver si lo podía arreglar...

#2 Es consumismo (no en todos los casos, pero en una gran parte si) e ingnorancia

Mucha gente se compra el equipo más caro para usar su Office 2000 y su Windows XP únicamente por el hecho de tener más que el vecino

Pues el artículo es bastante erróneo ya que...

+El procesador de Intel corre bastante más fresco por lo que necesita ventiladores menos ruidosos y eso se paga.
+El procesador Intel consume menos tanto en idle como en funcionamiento por lo que si nos ponemos quisquillosos con el precio, también habría que tener en cuenta la factura de la luz.
+Podemos hacer esa misma comparativa entre procesadores dentro de AMD y veremos que la gama alta nunca representa mejor ratio precio/rendimiento que la gama baja.
Y esto es algo que todo el mundo conoce (o debería conocer): la gama alta se paga y no conlleva diferencias extremas en cuanto a rendimiento, ya sea AMD, ya sea Intel, ya sea ATi (de AMD), ya sea nVidia... a excepción de las memorias, el mercado de la informática en general sigue esta regla.

Tengo en casa un AMD K7 2700+ y es una carraca ardiente. Tropecientos ventiladores que hacen un ruido bastante molesto para los oídos poco acostumbrados y encima aun con todos los ventiladores que le tengo montados, la CPU corre demasiado caliente (y la GPU ya ni os cuento).

Ahora tengo un MacBook Pro (la última generación) y corre silencioso como no había oido en mucho tiempo. Es más, para oir el disco duro tengo que poner la oreja pegada al portátil o sino es imposible adivinar si está leyendo/escribiendo o no.

Según tengo entendido el Nehalem será un buen tirón más rápido que los Penryn aun gastando apenas un 10% más por lo que AMD lo tendrá de nuevo mucho más dificil llegar al nivel de Intel. Si las cuentas no les salen a los de AMD por algo será. Si volvieran a poder competir en cuanto a velocidad estoy seguro de que no les iría tan mal, pero desde que Intel sacó la arquitectura Core, AMD no ha podido levantar la cabeza y se ha tenido que resignar a bajar sus precios a niveles ridículos por no poder competir en el apartado de la potencia.

Una pena, a mi parecer, ya que al mercado le vendría bien tener una fuerte competencia entre AMD e Intel, pero parece ser que AMD no está haciendo sus deberes y económicamente no está saliendo el asunto muy bien que digamos.

Esperemos que AMD levante la cabeza de una vez y nos de una agradable sorpresa

#34 Bueno, la depresión estamos en ello...

Esto es como todo, si lo quieres para la mula... con cualquier cosa de 200€ de segunda mano te vale
Si lo quieres para que el niño haga los trabajos del colegio... mas o menos lo mismo
Si lo quieres para ofimatica, internet, y juegecillos del tipo mame, emuladores y juegos poco exigentes ... 500€ y vas sobrado

Los precios se disparan cuando quieres jugar como un S e ñ o R ... con todo a la maxima potencia y calidad sibarita... pues de 1200€ en adelante

Saludos

Yo me alimento de sobras: tenía un pentium III a 500 MHZ, 128 megas de RAM, gráfica de 64 megas y tal... Trabajé en una productora y al de dos días me dijeron que iban a tirar un ordenador, que si lo quería. Me llevaron hasta la puerta de mi casa, a mí y al ordenador. Mezclé y obtuve un AMD a 700Mhz con unos 640 Megas de RAM, una gráfica de 128 y una Sound blaster más que decente.

Más tarde, ya de alquiler, me pillé uno por poco más de 600, creo, con su giga de RAM, su AMD 64 a 2'6 GHz y demás.

Tiempo después en el curro de mi novia hubo renovación de ordenadores y a mi novia le tocó uno. La tarjeta gráfica no era gran cosa (ordenador para secretaria) pero mezclándolo con el 700 MHz obtuve un Pentium 4 a unos 2200MHz me lo agencié, con un giga de RAM (se jodió alguna memoria RAM del anterior) y mezclando viejos discos, tiene unos 140 gigas de disco duro, que para almacenar series y pelis, no está nada mal.

Ayer mi hermano me regaló un Pentium 4 a 2'6 GHz, su giga de RAM y aún tengo que echarle un ojo a la tarjeta gráfica. Viene con una ventilación bien puesta y con cuatro conectores tipo IDE en placa (me parece raro que haya cuatro, ya miraré en el manual de la placa) y a ver qué hago con él...

Supongo que esto no le pasa a todo el mundo, pero teniendo un poco de paciencia, reutilizando cosas se obtienen productos majos y se reducen las basuras. Aprovecho para lanzar un grito a todos los que trabajan en Garbigunes o Puntos Limpios: dejad que la gente entre a llevarse partes electrónicas aún útiles, que antes de reciclar está la reutilización!

PS: A todo esto, la suegra me quería regalar un portátil estas navidades, y por primera vez en mi vida le dije que no a un cacharrito... Aunque ahora que lo pienso, podría haberle dicho que en vez de un portátil me pillase un iPod Touch, que es mucho más barato... Ouch... T_-

El rendimiento sube de forma constante y el gasto lo hace de forma exponencial. Eso no es nuevo.

Pues yo de momento P4 2600 512 de ram y una mítica ATI 9600pro ; con linux se optimizan recursos, y para lo que juego me sirve (WoW, halflife2, etc) Aunque la ram flojea.. para eso tengo el portátil, con más ram (pero peor gráfica)

Interesante. Se puede decir que con las cámaras digitales/móviles etc. pasa 3/4 de lo mismo.

#63 Es más, ya que está sólo con juegos y no aplicaciones productivas, pues que ponga juegos que requieren de una buena CPU, ¿no? Joer, si se pone así que ponga a hacer un benchmark del SmiCity 2000, ¿no?

además, dentro de la misma serie los procesadores más rapidos valen mucho mas que los menos rapidos para que estos ultimos puedan venderse mas baratos!! Aunque en teoria los de la misma serie son exactamente iguales los rapidos que los lentos, lo unico que les cambian es la frequencia, pero todos pueden trabajar a la misma

Bravo por el que ha hecho el articulo, ha demostrado que los juegos van más rapido con una GPU más potente. Ingenuo de mi por pensar que la aceleración grafica la ofrecia la CPU :S:S:S:S ¿??No os preguntais porque no aparecen benchmarks de aplicaciones que requieren cálculos masivos de CPU¿?¿ Que el tio tiene razón, que nos venden la moto, pero lo que ha hecho me huele a manipulación.

Yo sigo preguntando "¿Y para que lo quieres?" y en base a la respuesta le asesoro.

#1 Pues mi ordenador tiene siete años y voy a comprarme uno nuevo... porque la placa empieza a hacer cosas raras y para currar empieza a quedarse un poco justo (Zend+Dreamweaver+EasyPHP=asfixia)

En ocasiones veo Cristianos Ronaldos...

Incultura informática, la gente no sabe que si quiere más rendimiento tiene que buscar mejor gráfica y no mejor procesador, aunque ayude (ya que muchas veces los juegos son los que mayor rendimiento exigen). Salvo que lo usen para decodificar, comprimir, compilar... el artículo está bastante bien

Yo hasta hace unos meses he tirado perfectamente con un amd700 con 512 de memoria, ya me he comprado equipo nuevo, pero la verdad que para lo que hago podría haber tirado perfectamente.

El amd700 aún sigue funcionando como servidor, con descargas, apache, ftp y paridillas varias, vamos para trastear, y anda que no le queda rodaje.

De todas formas, con la gente que te pide consejo para comprarse ordenador ya no vale la pregunta de ¿para que lo quieres?. Yo ya he tenido problemas con gente a la que recomendé equipos modestillos o de segunda mano que para lo que se supone que iban a hacer tenían suficiente. He tenido broncas y gordas, de hecho hasta me han dejado de hablar y eso que solo querían un equipo para que las niñitas aprendieran 'interné'.

La gente quiere comprarse unos pepinacos de la ostia, y que encima les salga por 300 leuros. Yo ya paso de recomendar equipos a nadie, encima para que luego no te lo agradezcan, y si me veo obligado cojo el primer catalogo a mano, les digo que se compren el ordenador más caro y a tomar pol culo. Problemas que me ahorro...

#11 me pasó lo mismo. Y es que el titular creo que es valido para ambos casos.

#54 Que yo sepa los juegos para las consolas se optimizan para dicha consola... no se puede comparar.

Es autobombo/spam, erronea, amarillista y no sigo por no rebatirlo doy los 52 € de diferencia y un voto

Pues yo actualizaré a Nehalem, principalmente por que me gusta, juagar y el diseño 3D. A parte de componer canciones (si se le puede llamar componer a lo que hago ). Y necesito mucha potencia. Por otro lado llevo sin actualizar unos 5 años, así que creo que toca.

Pero sí a veces la publicidad es demasiado llamativa y otras veces te intentan vender una triciclo como si fuese una moto.

Salu2

#25 Eso les pasa por no poner un servidor superpotente. Que se apliquen su propia receta jajajaja

joer, pues con mi thinkpad del 98, yo parto la pana, eso si los divx no tiran, pero para navegar y procesar textos, me hace muy buen apaño y por 36 lerus oiga!

Mi P4 3000, 2gb ram y mi 'super' tarjeta radeon x1600 , con XP,hace tiempo que me resultan más que suficientes. Siendo sinceros, incluso con el equipo nuevo ya eran excesivos dado mi uso del pc: emule, office, algún juego sencillito (fantástico MAME),internet, y cuatro tonterias 'photoshoperas'.
De momento, no necesito dual cores, quads... Además, la 2ª partición es Linux, con lo cual, menos recursos todavía

Existe entre los compradores inexpertos la psicosis de que su pc se quedará obsoleto en poco tiempo. Por eso se tiran a comprarse potentes equipos carísimos, total para ver cuatro páginas de internet, descargarse las fotos de la cámara y hacer trabajar a la mula.
En eso los vendedores debemos desarrollar nuestra ética, y saber explicar al cliente que el más simple de los equipos les puede ser bastante útil.

Por cierto esta comparativa es, cuanto menos, sospechosa. No dice si usan la misma gráfica, cantidad, tipo y settings de la memoria RAM, si hay algún componente con overclocking... francamente mediocre.

#53 Para ese tipo de juegos no sólo hace falta una buena GPU sino también una buena CPU que alimente de datos a la gráfica. Assassin's Creed es otro ejemplo de juego que no sólo necesita una buena GPU sino que además necesita una buena CPU.

"Testeo de las obleas

El testeo de las obleas tiene lugar durante la fabricación de los dispositivos semiconductores. En este paso, realizado antes de la división de la oblea, se prueban todos los circuitos integrados individuales presentes en ella para comprobar que no haya errores funcionales. Estas pruebas son llevadas a cabo por un dispositivo especial llamado probador de obleas o wafer prober, siendo las más comunes: Wafer Sort (WS), Wafer Final Test (WFT), Electronic Die Sort (EDS) y Circuit Probe (CP).[2]

Cuando un chip concreto supera todos estos patrones de prueba, se almacena su posición en la oblea para su uso posterior durante la fase de encapsulación. A veces un chip cuenta con recursos internos de repuesto disponibles para una eventual reparación (por ejemplo, los CI dedicados a memoria flash). Si un chip no supera las pruebas, pueden utilizarse estas partes; sin embargo, si no es posible aplicar la redundancia de componentes o ésta no soluciona el problema, el chip es considerado defectuoso y se descarta. Los circuitos no válidos suelen marcarse con una pequeña gota de tinta en el centro, así como en un archivo que funciona como mapa de la oblea llamado wafermap donde se clasifican los chips como válidos o no. Este archivo es enviado entonces a la zona de ensamblado de chips, donde solamente toman aquellos circuitos marcados como adecuados.
En algunos casos muy específicos, un chip que pasa solamente algunas de las pruebas puede ser utilizado igualmente, pero con ciertas limitaciones. El ejemplo más común de ello es un microprocesador en el cual solamente una parte de la caché integrada funciona. En ese caso, el procesador puede que sea vendido como componente de bajo coste al contar con menos memoria y por tanto, proporcionar un menor rendimiento. Por otra parte, una vez que los chips defectuosos han sido identificados, éstos pueden ser empleados por el personal de la cadena de producción para pruebas del sistema de ensamblado.
Los contenidos de todos los patrones de prueba y la secuencia en que son aplicados a un circuito integrado forman parte de lo que se conoce como programa de prueba.
Una vez empaquetados, los chips serán comprobados de nuevo durante la fase de prueba del circuito integrado, normalmente con patrones iguales o muy similares a los anteriores. Por este motivo, puede pensarse que la comprobación de las obleas resulta innecesaria y redundante. En realidad no es así, ya que la retirada de los chips defectuosos supone un importante ahorro al no empaquetar en la siguiente fase dispositivos defectuosos. Sin embargo, en caso de que las pruebas de las obleas resulten más caras que el empaquetado de los dispositivos defectuosos puede saltarse el primer paso, pasando todos los chips a la fase de ensamblado."

Extraído de: http://es.wikipedia.org/wiki/Oblea_(electrónica) (no he mirado el artículo en inglés,es fácil que venga aún más completo)

El que podamos hacer overclocking en nuestros micros y gráficas es por la causa que se explica arriba.Cuando se hace una serie de obleas,se suelen fabricar el componente más alto de la serie,por ejemplo la 8800GT.Habrá algunas que,por causas como la vista arriba,no den el 100% de rendimiento.Pero sin embargo,al hacer el test resulta que con un poco menos de frecuencia funciona perfecta,por lo que se limita y se vende como una 8800GS (igual me cuelo en el modelo,es para decir que es diferente y menor).
Tened en cuenta que en estos casos suele ser más barato fabricar el hardware más potente de la serie y limitarlo luego que ir haciendo cada modelo por separado.

Como ejemplo real,el otro día vi un Intel de los nuevos que le habían subido las frecuencias de los 4 núcleos una barbaridad,alcanzando casi el valor del micro más alto de la serie que estaban tocando.No recuerdo el micro exacto así que no me aventuro.

bufff de todos es sabido que cuando te ahorras 52 lerus en un micro, te puedes pegar el lujo de dar el salto de una 8600 a una 8800

TARJETA GRAFICA 256MB POINTOFVIEW 8600GTS PCX HDMI DDR3 SLI 94,19 €
TARJETA GRAFICA 512MB BFG 8800GTS PCX SLI OC 309,02 €
no se, no me salen las cuentas

La gente que desconoce muchos aspectos de un ordenador es lo que suele hacer y además es curioso como la gente da importancia casi solo al micro.Toda la gente dice yo tengo un X a X Gigas.
Yo tengo un sobremesa bastante pachanguero desde hace cosa de 3 años más o menos,de la época en que empezaron a salir los 64 bits para que os hagáis una idea.Desde entonces solo he cambiado la gráfica porque la vieja FX5200 no daba para más,y me gasté 100€.Lo hice porque soy jugador asíduo de juegos de coches tipo GTR,F1 Challenge,etc. y del Duty (soy de un clan),que suelen requerir bastante potencia gráfica.Sin embargo yo compro cosas cuando veo que lo que tengo no da para más,como ocurrió con la gráfica al jugar al Duty2 cuando salió.Ahora que está el Duty4 juego sin problemas con un poco menos de calidad,pero para lo que juego tampoco es que me importe.

Normalmente somos la gente que tiramos bastantes horas jugando los que nos gastamos más pasta en los ordenadores,pero también hay gente que le gusta hacer modelado en 3D y que necesitan un aparato potente.Yo tengo un colega que le gusta trastear con Blender y Cinema 4D y se pilló hace nada un Quad Core y dice que es bestial la velocidad de renderizado ahora comparada con la de antes,y eso que también tenía un buen pepino.

También he de decir que yo soy de los que pregunta para qué se va a usar el ordenador y aconsejo en consecuencia.Es una tontería que una persona se gaste 1000€ en un ordenador cuando por 600 tiene uno que cumple más que de sobra con lo que pide.

Pues yo sí me compré un pc pepino hace poco, y lo uso para jugar a gusto, sin tirones... y bastante...

Pues mi vieja PC ya esta abandonada. Como no soportaba el Solidworks tuve que jubilarla antes de tiempo. Ahorita su unica funcion es mantenerse conectada al P2P .

Pues yo ahora tengo un C2D 6420 con nvidia 8800GTS, un monitor de 19" CRT y discos duros normalitos. Y me voy a comprar uno ahora porque mi hermano necesita este. Yo no me conformo con un P4 2600 porque me gusta jugar, utilizo el ordenador para internet, trabajo, étc, pero también para jugar. Y cuando lo hago me gusta hacerlo a una resolucion alta, con unos filtros altos y un detalle alto.

compran ordenatas con micros de 2.60GhZ, 512MB de memoria grafica, 4GB RAM, etc, para que una secretaria use el Word, Excel y conectarse a internet. Lo he visto en muchas empresas

quitando jugones muy muy exigentes, la mayoría pese a hacer uso intensivo del ordenador, no notamos mucha diferencia entre dos equipos de precios muy dispares. Y muchos lo harían si invirtieran más en algunos cosas que se considerar secundaria que en otras (como el micro...)

Stash, me pasó lo mismo!
Perfectamente aplicable al júngol.

Lo peor es decirlo y que te miren con cara de anda ya hoygan que asoy un asuario avanzao ke me acabao el tetris dos veces y el solitario una como que no necesito un megapepino pentiun 3000 ati geforce con 3 gigas de ram en cada cdrom

tu me kieres engañar

#53 Si quieres jugar al Crysis a tope, va a ser que tendrás que esperar un tiempo. Un triple SLI de 8800Ultras puede moverlo al máximo (very high, filtros a tope, resolución 1920*1200) a 30 fps, si mal no recuerdo. A ver si con las próximas gráficas de nVidia hay suerte (pese a que saldrán muy caras; el precio para el fabricante es de unos 100$, según tengo entendido).

#58 Los juegos de consola se optimizan para un modelo exacto de procesador, un modelo exacto de GPU, etc. En cambio, para PC tienen que hacer un mismo juego para todos los ordenadores, sin importar el número de núcleos, las diferentes instrucciones que pueda usar...

Además, así se ahorran tener que optimizarlo. Si no va bien en tu PC, simplemente pueden decirte que te compres un PC más potente. En una consola no pueden, y se lo tienen que trabajar más.

Al #28, esa es la verdad. Pero tienes la ventaja de que el ordenador supera a la más potente de las consolas.

Pues yo tras la averia de mi antiguo PC me monté uno nuevo.

procesador Core2Duo 6550 + placa base Asus + 2 GB de RAM + gráfica nvidia me costaron sobre los 250 euros.

Cambié la fuente por si acaso (otros 75 euros) por algunos problemas que tuve al principio (tuve que cambiar la placa en la tienda). La caja, aproveché una vieja, que reconverti (moding funcional, lo llamo yo) y el disco duro tenía 3 meses (menos de 50 euros).

Sumando unos 45 euros en ventiladores y accesorios varios, al final tengo un equipo nuevo y muy silencioso.

En general, la gente acude desasistida a las tiendas de informática, que tienen un par de modelos de equipos que se los venden a todo quisqui.

Yo lo más lamentable que he visto últimamente es algún equipo con un S.O. de 32 bits (Windows XP) con 4Gb de RAM cuando éste no es capaz de gestionar tanta memoria...

#27 Se refiere sobre todo al SO.

Yo me acuerdo de un compañero de trabajo que se compró una tarjeta gráfica de 600€ para luego acabar jugando a la XBOX

Efecto Menéame, sólo pude ingresar al sitio luego de tres intentos.

En casa sigo con mi P-III 500MHz, con W2k y 512Mb de RAM, con un par de guevos. No necesito más, con eso voy sobrado para navegar, ver alguna peli y el Office. Ya ni recuerdo los años que llevo con él, pero mas de 5 seguro...

Es lo bueno de los mac, que el hardware está en perfecta armonía. Luego no es de extrañar que con menos megahercios y menos de todo los mac pro peguen una pana a cualquier otro PC: