Después de declarar 100 testigos y 3 meses de juicio, un juez se ve obligado a suspenderlo porque los miembros del jurado se dedicaban a hacer sudokus. "Me di cuenta que estaban escribiendo en diferentes direcciones y pensé que no estaban tomando notas de la manera en que deberían hacerlo" aseguró un abogado. Se estima que el coste del juicio ha sido hasta la cancelación de 1 millón de dólares australianos.
No creo que hacer sudokus les haya distraido de lo que pasaba en el juicio. La cosa está en que en un juicio pasan muy pocas cosas. Más que nada es un montón de procedimientos y una lista de testigos con declaraciones sin contenido.
#18 Pues no te lo pierdas, son los mismos que luego piden más representatividad y participación en la vida pública. Necesitamos para ayer un nuevo despotismo ilustrado.
Por cierto, si no querían ser jurado, sólo debían decirlo. "Siento prejuicios contra todas las razas", y hecho. ;). Obviamente, la perjudicada, la justicia.
Comentarios
#4 Es que... tres meses...
Habría que meterles un puro... que están jugando con el futuro de un tío.
Bah, trendys más que trendys. Que todo el peso del crucigrama caiga sobre ellos.
#5 Te suena a algo eso de derecho a un juicio justo ?
Y si buscando el maldito numerito se les pasa que el tío es inocente ?
Lo mejor de todo es que nada más leer el título de la noticia pensé en que era en nuestro país. Qué alivio... o no.
Otros llevaban las gafas de Homer...
No creo que hacer sudokus les haya distraido de lo que pasaba en el juicio. La cosa está en que en un juicio pasan muy pocas cosas. Más que nada es un montón de procedimientos y una lista de testigos con declaraciones sin contenido.
#1 Como diria Trillo, "Viva Honduras"..
Como diría Trillo, "manda huevos"...
Ver. Español
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7448000/7448152.stm
F-U-C-K
Y ahora, a volver a empezar todo...
para lo fiables que son los juicios con jurado seguramente dé lo mismo que tomen notas o hagan sudokus
Eso no deberia estar castigado por lo penal? porque no me jodas...
#18 Pues no te lo pierdas, son los mismos que luego piden más representatividad y participación en la vida pública. Necesitamos para ayer un nuevo despotismo ilustrado.
Que fuerte y luego se quejan de que no tienen tiempo y demas , y lo mas fuerte es que el "Presunto INOCENTE" debe estar por la calle y aleeeeeee!
Por cierto, si no querían ser jurado, sólo debían decirlo. "Siento prejuicios contra todas las razas", y hecho. ;). Obviamente, la perjudicada, la justicia.
A lo mejor es que estaban juzgando a Howard Garns
Alucinante la irresponsabilidad del personal.
Qué bueno...! cómo está la Humanidad.
Y yo que pensaba que todo el mundo tenia el brain trainer!
El sudoku sí que es una droga y no la de esos pobrecitos narcotraficantes que estaban siendo juzgados