SF II molaba por la estética de "dibujos superpuestos". Esta estética super guay no es Street Fighter, para jugar a esto, sí me quedo con Soul Calibur, asombrosamente rápido, desfase gráfico, animación perfecta y sin tanto fatality cutre.
Cuando tienes tu propio estilo, no lo prostituyas e imites el de los demás.
Puede ser divertido, ni la de SC (el combate rápido por excelencia), ni la de Tekken (el combate técnico por excelencia) pero no creará la escuela que creó el II (el combate arcade por definición), sencillamente. Mucho rayito y pocas nueces.
#5 hombre, Soul Calibur "luce" gráficos cuando sale. No hablo solo de texturas, conste, animaciones, diseños, etc. los meto en saco "gráfico", y si bien en el 4 van a pecar de hipertetización de sus personajes femeninos, los gráficos lucen como siempre, las animaciones son muy buenas, las texturas son muy sólidas, blablabla. Me refería a eso ;).
Aaaaunque, hay que decir que los movimientos de SC son muy rápidos, y con una animación peor el resultado sería TAN tosco que quedaría infinitamente cutre, así que se puede considerar casi como algo necesario, más que como un gran logro. Eso queda a vuestra elección .
#4 StreetFighter es al Quake3 a lo que Tekken es el Counter Strike, uno es pro y el otro es pr0. No se si me entendéis. Como se nota q comparas el SF2 con tekken, sin pasar por el sf3, sfa3, cvs2, etc.
Capcom hace mas escuela que Namco, y con el sf4 yo creo que han roto lamentablemente el molde de los 2D pero han mantenido su feeling de jugabilidad.
Tekken esta hecho para jugarlo en modo historia y vs, el sf esta hecho para vs, y el modo historia esta por si estas solo...
Comentarios
Wow.
dios, se me han puesto los pelos de punta al ver el video, tiene una pinta A-LU-CI-NAN-TE
#4 ¿Desde cuando Soul Calibur tiene los gráficos desfasados? Yo lo veo decente.
Nunca conseguirán el encanto del SFII, pasa como con Monkey Island...
SF II molaba por la estética de "dibujos superpuestos". Esta estética super guay no es Street Fighter, para jugar a esto, sí me quedo con Soul Calibur, asombrosamente rápido, desfase gráfico, animación perfecta y sin tanto fatality cutre.
Cuando tienes tu propio estilo, no lo prostituyas e imites el de los demás.
Puede ser divertido, ni la de SC (el combate rápido por excelencia), ni la de Tekken (el combate técnico por excelencia) pero no creará la escuela que creó el II (el combate arcade por definición), sencillamente. Mucho rayito y pocas nueces.
#5 hombre, Soul Calibur "luce" gráficos cuando sale. No hablo solo de texturas, conste, animaciones, diseños, etc. los meto en saco "gráfico", y si bien en el 4 van a pecar de hipertetización de sus personajes femeninos, los gráficos lucen como siempre, las animaciones son muy buenas, las texturas son muy sólidas, blablabla. Me refería a eso ;).
.
Aaaaunque, hay que decir que los movimientos de SC son muy rápidos, y con una animación peor el resultado sería TAN tosco que quedaría infinitamente cutre, así que se puede considerar casi como algo necesario, más que como un gran logro. Eso queda a vuestra elección
#4 StreetFighter es al Quake3 a lo que Tekken es el Counter Strike, uno es pro y el otro es pr0. No se si me entendéis. Como se nota q comparas el SF2 con tekken, sin pasar por el sf3, sfa3, cvs2, etc.
Capcom hace mas escuela que Namco, y con el sf4 yo creo que han roto lamentablemente el molde de los 2D pero han mantenido su feeling de jugabilidad.
Tekken esta hecho para jugarlo en modo historia y vs, el sf esta hecho para vs, y el modo historia esta por si estas solo...
Asi de que eso que no creará escuela...