Hace 15 años | Por jm22381 a es.engadget.com
Publicado hace 15 años por jm22381 a es.engadget.com

NVIDIA y AMD ya se habían quejado sobre la falta de cooperación de Intel, que según ellos, no estaba compartiendo los detalles sobre el USB 3.0 ( La guerra por el control del USB 3.0
Hace 15 años | Por --90321-- a news.cnet.com
Publicado hace 15 años por --90321--
a news.cnet.com

AMD y Nvidia intentan arrancar el control de la nueva especificación USB 3.0 a Intel, argumentando q [...]

). Ahora parece que formarán un grupo que desarrollará un USB 3.0 alternativo, e incluye a las 2 compañías antes mencionadas, además de VIA y SiS. El problema será para los consumidores cuando los 2 conectores salgan a la venta y sean completamente incompatibles. El primero en ser terminado dominará el mercado e Intel les lleva años de adelanto.

Comentarios

jm22381

#5 La relacionada está incluida en la entradilla. Trataba sobre el mosqueo que tenían con Intel y la amenaza que en ésta se confirma. Le han dicho a Intel: Si no nos "ajuntas" montamos nuestra propia fiesta y no te invitamos.

jm22381

HD-DVD vs Blu Ray 2.0

d

#14 creo recordar que fue con nintento con quien decidieron romper
extraido de wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Playstation
La consola PlayStation nació después de la ruptura del acuerdo de Sony con Nintendo. El acuerdo consistía en que Sony desarrollaría el CD-ROM para la nueva SNES PlayStation (Snes CD Rom) de Nintendo, con el cual se pretendía dotar de las mayores capacidades multimedia a la nueva consola de Nintendo. Pero Nintendo al ver el poco éxito del Sega CD y de otras compañías, decidió no continuar con el proyecto del SNES PlayStation. A Sony no le pareció acertada la determinación de Nintendo y decidieron lanzar por su cuenta la consola bajo el nombre de Playstation.

D

#3 y si el directivo de Intel es una mujer ¿que contratamos al zorro?

Kartoffel

¡Pues me montaré mi propio USB 3.0! ¡Con casino! ¡Y furcias!

m

Ya lo dije y lo repetiré hasta la saciedad,ya que vuestros pc traen (seguramente) conexión Firewire o 1394,no dejéis de probarla porque os va a sorprender.En el mercado hay ya cientos de discos duros externos con ambas conexiones (a precios similares a los que solo traen USB) y os puedo asegurar que el Firewire machaca al USB en todo.Si el próximo USB alcanza 4.8 Gbps,apostaría a que Firewire con sus 3.2 Gbps actuales se lo come con patates.

M

#9 Patates? Yes asturianu?. Tienes razón en lo que dices, el usb es un sistema muy inestable en cuanto a transferencia de datos (mucho pico y pocas nueces). Si es que se va a hacer algo en serio, Firewire.

D

visto @ La guerra por el control del USB 3.0

Hace 15 años | Por --90321-- a news.cnet.com


editado:
#6 tienes toda la razón, no lo había visto, me fui directamente al enlace y al leerlo me acordé de la noticia de cnet.

D

Odio las guerras de formatos.

Estandariación ya! basta de guerrs comerciales!

No a vhs-beta!

Por dios, poneros de acuerdo antes de sacar algo, no nos moentéis estos líos.

Houses

AMD/ATI+NVIDIA+SIS+VIA? que se prepare INTEL. #11 sabe de lo que habla: ¡FIREWIRE! ó IEEE1394, el mejor sistema de interconexión de dispositivos. Permite usar sistemas de edición de vídeo de gama media y alta; dispositivos de audio externo, discos duros a 100Mbytes/s con tasas reales de 25Mb/s (transferencia de archivos desde el disco externo 1394 al disco IDE interno); también escáners y algunas impresoras. Permite encadenar 63 dispositivos por chip (algunas tarjetas llevan doble chip) e, incluso montar redes 1394. Por supuesto, se han creado ya las reglas para el uso de fibra óptica:
http://shopicardia.net/tienda/index.php?main_page=document_general_info&cPath=13&products_id=39

hey_jou

El primero en ser terminado dominará el mercado e Intel tiene años de adelanto.

Entonces es como decir que lo que van a hacer Nvidia y Amd es gastar dinero inútilmente, no? porque la otra posibilidad cuál es? contratar una zorrona que se tire a un directivo de Intel y robarle los datos?

Feagul

Al final gana la que tenga más mercado. Si has tenido Beta HDDVD sabes que prefieres al ganador.

Un caso curioso es el de los DvDs +r y -R. Los que se forraron fueron los que sacaron los duales

D

"El primero en ser terminado dominará el mercado"

Discrepo: os voy a recordar otro caso similar:

Sony se enfada con Sega y decide usar la tecnología para leer CD que había preparado para la sega saturn en fabricar su propia consola playstation , sega le leva entonces toda la ventaja del mundo a sony (sega ahora hace juegos para nintendo y sony ante tras la bancarrota).

D

Entonces ya no se deberia de llamar USB (Universal Serial Bus), al dejar de ser universal.

D

#15 Tienes razón, no me apetecía rebuscar, pero lo cierto es que sony se comió el mercado

Houses

#27 en principio sí. Yo he hecho pruebas aquí con un windows 2000 hace años conectando 10 discos duros en cadena y formateándolos todos al tiempo. También probé a conectar un solo disco a dos ordenadores por firewire y funciona

En la segunda conexión del disco externo le puedes enchufar la cámara de vídeo DV

k

Esperemos que si ocurre eso, pronto saquen un pequeño adaptador (con un módico precio) y ya está Aunque siempre resulte más cómodo que se estandarice.
#1 Ya ha ganado Blue Ray no?

kamandula

#17 Premio al comentario friki lol.

Abeel

#7 Yo siempre he utilizado Nvidia y Amd precisamente lol

D

Me parece muy bien, yo como consumidor les aseguro que no compraré ningún equipo con esos puertos hasta que sólo quede uno.

Zeioth

Intel posee un mayor capital y usualmente se lo montan mejor. Pero a costa de tacticas de monopolio semejantes a microsoft.

D

#9 para discos duros externos, eSATA tampoco es una mala opción.

B

No creo que sea ningún problema, sobre todo cuando habrá placas base con ambos conectores y tarjetas PCI de ambos sistemas.

p

Pues. si salen dos formatos USB-3.0 incompatibles entre sí, una cosa tendrán en común: serán compatibles USB-1.x y USb-2.0. Si no, ya no serían USB.

Así que, como compradores, lo mejor es no comprar ningún dispositivo USB-3.0, por rápido que sea. Comprar solamente periféricos USB-2.0, hasta que se vea claramente cuál es la tendencia del mercado.

Igual los dos formatos USB-3.0 incompatibles entre sí se reunifican en una versión común llamada USB-4.0. A saber...

arcangel2p

#14 no es correcto. #15 tiene razón.
Y la respuesta de Sega a la PlayStation de Sony fue introducirle un segundo procesador a la Saturn. Con eróticos resultados.

azeri

Pues intel es el mayor favbricante de chips, pero la mayoria de controladores usb que conozco, porque esten a mano son VIA, y NVIDIA y AMD no son empresas pequeñas... yo apostaria por "la competencia" de intel como ganadora del duelo.

ny80

#26 "Permite encadenar 63 dispositivos"

¡Ahá! ¡Así que por eso mi disco duro externo con Firewire tiene dos puertos! ¡Ahora me entero que se le puede enchufar otro disco duro en serie! lol

Está bien saberlo, porque sólo tengo un puerto Firewire en el ordenador. Eso me pasa por no RTFM lol

Aunque quizá si se enchufa un segundo dispositivo en serie, el primero debería estar siempre encendido para que funcione el segundo, ¿no?