O está muy mal el negocio de los antivirus, o Kaspersky se ha pasado siete pueblos ... o ambas cosas a la vez. Pase que un nuevo virus (que no un nuevo concepto) cifre ciertos datos y requiera luego de la víctima un rescate para recuperarlos, pero Kaspersky sabe perfectamente que una clave RSA de 1024 bits no puede hoy en día factorizarse (al menos no fuera de la NSA), por lo que llamar a toda la comunidad criptográfica internacional a intentarlo sólo puede ser una broma, una chapuza o una maniobra publicitaria.
Comentarios
#10: Sobre todo ahora que tienen el Nucleo Asgard...
#5
Ni de coña.
Es una broma recurrente. Nadie puede factorizar eso, se hace la broma de que hay si hay un supeordenador cuántico secreto en la NSA, sí que se podría hacer.
Se confirma lo que siempre hemos sospechado.
#5 En la NSA pueden incluso abrir la cerradura del maletín de tu portátil
#3 Female Urination Device?
#8 No, es un meneo sobre ciencia de mezvan. Portada fijo.
Ver http://www.schneier.com/blog/archives/2008/06/kaspersky_labs.html
Relacionada? Kaspersky en apuros, y puede que todos (virus GpCode)
Kaspersky en apuros, y puede que todos (virus GpCo...
mediavida.comNo me gusta el término por su anglicismo, pero es un FUD en toda regla.
#16 no va de eso la notícia, léetela anda...
Esto ya ha pasado más veces.
#5 #10 creo que si pueden... y desde hace bastante..."La factorización de números grandes por lo general proponen métodos teniendo 663 bits de longitud usando métodos distribuidos avanzados. Las claves RSA son normalmente entre 1024-2048 bits de longitud. Algunos expertos creen que las claves de 1024 bits podrían comenzar a ser débiles en poco tiempo; con claves de 4096 bits podrían ser rotas en un futuro. Por lo tanto, si n es suficientemente grande el algoritmo RSA es seguro. Si n tiene 256 bits o menos, puede ser factorizado en pocas horas con un computador personal, usando software libre. Si n tiene 512 bits o menos, puede ser factorizado por varios cientos de computadoras como en 1999. Un dispositivo hardware teórico llamado TWIRL descrito por Shamir y Tromer en el 2003 cuestionó a la seguridad de claves de 1024 bits. Es actualmente recomendado que n sea como mínimo de 2048 bits de longitud."
http://es.wikipedia.org/wiki/Claves_RSA
En la NSA pueden factorizar números de 1024 bits?!?!?!?!
Desde el primer día que dijeron lo del virus, la gente ya se olía que era una estrategia de publicidad...
#6 ¿Que las empresas antivirus son las que los crean muchas veces para darse trabajo?
Pues sí, es algo muy comentado de siempre.
El virus te pide un rescate para recuperar tus datos y kaspersky otro tanto para lo mismo...
#14 Jaja, te habrías llevado el premio al comentario friki sino lo hubieran repartido ya...XD
visrus, krastiscasper ??? que es eso?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; es-ES; rv:1.9) Gecko/2008060309 Firefox/3.0
#4 #6 #12 #16 #20
Y a todo esto. ¿Donde dice que el virus fue creado por kaspersky?.
#14
¿Alguien dudaba de que muchos de los virus que se crean nuevos los creaban las propias empresas antivirus? Es una leyenda (no se si cierta o no) que lleva pululando desde los tiempos del MS-DOS
#13 Eso lo puedo hacer hasta yo
La avaricia rompe el saco, cerdos insaciables. Avast es una gratuíta y excelente alternativa.
Kaspersky a partir de la versión 7 se convirtió en un antivirus pesado, complicado e intrusivo, peor que Norton. Solo pude usar una versión de demostración durante un par de horas (un martirio de avisos intrusivos) y tuve que regresar a McAfee que no se siente y conseguí en una oferta.
43 meneos y a portada... Esta la cosa chunga ultimamente eh?