Hace 15 años | Por parler a europapress.es
Publicado hace 15 años por parler a europapress.es

Puede que haya cambiado el Gobierno, o puede lo haya hecho la oposición, o ambas cosas, pero lo cierto es que parece que en la recién estrenada legislatura PP y PSOE estarán un poco más cerca en materia antiterrorista. Prueba de ello es que ha sido el propio presidente del PP, Mariano Rajoy, el que reconoció hoy que "en estos meses de Legislatura no se puede reprochar nada a la política antiterrorista del Gobierno", e incluso no cerró puertas a un nuevo pacto con el Ejecutivo.

Comentarios

D

#2 Es que hasta hace poco (y bien poco) la política antiterrorista del gobierno era un desastre.

D

Rajoy es bipolar, quiero decir, político

D

Algo es algo =)

D

#22 Si, durante la negociación también hubo un montón de detenciones... en Francia

Fotoperfecta

#23 Si, durante la tregua de ETA con Aznar cantidad de etarras fueron acercados a la península como pago de la negociación.
Pero yo no voy a entrar en una guerra de cifras.........debemos estar juntos contra ETA, y no ver quien la tiene más larga y más gorda, el PP o el PSOE.

jm22381

No suelta una liana hasta agarrarse a la siguiente crisis...

D

#19 Anda mira las detenciones del periodo 2004-2008, si a eso lo llamas tu 3 o 4 detenciones....
http://www.mir.es/DGRIS/Terrorismo_de_ETA/Operaciones_de_Lucha_Antiterrorista/cuadro7.html
y aqui tienes las de la legislatura anterior
http://www.mir.es/DGRIS/Terrorismo_de_ETA/Operaciones_de_Lucha_Antiterrorista/cuadro1.html

Vale que en la primera legislatura de ZP se detienen menos, pero es que tambien se estaba negociando la paz, pero de ahi a decir que se detenian 4 es sencillamente mentir.

Fotoperfecta

#9 Antes negociación y presión policial, y ahora solo presión policial a secas.
Es que me parece delirante que seáis incapaces de reconocer el montón de terroristas detenidos durante las conversaciones y que también seáis incapaces de reconocer que el bombazo de la T4 fue para presionar en la negociación, al ver que el Gobierno no se movía ni un ápice en su postura.
Tendríamos que ser todos un poco más tolerantes hacia todos..digo TODOS... los gobiernos que han intentado acabar con el terrorismo de una forma dialogada, y TODOS han fracasado.
Y paso de dar datos de como El Mundo cuando era Aznar apoyaba las conversaciones y luego decía que era un engaño.
Es que ya cansa que no queráis ver que TODOS hablaron, y NINGUNO consiguió nada.........porque FRACASAR es para ETA. Ellos son los que perderán tarde o temprano.

D

Joder, aquí la gente ve lo que le interesa...

Antes, había negociación y durante 3 años no hubo mas de 2 o 3 detenciones a etarras.

Ahora, cada semana hay 2 a 5 detenciones ¿no ha cambiado el Gobierno de estrategia terrorista?

Está bien que os querais meter con el PP, pero si para ello utilizais la mentira (ver #8, #17, etc...)

Cualquiera, con los datos en la mano, ve las detenciones antes y ahora

Vamos por diox, que salió el Presidente del Gobierno en septiembre de 06 (o 05) diciendo que habian certificado que ETA iba a dejar las armas y 6 meses despues pusieron una bomba em la T-4. O a los fiscales del estado diciendo que la ley de partidos era "un guantanamo electoral" y ahora la utilizan como si fuera su biblia... o a "De Juana Chaos es un hombre por la paz" o Patxi Lopez reuniendose con un TERRORISTA que cumple carcel por ello (Otegi)...

¿Como se puede afirmar que la politica del gobierno no ha cambiado? ¿Será que no hay mas ciego que el que no quiere ver?

S

Antes y ahora siempre ha existido lucha policial y esa en ningún momento ha parado , los intentos de negociación con ETA han existido también siempre desde la época ETA político militar y ha continuado con los sucesivos gobiernos ya sean del PSOE o del PP , además estoy convencido que si ETA abandonara la lucha armada definitivamente volverían a existir negociaciones gobierne quien gobierne.
Por lo tanto me reafirmo en lo dicho anteriormente el gobierno no ha cambiado su política ha sido la oposición quien esta cambiando su actitud frente a esa política.

andresrguez

Es la misma política que antes, lo que pasa que antes cuando había una detención, el PP, solo decía que estaban negociando y que estaba todo preparado.

D

Normal, lavar la cara por la cagada de oposición de la legislatura anterior, y como después de aquello es un argumento que mas les vale no volver a usar lo
rematan con un toque de populismo.
Esta legislatura toca la crisis, que resulta que toda es culpa de zapatero...
Mismos perros con distintos collares...

QesnoR

Creo que es una actitud lógica y coherente,
en las elecciones anteriores no le interesaba ganar por la crisis que se avecina y por eso parecían tan sumamente estúpidos (mas incluso de lo anormal). Ahora, como ya tienen la seguridad de que la crisis está vislumbrándose y dentro de nada explotará de verdad, querrán venir como salvadores en las próximas, asi que les interesa portarse mas o menos bien.
Ya pasó algo parecido anteriormente cuando el PP se puso al gobierno por primera vez, y volverá a suceder.

Pensamientos de ésta gente:
Si gobierno, me aprovecho de todo hasta el máximo, y cuando se acerca la crisis lo dejo un tiempo que se la traguen otros (porque no me direis que con casi todo el pais manifestándose en contra de una guerra y aun asi seguir no será querer abandonar el poder en breve...), luego cuando se han tragado otros la crisis que yo he creado y parecen los malos, vengo yo como bueno y jeje, me aprovecho de todo otra vez.

y así sigue y sigue y sigue... es lo malo de que la gente solo piense en 2 partidos.

D

#32 A parte de las detenciones y la reducción a 9 en el primer trimestre de 2006 y 34 del segundo trimestre, cuando la media es superior a 100...

Pero bueno, que ZP tubiese el beneplacito del congreso para negociar con ETA (resolución del 15 de Marzo), se lo pasó por el forro una de las especificaciones. Era la de "certificar que ETA dejaba las armas". El presidente, cuando se le agotaba el plazo, anuncio en el congreso (en el pasillo del congreso) que habia certificado... ¿donde está esa certificación? ¿es la misma certificación cuando estaban robando 350 pistolas y 10.000 balas en Francia? ¿la misma certificación de la T-4?

Cuando un gobierno (o cualquiera) certifica, significa que lo que dice, es lo que és, no una aproximación. Si el gobierno certificó que ETA habia dejado las armas, claramente mintió o se equivocó. Y a partir de un falso certificado, negoció (cuando llevaba haciendolo mas de 2 años, tal y como dio a conocer CUATRO (cadena no muy enemiga del gobierno) el mismo día que ETA anuncio su alto el fuego indefinido (termino negociado con el gobierno))

Por cierto, estamos hablando del cambio de discurso del gobierno, no de la tregua de ETA.

Vuelvo a repetir, ¿ha cambiado el Gobierno de discurso? Si, ahora la ley de partido no es un "guantanamo politico" Candido Conde Pumpido (Fiscal del Gobierno), ni que Otegi sea un "Hombre por la paz", ahora ya no se habla de Izquierda Abertxale, ahora vuelven a haber cartas de extorsión y no se dice que el matasellos es de una fecha anterior, etc...

Es el GOBIERNO quien ha cambiado de discurso, y si Rajoy aplaude ese cambio ¿nos metemos con Rajoy o nos unimos todos de una puta vez?

D

#29 se llama reducción, y por supuesto, no creo que sean 4 al año en el alto el fuego y 4 por semana ahora.

La reducción es considerable, esos son datos contrastados, y los que eramos criticos con el gobierno lo eramos por que creiamos que una negociación sin dejar las armas (osea, que el gobierno tomará el control sobre ellas) era una negociación vacia.

Ahora, que el gobierno vuelve a arrestar y detener terroristas y no va a volver a negociar con ETA si esta no dice "aquí esta las armas, no vamos a volver a atentar por que no tenemos" ¿donde está la contradicción con lo que deciamos antes?

El gobierno es el que ha cambiado, y si ha cambiado ha mejor o a la posición inicial ¿por que no aplaudir? Se puede ser critico antes y aplaudir ahora, por que los hechos han cambiado, los discursos han cambiado y las perspectivas tambien. Por lo tanto, no hay enemigos aquí, hay diferentes perspectivas para el mismo conflicto. Una (la negocaición dodne ETA tiene las armas) que se ha visto por 4 o 5 vez que es fallida, o la lucha policial, que aunque la gente diga que "no se ha conseguido nada", la reducción de muertos y el miedo que ya tienen los terroristas es palpable.

Ahora falta que el gobierno del Pais Vasco sea de verdad, fuerte contra el cancer del Pais Vasco y estaremos mucho mas cerca del fin de ETA.

D

Hace tres meses era la peor estrategia antiterrorista, y ahora es irreprochable? o seara que los de su partido le han reprochado mucho su reprochabilidad terrorista de hace tres meses?

Reprórcholis, qué políticos estos.

D

Lo importante es que vayan a una para poder acabar con esta lacra ¿no? Si lo ha dicho y es cierto, es buena cosa.

D

Y luego os preguntareis por que desde la COPE dicen que este hombre ha cambiado lol

D

Si rajoy opina asi es que el barco del PSOE se escora hacia la derecha...

gambitero

A mí Rajoy siempre me ha caído bien pese a ser del PP, excepto cuando decía aquello de "los hilillosh de plashtilina"

D

#31 no me vengas con historias. Tu pones esto

"Joder, aquí la gente ve lo que le interesa...

Antes, había negociación y durante 3 años no hubo mas de 2 o 3 detenciones a etarras.

Ahora, cada semana hay 2 a 5 detenciones ¿no ha cambiado el Gobierno de estrategia terrorista?

Está bien que os querais meter con el PP, pero si para ello utilizais la mentira (ver #8, #17, etc...) "

Y yo no veo tal reduccion, 397 detenciones en la legilatura ZP 460 en la ultima de Aznar, 63 menos en la de ZP ¿Eso es rendirse a ETA?¿A eso lo llamas tu 3 o 4 detenciones?
Para mi reduccion considerable lo entiendo de pasar de 460 a 50
El gobierno no ha cambiado nada, salvo que ahora no negocia. Cosa que hacia Aznar sin consentimiento del congreso que ZP si que tenia.

Ahora si que te digo "Joder, aqui ve la gente lo que le interesa..."

q

Si no puedes con el enemigo ¿únete a él?

Shinu

¿Y esto es noticia...? Oh,wait!

S

Pero vamos a ver , de verdad que es alucinante las respuestas de algunos , el gobierno sea del color que sea no detiene a nadie lo hacen las fuerzas de seguridad del estado , si hubo menos detenciones en esa época pedir explicaciones a ellos y no al gobierno . Ni cuando detienen es merito del gobierno por mucho que algunos políticos se intenten poner las medallas ni cuando dejan de hacerlo es responsabilidad suya.
Pero hay algo que es de total lógica y es que en una situación de "tregua" donde existen menos atentados lleva consigo menos pistas de las que tirar para conseguir detener a terroristas , nos guste o no es gracias a los atentados , fallidos o no , donde se consiguen las pistas que posteriormente llevan a la detención de los culpables así que a menor cantidad de atentados , menos arrestos.

El gobierno no ha cambiado su estrategia antiterrorista porque no ha modificado ninguna ley al respecto , ni ha creado nuevos cuerpos para la lucha antiterrorista en lo que lleva de legislatura , cosa que si hizo en la anterior legislatura igual que incrementar los medios y dotaciones a disposición de las fuerzas de seguridad del estado en materia antiterrorista.
Son en estas cosas donde un gobierno puede incidir y además de forma muy decisiva y no en las detenciones que dependen únicamente de loas fuerzas de seguridad del estado.
En en esas acciones donde de verdad puede influir un gobierno y en eso este gobierno no ha cambiado en nada lo que ya llevaba haciendo en los últimos 4 años por lo cual es la oposición quien ha modificado su forma de ver las acciones del gobierno y no al revés.

S

Pero vamos a ver de verdad que es alucinante las respuestas de algunos , el gobierno sea del color que sea no detiene a nadie lo hacen las fuerzas de seguridad del estado , si hubo menos detenciones en esa época pedir explicaciones a ellos y no al gobierno . Ni cuando detienen es merito del gobierno por mucho que algunos políticos se intenten poner las medallas ni cuando dejan de hacerlo es responsabilidad suya.
Pero hay algo que es de total lógica y es que en una situación de "tregua" donde existen menos atentados lleva consigo menos pistas de las que tirar para conseguir detener a terroristas , nos guste o no es gracias a los atentados , fallidos o no , donde se consiguen las pistas que posteriormente llevan a la detención de los culpables así que a menor cantidad de atentados , menos arrestos.

El gobierno no ha cambiado su estrategia antiterrorista porque no ha modificado ninguna ley al respecto , ni ha creado nuevos cuerpos para la lucha antiterrorista en lo que lleva de legislatura , cosa que si hizo en la anterior legislatura igual que incrementar los medios y dotaciones a disposición de las fuerzas de seguridad del estado en materia antiterrorista.
Son en estas cosas donde un gobierno puede incidir y además de forma muy decisiva y no en las detenciones que dependen únicamente de las fuerzas de seguridad del estado.

D

Quién sabe a lo mejor a partir de ahora en vez de estarse criticando mutuamente se dedican a apoyarse y a tratar de sacar España adelante.... Os imagináis algo así?

D

Madre mía, un jovenzuelo como yo se queda desorientado con los cambios en la política actual .¿Podría alguien explciarme quienes son los buenos y quienes los malos?Gracias.

PD:Nótese el sarcasmo lol

elegomingas

El Sr. Rajoy ya perdió hace tiempo el rumbo, "cuando tu enemigo te aplaude es que algo va mal".

rob

#4 Pues que suerte tienes compañero...

D

No será que se ha cansado de hacer el ridículo?.

D

Rajoy? PP? pero sigue existiendo? hace tanto que no oía nada de ellos...

rob

Ya habló el enterao de Rajoy, despues de sus "paquetes" para solucionar la "crisis" un poco de peloteo, pues hasta hace poco (y bien poco) todo lo referente a materia antiterrorista era un desastre...