Al hilo de la noticia publicada el otro dia sobre la solicitud de la UE de que el eurocuerpo se independice de los paises que lo forman Bruselas propone que el Eurocuerpo sea independiente de las naciones que lo integran
parece que Sarkosy anda buscando navíos de guerra para una próxima armada de combate para la UE
Comentarios
SarkoZZZZZZZZZZZZZy, por favor, con Z de Zapatero
La noticia original parece redactada con los pies... Sarkozy no está pidiendo al Reino Unido que construya un portaaviones para una flota europea, lo que propone es que los países europeos proporcionen barcos ya existentes para una fuerza naval permanente de la Unión, una "task force" equivalente a los "battlegroups" europeos que ya existen desde hace años, y que el portaaviones que sería el núcleo central de esa fuerza sea británico.
Aparentemente los franceses están teniendo problemas con el "Charles de Gaulle", normal, al fin y al cabo es su primer portaaviones nuclear, pero el auténtico escollo para que fuese el núcleo de esa fuerza naval (aparte de que al proponerla Francia quedaría feo que quisieran que su propio país proporcionara el portaaviones central) es que todos los barcos modernos pasan mucho tiempo en dique seco, por mantenimiento, reparaciones o modernizaciones (no es raro que se llegue al 30% de su vida útil) y Francia solo tiene un portaaviones, de modo que la "task force" quedaría fuera de acción con demasiada frecuencia.
Ese mismo problema, que tener un solo portaaviones equivale a quedarse sin ninguno cada cierto tiempo, es lo que ha hecho que el nuevo LHD de la Armada Española esté previsto para poder operar aviones de combate. De ese modo cuando el "Príncipe de Asturias" esté en dique aún tendremos una cubierta de vuelo disponible.
Claro que el portaaviones británico también tiene que entrar en dique igual que los demás, pero los británicos tienen tres, uno de ellos inactivo por restricciones presupuestarias. Es posible que los planes de Sarkozy incluyan reactivar el 'Invincible' para la Task Force europea que propone.
El Príncipe de Asturias es un buen barco, aunque dudo de que les faltes barcos a los franceses.
Si no me equivoco Francia esta construyendo uno que es enorme...
... a ver si alguno se le ocurre votar no a un tratado creo que ha dicho.
La verdad es que no lo veo mala idea, en lugar de gastarse cada pais tropecientos millones en portaviones de juguete como el Principe de Asturias, que compren entre todos al menos un clase Nimitz, que eso si que lleva aviones de verdad.
¿Qué tal si le encargan a Navantia otro LHD? (se están fabricando dos, uno para España y otro para Australia)
Jajaja, eso eso, necesitamos más barcos gigantescos llenos de aviones y helicópteros, porque el petróleo está barato oiga!! ahora es el momento de comprar!! que como todos sabemos, los portaaviones se mueven a remos.
Budget limits mean that Sarkozy cannot decide till 2012 on building a second French aircraft carrier or more nuclear submarines.
Los franceses tienen que estar encantados viendo lo bien que se gasta su dinero.
#4 no, los gordos se mueven con energia nuclear.
#5 creía que esos sólo eran los de clase Nimitz estadounidenses, no sabía que los británicos y alemanes tenían portaaviones con reactores nucleares...
#7 en el artículo dice que Francia tiene uno pero que no les sirve para la flota europea porque tiene que pasar constantemente por puerto para realizar reparaciones y como he puesto en #4, de momento no se sabe si se construirá un segundo portaaviones o submarinos nucleares, así que el que tienen no parece que vaya muy fino y no hay un segundo en curso, de momento.
El titular suena a anuncio.