Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El fiscal quiere salir en los medios, por que otra cosa no me explico. ¿A que no pide lo mismo al presidente de Google, por indexar en Google webs con pornografía infantil o a Microsoft, donde los MSN Groups, son una mina para este tipo de fotos?
Salu2
Salu2
#12:
Y todo por un enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace... 
Comentarios
El fiscal quiere salir en los medios, por que otra cosa no me explico. ¿A que no pide lo mismo al presidente de Google, por indexar en Google webs con pornografía infantil o a Microsoft, donde los MSN Groups, son una mina para este tipo de fotos?
Salu2
#6 Ni siquiera eso.
Alguien accedió a su web a través de google. Esa web enlazaba otra web, que a su vez, enlazaba a otra web; que enlazaba a una web que tenía imágenes de pornografía infantil.
#16 Acabas de hundir meneame. Con ese link que has puesto, meneame enlaza a una página que a su vez enlaza a otra que enlaza a una que enlazó a una página con pornografía infantil.
Vergonzoso el estado judicial.
Y todo por un enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace que llevaba a otro enlace...
http://es.wikipedia.org/wiki/Seis_grados_de_separaci%C3%B3n
Todos conocemos a todos los pederastas en 6 grados de separación. Incluso el fiscal!
http://www.google.es
Acabo de enlazar a la web con más enlaces a páginas de pornografía infantil de todo internet. Galli, será mejor que llames a tus abogados.
es una auténtica vergüenza el funcionamiento de la justicia Española, se confunden, no aprecian quiénes son los verdaderos criminales. Es muy fácil encontrar a cabezas de turco para alardear de poder y meter miedo, el problema es que no saben ni a quién ni cómo
Bueno, por lo de los enlaces no, pero por ser administrador de ese nido de canis, tuneros y garrulos, sí que lo metería entre rejas...
#6. Ni eso, tras varios enlaces, desde una página erotica de Elektrik se llegaba a una página con contenido "ilegal" (lo pongo entre comillas porque no se si se ha demostrado que fueran menores las que aparecian alli, y ya sabemos que no es la primera vez que algunas supuestas menores resultan tener edad legal, y no sé si será el caso)
De cualquier manera, aquí está la nota oficial de Elektrik explicándolo creo que con bastante claridad:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=935164
Por que a google o a microsoft no le hacen daño con esto, a un pobre particular con esto le hunden... Panda de rapaces...
Lo mismo que con el juicio a las barricadas. Esto es igual que si tienes un bar y alguien hace un comentario racista, y otra persona lo graba, te denuncia y te multan por permitir el comentario en el bar. A lo mejor lo podrías haber evitado prestando atención al tipo en concreto justo en el momento oportuno, pero el dueño de un bar no puede estar al tanto todo el tiempo de la multitud de conversaciones que hay dentro de la sala. Sencillamente es imposible hacer un policía de cada persona que mantiene un lugar público.
http://www.merodeando.com/2007/09/20-a-las-barricadas-pierde-el-primer-asalto
Pero vamos aver, por lo que yo tengo entendido este tio de foro cohes no colgo las fotos sino que se las colgo otro usuario, si no estoy bien enterado me perdonais pero si es asi voy a opinar.
¿Que coño habra hecho el tio este de foro coches para molestar tanto?.
Ni pornografia ni leches, aqui hay algo mas, este tio ha molestado por lo que sea y se lo quieren cargar directamente y ademas mandan un mensage para navegantes.
#6 lo que pasó es que en alguno de sus links llevaba a alguna web que contenía a su vez, links a otras webs en las que había pornografía infantil.
#1 Porque la pela es la pela.
Hola
Esto no tiene sentido...
#24
Es el foro con mas visitas de España. Es lo que hay.
Aunque en realidad no es cierto. El foro con mas visitas de españa es www.pajilleros.com
De todas formas tiene muchas visitas, es el segundo foro mas grande de españa.
He leído la nota de Elektrik y la acusación es todavía más delirante que la de las barricadas
¡ Que baneen a #23 !
#c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/403407/order/30">#30# Pues si depende de que un juez sepa algo de internet (o de ordenadores en general) tiene pero que muy pocas posibilidades. Te lo digo yo.
Espero que tras la sentencia dimita inmediatamente el fiscal, o le "dimitan".
Free Elektrik!!!
Ya en serio, se va a poner muy mal lo de hacer páginas web. Como no las hagamos sin links ninguno no vamos a estar seguros...
Un establo de derecho, lo que decía.
Me parece bien que se condene a pederastas, pero por un enlace a una página web que enlaza a otra, no se puede condenar.
#12 ¿Bromeas o fue así?
En cualquier caso, el usuario en cuestión debe responsabilizarse, no el propietario de la web, aunque este debería seguir de cerca todas y cada una de las entradas que se van efectuando en esta para curarse de espantos. Y, por supuesto, porque esa y no otra es su responsabilidad: velar por el contenido de su propiedad.
como le toque un juez sin idea de internet va de culo
Las leyes en cuento a las nuvas tecnologias como intenet no estan muy al dia, deberian revisrase ciertos temas que legalemente no estan muy claros.
#5 Lo normal sería que el Juez tuviera bastantes más luces que el fiscal y el caso se archivara. Apostaría mi poco karma a que es lo que va a pasar.
#11 Pues entonces ya me lo dejas claro, yo no entro en esta pagina de forocoches pero hay algo en ella que les ha molestado y mucho.
Venga que algunos de vosotros soys muy listos, solo teneis que encontrar que ha molestado tanto al "sistema", seguro que lo encontrais.
Gracias por la aclaracion, ahora ya lo tengo del todo claro.
Menuda caza de brujas
#28 Fue así en menor medida
Sera algun ajuste de cuentas??
Forocoches ha colado noticias falsas en periodicos. Quizas por ahi??
Es el riesgo de jugar con fuego... si tuviese una página de chuches no tendría ese problema...