Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues que el Estado lo invierta en Educación para la Ciudadanía, sería lo más correcto que a la sociedad nos devolvieran lo que este señor con su lengua destruye
#3:
Federico dijo, me sobra el dinero, fácilmente.
#11:
Me parece muy bien la condena........pero hago una pregunta...¿por qué no se condena a los políticos cuando mienten con sus promesas???...que yo sepa si prometo vender algo y luego resulta falso...me condenan....¿es que los políticos no cuentan para la justicia??.
Comentarios
Pues que el Estado lo invierta en Educación para la Ciudadanía, sería lo más correcto que a la sociedad nos devolvieran lo que este señor con su lengua destruye
Federico dijo, me sobra el dinero, fácilmente.
Me parece muy bien la condena........pero hago una pregunta...¿por qué no se condena a los políticos cuando mienten con sus promesas???...que yo sepa si prometo vender algo y luego resulta falso...me condenan....¿es que los políticos no cuentan para la justicia??.
¡Mira que bien!, ahora ya puede el estado bajar el IVA del combustible de los camioneros...
Es más el daño moral de ver a Gallardón vencedor ante la opinión pública, que la pasta, que me consta a este ruin adoctrinador de masas le sobra.Tiene el ego muy subido, fedeguico.Y uno se suele poner de chulo hasta que se topa con otro aún más chulo todavía.A este le llegó su sanmartín en Junio.
#2 A mi me gustaría ver ese fluir de dinero, de un modo transparente, para cerciorarme de que es así, lo digo en serio, rollo transparente como lo son los votos de este propio sitio web. Si puedo ver transparencia aquí que no se juega con el dinero de todos, ¿por qué ahí no?
¿He dicho algo ilógico o que viéramos dónde está el dinero y de dónde a donde va sería ir contra la privacidad de todos?
Es algo que jamás he entendido de la justicia.
Una persona perjudica a otra y quien sale ganando pasta es el estado.
Deberíamos empezar por cambiar el nombre del Ministerio de Justicia por el Ministerio de Castigo.
#1 ... sí, lo más seguro es que lo invertirán en hacer carreteras, mejorar los servicios públicos, etc
#13 "si eres capaz de leerte entera la Ley de Presupuestos del Estado cada año"
No aspiro a tanto, gracias :), me conformo con hacer como aquí, ver por ejemplo el karma (dinero) que se retiene a mi y mis allegados de qué mano en qué mano pasa y dónde se invierte, pero no ver el amasijo ya junto de datos sin hilos que seguir de todos nuestros impuestos a los gastos.
Creo que me explico, me gustaría "desglosar" los presupuestos del estado, que no dudo debe ser una tarea muy muy muy jodida, si es que tenemos acceso a esos datos.
#10 #15 Cuando se haga firme la sentencia contra Losantos (si eso sucede) y este pague el dinero al estado, Gallardon podra, si quiere, pedir una indemnizacion adicional, que esta si que iria para el. Lo que dijo el es que si que tiene intencion de pedir esa indemnizacion y que el dinero que le diesen iria para la AVT
Eso es una ínfima parte de la aportación del Estado a la Iglesia
#12 Ilógico no es..., pero si eres capaz de leerte entera la Ley de Presupuestos del Estado cada año, ya sabes, esa que publica el B.O.E. (normalmente con suplementos porque no cabe en uno entero) chapeau por ti
Fedeguico va de sobrao y dice que le parece poco, y que le ha merecido la pena soltar todas sus lindezas por ese dinero... ya saben a la próxima mejor añádanle un cerito a la cifra, a ver si le escuece un poco más
#14 Ahora lo estan juzgando por la falta de injurias. Si la condena se hace firme, tendra que pagar ese dinero al estado porque ha cometido una falta, independientemente de contra quien. En ese momento, si el afectado cree que tiene derecho a ser compensado puede pedir una indemnizacion, que se decidira aparte, ya dando por probados los hechos y valorando como afectan al injuriado.
#17 La libertad de expresión no ampara el insulto, lo dice muy clarito la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Cabe el recurso, me parece a mi que todavía no ha acabado esta historía.
#15 hombre los de AVT son afines al PP
pero de ahí a ultraderecha...es pasarse un poquito no?
Que el Estado lo emplee en dar subvenciones a la Cope.Lo va a necesitar esta empresa ante el aluvion de demandas que tendrá que pagar.....
Este hombre, lo único que es, hablando en plata, es un bocazas. Ha llegado a decir verdaderas atrocidades, y ya era hora de que alguien decidiera tomar medidas legales contra semejante abominación humana.
Está equivocado hasta Gallardón, que siendo Fiscal debería saber que esa multa no van a su bolsillo sino al Estado, y no decir que la donará a las víctimas del terrorismo.
Hasta decian en la television que Gallardon lo donaria a las victimas del terrorismo, pues si que informan bien estos.
uyyy lo bien que nos va a venir todo el dinero de Federico!!!!
No entiendo porque le critican tanto!!
#20 Veamos el tema de los insultos. Pego esta extracción que hizo Escolar del auto del juez:
Insultos de Losantos al diario ABC: "Incompetente, lamentable, irresponsable, mentiroso, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, ínformativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena,' el ABC miente descaradamente, es una banda, comete fechorias desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paníaguados, es una estafa informativa, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, es insignificante, ha dejado de tener importancia en España, no lo lees y es igual, lo lees y es lo mismo; vocación manipuladora, periódico prescindible, ha cambiado de bando, medio absolutamente irrelevante, periódico decadente (...) cerró el YA, está financiando la tregua de ETA, patrocina a la extrema derecha española para derribar al PP, o da pelotazos inmobiliarios para desviar las plusvalías a paraísos fiscales. (..) si ustedes quieren dejar de suscribirse al ABC hoy es el día; tiene un número el ABC para darse de baja, es el 901 334.554; vamos a ver si te cerramos; nosotros vamos a hacer esto que estamos haciendo que es convertir a la COPE en /a referencia de toda la gente que antes tenía como referencia al ABC."
Obviamente no voy a aprobar estas tacticas. Como periodista pierde muchos puntos por estos "calificativos".
Sin embargo no me parece razon como para callarle con una multa, sobre todo ejerciendo una labor de opinion periodistica. Si lo que dice es mentira el publico deberia saber ignorarle.
En serio, no me parecen insultos como "hijo de puta" o algo asi. Creo que estos calificativos, aunque agresivos, entran dentro de lo opinable.
Joder menos mal que alguien se da cuenta. Ya empezaba a oler mal tanta idiotez de que si la multa era un "donativo" para la ultraderecha de la AVT...
Esta demanda va contra la libertad de expresion.
Dejar a un lado, por una vez, todos los prejuicios que teneis sobre Losantos. ¿Cuantos de los que han comentado hasta aquí lo habeis escuchado más de 3 horas? Es bastante lamentable aferrarse a una posicion sin "conocer" y sin haber escuchado más allá.
Que conste que estoy en contra de la mayoria de ideologias politicas de este señor, en serio. Aun así aprecio su caracter de periodista critico, considero saludable para una democracia que haya gente asi. (es triste que tenga que decir esto para evitar que me tomeis por lo tipico).