#18 Iba poner exactamente lo mismo. Te votaría positivo, pero soy de clase baja.

Es por los ataques terroristas que tienen alli. Son un ejemplo de sociedad libre y no se puede ser asi, necesitan un poquito de mano dura.

A quien le apetece una de cifrado GPG de 4096 bits?
#21, GPG es la implementación de GNU de PGP

Acaso no estamos ya espiados???????

#2, #20, #21, #45: No, no, no, y no. La solución no es encogerse hombro y usar cifrado. Es que están atentando contra uno de los pilares básicos del cacareado "estado de derecho", y eso no se soluciona con cinta adhesiva, por buena que ésta sea.
Además, ¿creéis que les llevaría mucho tiempo obligar al personal a ceder sus claves y, si no, a la cárcel?

#42: Efectivamente, esto es previsible en una dictadura. Pero en un país que se autodenomina democrático, valiente mierda.

Una pregunta ¿De verdad es tan grave lo dicho en #5 para tener votos negativos? Yo es que sinceramente flipo (y este comentario si que los merece)

Para vigilar todos los correos enviados y recibidos en Suecia lo que hacen es tener un ordenador rebuscando entre las palabras de los mails que recibe buscando palabras clave. Cuando las encuentra requisa ese correo. El problema es que muy probablemente cuando termine el terrorismo el ordenador seguirá funcionando. Y podrá reprogramarse para buscar otras palabras claves... entonces si que tendremos un problema.

Lo que no podemos es tolerar que por causa de unos pocos tengamos que pagar todos como criminales. Tienen medios y formas de luchar contra el terrorismo sin jodernos la vida a los demás.

A #22 y #31
La diferencia es que ni Cuba ni China son estados de derecho y por tanto ya se les presupone que no son muy amigos de los derechos de sus ciudadanos.
La sorpresa viene cuando un estado supuestamente de derecho quiere hacer una cosa así. Y es cuando sus ciudadanos deberían preguntarse que clase de gobierno tienen.

Que ideas..
Por cierto.. Peor tiene China, un bloqueo total para el contenido de internet, no pueden libremente navegar por yutube o photobucket etc..

#2 es que no sabes, es asi:

Encriptación

es decir, meter en una cripta a los que proponen esas cosas.

Miguelex,te voto negativo en #5 por el dolor de ojos que me has provocado y positivo en #25 porque quiero pensar que ha sido un lapsus.Eso sí,si hubiera sido un lapsus no tendrías que preguntar en #25 por qué se te vota negativo.
Ufffff,lo dejo antes de que se produzca un pliegue espacio-tiempo que nos absorba a todos.

Aqui en españa los isp ya tienen que guardar los datos de nuestras comunicaciones por 2 años, mira por una vez vamos por delante de los nordicos .-(

#14 Tienes toda la razon lo que deberian prohibir son los PPS, sobre todo esos que te mandan con musiquitas horribles y el texto apareciendo haciendo gilipolleces por la pantalla!

Benjamin Franklin. (1706-1790) dijo:
Mayor control no es mayor seguridad, sino menos LIBERTAD.

Me parece maravillosa iniciativa. Yo además ilegalizaria los adjuntos PPS: son una autentica lacra y acabarán con nuestra maravillosa civilización.

Viva la ¿democracia? europea!!

OStia, es que la derecha sueca échala de comer aparte, que no es la social democracia de hace años, no veas... e igual alemania, inglaterra, francia, italia...

Con la de noticias puteantes que están saliendo últimamente habrá que empezar a replantearse las bondades de ciertos inventos franceses.

Ya me veo en un futuro apocalípico, donde los usuarios tengamos que mantener conexiones "ilegales" y se cree un mercado negro de la tecnología. Algo así como un Internet en la sombra. Ciertamente paraonico, pero podría pasar...

#4 El único terrorismo es el que hacen los gobiernos avivando el miedo al terrorismo

¿Suecia? En tal caso Suecia es una sucia.

Uy, que juego de palabras más deliciosamente vengativo.

#12, #63 Efectivamente, esa es la paradoja. Pienso lo mismo.

me maravilla la forma en que decimos "orwell sigue vivo" y no hacemos nada al respecto... quizás nos lo merezcamos

#25 Es por la ortografía. Que lo de hay duele.

#25, es que es que, ay!, lo que hay ahí en #5, que malo.

¿volvemos al correo tradicional de carta y sello?
o eso, o el cifrado como hábito en las comunicaciones.

¿Qué hace el pueblo cuando se ve constantemente agredido por sus propios gobernantes? Piensen la solución.

Una cosa es lo que se quiere y otra muy diferente es lo que se puede. Yo más bien lo veo como un medio de criminalizar a la sociedad y tener excusa para cualquier actuación... y, claro, la gente no se quiere dejar, según enlaza #8

Esto suecos, siempre tan avanzados.

es hora de usar el PGP para encriptar todos los email (uis, que ya lo han dicho más arriba jurjur)

Buenas noches, Londres. Son las nueve y les habla La voz del destino, retransmitiendo desde el 275 y el 285 de la onda media. Hoy es 5 de Noviembre de 1997. Hará buen tiempo hasta las 12.07, momento en el que cara un chaparron que durará hasta la 1.30....

#34 Nada, como dijo el emperador en Gladiator, si no me equivoco, "mientras el pueblo tenga espectáculo podemos hacer lo que queramos", ¿que mas da lo que hagan con nosotros? tenemos futbol y birra. ¿alguien hace algo por la crisis que pasamos?.

#35 A quien llamas, quien te llama, a quien envías el email, cuando te conectas, cuanto tiempo, etc. pero no el contenido de las conversaciones, ni de los emails. De todas formas sigue siendo deplorable.

#60 El cifrado no es la solución como dice #56, no debemos permitir que acaben así con la "Inviolabilidad y el secreto de las telecomunicaciones", derecho recogido en la constitución. Al menos en la nuestra pero cuando las barbas de tu vecino....

#37 positivo para ti. Me ha hecho gracia. Si ha sido un lapsus. Es dificil escribir con alguien mirando por detras

En Suecia no deben saber lo que es el cifrado

Vale Suecia ya no me da ninguna envidia...

Otro perfecto ejemplo de politico que no tiene ni puta idea de lo que esta pidiendo, amos, igualico que mi jefe

Y los terroristas son idiotas y se mandan mails unos a otros diciendo "Voy a ponerle una bomba al presidente de Suecia el día 11 de julio a ver si revienta"

Eso es imposible! ya quiero ver como lo hacen...
que raro suiza

#7 pero ahora lo haran de forma legal.

#4, ¿qué tiempo, qué lucha y qué sangre has empleado tú para que yo pueda enviar emails sin que me los lean los funcionarios?

#68 se te olvido decir que incluiran una fotocopia del DNI, recibo del agua y numero de cuenta bancaria para que puedan localizarlo en condiciones vayan a estar en un cyber

ni deben saber lo que es la privacidad

Pues aquí no se yo si no preferiría ser sueco porque la ley parece que la van a modificar y les están lloviendo palos por todos lados.
Y me parece que estás cosas ya se hacen, así que propongan una ley para hacerlo legalmente y a la luz no es en el fondo mala señal, significa que tienen algo de decencia y respeto a las leyes. Lo malo sería que la aprobaran.
Como ya han dicho por ahí arriba la solución es la encriptación, y también es el motivo del absurdo de esta ley, sabiendo que con encriptación no pueden hacer nada contra profesionales, ¿cuál es el objetivo de esta ley?

¡Buá! Si viesen mi correo estarían flipando... a ver cómo controlan lo del spam... jajajajaja!!

Triste noticia... procuraré no enviar mails a suecia...

¿¿¿Todos??? según las últimas estadísticas que conozco, mas del 70% del tráfico de correo en internet es spam. Los políticos de Suecia son gil****as.

ouch! como todos.

PGP

Suecia no mola

#16 lo unico que mola de Suecia son las rubias

de hay a la censura, dos pasos