Hace 15 años | Por --55119-- a elplural.com
Publicado hace 15 años por --55119-- a elplural.com

Como demostrara hace meses Federico Jiménez Losantos, los periodistas de la COPE marcan de cerca a la Monarquía para denunciar todas aquellas posturas que no se ajusten a lo que ellos desean. Las críticas van desde la supuesta pasividad de Juan Carlos I ante el Estatut hasta su apoyo al proceso de negociación con ETA o, como ahora ha hecho Cristina López Schlichting, porque la infanta Leonor no estudiará en un centro religioso sino en uno “laico y mixto”.

Comentarios

Rufusan

Schilikilicuatre

plas50

Abolición de las monarquias, YA¡

D

La iglesia siempre mirando por el negocio.

komarr

#30 y yo soy uno de ellos, universal pública gratuita mixta y laica

D

¿Buuffff que no va a un colegio de monjas? Yo no duermo hoy ......

D

Cristina Lopez HeilHitler deberían llamarla...

Wilder

mixto.... ohhhhh (leer con vos de escandalizado).

mrubio

Un CELEBRITIES de los de MUCHACHADA NUI para esta mujer YA! Eslistiiiiiiiin!

P

Otra noticia de última hora!! Se rumoréa que la infanta Leonor no tendrá un matrimónio de conveniencia con un principe Austro-Hungaro, ni con uno Francés!! España necesita ese matrimonio para mantener la hegemonía en el mundo...

Upss creo que me he equivocado de siglo

D

La COPE debería hacer una lista con las personas que podemos y no podemos estudiar en colegios ajenos a la iglesia católica.
Así no nos confundiriamos y no habría tantos disgustos.

miliki28

Por mucho que el colegio sea laico y mixto no deja de ser PRIVADO. Los políticos y altos cargos del estado deberían dar ejemplo y deberían de estar obligados a usar POR LEY los servicios públicos, ya sea educación, sanidad...

wochi

#52 Me temo que si. Muchos colegios subvencionado son del opus y no son mixtos. Inconcebible pero cierto. :

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/autonomias/pueden/exigir/educacion/mixta/concertados/elpepusoc/20080613elpepisoc_3/Tes

PepeMiaja

Es lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo. Lo normal es exigirle, precisamente al revés, a la monarquía, que eduque a sus hijos en los colegios públicos, ya que, si no lo hiciese, cabría preguntarse si no confía en las instituciones del Estado que preside, o si se cree más que los demás.

A partir de ahí, no es tan normal el dejar de hacer esa exigencia al Jefe del Estado, y menos aún tolerar que meta a sus nietos en un colegio privado sin protestar. Ya entra en el terreno de lo delirante apoyar esa opción de escolarización, pero protestar cuando el Rey hace lo correcto... ¡válgame Dios! ¿es que esta mujer defiende que la educación privada es superior? ¿es que quiere montar la polémica, a sabiendas de que la barbaridad que dice llamará la atención, sólo para que, aunque nadie le dé la razón en lo que dice, quede la idea subconsciente en la población de que la educación privada es mejor? ¿es que, en ese esquizofrénica hipótesis, la familia real debe ir obligatoriamente a un colegio privado para no mezclarse con la plebe? ¿es que lo normal es ir a un colegio de una confesión religiosa? ¿acaso no sería precisamente eso el ser sectarios?. Si la abrumadora mayoría de los niños españoles (salvo en Madrid, como siempre aparte) van a colegios públicos ¿cómo se interpretaría que los nietos del Rey fuesen a uno confesional?

Además, en este tema tenemos un termómetro del acoso involucionista que cuatro ricos pretenden hacer a nuestra sociedad para amedrentarla, arrinconarla y que responda a sus esquemas de dominación, porque están haciendo ahora lo que nunca hicieron: ¿es que los propios hijos del Rey no fueron a colegios públicos?

Y todo ello por no hablar de las razones para llevar a un niño a un colegio privado: ¿acaso insinúa la coppera que los nietos del rey son tontos, y les hace falta un trato especial y que les suban las notas?.

En fin, que me he quedado como si Rouco hubiese recriminado al Rey no dar la orden a todos los españoles que se confiesen por pascua: habría quien, dándoselas de "centrista" dijese que tanto como ordenar no, pero que sería muy bueno que los españoles hiciésemos eso. Típica táctica poli-bueno, poli-malo: este último la suelta bien gorda, pero, con la ayuda del otro, logra inclinar un poco más el subconsciente de la población a la derecha.

Hay que dar un buen puñetazo en la mesa sin que la Iglesia se pueda hacer la víctima, que esa es otra.

troymclure

Normal que los principes hayan elegido uno laico y mixto....viendo como a salido esta tipa, es el mas claro ejemplo, de que algo falla en los colegios de monjas

Granjero

Laico...mixto... ? a ver si se han equivocado y resulta que es uno público

pingON

la educación de una niña.., sea la de rajoy o de la casa real, SOLO depende de sus padres. Creo que el principe ya es mayorcito (bastante) para saber dónde lleva a su niña. Si esta "Schlichting" quiere tanta religión, que se meta monja..

eboke

#4 ¡Una fiesta!

D

Sinceramente creo que el título exagera: acabo de leer al articulo original y no protesta por la elección sino porque han dicho que la razon de la eleccion del colegio era que era laico y mixto.

No estoy de acuerdo con Schlichting pero el titular es tendencioso. No meneo.

Artículo en http://www.larazon.es/48045/noticia/Columnistas/El_cole_dela_Infanta

D

A esta mujer se le ha subido el Biocentury a la cabeza...

D

Esta lo que necesita es un buen po___. ¿Algún heroe voluntario?

ivancio

Oh, Dios mío! (dando círculos alrededor de mi propio eje con las manos en la cabeza)

andresrguez

A mi esta mujer, no me sorprende, ya viéndola en las mañanas de Ana Rosa y derechismo extremo, ya me sirve para saber como es.

D

Don´t feed the (new) troll

(Mis ojos sangran cada vez que leo COPE)

b

¿¿No va a ir a un colegio religioso?? ¡Rápido, tenemos que hacer algo!

D

Bueno, así es la libertad de expresión. A veces se oyen cosas que no gustan.
Lo grave es que se trate de imponer una postura con respecto a la religión, pero opinar, todo lo que quieran.

A

Pues el mismo al que fué su padre, así que debería ser lo suficientemente bueno para los corona fanboys.

Y me parece genial que sea laico y mixto; lo mínimo que se puede pedir a la casa real es que no críen sucesores con más traumas de los necesarios.

D

Este es un estado laico, no?? Pues lo mejor que pueden hacer desde la casa real es predicar con el ejemplo, además la educación de los hijos debe ser reponsabilidad y elección de los padres, sean principes o butaneros.

Goldwin

Normal... la Familia Real quiere una BUENA EDUCACION para su hija, jajaja.

alvaromartinez

Oye, es normal, están perdiendo a una clienta que creían tener ganada, eso tiene que doler al bolsillo. ¿Cuantas madres tomarán ejemplo de esto? Por cada uno que lo haga es otro golpe en el costado.

¿Separación entre Monarquía e Iglesia? ¿Con quién quieren llevarse mejor, con su suegro o con su suegra?

D

#55 laico y mixto... no se supone que es de ese cariz el Estado del que será la cabeza visible si llega al trono???

D

Pues tiene su lógica lo del grito en el "cielo", viniendo de quien viene

w

#25 pues a mi me parece lo mas normal del mundo... es mas, personalmente me la trae al fresco, mientras reciba la formación adecuada al puesto que tendra que desempeñar, me da exactamente igual... nos pese, o no, al pueblo llano...siempre habrá clases

Saludos

c

No se puede ser más estúpida.
Además, es el mismo colegio al que fue su padre y no parece que sea el diablo.
Un colegio "laico" (bien) y "mixto" (faltaría más, ¿o es que hay colegios no mixtos?)

sleep_timer

#37 Me temo que hasta siempre que pueda.

DarthAcan

Hay cierta gente que querría decidir como ha de ser la educación de todos los españoles...

wochi

¡Por Dios que alguién salve a esa criatura de las garras del diablo! (Modo COPE on)

D

Hombre, mejor que vaya a un público porque el privado sale más caro y lo pagamos nosotros. Pero tal y como está la enseñanza.... y como salen los niños hoy en día... Seguro que no será un colegio cualquiera.

rataxuelle

¿Pero pone el Príncipe la equis en la casilla de la Iglesia o no la pone, Sfligting?

A

Puede alguien morirse de gilipollas???

jaz1

otra que ira detras del jimenez a la calle

phillipe

Además lo dice en su columna de la razón, no en la COPE...

D

#14 Otra ley de internet: "En un tema en el que se mencione la monarquía, la probabilidad de acabar pidiendo la abolición de la monarquía y la imposición de la República tiende a 1"

#32 Sin embargo, cuando los usan y emplean tres habitaciones para meter a todos sus gorilas también nos quejamos... Yo prefiero que usen los privados.

kikogo

¿Es que nadie piensa en los niños?

MariaMartillo

De buena se ha librado la mini-infanta...

perrico

Y yo me indigno porque la Schlichting hable desde una máquina demoniaca que se llama micrófono, que debe ser un invento del maligno porque incita a que los humanos hablen para todo el mundo como hace dios.
Puestos a decir tonterías como las de esta tía... pués ahí dejo la mía.
Viva el sentido común y la relación causa-efecto.

e

Una duda:
¿Alguien sabe cómo coño se pronuncia su apellido sin sufrir una rotura de lengua?XD

D

Schilichting!!! SHHHHHHHHHHHHHHHHH!! que así estás mas guapa.

ramonsergas

Pues si ir a un colegio de monjas implica acabar como la tal Cristina Lopez Nosequé, pues por mi que le prohiban ir a uno a la "pobre" Leonor.

D

Pues buena reina sería si me la llenan de tonterias la cabeza ( Juankar dixit ).

D

#63 Hombre Pepe, hay hostias en Madrid por pillar plaza colegios publicos, pero con el cuento cada vez mas pasta a los curas para la concertada y cada vez menos coles publicos. Y los padres a pagar!!! . Ya llegan al descaro de que la CAM construye el colegio y le cede la "explotación" a una empresa privada ( Legionarios de Cristo o Opus Dei ).

Thomson

Se casan por la iglesia, tienen lo que se merecen.

Extress

¡¡¡REPÚBLICA YA!!!

j

El plural manipulando ...
El artículo que comenta el plural es este: http://www.larazon.es/48045/noticia/2/El_cole_dela_Infanta
En él se critica no que no vaya a un colegio de monjas, sino que la Casa Real haya hecho público que el motivo por el que se ha elegido un colegio determinado es su caracter "laico y mixto".
Repito No se critica el colegio al que va. Schlichting considera innecesario que se haya publicado de forma explícita la razón por la que se haya elegido un colegio y que esta signifique una toma de posición particular.
En mi opinión me parece bien lo que ha hecho la Casa Real, están en su derecho. Veo injustificada la crítica de la periodista de la Razón

D

#58, sí, yo!!!! SchlictrAS! Miedda!
#59, totalmente de acuerdo, yo estudié en un colegio de monjas y soy de lo peor!

L

Esta es la misma tía que dijo que las bodas entre homosexuales en España era un paréntesis en nuestra historia democrática o algo así no?

De todos modos no se de que nos sorprendemos; más me sorprendería si saliera David Vidal defendiendo el proletariado.

t

En uno o dos años en el colegio, quizá ya sea más lista que su padre

D

con la iglesia hemos topado cope versus monarkia....
round 1 fight!!!!

Chipi_vk

Pero seguro que el colegio no es público...

dmart82

Hay cierta gente que se cree que su opinión es la única que vale...

D

hasta cuando la iglesia intentará influir en el poder?

p

Los de "El PLural" este a ver si se curran un poco la página, que para entrar con el Opera me hacen clikar 4 veces.

d

Plural manipulando que cosa más rara...
Si es que son subnormales como si no fuera bastante con lo que ha dicho de verdad la señora esta.
Ahora decidir llevar a tus hijos a un colegio mixto y laico es ser "laicista" de los de zapatero y seguro que oponerse a quemar a los herejes también. Porque si no, no me lo explico que mierda de laicismo es ese de Zapatero si no hay otro país en occidente con relaciones más profundas con la iglesia, constituyendo una razón más por la que la que si fuera francés diría que África empieza bastante más arriba del estrecho.