Disculpen mi ignorancia, perrofílicos, globalifóbicos y fundamentalistas de los derechos animales, pero tengo una duda que me corroe las entrañas… ¿existe alguna ley contra esto?
Estaba viendo la foto y pensaba ... "que perro más raro no tiene tronco ni parte de atras..." ... creia que lo de pavo real era un puto florero que estaba detrás
Habia que hacerle lo mismo a la tia para que vayan a juego.
Si, existe la Ley de bienestar animal, aunque creo que es solo para animales de granja.
Y luego está esto: "La Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, (BOE 26 de noviembre) modificó la Ley Orgánica 10/1995, del Código Penal, configurándose como delito el maltrato de los animales domésticos, manteniéndose como falta únicamente para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales"
pero no es el perro de Maria Jimenez? por lo menos tienen el mismo estilo...
#47 mi pareja y yo solemos decir que somos las mascotas de nuestros gatos. Es lógico, nosotros trabajamos, limpiamos y les mantenemos. Ellos se pasan la mayor parte del día durmiendo, y nos exigen comida, agua, que les cepillemos, etc. Si viera un extraterrestre como viven mis gatos, pensaría que son una raza superior que nos tienen esclavizados
Aghhhhhhhhhhhhhh,ahora he podido verla,Diosssss,con lo feliz que yo era en mi ignorancia...
¡Mis ojos!
Además,si todo el mundo sabe que este año se llevan los tonos pistacho...
si señor, las consecuencias de experimentar con células Jenova y luego imbuir al sujeto en energía Mako. Enhorabuena a Hojo por tamaños avances científicos.
#10 Dioxxxx yo tambien lo pense, ahi buscando la parte de atras del perro...
A esta tia al paredon por hortera!!! Quien se cree que tiene por perra, a Lucia Bosé a una vedette o que?
Si no la hay habría que inventarla, no se puede anular de ese modo la dignidad de los perros, si quiere un pavo real que se lo compre y lo enseñe todo lo que quiera.
Ningun Fundamentalista de los derechos de los animales haria eso,solo quiza alguien que se siente feliz por tener algo de su propiedad,ejerciendo su voluntad,al igual que el que les hace daño.Y no estoy llamando maltratador a cualquiera que tenga perro en casa(en mi casa viven dos gatitas...).pero el instinto de propiedad que tenemos es comun en ambos casos.Y un fundamentalista lo que pretende es erradicar eso.Pero vamos,alguien que hace cosas asi no lo califico ni de bienestarista,porque bien al animal ninguno.
se ve que a esta señora, los reyes magos nunca le trajeron el juego de la "señorita Pepis" que tanto deseaba cuando era pequeña, y ahora se está desquitando con el pobre animalito... y se creerá gran amante de los perros!
Hombre, en España estamos algo atrasados en lo que a protección de los animales se refiere, tenemos el canon y poco más, pero en Gran Bretaña le podría caer un puro...
Pero porqué presuponen que el perro está sufriendo.
Tal vez el perro es gay y orgulloso de serlo, y la dueña lo está vistiendo para que desfile en la marcha del orgullo gay canino.
Comentarios
Santa madre de dios soberano... ¡habría que meterla en la cárcel! ¿Cómo se la ocurre ponerse ese blusón rojo?
¿No es más fácil comprarse de primeras un pavo real y no convertir al perro en uno?
#24 No es necesario que numeres tu propio comentario, menéame tiene contratado a un duende mágico que lo hace por tí.
#2 ese laismo aaghghghg mis ojossshsh
Ley no sé, pero normas del buen gusto las ha violado todas
joder, esa tia tiene mania a los perroreales
Estaba viendo la foto y pensaba ... "que perro más raro no tiene tronco ni parte de atras..." ... creia que lo de pavo real era un puto florero que estaba detrás
Habia que hacerle lo mismo a la tia para que vayan a juego.
#7 Más bien horterada.
¿Nadie le contesta?
Si, existe la Ley de bienestar animal, aunque creo que es solo para animales de granja.
Y luego está esto: "La Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, (BOE 26 de noviembre) modificó la Ley Orgánica 10/1995, del Código Penal, configurándose como delito el maltrato de los animales domésticos, manteniéndose como falta únicamente para los supuestos leves. Asimismo, se introduce como falta el abandono de animales"
¿"Perro" que es esto?
Pobre animal, menos mal qué le queda el consuelo de ser más inteligente que su dueña.
Claro que si, eso es maltrato animal (el animal no es el perro, es el que maltrata)
Esa misma mujer ya transformó a su perro en "Tortuga Ninja" para un concurso; era penoso: el pobre perro de colorines fluorescentes sin poder hacer nada...
Edito: he encontrado la foto: http://pacojonnes.wordpress.com/2007/10/28/disfraces-de-perros/
#24 Si, la mujer lo hace para dar por culo.
Dios mío!!! pobre pavo!! el calor qué tiene que hacer dentro de ese disfraz de perro!! SAVE THE PAVOS!!
Orterada Suprema.
La usurpación de identidad es delito, desde luego. ¡Qué detengan a ese perro!
Sí... que se ponga un jersey de otro color y que se cambie el peinado...qué tía más fea
Él nunca lo haría.
¡Qué perra, la tía!
Digno de la mitología griega
#10 y #12... Uno mas.
pero no es el perro de Maria Jimenez? por lo menos tienen el mismo estilo...
#47 mi pareja y yo solemos decir que somos las mascotas de nuestros gatos. Es lógico, nosotros trabajamos, limpiamos y les mantenemos. Ellos se pasan la mayor parte del día durmiendo, y nos exigen comida, agua, que les cepillemos, etc. Si viera un extraterrestre como viven mis gatos, pensaría que son una raza superior que nos tienen esclavizados
Pues yo al principio creía que la portada se refería a la del jersey rojo. :-}
¿Esta foto de dónde es y de cuando es?
¡Eutanasia para el chucho ya! ¡Que no sufra más!
Por cierto, que además ha tenido que cargarse un pavo
Anda, un dinosaurio volador!
Vaya pedazo de animal que está hecha la tia esta! Y lo de pedazo, si, va con segundas.
Pero qué demonios...??! Jugar con las leyes de la naturaleza creando esos repugnantes híbridos mutantes sí debería estar prohibido!
(¿Qué tiene el bicho en la zona testicular? Se ve una especie de bola blanca con forma de huevo... :S)
Si existe, seguro que es demasiado benevolente. Cárcel sin fianza!!
Os referís a una ley contra las páginas petadas por el efecto menéame,supongo,por que no se me abre la página ni a pedales...
Edito:Partiendo de este dato anteriormente citado estoy de acuerdo con todos los comentarios precedentes y casi todos los posteriores a éste.
Aghhhhhhhhhhhhhh,ahora he podido verla,Diosssss,con lo feliz que yo era en mi ignorancia...
¡Mis ojos!
Además,si todo el mundo sabe que este año se llevan los tonos pistacho...
¡Maldita ingeniería genética!
Parece que quiere que el perro vaya igual que ella: haciendo el ridículo. Vaya par de esperpentos.
si señor, las consecuencias de experimentar con células Jenova y luego imbuir al sujeto en energía Mako. Enhorabuena a Hojo por tamaños avances científicos.
Ese perro esta embalsamado no?
Pues debe ser australiano, ahi donde estan todos esos bichos raros mitad mamifero mitad ave.
En fin....
#46 A la cárcel con el que hizo el photoshop también!!
Pobre perro...
lo que esta claro que eso no debe ser bueno para la salud del perro
simplemente la mamó!! pobre bicho...
Habría que hacerla lo mismo a ella.
#10 Dioxxxx yo tambien lo pense, ahi buscando la parte de atras del perro...
A esta tia al paredon por hortera!!! Quien se cree que tiene por perra, a Lucia Bosé a una vedette o que?
pobre perro
La prueba de que los pokemon existen, es ¡ninetales!
Debería de ser delito. Y es más fácil de lo que se imagina uno: Prohibir teñir a los perros y decorarlos.
Es curioso como a esta raza -caniche gigante- siempre le hacen estas "perrerias" peinados rarisimos y los pobres con esa cara de resignación.
Si no la hay habría que inventarla, no se puede anular de ese modo la dignidad de los perros, si quiere un pavo real que se lo compre y lo enseñe todo lo que quiera.
Ese pelucón violeta canta a photoshopeado que da gusto.
Ningun Fundamentalista de los derechos de los animales haria eso,solo quiza alguien que se siente feliz por tener algo de su propiedad,ejerciendo su voluntad,al igual que el que les hace daño.Y no estoy llamando maltratador a cualquiera que tenga perro en casa(en mi casa viven dos gatitas...).pero el instinto de propiedad que tenemos es comun en ambos casos.Y un fundamentalista lo que pretende es erradicar eso.Pero vamos,alguien que hace cosas asi no lo califico ni de bienestarista,porque bien al animal ninguno.
es photoshop!
Con que le comieran el chocho de cuando en vez se le pasaban esas chuminadas..... eso si que se lo coma el chucho. Jeje
me uno al comentario de "Enrique" en el blog de origen, no tiene desperdicio...
se ve que a esta señora, los reyes magos nunca le trajeron el juego de la "señorita Pepis" que tanto deseaba cuando era pequeña, y ahora se está desquitando con el pobre animalito... y se creerá gran amante de los perros!
#10 #12 #14 me uno a vuestra causa...
Hombre, en España estamos algo atrasados en lo que a protección de los animales se refiere, tenemos el canon y poco más, pero en Gran Bretaña le podría caer un puro...
¡Es una quimera! --> http://es.wikipedia.org/wiki/Quimera_%28mitolog%C3%ADa%29
Nunca entenderé que tienen los pobres caniches que los hacen tan proclives a ser utilizados para todo tipo de aberraciones "estéticas".
Desde luego debería, aunque sería difícil de tipificar
A creado un hibrido entre perro y pavo real!!
Pero porqué presuponen que el perro está sufriendo.
Tal vez el perro es gay y orgulloso de serlo, y la dueña lo está vistiendo para que desfile en la marcha del orgullo gay canino.