"Hubo un rumor hace alrededor de media hora de que la fuerza aérea israelí había lanzado un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes", dijo un operador de cambios, haciéndose eco de varios colegas en los mercados de energía, bursátiles y de renta fija en toda Europa. Sin embargo, una autoridad iraní dijo que no había habido ningún ataque. Resultado: caídas de más de un 1%
#4:
Joder, cosas como esta solo sirven para confirmar que no solo el Capitalismo es un gigante con pies de barro, sino que hay gente que se divierte mojandolo.
¿Qué es eso de haber rumores sobre ataques a centrales nucleares? Un rumor es sobre los cuernos de la vecina del 5º, o de la herencia que le ha llegado al carnicero del barrio, pero no cabe la posibilidad de que haya rumores sobre algo que, de ser cierto, es tan fácil de comprobar como ver un país entero en estado de emergencia total por guerra.
Que no cuela coño, que no.
#3:
Nada... No pasa nada.
Nuestro ministerio de rumorologia ha sacado un rumor a tiempo para ocultar que la economia se va a la mierda.
Circuleeen!
#21:
#14 y #7 Sin la ayuda económica americana Israel no podría mantener el pedazo ejército que tiene. Está claro que Israel no se mueve si no le apoya EEUU. Ese estado no es más que un peón de EEUU en la zona.
Joder, cosas como esta solo sirven para confirmar que no solo el Capitalismo es un gigante con pies de barro, sino que hay gente que se divierte mojandolo.
¿Qué es eso de haber rumores sobre ataques a centrales nucleares? Un rumor es sobre los cuernos de la vecina del 5º, o de la herencia que le ha llegado al carnicero del barrio, pero no cabe la posibilidad de que haya rumores sobre algo que, de ser cierto, es tan fácil de comprobar como ver un país entero en estado de emergencia total por guerra.
#14 y #7 Sin la ayuda económica americana Israel no podría mantener el pedazo ejército que tiene. Está claro que Israel no se mueve si no le apoya EEUU. Ese estado no es más que un peón de EEUU en la zona.
Hombre #14 es que entonces sería demasiado evidente que EEUU está a favor de la opresión al pueblo palestino y, aunque no me lo crea ni yo, hasta los USA tienen un límite de vergüenza.
Ahora te pregunto. Si EEUU se negara, ¿qué tendría que hacer Alemania? ¿Por qué Irán no puede tener armas nucleares y EEUU sí? ¿Son más guapos?
A mí no me extrañaría que Bush hiciera un ataque a Irán, pero no para morir matando, sino para morir forrado. Todo el mundo sabe que la guerra de Irak y la subida del petróleo está favoreciendo los intereses económicos de la familia Bush. Un ataque ahora sería la última medida que podría tomar directamente y en beneficio propio.
Es un rumor esparcido intencionalmente para analizar la reacción que tendrá el verdadero ataque. Si os fijáis en los precios históricos del petroleo, el año del ataque a Iraq (1ª Guerra del Golfo) hubo un pico del precio. Ahora tenemos una situación similar: se anuncia el ataque y el precio sube en un claro pico: http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/AOMC/Overview.html
Ahí están la base y el rigor de quienes manejan el mundo, por miedo a destapar a los agresores/especuladores/estafadores de turno, la "salud" de la economía está en manos de RUMORES. Es como un "tomate armamentístico mezclado con un hormigas blancas financiero" Me cago en los mengues.
#30 Si pero ya sabes ... una bombita en el pentágono ... ¡Ha sido la rama de Al-Qaeda en Irán! ¡Irán tiene armas nucleares de destrucción masiva! y ale, todos a votar como borregos ...
Por cierto, a los que dicen que "Bush va atacar", que "Bush va a iniciar una guerra" y todo eso. No es tan fácil:
A día de hoy Bush no podría atacar a Iran sin apoyo del Senado. El problema es que desde las últimas elecciones (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_election%2C_2006) Bush no tiene mayoría en el Senado, con lo que solo podría atacar con el apoyo de los senadores demócratas.
Una hipotética guerra en Irán, causaría un problema mundial, pero...........los amigotes y familia de Bush se FORRARIAN, así que mucho cuidado, que ya conocemos las escala de valores de este personaje.
#14 si Israel entra en guerra con Iran, como aliados que son y con los acuerdos que tienen, EEUU estaría "obligado" a atacar también para apoyarles... y como encima a Bush le falta de todo menos ganas...
#10 Son aliados, pero no la misma mierda. Si no, dime ¿cuantos marines norteamericanos están combatiendo en Palestina y en Gaza? ¿Cuantas unidades del ejército yanqui participaron en la guerra de los 6 Días?
#22 Si quisiesen abastecer su país de energía les resultaría mucho más rentable construir refinerías. Irán exporta millones de barriles de petróleo pero apenas produce gasolina; tiene que importarla a precio de mercado, y después la vende subvencionada a la población. Yo no tengo dudas de que el objetivo inmediato de Irán es la bomba; eso no quita que después puedan usar el conocimiento adquirido para construir centrales.
Lo que sí parece que ha habido es un ejercicio de unos 100 cazas israelíes (f-15, f-16, cisternas y acólitos varios) simulando un ataque a una distancia parecida a la que habría entre Israel y el centro de desarrollo nuclear Iraní. Si la vangancia no me puede os pongo luego enlaces a foros militares donde se habla del tema.
Más vale que sólo sean rumores, porque al precio que está el petroleo y tal y como está la economía mundial, otra guerra en Oriente Medio puede ser desastrosa, y de George W. Bush se puede esperar cualquier cosa y nada bueno.
La bolsa me da asco. No entiendo por qué un juego de ricos tiene que afectar a nuestra economía. Acaso cuando yo juego al parchís me como veinte propiedades suyas? Pues ya está, que jueguen con sus cositas y que nos dejen a los demás en paz. Debería ser ilegal jugar con el pan de la gente de esta forma. Qué asco de capitalismo.
Comentarios
Joder, cosas como esta solo sirven para confirmar que no solo el Capitalismo es un gigante con pies de barro, sino que hay gente que se divierte mojandolo.
Nada... No pasa nada.
Nuestro ministerio de rumorologia ha sacado un rumor a tiempo para ocultar que la economia se va a la mierda.
Circuleeen!
Simplemente nos toman el pelo.
¿Qué es eso de haber rumores sobre ataques a centrales nucleares? Un rumor es sobre los cuernos de la vecina del 5º, o de la herencia que le ha llegado al carnicero del barrio, pero no cabe la posibilidad de que haya rumores sobre algo que, de ser cierto, es tan fácil de comprobar como ver un país entero en estado de emergencia total por guerra.
Que no cuela coño, que no.
#14 y #7 Sin la ayuda económica americana Israel no podría mantener el pedazo ejército que tiene. Está claro que Israel no se mueve si no le apoya EEUU. Ese estado no es más que un peón de EEUU en la zona.
Hombre #14 es que entonces sería demasiado evidente que EEUU está a favor de la opresión al pueblo palestino y, aunque no me lo crea ni yo, hasta los USA tienen un límite de vergüenza.
#17 léete ésto Políticos alemanes urgen a USA a llevarse armas nuclerares de suelo alemán.(Ingles)
Políticos alemanes urgen a USA a llevarse armas nu...
dw-world.deAhora te pregunto. Si EEUU se negara, ¿qué tendría que hacer Alemania? ¿Por qué Irán no puede tener armas nucleares y EEUU sí? ¿Son más guapos?
A mí no me extrañaría que Bush hiciera un ataque a Irán, pero no para morir matando, sino para morir forrado. Todo el mundo sabe que la guerra de Irak y la subida del petróleo está favoreciendo los intereses económicos de la familia Bush. Un ataque ahora sería la última medida que podría tomar directamente y en beneficio propio.
#7 La misma mierda son
Es un rumor esparcido intencionalmente para analizar la reacción que tendrá el verdadero ataque. Si os fijáis en los precios históricos del petroleo, el año del ataque a Iraq (1ª Guerra del Golfo) hubo un pico del precio. Ahora tenemos una situación similar: se anuncia el ataque y el precio sube en un claro pico:
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/AOMC/Overview.html
#1 El "supuesto" ataque habría sido de Israel, no de EEUU.
Ahí están la base y el rigor de quienes manejan el mundo, por miedo a destapar a los agresores/especuladores/estafadores de turno, la "salud" de la economía está en manos de RUMORES. Es como un "tomate armamentístico mezclado con un hormigas blancas financiero" Me cago en los mengues.
#30 Si pero ya sabes ... una bombita en el pentágono ... ¡Ha sido la rama de Al-Qaeda en Irán! ¡Irán tiene armas nucleares de destrucción masiva! y ale, todos a votar como borregos ...
Por cierto, a los que dicen que "Bush va atacar", que "Bush va a iniciar una guerra" y todo eso. No es tan fácil:
A día de hoy Bush no podría atacar a Iran sin apoyo del Senado. El problema es que desde las últimas elecciones (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_election%2C_2006) Bush no tiene mayoría en el Senado, con lo que solo podría atacar con el apoyo de los senadores demócratas.
Muy difícil lo tiene
#17 Oh si, méritos cargados de medallas. ¿Como se les ocurre hacer centrales nucleares para abastecer a su país de energía? ¿¿pero que se han creído??
[mode ironic off]
Una hipotética guerra en Irán, causaría un problema mundial, pero...........los amigotes y familia de Bush se FORRARIAN, así que mucho cuidado, que ya conocemos las escala de valores de este personaje.
Qué pena que no se cumpliera la maldición de Tecumsé http://es.wikipedia.org/wiki/Maldici%C3%B3n_de_Tecums%C3%A9
La explicación a todo esto: http://buenafuente.lasexta.com/seccion/invitados-con-encanto/profesor/revilla/101501
#17 ¿puedes nombrar unó de esos méritos?
Que no, que en Europa somos super democráticos, aquí sólo se invaden países y se sigue adelante con Tratados si el pueblo está de acuerdo... oh, wait!
Y subirá el Petróleo y el Gas. Creo que me voy a pedir una hipoteca, para comprar un cargamento de gas y petróleo, para revenderlo.
Mode americano off.
[conspiranoico]¿Casualidad? Asesor de McCain: "Un nuevo 11s nos beneficiaría de cara a las urnas"
Asesor de McCain: "Un nuevo 11s nos beneficia...
elpais.com¿Sólo de cara a las urnas o también de cara la cartera de sus amigos millonarios?[/conspiranoico]
#11 Bush no ganó las elecciones, las ganó Gore.
#20, #21 Ok, ¿por qué EEUU no ataca a Palestina entonces? ¿O por qué no atacó a Egipto o Jordania en la guerra de los 6 días?
EEUU apoyará a Israel si Israel es atacada por Irán, pero no estés tan seguro de que hará lo mismo en el caso de que Israel diera el primer paso.
Por cierto:
daniel-pipes-si-obama-gana-bush-atacara-iran-noviembre-eng#comment-30
Esto es lo que nos faltaba...
#14 si Israel entra en guerra con Iran, como aliados que son y con los acuerdos que tienen, EEUU estaría "obligado" a atacar también para apoyarles... y como encima a Bush le falta de todo menos ganas...
Es verdad, entre estos rumores y la Eurocopa... se nos olvidan los verdaderos problemas.
Ahmadineyad: son rumores son rumores... y que no me llamen en la esquina, el venao el venao!!
El rumor seguro que ha salido de españa: España, primer país productor de rumores del mundo
España, primer país productor de rumores del mundo
lavanguardia.es#11 No te preocupes que aún quedan unos meses de ejercicio... aunque no veo muy claro de qué iba a servir...
Y eso probablemente quiera decir que Obama ganará las elecciones y bush lo sabe. Por eso ataca ahora que puede y quiere. Morir matando se llama.
Lo que decían, antes de que se vaya Bush, quieren invadir Iran y dejarle el marron a Obama... que miedo!
#10 Son aliados, pero no la misma mierda. Si no, dime ¿cuantos marines norteamericanos están combatiendo en Palestina y en Gaza? ¿Cuantas unidades del ejército yanqui participaron en la guerra de los 6 Días?
#12 Go To #7
#22 Si quisiesen abastecer su país de energía les resultaría mucho más rentable construir refinerías. Irán exporta millones de barriles de petróleo pero apenas produce gasolina; tiene que importarla a precio de mercado, y después la vende subvencionada a la población. Yo no tengo dudas de que el objetivo inmediato de Irán es la bomba; eso no quita que después puedan usar el conocimiento adquirido para construir centrales.
La noticia está perfecta. Pero... ¿no es más importante el rumor que la baja de un 1% en las bolsas?
Lo que sí parece que ha habido es un ejercicio de unos 100 cazas israelíes (f-15, f-16, cisternas y acólitos varios) simulando un ataque a una distancia parecida a la que habría entre Israel y el centro de desarrollo nuclear Iraní. Si la vangancia no me puede os pongo luego enlaces a foros militares donde se habla del tema.
Más vale que sólo sean rumores, porque al precio que está el petroleo y tal y como está la economía mundial, otra guerra en Oriente Medio puede ser desastrosa, y de George W. Bush se puede esperar cualquier cosa y nada bueno.
Este es otro cuento de Irán y no volverán
#4 Que le pregunten a George Soros:
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros#Currency_speculation
La bolsa me da asco. No entiendo por qué un juego de ricos tiene que afectar a nuestra economía. Acaso cuando yo juego al parchís me como veinte propiedades suyas? Pues ya está, que jueguen con sus cositas y que nos dejen a los demás en paz. Debería ser ilegal jugar con el pan de la gente de esta forma. Qué asco de capitalismo.
me parece q se va liar gorda espero q no lo ataquen pero hay q reconocer que iran esta haciendo meritos para ello