Canon: ¿Y los informáticos qué?

tu*V*ieran

Yo diría lo contrario. Los informáticos somos los que mejor sabemos cómo no pagarlo.

Los informáticos compramos por Internet "deuvedeses a cascoporro" en Andorra y aprovechamos hasta el último kbps de cualquier canuto que tengamos a mano para bajarnos hasta el vídeo del bautismo del Tedy Bautista (o como se llame) aunque luego ni lo veamos ¿O no?

#22 (y otros) : En España copiar software, aunque sea sin ánimo de lucro y para uso privado, NO es legal. Copiar música si que lo es. Esa es la diferencia y ese derecho a copia es lo que "se paga" en forma de canon.

#4 no es cierto!! los equipos no los compran los informáticos, los paga la empresa para la que trabajan...por lo que son sufridores del canon... de cualquier modo, el canon no es nuevo, llevamos más de 20 años pagándolo

1) Los trabajadores puede que trabajen con sueldo fijo y pactado pero son parte de la empresa.
2) Los costes de producción repercuten en todo lo demás. Lo pagan los consumidores y los trabajadores.
3) Es justo al revés. Los que no sufren el canon son los jefes que lienene un coche distinto para cada día de la semana, uno o dos yates, caballitos en la finca, obras de arte en las paredes de su casa, y puede que vean el canon como algo muy justo. La clase alta y la clase media cada vez están más alejadas, y no meto solo a la SGAE ni a los jefes, meto a los políticos y a los jueces. Poder financiero, poder político y poder judicial están exprimiendo hasta la última gota de la clase media.

#19 Lo veo y le añado: 33% informáticos 33% músicos 33% películas (desde el director a los guionistas, pasando por el ayudante del maquillador). Pero ¿sabes cual sería el problema? que en lugar de dividir el canon nos lo triplicarían.

Hola,

Hoy en día todo el mundo trabaja con ordenadores, móviles y tiene MP3, así que mucho me temo que afecta a todos en mayor o menor medida. Como dicen por aquí arriba en alusión a la fabrica de CDs, no creo que los más afectados sean precisamente los informáticos.

Dicho lo anterior aquí acabará recibiendo todo el mundo, los que tengan cacharritos y los que no porque parece ser que hay un mínimo fijado por ley, así que si entre todos no les llegamos a generar esa cantidad el gobierno tendrá que sacarlo del dinero que en impuestos habrá pagado todo españolito.

lloro un poco, lloro mas, voto al psoe, sigo llorando... coherencia por favor, el pueblo soberano ya decidio que gobernase alguien con una postura muy clara sobre el tema

Soy programador, cada vez que alguien use mis programas podria cobrar no?? Asi cobraria eternamente por algo que hize una vez...asi podria llegar un dia en el que no me hiciese falta trabajar, ya que cobraria eternamente por algo que hize hace años...oh wait!! Es perfecto!!
PD: pq no existe el canon en la programacion de software?

¿Y el primer interrogante que?

Los informáticos nos jodemos, como todo hijo de vecino que no simule vivir de hacer gorgoritos.

estos sinverguenzas lo que quieren es que volvamos a la edad de piedar y nos comuniquemos (como ellos) a garrotazos.

Lo que no es lógico el el canon

#33 lee #24 y #28

El tema es que si se paga canon a los musicos , tambien deberian pagarselo a los desarroyadores de software puesto que sus productos tambien son suceptibles de ser pirateados...

Es algo que tendria que mirar la ministra de IGUALDAD ...

#24 tienes toda la razón. En otro hilo ya comenté la diferencia entre un producto software y una película o un disco. Uno es un bien industrial y los otros son bienes culturales, por eso mismo se les aplica el derecho a copia privada.

#27 el canon no es para compensar a los autores por copias ilegales, es para compensarlos por las copias privadas que se hagan, que son completamente legales. Como para el software no hay derecho a copia privada no tiene sentido que se beneficien del canon.

Los ordenadores no son solo necesarios para los inforamticos, sino para todos. Y no solo dentro del mundo del trabajo, sino incluso a nivel domestico.

El caso es despues de lo del canon y las leyes de desigualdad, cada vez es mas dificil que los politicos me sorprendan con una nueva ley, por absurda que sea.
Y aun asi mucho me temo que me seguiran sorprendiendo

#41 que no, que el canon no es para compensarles por los delitos que cometemos. Es para compensarles por las copias personales que se hacen, las cuales son totalmente legales.

No es que no sea lógico; es que es anticonstitucional.

Constitución: (http://www.gva.es/cidaj/pdf/constitucion.pdf)
"Artículo 24.[...]
2. Asimismo, todos tienen derecho [...] y a la presunción de inocencia."

Definición del canon: (http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(Espa%C3%B1a))
"[...] es una tasa aplicada a diversos medios de grabación [...] en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos."

Es decir, a los informáticos y a todos los demás, no nos acusan de cometer un delito, sino que aplican directamente un "castigo" en "compensación" al mismo. Para mi, eso es negar la presunción de inocencia. Se asume que todo el mundo es culpable, y si luego, a través de juicio demuestras tu inocencia, ¿que? ¿Te absuelven de pagar el canon a futuro?

Por favor, que alguien le explique al autor del artículo la diferencia entre grabar un CD y gravar un CD.

TODOS salimos perjudicados, y mucho mas los que necesitan de ordenadores para su trabajo, o simplemente los geeks que quieren tener varios ordenadores en casa...

A la larga, lo único que van a conseguir es hundir el mercado español de CD's y DVD's porque la gente los comprará fuera, mucho más de lo que se hace ahora.

Si la justificación del canon es la compensación por copia privada, que la hagan ilegal y que quiten el canon.

Yo soy informático, no compreo cd's, tengo un pendrive de 5GB, y con eso me apaño, eso si internet que no falte. Por cierto el pendrive me lo regalaron al cambiarme de telefono.

Pues como los informáticos desarrollan software y puede ser objeto que piratería, que los músicos paguen canon por cada CD/DVD que compren para compensar a los informáticos. Yo creo que es igual de justo que el absurdo canon actual...

#31 Cuando vean la pasta que dejan de ganar subiran el canon, es así de sencillo.

Es sencillo, empezad a comprar por internet en páginas europeas. Cuando vean la pasta que empiezan a perder (a dejar de ganar, mejor dicho) se replantearan las cosas (ojalá).

Yo soy informático.

Yo estoy en contra del canon.

¡Pero creo que #20 tiene razón! Me parece una chorrada pensar que por ser informático se debería reducir el canon, sin tener en cuenta a otras profesiones que también utilizan cds, dvds, ... ¿Qué otras profesiones podrían utilizar cds, dvds, ...? Pues casi todas.

Pues sí, totalmente lógico. Igual que los transportistas tienen un gasoil más barato.

Si, pero los informáticos no son los únicos que necesitan material informático para su trabjao. Esto es un problema de mucha más gente. Que pasa, que un arquitecto no usa CDs para guardar archivos de AutoCAD o que?

Nosotros pagamos canon, por lo tanto nosotros pirateamos, es así de sencillo...

estoy con #13, lo mas lógico en este caso no es que los informáticos tengan descuentos (manda güebos la cosa eh) sino que ELIMINEN el canon, ten en cuenta que hay muchos sectores que tienen el mismo problema, quizas no les afecte en la misma medida pero tenerlo lo tienen, ¿cuanto se gasta CUALQUIER empresa en canon por copias de seguridad? Antes podían librarse gracias a los discos duros pero ahora que nos han metido el canon hasta en la sopa ya me dirás tu...

En ese mismo saco entran los que usan el ordenador o el movil para poca cosa, en el caso de los pc's para mirar el correo y poco más y el en del movil para hablar.